LINUX.ORG.RU

Серьёзные проблемы у проекта gnash, хотя он помечен FSF как High Priority Free Software Projects

 ,


0

0

Разработка открытого флэш плеера — gnash — практически полностью остановлена. Хотя проект входит в High Priority Free Software Projects, от FSF проекту не поступало никаких средств. Год назад также была прекращена разработка ещё одного флэш плеера — Swfdec. Если Вы желаете помочь проекту материально, то это можно сделать через некоммерческий фонд Open Media Now.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Единственное что Gnash осиливал — видео ютуба. С тех пор, как там появился html5 и два различных кодека, неактуально.

PolarFox ★★★★★ ()

не хотят людишки быдлокодить за гнубаксы

wxw ★★★★★ ()

flash не нужен, авторы проекта поняли это и самоустранились

irq ()

html5 + webm , заменит 99% случаев использования флеша,
для оставшихся 1% есть оригинальный адобовский, во всяком случае хочется через некоторое время видеть ситуацию именно такой, с флешем полностью вытесненным для видеороликов

Sylvia ★★★★★ ()

Lightspark выглядит перспективнее gnash'а.

Deleted ()

работать запростотак как-то не в радость ребятам

bobrik ()
Ответ на: комментарий от naryl

> По ссылке сходи.

Вы меня таки плохому учите. Сходил, да, разумеется, ребят жалко, но это Open Source. ИМХО, правильно делают, что ищут _оплачиваемую_ работу.

Open Source - это хорошо, но кушать тоже хочется. А флеш не нужен. Поскорей бы HTML5 стал стандартом.

irq ()
Ответ на: комментарий от irq

Зоопарк новых, неопробованных технологий на замену тёплому ламповому флешу? Энтерпрайз не поймёт.

naryl ★★★★★ ()

Ну и правильно - пусть лучше вкладывают труды и деньги во что-то полезное, а не в очередной ненужный велосипед.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

чем меньше велосипедов будут писать, тем быстрее flash загнется. HTML5 поможет забить гвоздь в крышку.

irq ()

Всегда было интересно насколько мало людей регулярно платит членские взносы в FSF и покупает атрибутику. И почему Linux Foundation не занялась спонсированием (насколько мне известно, у них деньги водятся).

Да, лень гуглить.

wyldrodney ()

Не стоит уповать на html5. Нескоро, ох нескоро, он займет заметные позиции (если займет вообще)... sfwdec и gnash сдулись абсолютно предсказуемо - да и хрен с ними, невелика потеря.

V0ID ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Даже на медицинскую благотворительность я перевожу деньги, только если организация предоставляет подробный отчет о полученных деньгах и затратах. Таких в РФ не много, среди них выбрал одну.

А у FSF за прошлый год отчет вовсе не опубликован. Лучше уж говорить о FSFE.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

О да, давно Вы были на ютубе?

/me поставил себе бетку ФФ с поддержкой WebM. из всей кучи видео просмотренного на ютубе только 2 штуковины были VP8... а остальное - извините, включите Ваш флеш. Учитывая последнее сообщение от ютуба, что от флеша отказываться не будут можно сделать вывод...

anonymous ()

Пусть сдыхает. FSF мало что может допилить до нормального состояния из сложных проектов.

BliecanBag ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а остальное - извините, включите Ваш флеш

Нахрена? Есть всяких выкачивалок, никогда не смотрю прямо на странице. Хотя бы потому, что противно, когда оно в окружении мусора.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>Пусть сдыхает FSF. мало что может допилить до нормального состояния

++

wxw ★★★★★ ()

Ожидаемо. Он с ютубом-то работал через раз.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от naryl

>Зоопарк новых, неопробованных технологий на замену тёплому ламповому флешу? Энтерпрайз не поймёт.

Ынтерпрайз не нужен ничуть не меньше, чем флеш.

kranky ★★★★★ ()

зато Lightspark развавается достаточно активно (даже по сравнению с хорошими временами гнаша). опенсорс, блин, такой опенсорс

Lightspark развивается при поддержке GNOME Foundation. FSF тут село в лужу...

muhas ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

Омг. Видишь перед собой компьютер? Без энтерпрайза его бы не было. Продолжаем. Видишь перед собой стол?...

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Штольман прав, просто лепить десятками гнаки к каждому флешу... Пилить всем скопом гном.

Andaril ()

Такой атавизм как флеш должен сдохнуть, даже если адоб его откроет.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Учитывая последнее сообщение от ютуба, что от флеша отказываться не будут можно сделать вывод...

...что анонимус нифига не понял. От флеша нет возможности отказаться прямо сейчас по техническим причинам. хтмл5 и видео в частности еще не устаканились, была чехарда с кодеками. Сейчас вроде как сошлись на одном, но нужно дождаться стабильных версий всех популярных браузеров с его поддержкой. В том же ie например видео совсем не играет.
Плюс гуглю чего-то не хватало в самом html5, но это мелочи.
Если бы гугль не собирался переходить на хтмл5, он бы не делал столько телодвижений (покупка vp8, тесты на ютубе, новый способ встраивания роликов).

nu11 ★★★★★ ()

флэш не нужен. Для остального есть Adobe Flash

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

а адобовцы-то рады

Скорее всего, адобовцам от этого ни жарко, ни холодно, так как Gnash не был им серьёзным конкурентом.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> И почему Linux Foundation не занялась спонсированием (насколько мне известно, у них деньги водятся).

Зачем поддерживать падающие проекты?

annulen ★★★★★ ()

Да все уже - с приходом HTML5 неактуально-же.

Прикручивали б лучше gstreamer к Firefox - по ощущениям, так на порядок меньше времени понадобилось-бы, а как результат - из коробки h.264

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

>Прикручивали б лучше gstreamer к Firefox
Ну к Opera уже прикрутили. Правда, толку немного %)

dogbert ★★★★★ ()

Надеюсь, потенциальные разработчики направили свои силы в более полезное сообществу русло.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()

Смерть gnash как бы намекает Adobe о том, что flash вырождается. Имхо Adobe как раз опасается того, что подобные проекты гибнут, значит технология мало востребована и бесперспективна для развития, а те наработки что сейчас имеются либо эволюционируют в другие форматы, либо так и будут валятся на помойках интернета.

StellzZz ★★ ()

На самом деле у Floss Weekly как-то был в гостях создатель и основной мейнтейнер gnash. Стало ясно, что это титанический труд, доступный профессионалам-фанатикам, которых единицы. Собственно, ясное дело что ему надоело реверс-инженирить этот отстой. Вот и прекратил. И правильно сделал, ибо html5 внезапно убивает флеш.

kost-bebix ★★ ()

Жаль. Хотя с его уровнем работоспособности он не нужен

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> из всей кучи видео просмотренного на ютубе только 2 штуковины были VP8

Выключи фанатика, поставь кодек h264

PolarFox ★★★★★ ()

Что следующее в FSF загнется? Столман может только толкать речи о том что дети не нужны, а как сталкивается с реальностью - так почему-то всем кушать хочется?

anonymous ()

Если Adobe сделала кривой плагин, это не значит, что технология flash плохая. К тому же не забываете (те, кто говорят, что флеш не нужен), что именно флеш обеспечивает кроссбраузерность, позволяя не учитывать «особенности» каждого браузера. К тому же если технари и обновляют свои браузеры до последней версии, то пользователи зачастую так не делают, значит html5 еще долго не будет повсеместным (сайты делают для массового пользователя, а не только для технарей).

Nonick ()
Ответ на: комментарий от Nonick

ЕМНИП то автоапдейты стоят по умолчанию во всех популярных браузеров (пользователи пиратских версий ОС Windows с выключенным автоапдейтом не в счёт, но даже они стараются держать более или менее актуальную версию IE)

StellzZz ★★ ()

Забавляют ненавистники Столлмана :). Да, вы просто завидуете ему, хоть и сами в этом никогда не признаетесь. Как же, «пожирателя мозолей», «жирного и волосатого бомжа» знает много уважаемых и неочень людей, некоторые даже боготворят, а вас крутых перцев?.. Какая жалость. А всё потому что Столлман в жизни способен на нечто большее, чем кидание какашками.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

>ясное дело что ему надоело реверс-инженирить этот отстой

А разве большинство спеков уже не открыто?

anonymous ()

помогите проекту, закопайте его уже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nonick

>Если Adobe сделала кривой плагин, это не значит, что технология flash плохая. К тому же не забываете (те, кто говорят, что флеш не нужен), что именно флеш обеспечивает кроссбраузерность, позволяя не учитывать «особенности» каждого браузера.

Сразу видно специалиста, у него даже собственный сайт есть. Может быть.

А какая глубина мысли!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nonick

> технари и обновляют свои браузеры до последней версии, то пользователи зачастую так не делают

Firefox и Opera для оффтопика обновляются навящего и автоматом. А это уже половина пользователей. + 9 ишак в 7-ку наверняка будет навящего ставиться с обновлениями, а ему нужен только кодек для html5 - кодек скорее всего многие поставят вместе с каким-нибудь кодек-мега-паком.

(сайты делают для массового пользователя, а не только для технарей)

Имхо видеохостинги будут выдавать разное видео (флеш или html5) в зависимости от возможностей/настроек клиента. Тогда у технарей (а с автоматическим обновлением и у половины пользователей) будет нетормозящее видео прекрасного качества (в сравнении с флеш), а у оставшихся пользователей - некачественное видео с дикими тормозами (по крайней мере во весь экран). И это на одном и том же сайте. Врядли оставшиеся пользователи станут такое долго терпеть, если просмотр видео им вообще интересен.

linalex ()
Ответ на: комментарий от linalex

> некачественное видео с дикими тормозами (по крайней мере во весь экран)

Это где это флеш тормозит в полноэкранном режиме? На intel atom?

PolarFox ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.