LINUX.ORG.RU

Wine 1.2 на подходе!

 


0

0

Восьмого мая в списке рассылки wine-devel появилось сообщение Александра Джуллиара, в котором он описывал планы развития проекта wine. Весьма вероятно, что 1.1.44 будет последним релизом в 1.1.* ветке, следующий релиз будет уже 1.2-rc1. И в итоге 1.2 появится приблизительно в июне.

1.2-rc1 будет объявлен началом заморозки кода, поэтому стоит присылать изменения как можно раньше: чем ближе к 1.2, тем сложнее будет их добавить. Патчи, исправляющие регрессии, будут иметь наивысший приоритет, так как разработчики попытаются не допустить регрессий по сравнению с 1.0

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от BuPyC

> причитаешь ,что вот-де вендопользователи понабегут и красноглазикам будет несладко

Я говорю о том, что выбора можем, мы красноглазые, лишиться. Если у вас ненависть к красноглазикам, это не мои проблемы.

тогда тем более смешно слышать от тебя заявления, что игры - пустая трата времени


Ну, то я время убью, а то навык общения прокачаю.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Andru

> вроде к 1.2 были наполеоновские планы, к примеру поддержка StarForce, или я ошибаюсь?

Вроде бы поддержку StarForce отказывались делать, потому, что её можно сделать, только превратив безопасность вайна в решето, или я ошибаюсь?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>я выберу открытый аналог. Тоже самое, зачем мне сидеть на свободных дровах от Intel, когда есть возможность купить нвидию и использовать блоб?

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> я выберу открытый аналог.

Тоже самое, зачем мне сидеть на свободных дровах от Intel, когда есть возможность купить нвидию и использовать блоб?


Выберу открытый аналог, если он для меня лучше или не на много хуже. Дрова от Intel сливают виндовым в 10 раз, да и если ещё учесть, что карты у них далеко не лучшие...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Я говорю о том, что выбора можем, мы красноглазые, лишиться

выбор между работающей проприетарщиной и кривой свободной поделкой? зачем, если все выберут проприетарщину, даже ты?

Если у вас ненависть к красноглазикам, это не мои проблемы.

никакой ненависти нет, просто ответная реакция на их агрессию

Ну, то я время убью, а то навык общения прокачаю

а стратегии прокачивают навык быстро думать и принимать решения

а стрелялки - реакцию

да и потом, общение в Сети и в реале - огромная разница

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от Deleted

так почему ты утверждаешь, что вендузятники - идиоты? они ведь руководствуются тем же критерием выбора, что и ты - удобством и качеством

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от NameLess

> Неужели только моему линуксу не нужен данный костыль.

Внезапно - линуксу он вообще не нужен. Он бывает нужен конкретному пользователю. А если пользователю он не нужен, это может указывать не только на прямые руки (что тоже бывает), но и на ограниченность его кругозора.

К примеру, какой-нибудь учебный интерактивный диск «Анатомия человека». Продукт по определению малотиражный и затратный, словом будет выпускаться только под Windows - по крайней мере, до тех пор, пока за Windows остаётся монополия на десктопе.

Вот тут-то «костыль» и оказывается незаменимым.

Никто не спорит - запускать под вайном, к примеру, фубар при наличии вменяемых нативных аналогов - это извращение (хотя многие делают и это).

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

> выбор между работающей проприетарщиной и кривой свободной поделкой? зачем, если все выберут проприетарщину, даже ты?

У меня из проприетарщины только драйвера на Nvidia (bios и прочее не берем). Значит не так всё криво...

а стратегии прокачивают навык быстро думать и принимать решения


Не только они.

а стрелялки - реакцию


Типичная отмазка задротов CS, я то знаю. Долбят день и ночь - реакцию тренируют. А в подворотне против гопников она не спасет.

да и потом, общение в Сети и в реале - огромная разница


Согласен, но когда дома сидишь, то что то делать надо.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

> они ведь руководствуются тем же критерием выбора, что и ты - удобством и качеством

Skype? ICQ? Это удобно и качественно?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Я говорю о том, что выбора можем, мы красноглазые, лишиться.

Если относительная популярность консольного Jabber клиента будет падать, то этому клиенту станет хуже. Если относительная популярность Linux будет расти, то Linux станет хуже. Лично я вижу здесь противоречие :)

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>У меня из проприетарщины только драйвера на Nvidia (bios и прочее не берем). Значит не так всё криво

почему, собственно, биос не берём? ты ведь агитируешь тут за лицензионную чистоту, даже заинтересовался механизмами сортировки софта по лицензионному признаку в генте

лицемерие из тебя так и прёт, уважаемый

Не только они

навык общения не только флейм на лоре оттачивает

Типичная отмазка задротов CS, я то знаю

откуда знаешь? гипотеза про бывшего алкоголика таки оказалась тоже верной?

А в подворотне против гопников она не спасет

причём тут гопники? или это твоя больная тема?

Согласен, но когда дома сидишь, то что то делать надо

есть тысяча и один способ с большей пользой провести время дома

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Skype?

есть адекватная альтернатива?

ICQ?

сам протокол? очень удобно

если ты имеешь в виду клиент - под венду есть qip, под Линукс - куча клиентов, сам Kopete пользуюсь

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

Linux несколько большее, чем консольный Jabber клиент. И это такая вешь, которая предполагает некоторый порог вхождения. В случае же, когда Linux`у порог будет не нужен (вендекапец), всё может пойти наоборот (он станет ухудшаться в угоду неосилившим его ранее).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>В случае же, когда Linux`у порог будет не нужен (вендекапец), всё может пойти наоборот (он станет ухудшаться в угоду неосилившим его ранее)

сначала Линукс станет удобным и качественным, потом популярным, не наоборот

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

> почему, собственно, биос не берём?

Потому что я не готов пользоваться устаревшим железом. Но всячески поддерживаю эту идею (открытого биоса). Этого мало? Как только будет, альтернатива, так я и прикуплю, надеюсь :)

откуда знаешь?


Откуда вы знаете о алкоголиках? Окружение такое. Геймеры, пьяницы, они повсюду.

причём тут гопники? или это твоя больная тема?


При том, что эта реакция ничего не дает в реальной жизни.

есть тысяча и один способ с большей пользой провести время дома


Например, игры, ага?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

> сначала Линукс станет удобным и качественным, потом популярным, не наоборот

Ещё раз. Популярным станет не всё. А то, что угодно потребителям-хомячкам.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

> количество кода всё увеличивается, как и количество ошибок, а вот количество разработчиков - не особо

А где можно посмотреть на эти корреляции?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

> В убунту я не вижу ни одного изменения, в угоду неослившим линукс ранее, которое ухудшает линукс.

Это пока есть альтернативы. А когда мне скажут: «Или убунту, или ничего!», тогда будет ужас.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

> И на порог вхождения в консольный джаббер клиент популярность этого самого клиента вроде тоже не влияет

Немного наоборот. Сейчас консольный софт ещё довольно популярен на линуксе. А когда на линуксе будут одни хомячки (порога не будет), тогда консрольный софт вымрет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

> так я же в СНГ живу, тут воровство не считается пороком

Рано или поздно ты же свой софт потащишь на работу, а это уже риск.

никакого ущерба ни для удобства, ни для кошелька

Пока. Опять же, потащишь на рабочее место удобные и необременительные для кошелька винды, мсофис, корел и фотошоп — и наткнёшься на ограничения. Будете тебе ущерб и для удобства, и для кошелька.

Да и сомневаюсь я, что установка игр с помощью трёхэтажных инструкций, нескольких патчей и двух эмуляторов CD-ROM (помню, ставилась одна такая игрушка, как раз таки со старфорсом) — это называется «без ущерба для удобства». Тут ты выдаёшь желаемое за действительное.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Но всячески поддерживаю эту идею (открытого биоса). Этого мало?

каким образом поддерживаешь? выкриками на лоре?

Откуда вы знаете о алкоголиках? Окружение такое. Геймеры, пьяницы, они повсюду.

я вот не знаю, какие типичные отмазки у гейм-задротов

При том, что эта реакция ничего не дает в реальной жизни

спорный вопрос

к примеру, поймать падающую вещь - это бесполезный навык?

Например, игры, ага?

например, чтение

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Проприетарный софт постепенно вытеснит свободные аналоги (и не потому что они лучше, а потому что хомячки привыкли к квипу и т.п.). Ну и в том же духе. Будет у нас вторая MacOS X.

До сих пор не вытеснил, с чего бы это вдруг?

Прикинь, а проприетарщики наоборот, боятся, что на линуксе их свободные аналоги вытеснят. Кто прав?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>SIP, Jingle

поставил я ekiga, после десятиминутного непонимания принципа его работы плюнул и оставил skype

Очень смешно

что в нём неудобного? быстрый, стабильный, с обязанностями справляется на отлично

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Увеличение популярности линукс уменьшает ситуацию «или венда, или ничего». Уменьшение популярности линукс может реально привести к «или венда, или ничего». Да и модель разработки свободного программного обеспечения не способствует ситуации «или убунту, или ничего». Если будет ужас, сделают форк :)

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Можно, а толку? Старфорс не вчера появился, если его ставят, то продукт продается же. А в такой ситуации ложили они на требования.

DRM ставят далеко не ради того, чтобы игры перестали копировать. Соответственно, если действительно будет спрос, быстро заменят чем-нибудь ещё.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Рано или поздно ты же свой софт потащишь на работу

накуя?

Опять же, потащишь на рабочее место удобные и необременительные для кошелька винды, мсофис, корел и фотошоп — и наткнёшься на ограничения. Будете тебе ущерб и для удобства, и для кошелька

это что, работник обязан сам покупать инструменты? феерично

Да и сомневаюсь я, что установка игр с помощью трёхэтажных инструкций, нескольких патчей и двух эмуляторов CD-ROM (помню, ставилась одна такая игрушка, как раз таки со старфорсом) — это называется «без ущерба для удобства»

ни разу не ставил такие игры

единственный раз гемор был с Корсарами, но недолгий

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

> каким образом поддерживаешь? выкриками на лоре?

Слежу за проектом. В надежде, что список поддерживаемого оборудования увеличится. А в будущем, когда буду менять ПК, постараюсь поддержать, купив железку, на которой работает такой bios.
И да, внезапно, поддерживать можно и словами. Пусть и на лоре.

я вот не знаю, какие типичные отмазки у гейм-задротов


Вам повезло.

к примеру, поймать падающую вещь - это бесполезный навык?


Этому можно научиться на боевых искусствах, а в игре нельзя. Там немного другое, имхо.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А когда на линуксе будут одни хомячки (порога не будет), тогда консрольный софт вымрет.

У меня на клавиатуре нарисованы буквы, т.е. порог вхождения для того, чтобы начать на ней печатать, невелик. Но это не помешало мне научиться печатать вселепую, и клавиши до сих пор расположены так, чтобы это было делать удобно, и даже осязаемые точечки или чёрточки на клавишах А и О до сих пор наносят :)

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Прикинь, а проприетарщики наоборот, боятся, что на линуксе их свободные аналоги вытеснят. Кто прав?

На линуксе? Он же непопулярен.

Прав? Покажет время.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

> поставил я ekiga, после десятиминутного непонимания принципа его работы плюнул и оставил skype

Типичный хомячок так и сделает.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я думаю, скоро вопрос будет, кто быстрее подсуетился и занял рынок...

Viglim ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Этому можно научиться на боевых искусствах, а в игре нельзя

с чего бы? реакция - штука универсальная

кстати, помимо реакции тренируется внимание с периферическим зрением

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> поставил я ekiga, после десятиминутного непонимания принципа его работы плюнул и оставил skype

Типичный хомячок так и сделает.


Чем это хорошо для ekiga? :)

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> И в итоге свободного софта меньше не станет, но и больше тоже, врядли.

Напротив. Если свободная платформа станет доминируеющей, то и количество денег у компаний, использующий свободную бизнес-модель, увеличится, что приведёт к росту количества СПО.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

> Уменьшение популярности линукс может реально привести к «или венда, или ничего».

Если уже в принципе достаточно для многих, то зачем крутые перемены? Всего надо в меру.

Если будет ужас, сделают форк :)


Убунту - 85% пользователей, форк - 5%. Мощно, да?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Типичный хомячок так и сделает

то есть, небыдло-интеллектуал будет тратить кучу времени на красноглазие ради тривиальной вещи только потому, что «оно свободно, значит - лучше и элитней»? тогда я останусь хомячком, такая богоизбранность мне нафиг не нужна, в жизни куча всего интересного, чтобы убивать время на красноглазие

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

>это что, работник обязан сам покупать инструменты? феерично

Не думаю, что тебе купят офис за 1000 баксов, чтобы ты смог написать отчет

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Nocd/nodvd уже отменили?

А они уже стали законны?


Ровно на столько же что и StarForce, конкретно нарушающий вот это:

Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных.
Декомпилирование программ для ЭВМ

1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром
базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного
правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:

<skip>

2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта
копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно
приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен
или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или
базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в
подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение
экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

Ну это вам. А кому то неудобно будет привыкать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AS

> Ровно на столько же что и StarForce, конкретно нарушающий вот это:

Кстати, интересно, почему никто в суд не подаст... ;-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

навыки от игр-стратегий можно применить в реале, тогда как троллинг и флейминг в реале не очень-то и применишь - собеседники быстро начинают нервничать

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

> Чем это хорошо для ekiga? :)

В том то и дело, что ничем. Будет популярен мерзкий скайп. Хотя по идее должно быть наоборот.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от goingUp

ну насчёт тысячи баксов это вы загнули конечно

G-UNiX ★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Если станет. А возьмем туже ekiga и skype. Или mcabber и QIP ? Те, что могут стать уже стали.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.