LINUX.ORG.RU

Wine 1.2 на подходе!

 


0

0

Восьмого мая в списке рассылки wine-devel появилось сообщение Александра Джуллиара, в котором он описывал планы развития проекта wine. Весьма вероятно, что 1.1.44 будет последним релизом в 1.1.* ветке, следующий релиз будет уже 1.2-rc1. И в итоге 1.2 появится приблизительно в июне.

1.2-rc1 будет объявлен началом заморозки кода, поэтому стоит присылать изменения как можно раньше: чем ближе к 1.2, тем сложнее будет их добавить. Патчи, исправляющие регрессии, будут иметь наивысший приоритет, так как разработчики попытаются не допустить регрессий по сравнению с 1.0

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Deleted

>Да, но наше отличие в том, что вам плевать на лицензию, а мне нет

конечно плевать - я ведь не программист

я оцениваю с точки зрения удобства

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

> а я и так свободен в решении выборе нужного мне программного продукта, невзирая на его лицензию

Ты свободен ограничивать свою свободу, в том числе буквально :) Я свободен не ограничивать свою свободу. Кто из нас более свободен — вопрос риторический.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Да, но наше отличие в том, что вам плевать на лицензию, а мне нет. И я считаю, что хорошо бы сделать везде (ну или хотя бы в генте), как в Дебиане или Убунте - категории софта на категории, относительно лицензионной чистоты.

Анонимус (с дженту на одном из компов) намекает, что там в портеджах есть возможность маскировать/размаскировывать пакеты на основе их лицензии.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Игр без drm? Это вряд ли реально на сегодня.

Но потребовать-то можно. Причём игры без DRM мне кажутся куда более простым вариантом, чем поддержка старфорса в wine :)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Кому она нужна?

я так и думал - красноглазики не хотят расставаться с имиджем «небыдла», ведь в случае популярности Линукс перестанет быть поводом для осознания своего «первосходства» над «презренными вантузятниками»

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Анонимус (с дженту на одном из компов) намекает, что там в портеджах есть возможность маскировать/размаскировывать пакеты на основе их лицензии.

Можно что нибудь на почитать? Хотелось бы разобраться.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>То, что не надо прогибаться под кого то там: независимость, свобода

то есть, в случае глюка или неудобства в свободной программе ты в состоянии открыть исходники и исправить их под себя? если нет, твоя «свобода» - не более, чем расхожий миф, тебе всё равно придётся ждать, когда разрабы соизволят исправить ошибку (если они вообще захотят её исправлять)

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Ты свободен ограничивать свою свободу, в том числе буквально

то есть, если я не пеку хлеб сам, а покупаю его в магазине, я ограничиваю свою свободу, так что ли?

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

Я отправлю баг-репорт или переговорю с разработчиком. Это куда очевидней, чем с проприетарным софтом.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

> то есть, если я не пеку хлеб сам, а покупаю его в магазине, я ограничиваю свою свободу, так что ли?

Согласитесь, когда можно испечь, то почему бы и нет?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

> то есть, если я не пеку хлеб сам, а покупаю его в магазине, я ограничиваю свою свободу, так что ли?

Нет конечно. А вот если ты воруешь хлеб, то рискуешь своей свободой. Или покупаешь хлеб при условии, что не имеешь права покормить им свою семью — только себя.

Возможно, тебе комфортно в твоих ограничениях. Мне — нет, поэтому я воспользуюсь своей свободой не покупать продукты на таких условиях. И мне, замечу, тоже комфортно.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если установлен portage, просто глянь маны нижеперечисленные, или пройди по ссылкам:
man make.conf man emerge man portage
Поиск по слову «license» тебе поможет, если не осилишь прочитать полностью. Лучше полностью.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Благодарю за наводку, уже разобрался.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

>я так и думал - красноглазики не хотят расставаться с имиджем «небыдла», ведь в случае популярности Линукс перестанет быть поводом для осознания своего «первосходства» над «презренными вантузятниками»

Да, мы небыдло, умные, интиллигентные люди, превосходящие среднего виндузятника) Но ты перепутал причину и следствие, мы небыдло не потому, что выбираем линукс, а мы можем выбирать линукс, потому что небыдло

Так то

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Причём игры без DRM мне кажутся куда более простым вариантом, чем поддержка старфорса в wine :)

Кстати, да. HoMM 5 в патче 1.6 сделали отвязку, хотя оно и без неё под вайном нормально шло, «КР2 Доминаторы: перезагрузка» вот вообще без огораживаний выпустили. Более того, даже есть информация, что сырцы открыли, только хз где они.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Я отправлю баг-репорт или переговорю с разработчиком. Это куда очевидней, чем с проприетарным софтом

согласен, это преимущество, но постепенно оно скатывается на нет - количество кода всё увеличивается, как и количество ошибок, а вот количество разработчиков - не особо

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Игр без drm? Это вряд ли реально на сегодня.

А что, drm защищает? Уже ж давно есть обход всех этих StarForce, SecuRom и остальных. Drm только создает проблемы - и вот пример - в вайне нельзя запустить игрушку, даже если ее купил

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>А вот если ты воруешь хлеб, то рискуешь своей свободой

так я же в СНГ живу, тут воровство не считается пороком

так что про риск ты уж загнул

Возможно, тебе комфортно в твоих ограничениях

какие ограничения? я использую Линукс, захотелось поиграть - запустил игру под вайном, нужно сделать что-то, что невозможно в Линуксе - загрузил ворованную семёрку

никакого ущерба ни для удобства, ни для кошелька

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от goingUp

>Да, мы небыдло, умные, интиллигентные люди, превосходящие среднего виндузятника

неважно, так ли это на самом деле, важно лишь, что вы так считаете

мы небыдло не потому, что выбираем линукс, а мы можем выбирать линукс, потому что небыдло

тогда почему вы не хотите массовой популярности Линукса? по вашей же логике, им может пользоваться только небыдло, какой вред Линуксу может нанести огромное количество неыбдло-пользователей?

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

>тогда почему вы не хотите массовой популярности Линукса?

Почему не хочу, хочу.

по вашей же логике, им может пользоваться только небыдло


Нет, я писал о том, что если в линукс ринуся все вендопользователи, то от этого я быдлом не стану

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

> Нет, я писал о том, что если в линукс ринуся все вендопользователи, то от этого я быдлом не стану

Это понятно, но популярность зачем? Боюсь, что если в линукс ринуся все вендопользователи, то может стать только хуже.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Viglim

Линуксу, кому же ещё. Проприетарный софт постепенно вытеснит свободные аналоги (и не потому что они лучше, а потому что хомячки привыкли к квипу и т.п.). Ну и в том же духе. Будет у нас вторая MacOS X.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>если в линукс ринуся все вендопользователи, то может стать только хуже.

Почему? Я думаю все равно останутся нормальные дистры (слаку к примеру ничто не прошибет)), а то, что разработчиков будет больше это только плюс.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Проприетарный софт постепенно вытеснит свободные аналоги

Ну так это же и сейчас есть - проприетарный софт и ОС - в большинстве. Но дистры с свободным софтом все равно останутся

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Разве, если проприетарщики будут делать свой софт для линукса, будет плохо? Я думаю, нет. Так, будет <s>выбор</s> подобие выбора.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

Хотя, конечно, если вы фапаете на перделки и используете Ubuntu, то да, ничего плохо не случится. А Slackware, например, вполне сможет погибнуть. Или там dwm, wmii, xmonad и подобные WM. Или cli-аналоги типа mutt, mcabber, newsbeuter... Кому они нужны станут? Или вы думаете хомячки сразу гиками станут, как на Linux сядут? Сомневаюсь. Да и толку от них ноль - даже баг в багзилу не отправят без "))))".

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> Разве, если проприетарщики будут делать свой софт для линукса, будет плохо?

Это будет нормально, выбор - всегда хорошо, но кто мне гарантирует, что он будет?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Хотя, конечно, если вы фапаете на перделки и используете Ubuntu, то да, ничего плохо не случится

таки я оказался прав насчёт твоей красноглазости

А Slackware, например, вполне сможет погибнуть. Или там dwm, wmii, xmonad и подобные WM. Или cli-аналоги типа mutt, mcabber, newsbeuter... Кому они нужны станут? Или вы думаете хомячки сразу гиками станут, как на Linux сядут?

а кому нужны эти поделия, кроме задротов?

Или вы думаете хомячки сразу гиками станут, как на Linux сядут?

а шо, все гики сразу хомячками станут?

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Но потребовать-то можно. Причём игры без DRM мне кажутся куда более простым вариантом, чем поддержка старфорса в wine :)

Можно, а толку? Старфорс не вчера появился, если его ставят, то продукт продается же. А в такой ситуации ложили они на требования.

Да и есть подозрение, что дальше слов «без DRM» там и читать не будут. Нужен какой-то компромисс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Да, но опускать руки не стоит. :)

Если это значит продолжать биться лбом об стенку, то лучше всё же прекратить.

anonymous ()

Когда релиз вендекапца?

irq ()
Ответ на: комментарий от goingUp

>А что, drm защищает? Уже ж давно есть обход всех этих StarForce, SecuRom и остальных. Drm только создает проблемы

Попробуйте убедить в этой точке зрения производителей контента, если времени и сил совсем не жалко. Скорее всего и слушать не захотят, и будут по-своему правы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Причём игры без DRM мне кажутся куда более простым вариантом, чем поддержка старфорса в wine :)

Игры без старфорса и прочих DRM с привязкой к аппаратной части — вполне реально, ведь с этим и под винду проблем навалом. А вообще без DRM — ну это уже утопия :)

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А я, видимо, оказался прав в том, что вы дуалбутчик

а что, не быть задротом и жить полноценной жизнью - это уже считается фактом, достойным порицания?

кстати, у меня действительно есть установленная семёрка, не вижу в этом ничего зазорного

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Проприетарный софт постепенно вытеснит свободные аналоги (и не потому что они лучше, а потому что хомячки привыкли к квипу и т.п.)

Ох лол. А программистов, пишущих свободный софт — расстреляют на Красной Площади

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

> а что, не быть задротом и жить полноценной жизнью

А что мешает красноглазым, как вы говорите, жить полноценной жизнью и не быть при этом задротом? В мире полно задротов, нердов, битардов и они не линуксойды.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Gary

> А программистов, пишущих свободный софт — расстреляют на Красной Площади

Не растреляют. Просто их софт, вероятно, станет менее популярным из за того, что проприетарные аналоги лучше для хомячка. Кто то плюнет и уйдет писать проприетарщину. Такие как RMS не вечны, не забывайте. Сейчас поколение несколько иное.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А что мешает красноглазым, как вы говорите, жить полноценной жизнью и не быть при этом задротом?

да видимо ложное чувство собственного превосходства над «жалким быдлом»

В мире полно задротов, нердов, битардов и они не линуксойды

зато подавляющее большинство линуксойдов - задроты

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Просто их софт, вероятно, станет менее популярным из за того, что проприетарные аналоги лучше для хомячка

а сейчас, видимо, открытые программы находятся на вершине популярности

Кто то плюнет и уйдет писать проприетарщину

почему до сих пор мало кто плюнул и ушёл?

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от BuPyC

>зато подавляющее большинство линуксойдов - задроты

Слышать такое от гентушника как-то... самокритично)

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Viglim

если ты про игроманов, то да

только их процент среди общего количества пользователей венды очень низок

BuPyC ()
Ответ на: комментарий от Viglim

> да видимо ложное чувство собственного превосходства над «жалким быдлом»

Не быдлом, а вантузами.

зато подавляющее большинство линуксойдов - задроты


Стереотипы.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.