LINUX.ORG.RU

Linux в Мюнхене: почему так долго?

 , , ,


0

0

Много шума вызвала история, связанная с переходом учреждений Мюнхена на свободное программное обеспечение. О проблемах, с которыми столкнулись в Мюнхене, поведал заместитель руководителя проекта LiMux, Флориан Шисль (Florian Schießl).

По словам Шисля, цели, поставленные перед проектом, были слишком оптимистичны. Шисль пояснил, что основной проблемой, является проблема совместимости с несвободным программным обеспечением, с которого происходит постепенная миграция. В Мюнхене используются разнообразные решения на рабочих станциях, кроме того, в самом офисе используется 21 различных версий Windows.

Шисль рассказал о широком использовании технологии ActiveX в различных программных продуктах, тем самым подчеркнув зависимость от Internet Explorer, а также о службах, используемых для совместного использования файлов и принтеров.

Шисль также пояснил, почему лишь 3000 рабочих станций были переведны на свободное ПО. Рабочая группа компании по вопросам внедрения СПО в 2007 году решила изменить стратегию. Было принято решение, что для начала, лишь 10% компьютеров будут переведены на свободное ПО от LiMux, после же выявления и решения всех технических проблем, проведя массовые испытания, планировалось перевести оставшуюся часть компьютерного парка на свободное программное обеспечение.

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: hibou (всего исправлений: 6)

Да это всё фигня. Меня в этом проекте всегда удивляло то, что во всех государственных учереждениях Мюнхена стоит пятнадцать тысяч компьютеров. В Мюнхене живут около 1,3 миллиона жителей. То есть на 90 жителей города приходится один бюрократишко с компьютером. Как-то многовато, имхо.

Camel_Toe
()

А почему новость на польском языке? Мюнхен - это где?

Sun-ch
()

Поаккуратнее надо в Баварии линукс вводить, а то еще пива перепью и опять путч устроят... )

anonymous
()

>самом офисе используется 21 различных версий Windows.

самом офисе используется 21 различная версия Windows.

yaroslav
()

Ожидаемо, на-ура редко что быстро делается.

mikhalich ★★
()

Шиссл же, ёпрст.

Hoodoo ★★★★★
()

>21 различных версий Windows.

мои парсер сломалась

lester_dev ★★★★★
()

Да, и так бывает.

К самим разработчикам обратиться не судьба? Али свободное - сиречь бесплатное? В бундесдойчланд живут как-то... не так! IMHO.

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

дык поди туда входят еще и школы и т.п. да и так, необязательно что люди целый день работают - у нас много учреждений, которые работают полдня или не каждый день. Зато приходишь в нужное тебе учреждение, очередей практически нет (правда я за 3.5 года, в этих учреждениях был раза 4, и то - это часто)

ott ★★★★★
()

Linux.Org.Ru: Русская информация об ОС Linux на польском языке

Oleaster ★★★
()

> Шайссел рассказал о широком использовании технологии ActiveX в различных программных продуктах, тем самым подчеркнув зависимость от Internet Explorer
Я уже забыл, когда последний раз эту хрень видел у себя в интернетах (:

а также о службах, используемых для совместного использования файлов и принтеров.

А самба чо?

pevzi ★★★★★
()

> Linux в Мюнхене
Nobody cares.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от ott

>active x

Ну почему нелзя было писать без этих ужасных костылей?
Что этот АктивХ даёт такого необходимого что без него не обойтись?

Пускай теперь расхлебывают сами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

одно время модно было, типа компонентная разработка и т.д. - как сейчас модны облака и т.п.

ott ★★★★★
()

> Шайссел рассказал о широком использовании технологии ActiveX в различных программных продуктах, тем самым подчеркнув зависимость от Internet Explorer

Ну и куда они поперлись с винду, если у них всё на ActiveX?

sv75 ★★★★★
()

G-Unix, вы простите конечно но человек Schießl никак не Шайссел, а Щисль и ничего общего со словом Scheisse он не имеет.

Julio_Petrovich
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему нельзя писать с костылями? Был гос-заказ, его решили, всё работало. Пользователей думаешь интересует activex там или хрюникс какой-нибудь?

Julio_Petrovich
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

> Wollmux какой-то написали.

За любой труд надо платить деньги. Экономить, пытаясь на халяву получить всё разом - нельзя! Да, переход на *nix-подобные системы всегда будет не бесплатным. Даже на свободные (в смысле с открытым кодом). Но использование их в повседневной работе очень быстро окупит затраты на их внедрение. Сам попробовал - три фирмы и, позже, офис ещё одной организации пересадил. Убедился. Чем дальше - тем проще. Начальные затраты БУДУТ НУЖНЫ ВСЕГДА ! Другое дело - как их применять.

на 90 жителей города приходится один бюрократишко с компьютером

да не учите Вы их жить... ;-)

R_Valery ★★★
()

>в самом офисе используется 21 различных версий Windows

1. граммар-наци негодуэ, десу

2. не думал, что на свете есть столько версий венды. а еще про линукс говорят, что зоопарк

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ott

>одно время модно было, типа компонентная разработка

да нет ничего плохого в компонентной разработке. но когда объекты могут передаваться по сети, то это создает феерические уязвимости

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

ActiveX - это не только компоненты для IE, они массово применялись в visual basic в 90-х гг, в безсетевых вариантах программ. Вы наверное просто не застали ;-)

ott ★★★★★
()

> Шайссел рассказал о широком использовании технологии ActiveX в различных программных продуктах, тем самым подчеркнув зависимость от Internet Explorer

«Шайссел рассказал о широком использовании технологии 'говно мамонта', тем самым подчеркнув анальную зависимость от 'говно мамонта'

ubuntulover
()

По словам Шайссела, цели, поставленные перед проектом, были слишком оптимистичны. Шайссел пояснил, что основной проблемой, является проблема совместимости с несвободным программным обеспечением, с которого происходит постепенная миграция.

надо было не идиотам задачу поручать, адекватные люди оценив обстановку поставили бы в план/стоимость работ изготовление новоно ПО там где нет альтернативы и все прекрасно было бы отвязанно и от ие с активиксом и от венды вообще.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ott

массово в нише «быдлопрогер навалял большую кучу для шаражкиной конторы»?

я «не застал» ни одной программы на вб, потому что моя област никак не соприкасается сним, и я благодарен Аллаху за это

ubuntulover
()
Ответ на: Да, и так бывает. от R_Valery

>К самим разработчикам обратиться не судьба? Али свободное - сиречь бесплатное? В бундесдойчланд живут как-то... не так! IMHO.

как-то ваши «али», «сиречь» не сочетаются с «IMHO»

scaldov ★★
()
Ответ на: комментарий от scaldov

> как-то ваши «али», «сиречь» не сочетаются с «IMHO»

В бундесдойчланд живут как-то... не так! IMHO.

Моё IMHO оносится к последней фразе, замыкающей мысль. IMHO требует расталкования? Иль сами смысл понимаете? А «али», «сиречь»... Ну, русский я, северянин, до туда и татары не добрались... ;-))

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от Julio_Petrovich

имел бы возможность править, подправил бы...

G-UNiX ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yaroslav

самом офисе используется 21 различная версия Windows.


Я даже представить не могу где они все это набрали и как это все можно вообще в одну сеть подключить.

splinter ★★★★★
()

долго. зато надёжно и основательно. это вам не освоить бюджет за 2 месяца.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

> Я даже представить не могу ... как это все можно вообще в одну сеть подключить

Так элементарно, Ватсон... Ежель все сетевухи поддерживаются всеми системами - какие проблемы? :-)

P.S. Матчасть, иногда, полезно было бы и подучить...

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от R_Valery

tcp/ip не во всех версиях windows есть, что делать? Скажите как заставить win2000 и ниже принимать бесклассовые маршруты? Про поддержку криптований-шифрований и прочего у разных версий винды я уж лучше промолчу...
P.S. Что вы там курите Холмс?

splinter ★★★★★
()

>>используется 21 различных версий Windows. Ну-ка прикинем 1 Windows 7 2 Windows Server 2008 3 Windows Vista 4.Windows XP x64 5.Windows XP 6.Windows Server 2003 7.Windows Me 8.Windows 2000 9.Windows 2000 Server 10.Windows 98 11.Windows NT 4.0 12.Windows 95 13.Windows NT 3.5 14.Windows NT 3.1 15.Windows 3.1 16.Windows 3.0 17.Windows 2.0 18.Windows 1.0 Вроде все перебрал... где еще 3 версии???

anonymous
()

>в самом офисе используется 21 различных версий Windows

М$ решила догнать линукс по количеству несовместимых друг с другом дистрибудтивов?

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну почему нелзя было писать без этих ужасных костылей?

Что этот АктивХ даёт такого необходимого что без него не обойтись?

Многие платёжные интернет-системы используют АктивИкс для электронной подписи и поэтому ИЕ-онли. Ещё сталкивался с IP-видеокамерами, кодек для которых (специально сделанный чуть-чуть нестандартным) лежит внутри камеры (на её веб-сервере) в виде АктивИкс.

Также часто сталкиваюсь с железками (в связи), сервисные программы для которых работают только под Виндовс.

OldManClone ★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Что вы там курите Холмс?

Дыкъ... Енто... Как бы как всё. В основном - табак. ;-) Настроить Win-3.0 для работы с сервером под Linux Вы не можете? Тадысь Вам к нам! (С) (ублюдочная реклдама). Нет, Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не можете? И не предсавляете как? Тады - точно! Сетевой адрес я оставлял. Поищите - найдёте.

P.S. Условие - ВСЕ СЕТЕКВУХИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ LINUX-совместимы. Так чо там курит Холмс, а? ;-)))

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

>Как жаль, что все те, кто знает как управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами.

Как жаль, что те, кто должны работать таксистами и парикмахерами, управляют государством.

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а ты видимо не знаешь, что в офисных версиях такой же зоопарк

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты видимо не знаешь что домашние версии в офисе юзать не велит великий Стив

а ты видимо не знаешь, что все на это срали

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ладно, наберем 21 версию 64 бита, ультимейт, и прочие бизнесс инкарнации. Но все равно ребята пользуют минимум windows 3.x суровые реябта

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ладно, наберем 21 версию 64 бита, ультимейт, и прочие бизнесс инкарнации. Но все равно ребята пользуют минимум windows 3.x суровые реябта

с учетом как у них там идут работы, меня не удивляет такой зоопарк совершенно, какие спецы в таком состоянии парк

erfea ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.