LINUX.ORG.RU

Sintegrial Text Editor 0.2.0

 , , , ,


0

0

Компания Sintegrial Technologies выпустила очередную версию мультиплатформенного текстового редактора STE.

Сайт программы: http://ste.sintegrial.com

Самые значительные изменения в версии 0.2.0:

  • Автоматическое распознавание кодировки файлов
  • Двухцветная быстрая подсветка
  • Сохранение/загрузка сессий
  • Форматирование по словам
  • Поиск в открытых файлах
  • Поддержка форматтеров CSS Tidy и HTML Tidy

>>> Сайт программы



Проверено: mono ()

эм... это типа kate?

BaBL ★★★★★ ()

А есть нормальные текстовые редакторы на Qt, но без QScintilla?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

maxcom сложил полномочия.. Вместо него теперь mono :)

boombick ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ii-system

Kate уже давно мультиплатформенный, как и весь KDE.

vkos ★★ ()

А что-то подобное, но без питона?

KblCb ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ii-system

Читать kde.org до просветления, чтобы больше не нести такую криокамерную чушь.

PayableOnDeath ()

Кто знает: у этого чуда есть интеграция с системами управления исходными кодами?

По сабжу: выглядит не плохо. Надо поставить и поглядеть что-как.

k0valenk0_igor ★★★ ()

Убогий редактор, как и все юниксоидные. виндовый PSpad по кол-ву вохможностей на голову выше этого блокнота, а весит меньше

zenden ()
Ответ на: комментарий от zenden

Присоединяюсь к вопросу. Чем оно лучше EMACS, который как раз не UNIX и есть?

alx_me ★★☆ ()

Судя по иконкам, сохранить файл можно только на дискету? А, судя по дискетам на каждой вкладке, диск X: на скриншоте — это тоже флоппи-дисковод.

Или это просто тоталкоммандофагия?

ebonent ★★ ()

>Проверено: mono (25.03.2010 14:09:07)

Исправлено: mono 25.03.2010 14:08:43


Ну чо, поздравляю!

yoghurt ★★★★★ ()

лев николаевич толстой очень любил текстовые редакторы. бывало, уже весь жёсткий диск завален ими под завязку, а он всё кричит: «ещё! ещё!».

boo32 ()
Ответ на: комментарий от zenden

А зачем это, если есть Vim и Emacs?

виндовый PSpad
zenden

А зачем виндовый PSpad, если есть Vim и Emacs?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Настоящий тру-редактор должен выглядеть вот так!

Чтобы записать время приема окулиста?

morphine ()

cxxtools-devel в зависимости в ридми добавьте

terminat0r ()

редакторы на основе scintilla - тысячи их

lester ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Настоящий тру-редактор должен выглядеть вот так!

это не редактор, а гуисос для чайников. Настоящий Ъ-редактор это ed.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от morphine

>Чтобы записать время приема окулиста?

Да, после просмотра скриншотов всяких там поделок под вистой

yoghurt ★★★★★ ()

А M-x butterfly он таки не умеет...

mind ()
Ответ на: комментарий от zenden

>Убогий редактор, как и все юниксоидные. виндовый PSpad по кол-ву вохможностей на голову выше этого блокнота, а весит меньше

zenden (25.03.2010 15:01:34)

Notepad++, нэ?

anonymous ()

Я не понял, а где деб пакеты на офф. сайте под x86??

Чем лучше GVIM?

anonymous ()

Судя по всему, у авторов сильная нехватка текстовых редакторов.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ebonent

X: на скриншоте — это тоже флоппи-дисковод.


Обычно, это CD

vada ★★★★★ ()

А вот Windows в меню это (TM). Неназываемая компания может и за айца крутануть.

vada ★★★★★ ()

открыл исходники в Qt-Creator, ругается «collect2: ld returned 1 exit status». как побороть это, кто-то подскажет ?

Voviandr ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А зачем виндовый PSpad, если есть Vim и Emacs?

И PSpad не нужен. -)

Reaper ★★ ()

> Для некоторых версий Linux доступны заранее собранные бинарные пакеты. Пожалуйста, проверьте, соответствует ли версия Вашей ОС версии доступного пакета.

«Некоторые версии» это одна-единственная это дебка под амд 64?

Reaper ★★ ()

> Проверено: mono (25.03.2010 14:09:07) omg

лорокапец? приехали епт

paran0id ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем вообще жить, если уже есть Vim и Emacs?

anonymous ()

WTF?

<script type="text/javascript">
<!--
window.location = "pages/en/index.php"
//-->
</script>
Deleted ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Читать kde.org до просветления, чтобы больше не нести такую криокамерную чушь.

1. STE - мультиплатформенный. 2. Наличия КДЕ не требует.

В чём чушь, можно спросить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zenden

> Убогий редактор, как и все юниксоидные. виндовый PSpad по кол-ву вохможностей на голову выше этого блокнота, а весит меньше

Не всё отстой, что под Линуксом работает. Кстати, PSPad - отстой (дельфовый).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В том, что кде формально тоже кроссплатфоренное.

yoghurt ★★★★★ ()

Куда катится ЛОР! Какой кошмар! Моно редактирует посты про какую-то дурно пахнущую смесь!

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

> В том, что кде формально тоже кроссплатфоренное.

и что? какое отношение КДЕ вообще имеет к ЭТОЙ проге? STE на чистом Qt написан, без kdelibs.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Перечитай все сообщения и переосмысли контектс

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Настоящий тру-редактор должен выглядеть вот так!

На скрине ШГ

muu ()

> Sintegrial Text Editor

И как по сравнению с джини?

muu ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А зачем это, если есть Vim и Emacs?

Затем, что оба морально устарели. Впрочем, в этом классе есть jEdit.

kda ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kda

>> А зачем это, если есть Vim и Emacs?

Затем, что оба морально устарели. Впрочем, в этом классе есть jEdit.

Вы прослушали мнение ламера, который морально не дорос.

Led ★★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.