LINUX.ORG.RU

Ждем OsmocomBB - свободную прошивку для GSM

 ,


0

0

Возможно, через какое-то время Ричард Столлман наконец-то избавится от необходимости звонить по стационарному телефону и вольется в стройные ряды 4,5 млрд. землян, которые используют мобильную связь.

Дело в том, что Харальд Вэльте анонсировал проект OsmocomBB, цель которого состоит в создании свободной прошивки, альтернативе проприетарным стекам GSM-устройств. Участники проекта хотят пользователям дать возможность с помощью альтернативной прошивки получить полный контроль над передачей данных. Естественно, прошивка позволит звонить, отправлять SMS-ки и выполнять другие привычные действия.

На данный момент полностью реализован код для сканирования спектра сигнала в GSM каналах, подключения к каналу, выполнения операций AFC (Automatic Frequency Control), декодирования данных канала синхронизации SCH для получения BSIC и GSM фреймов, декодирования BCCH (Широковещательный Управляющий Канал, который используется базовой станцией GSM для распространения своей идентификационной информации и конфигурации).

Участники проекта уже экспериментирую с телефонами на базе GSM-чипов Texas Instruments Calypso/Iota/Rita, первый прототип свободной прошивки создается для телефонов Motorola C115-С155.

>>> Подробности

выменял у бабушки с115, почистил, засыпал силикогелем и спрятал в надежное место ^^

deathmagnetic ()

2010 - На данный момент полностью реализован код...

2020 - Проект пригоден для звонков, смс ожидается через 2 - 3 года...

2030 - Проект пригоден для звонков и СМС, первый релиз.

2015 - Выключена последняя ГСМ базовая станция.

anonymous ()

>Возможно, через какое-то время Ричард Столлман наконец-то избавится от необходимости звонить по стационарному телефону

нет, невольётся никогда, и все знаю почему.

anonymous ()

Не очень разбираюсь в мобильной связи, но почему то мне кажется, что начали они поздновато. Хотя, наверное, знали что делали

mikhalich ★★ ()

1) Скрестить бы это с ныне замороженным OpenMoko;

2) А для CDMA аналогичного проекта никто не мутил?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

> 2) А для CDMA аналогичного проекта никто не мутил?

кстати. а не посоветует ли кто хороший CDMA телефон? чтобы долго автономно работал и далеко пробивал.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Не поверишь - internet бывший военный проект. Так уж повелось на земле - все передовые технологии изначально предназначены для войны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не поверишь - internet бывший военный проект.

4.2 О военных конях интернета почему-то начали говорить только после «бури в пустыне»

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Интересно, а РМС передвигается между странами на велике ради своих лекций? Ведь самолеты, поезда, корабли - все проприетарные закрытые продукты...

stave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

Я к тому что вроде люди вроде ждут когда наконец будет что-то современное (чего там, LTE?).

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stave

> Интересно, а РМС передвигается между странами на велике ради своих лекций? Ведь самолеты, поезда, корабли - все проприетарные закрытые продукты...

Я скажу более - прошивки АТС, тупым терминалом которых является обычный проводной телефон, тоже не свободны! Расскажите об этом RMS чтоль, а то он видать не в курсе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от stave

> Ведь самолеты, поезда, корабли - все проприетарные закрытые продукты...

Пользуется еще и как! А я всегда говорил, что он не свободен и не последователен! :)

troll_them_all ()

> первый прототип свободной прошивки создается для телефонов Motorola C115-С155.

А что в этих моторолах кроме GSM модуля все свободно что ли? Сомневаюсь.

Deleted ()

лучше бы CDMA занялись. Он лучше. И менее радиоактивный, да.

Flaming ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

стационарный телефон

обычный телефон бывает без прошивок, особенно с круглым циыерблатом который крутить надо, там кроме примитивных радиодеталей ничо нет

dr04 ★★ ()
Ответ на: стационарный телефон от dr04

Re: стационарный телефон

> обычный телефон бывает без прошивок, особенно с круглым циыерблатом который крутить надо, там кроме примитивных радиодеталей ничо нет

Это очень хорошо, не телефонный аппарат сам по себе ничто, он может функционировать только в составе комплекса телефон+атс. А на АТС есть прошивка и она закрытая. Искать декадно-шаговую? Они только в музеях сохранились.

anonymous ()
Ответ на: стационарный телефон от dr04

наверно RMS имееет ввиду то что прошивки и программы можно по интернету скачать, а > Ведь самолеты, поезда, корабли - все проприетарные закрытые продукты... не скачаешь

dr04 ★★ ()

Вообще на самом деле новость ни о чём.

Будь GSM хоть 10 раз открытым и свободным стандартом, Столлман всё равно им пользоваться не будет. И я его одобряю. Потому что сама суть мобильных телефонов - это отсутствие свободы.

По этой причине планирую избавиться от мобильника, кроме случаев, когда без него ну никак не обойтись...

Flaming ★★ ()
Ответ на: комментарий от Flaming

> Потому что сама суть мобильных телефонов - это отсутствие свободы.

Делись веществами, я тоже хочу чтоб меня так вставило!

А если серьезно - используй черные и белые списки, включаемые и выключаемые по времени, ну и переадресацию тоже зависищую от времени... Или найди себе работу, а не анальное рабство.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dr04

Он где-то говорил, что ему всё равно, пользуются ли другие люди свободным ПО, или нет. Это они в а-рабстве находятся. Его же задача - как можно меньше доверять третьим лицам личную информацию, вне зависимости от того, на каком ПО она обрабатывается.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Допилят - молодцы. Главное чтоб потом не зашли к ним серьезные дяди и не сказали на счет госбезопасности/коммерческой_тайны и не забрали_в_@неизвестно@/отпинали_и_скинули_трупы_в_канаву.

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: Re: стационарный телефон от anonymous

Re: стационарный телефон

> man «барышня, смольный» и успокойся.

Ты не прочитал про FXS/FXO, а зря - даже в таком варианте телефонная станция необходима. Угадай что кроме сигнализации (в твоем примере это барышня) и передачи данных она обеспечивает? Иди учи матчасть, дитя цифрового века. :-)

anonymous ()

>Дело в том, что Харальду Вэльте стало жалко бедного Ричарда Столлмана(читай: первобытного человека)...

tia ()
Ответ на: Re: стационарный телефон от anonymous

Re: стационарный телефон

>Ты не прочитал про FXS/FXO, а зря

Возможно зря но я не кабельщик :) Суть в том что абсолютно все свободным не может быть в век капитализма, но чем пользоваться лично тебе ты вполне можешь выбрать, его выбор - открытость.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от isden

С чего все параноики так стонут о «закладках» в телефонах? Считают, что так подслушивать проще, чем с оборудования провайдера?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Flaming

> По этой причине планирую избавиться от мобильника, кроме случаев, когда без него ну никак не обойтись...

Двойной стандарт - вы уж избавляйтесь совсем или не избавляйтесь вовсе.... А то потом еще будете доказывать себе что этот звонок по мобиле был именно в категории «без него ну никак не обойтись... »

WindowsXP ★★ ()
Ответ на: Re: стационарный телефон от anonymous

Следующим шагом будет разработка базовой станции, процессинг центра и лет через 100 появится првайдер мобильной связи целиком на свободном ПО и прошивках. Правда без гейта во внешние системы...

WindowsXP ★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

> кстати. а не посоветует ли кто хороший CDMA телефон?

Я, увы, не посоветую, у мну CDMA только в модеме.

hobbit ★★★★★ ()

> Motorola C115-С155

Опять моего в списке нет. Обидно :(

question4 ★★★★★ ()

телефон (именно то по которому нада званить, или звонят тебе . а не который ввиде навороченного гаджита) — с определённого момента я точно понимаю что самая идеотская вешь которая могла случитсья с человечеством... по крайней мере со мной

/me вспоминает яркие мгновения, когда люди заранее договоривались о том где и когда они встретятся друг с другом, чтобы обсудить дела (ждали на улицах, волновались «придётли вовсе?» когда ктото опаздывал) ... и трава была зеленее и снег белее.....

mkfifo ()
Ответ на: комментарий от question4

> С чего все параноики так стонут о «закладках» в телефонах? Считают, что так подслушивать проще, чем с оборудования провайдера?

да причем тут закладки. если сделать полностью открытый аппарат, то любой кулхацкер Вася, подцепившись к той же соте что и ты сможет прослушать как ты с любовницей «безпалева» разговариваешь. или вообще, позвонить с твоего номера.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Скрестить бы это с ныне замороженным OpenMoko;

Так OpenMoko, вроде и использовал какой-то «Ti Calypso Digital Baseband chip». Не их ли работу продолжил этот проект?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

> сможет прослушать как ты с любовницей «безпалева» разговариваешь. или вообще, позвонить с твоего номера.

Сперва ему придётся добыть копию моей сим-карты :)

А сканеры для звонков со случайного чужого номера ещё лет 10 назад активно клепались и продавались. Потом сотовая связь подешевела, научились их ловить, и спрос на сканеры сильно упал.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: стационарный телефон от anonymous

Re: стационарный телефон

> Суть в том что абсолютно все свободным не может быть в век капитализма, но чем пользоваться лично тебе ты вполне можешь выбрать, его выбор - открытость.

Его выбор - лицемерие. А подход «дома не стоит и в кармане не ношу» заканчиватся терминалом под линуксом с rdesktop-ом - сервер с виндой он тоже дома не стоит и в кармане ты его не носишь". Но почему-то это по словам RMS - некошерно, а вот проводной телефон - вполне кошерен. Это типичное ханжество, лицемерие и двойные стандрты.

anonymous ()

>Дело в том, что Харальд Вэльте анонсировал проект OsmocomBB, цель которого состоит в создании свободной прошивки, альтернативе проприетарным стекам GSM-устройств.

Это конечно хорошо, но GSM - это забальзамированный труп, которому меняют наряды в виде других частот (1800Mhz, 1900Mhz), выставляют со сцены, меняют декорации чтобы ещё и ещё урвать бабла, хотя его уже нужно давным-давно похоронить, оставить в покое и забыть про него.

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от question4

> А сканеры для звонков со случайного чужого номера ещё лет 10 назад активно клепались и продавались

Но не для GSM...

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.