Вышел Scilab-5.2.0

кстати, scicos уже можно использовать?

хорошая новость, будем пробовать

Доводилось пробовать предыдущую версию. Тогда не понравились страшнейшие тормоза в scicos. Раз пишут, что стало быстрее, то надо будет попробовать в свободное время.

Ведь других опенсорсных аналогов Simulink'а нет? Или есть что-то подобное в Octave?

Оно уже умеет аналитически производную брать?

Ну что ж, позитивно, хоть и не пользуюсь.

З.Ы. жаль что разрабы не объединились с octave. имхо всем было бы больше пользы

Скачал бинарную версию, запустил Scilab, Xcos (так теперь называется scicos). На вид этим уже можно пользоваться. Работает быстрее. Палитра выбора блоков теперь не тормозит и выглядит по другому. Многие блоки также поменяли вид. Теперь всё рабочее пространство в сетке, т.е. блоки как-то привязаны к положению. Из-за этого в старой диаграмме побилась моя ручная расстановка блоков, ну да не беда. Можно перемещать блоки клавишами влево-вправо-вверх-вниз (мне этого не хватало в предыдущей версии). Похоже, отловили большую кучу багов. У меня есть схема, в которой после некоторых ковыряний перестали меняться параметры моделирования (выдавалось «Parameter must be positive», хотя отрицательных параметров, естественно, не было). В новой версии я этой ошибки не наблюдаю. И да, спасибо переводчикам, переведено практически всё.

Вместо тысячи слов подари ШГшный скриншот:
http://i022.radikal.ru/0912/80/b70cb3b0c153.png
http://i068.radikal.ru/0912/15/cb941137fe1f.png

Где скриншоты?

На сайте хреннайдешь. А ведь давно известно - какой сайт, такая и программа.

Изображения можно экспортировать? В 5.1.1 не работает!

>open source математического пакета, пародии на MATLAB
fixd

>Оно уже умеет аналитически производную брать?

Матлаб тоже не умеет. И даже любимый виндузятиками маткад не умеет.

В обоих этих пакетах для аналитических расчетов используются библиотеки проприетарной система аналитической математики Maple.

Это прекрасно

Ну хоть так! а в SciLab вообще не как

>Палитра выбора блоков теперь не тормозит и выглядит по другому. Многие блоки также поменяли вид. Теперь всё рабочее пространство в сетке, т.е. блоки как-то привязаны к положению.

Круто же! Жаль, что, скорее всего, мне он больше не понадобится... Интересно, пофиксили ли редактор функций, а то в beta-1 он периодически переставал работать, выдавая пачку exception'ов...

Зато Maxima умеет, например.

> Матлаб тоже не умеет. И даже любимый виндузятиками маткад не умеет.

Умеет.

Я про mathcad aka маткад писал.

хорошая, годная софтина
года три назад на ней делал лабы и курсач, потому что трафика на маткады не хватало)

Надо начинать понемногу изучать SciLab, вполне возможно, что через годик-другой он дотянет до уровня матлаба. Тогда можно будет не заморачиваться с поиском линукс-версии матлаба на торрентах :)

Scicos теперь называется XCos. про функциональность не знаю, я этим не пользуюсь. Надо заметить что нынче Scilab отделился от INRIA и стал независимым проектом, если кто то знает что такое INRIA. Группa в INRIA ведёт свою версию scilab-a, где то была ссылка, но можно, наверное, через гугль найти. Что они там не поделили - не знаю.

Функциональности на сегодняшний день выши крыши, проблема может лежать только в области тулбоксов, у матлаба их больше и они, понятное дело, лучше поддерживаются\отлажаны (слово лажа не отсюда).

нынешний релиз серьёзный шаг вперёд, потому что до этого 5 версия была совершенно непригодной к использованию. Таким образом, чтобы догнать matlab нужно расширять пакет тулбоксов, разработчики для этого предоставили все возможности.

По поводу что может scilab и предложения в духе, а вот .... может, пишите дополнения, которые сделают то, что вам не хватает.

Персонально я его использую, тем более, если учесть, что через pvm можно scilab запускать на кластере.

>прямого аналога Matlab.

а оно умеет матлабовские файлы ?

>едь других опенсорсных аналогов Simulink'а нет? Или есть что-то подобное в Octave?

http://sourceforge.net/apps/mediawiki/flowdesigner/index.php?title=Main_Page

>Зато Maxima умеет, например.

И как же она интегрирована со сцилабом?

есть конвертер, пробовал пару раз, если неособо сложный файл - переводит вполне себе.

MTEX там работает?