LINUX.ORG.RU

RightJS v1.5.0 увидел свет

 , ,


0

0

Тихо и незаметно вышла новая версия широко известной своей правильностью JavaScript библиотеки RightJS.

Среди новых особенностей в данной версии следует отметить следующие моменты:

  • Поддержка старых браузеров была вынесена в отдельный, динамически подгружаемый модуль.
  • Очередные обновления производительности, теперь под Safari RightJS рвет jQuery в шесть с чем то раз, а под Google Chrome и все восемь.
  • Библиотека визуальных эффектов также была переработана и теперь работает еще более быстро, поддерживает новые возможности. В стандартный набор также был добавлен эффект гладкой прокрутки.
  • Поддержка callback для подключаемых модулей в стиле Ruby.
  • Разные прочие мелкие новости и исправления.

Для тех кто следит за проектом издалека, следует также отметить, что со времен последней новости о RightJS на лоре библиотека обросла практически всеми стандартными виджетами, прошла несколько багфикс-релизов, а также заимела свой собственный плагин для RubyOnRails с кучей новых возможностей и фишек.


Спешите видеть!

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Сделаете адаптер для ExtJS - дам пирожок.

anonymous ()

>широко известной своей правильностью

facepalmadv.swf

Deleted ()

Я прозрел самопеар. Но в целом кошерно. Копаться лень, вопрос, используется ли JSON.stringify()/parse() и поцчему не видать обертки над *Storage, бо фуррифоксюшники там подгадили.

wfrr ★★☆ ()

Re: RightJS v1.5.0 увидел свет

RightJS рвет jQuery в шесть с чем то раз, а под Google Chrome и все восемь

С какой версией jQuery сравнивалось? 1.3.2 видимо.
В свете вот этой темы «maxcom верни jquery 1.2.6» предлагаю сравнить с версией 1.3.3pre

sdio ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

> используется ли JSON.stringify()/parse()

Есть плагин для работы с JSON, делает все что нужно.

поцчему не видать обертки над *Storage

потому что не все сразу видимо.

StDog ()
Ответ на: комментарий от r

> Название нехорошее

возможно. я в функциональном подходе не очень и фреймворк больше для ООП пипла, так что наверное можно пережить

StDog ()

А что насчёт функционала? Сравнимо с jQuery?

NIR ()

> широко известной своей правильностью
и ЭТО на главной? доколе??!! не пора ли начать читать перед подтверждением?

PayableOnDeath ()
Ответ на: комментарий от NIR

> А что насчёт функционала? Сравнимо с jQuery?

сравнимо

StDog ()

Научите тех, кто по ссылке, что «больше» и «больше или равно» это разные вещи.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Научите тех, кто по ссылке, что «больше» и «больше или равно» это разные вещи.

не будьте занудой

StDog ()

Очередные обновления производительности, теперь под Safari RightJS рвет jQuery в шесть с чем то раз, а под Google Chrome и все восемь.

А в lynx и вовсе в 12 раз.

xpahos ★★★★★ ()

че с селекторами? в доке не обнаружено.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от StDog

уныленько.. то есть сразу нельзя? $(css_rule) ?

anonymous ()

>> широко известной своей правильностью

Я не силен в LOR-слэнге, но обычно тут говорят «слишком толсто»

Sir_Michael ()

широко известной в узких кругах

c: of assesses

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> уныленько.. то есть сразу нельзя? $(css_rule) ?

можно, как в Prototype

$$(css_rule)

StDog ()
Ответ на: комментарий от StDog

> можно, как в Prototype

вот как раз это плохо

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот как раз это плохо

забыли пояснить почему

StDog ()

>библиотека обросла практически всеми стандартными виджетами,

хоть один покажите.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> хоть один покажите.

это не способность тыкнуть по ссылке http://rightjs.org/ui или это упорное непризнание существующих плагинов для юзерского интерфейса виджетами?

StDog ()

> Safari RightJS рвет jQuery в шесть с чем то раз, а под Google Chrome и все восемь

, some of them just great, some fascinating and some just cute.

it doesn't changes

Это в каком таком радиотехническом колледже Вас так Инглишу учили??????

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> И чем это лучше jQuery + jQuery UI ?

RightJS работает гораздо быстрее, имеет развитые возможности ООП и расширения для нативных классов, он меньше размером сам по себе, и имеет меньшие размером плагины. Плюс плагины единообразо организованы, расширяемы, могут автоматически инициализироваться без непосредственного написания яваскрипта.

Из минусов, отсутсвие safe mode.

Вот тут есть небольшое сравнение с разными фреймворками

http://rightjs.org/comparison

StDog ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Это в каком таком радиотехническом колледже Вас так Инглишу учили??????

кто сказал что он был радиотехническим?

что показательно, на качество инглиша сетуют только аналитики с лора. нативы наоборот говорят что он очень даже не плох 8)

StDog ()
Ответ на: комментарий от NIR

>А что насчёт функционала? Сравнимо с jQuery?

Только плагинов пока, как я понимаю, совсем мало... jQuery плагинами силён.

Использую сейчас таблицы с сортировкой, AJAX-ленивые деревья навигации, карусели с подгрузкой через AJAX. Как я понимаю, для сабжа таких плагинов ещё нет?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Только плагинов пока, как я понимаю, совсем мало... jQuery плагинами силён.

Силен. RightJS пока отстает по количеству и скорее всего будет еще отставать долго, но все самое ходовое понемногу подтягивается.

Каруселька уже есть, она в одном плагине с табами, там же и гармоника. Аякс умеет.

StDog ()
Ответ на: комментарий от StDog

>Каруселька уже есть, она в одном плагине с табами

Хм. В демке не совсем то, что нужно (нужно без вывода контента, просто листать превьюшки - пример на jQ на www.aviaport.ru в шапке), но спасибо, погляжу, м.б. что-то можно сделать :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StDog

> нативы наоборот говорят что он очень даже не плох 8)

Какие «нейтивы»? Индусы?

«RightJS is tries» (c) :)

Моя есть совсем не понимай.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Моя есть совсем не понимай.

твоей пора взад в реактор

StDog ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Демки заинтересовали! А как установить?


sudo gem install right-rails
rails test
cd test/
script/generate right_rails
script/generate right_scaffold Zing name:string

StDog ()
Ответ на: комментарий от StDog

> забыли пояснить почему

потому что неудобно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> потому что неудобно

забыл сказать кому и в каких случаях

StDog ()
Ответ на: комментарий от StDog

>забыл сказать кому и в каких случаях

всем во всех случаях, очевидно же, сынок.

anonymous ()

На примере этого топика автор этой «библиотеки» может почуйствовать какого другим читать про «N не нужен», «закопайте» и т.д. Добро пожаловать на ЛОР, неудачник ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Добро пожаловать на ЛОР, неудачник ;)

«добро пожаловать»? в профиль бы глянул для начала клоун. я на лоре пять уже лет.

StDog ()

засунул анонимусов в игнор

StDog ()
Ответ на: комментарий от StDog

Короче, ЧСВ у автора этого поделия зашкаливает.

Однако никто даже не удосужился проверить корявую грамматику опейсания данного чуда программирования, которое «рвёт jQuery».

Спасибо за лулзы! :)

Bioreactor ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.