LINUX.ORG.RU

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

 , ,


0

0

Под лицензией LGPL выпущено два кодека — BroadVoice32 и BroadVoice16.

Основные характеристики кодеков:

  • BroadVoice32:
    • Требуемая пропускная способность: 32 кбит/с
    • Частота дискретизации: 16 килогерц
  • BroadVoice16:
    • Требуемая пропускная способность: 16 кбит/с
    • Частота дискретизации: 8 килогерц
  • RTP (real-time transport protocol) протокол описан в RFC4298
  • Исходный C-код от вендора выпущен под лицензией LGPL v.2.1

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

Хехе, кодеки 2002 года.

Ab-1 ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

Ну они узкоспецифические, сжимают голос судя по всему. Вполне возможно, что и лучше аналогов. В любом случае позитивная новость!

Lucius ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

больше открытий маленьких и разных!

psionik ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

Надо же - известные положители болтов на права пользователей - и открывают кодеки.

Полагаю, это из-за того, что закрытыми эти кодеки уже никому не упёрлись.

cache ★★ ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

Лучшеб они спеки выложили на свои чипы для вайфай и сетевух

Freiheits-Sender ★★ ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

Отлично, ждём во всех SIP-клиентах наряду со SPEEX

los_nikos ★★★★★ ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

Перекодирую в них свою музыкальную коллекцию и посмотрю, что получится. :)

Jayrome ★★★★★ ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

> да, битрейт 64 килобита, никакого сжатия (не путать с компрессией!), но кого это волнует?

сжатие и компрессия - одно и то же.

sergee ()

Re: Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

> сжатие и компрессия - одно и то же.

Отнюдь. Одно уменьшает динамический диапазон сигнала согласно акустической модели (в простейшем случае - ФВЧ & ФНЧ). Другое использует алгоритм архивации для уменьшения объёма данных.

hawai ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

я открою страшную тайну, но в английском языке нет слова sjatie, есть только слово compression. Не надо изобретать велосипед. Есть устоявшиеся термины: сжатие с потерями и сжатие без потерь.

sergee ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

И чем оно лучше speex?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>сжатие и компрессия - одно и то же.

компрессия звука это не сжатие. Компрессия звука это когда фильтрами звук подрезают чтоб на дешевой аппаратуре не так говенно звучало и соответственно лохи купившие колонки с золотыми кабелями слышали шумы от компресии а не звук

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Re: Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

> сжатие и компрессия - одно и то же.

Это для тебя, слабо владеющего русским языком и балующегося иностранным алфавитом, одно и то же.

Jayrome ★★★★★ ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

эксперты онлайн?

я как бы намекал, что по русски это "сжатие", а по английски это "компрессия".

Вы терминологию сами выдумываете? или транируете чьи-то мысли? :)

Ну и для затравки: Сжа́тие, компре́ссия (от лат. compressio — сжатие) http://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие

Прежде чем вступать в чужой спор, неплохо было бы проверить свои знания, благо в гугле никого не банят :)

sergee ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>я как бы намекал, что по русски это "сжатие", а по английски это "компрессия". >Вы терминологию сами выдумываете? или транируете чьи-то мысли? :)

Ты очень плохо русский йазыка знайешь. Компрессия среди людей которые занимаются обработкой звука - не имеют к сжатию никакого отношения. Для затравки - посмотри любой ролик по тв или по радио послушай, а потом попробуй сам записать на микрофон свой голосенок, поймешь что имеют ввиду (а лучше спектрограмму в звуковом редакторе посмотри, там это визуально видно). Вот тут имелось ввиду именно это.

anonizmus ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>омпрессия среди людей которые занимаются обработкой звука - не имеют к сжатию никакого отношения.
4.2, имеет.
Конечно же, в первую очередь приходит на ум сжатие динамического диапазона. Но это совсем не значит, что компрессия != сжатие битрейта с потерями или без потерь.

Steplton ★★★★★ ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>Но это совсем не значит, что компрессия != сжатие битрейта с потерями или без потерь.

У звукорежей именно это и значит. Рассматривай это как профессиональный сленг. Ну или у них самих спроси. (тока не здешних "аналитиков" а настоящих).

Речь о каком либо сжатии вообще обычно не идет, в саунд продакшне (радио, студии звукозаписи, и проч). Используется без сжатия во что либо, это не из-за идейных соображений, а просто софт не умеет обычно флак и прочих кошерных вещей, и не потому что программисты дебилы (это как везде есть %) а потому что с нежатым звуком проще работать, например дорожки сводить в аудиоредакторах, накладывать эффекты, когда в проекте обычного ролика 15секундного даже дорожек 60 одновременно а надо еще эффекты посчитать - все это важно.

зы, жмут в мп3 иногда для превью которые по почте шлют, продюсеру %) сами музыканты. И всё. Ну ещё конечно когда на спутник заливают который ретранслирует, но там это делает железка.

anonizmus ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

сынок, ты вступил в ряды воинствующих невежд.

"люди занимающиеся звуком" это кто? диджей вася с десятого класса?

я ж тебе показал ссылку на википедию, там по русски статья называется "Сжатие" а по-английски "Compression" тебя это на мысль не наводит?

может ты покажешь ссылку на учебник где написано что компрессия и сжатия это разное? :)

не надо выдумывать новых терминов, "всё схавано и высрано до нас" (с) есть компрессия/сжатие с потерями и компрессия/сжатие без потерь.

ты поди и копиры ксероксами зовёшь? :)

sergee ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>"люди занимающиеся звуком" это кто? диджей вася с десятого класса?

А кстати, почему бы и не вася с десятого класса ? У тебя комплексы неполноценности что ли ?

>дружище, всем насрать на музыкантов, это тема про кодек для телефонии. Причем тут сленг музыкантов?

Не музыкантов, дружище, а людей которые звуком занимаются. Ты на досуге вместо википедии почитай что-нить стоящее, например спеки на кодеки для телефонии, узнаешь много нового, как и про компрессию непосредственно сигнала так и про компрессию данных. (ВНЕЗАПНО, там это тоже используется, и больше чем даже на продакшне в студиях, ибо полоса уже и качество динамиков телефона вообще говно). И перестань метанировать воздух, у меня фильтр в противогазе кончается.

anonizmus ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

ну вот опять ты сел в лужу, все спеки на кодеки - на английском языке, как я показал раньше, английский язык не различает термины "компрессия" и "сжатие" - это удел доморощенных самоучек.

последний раз прошу тебя подтвердить твои утверждения ссылкой на авторитетный источник.

sergee ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>последний раз прошу тебя подтвердить твои утверждения ссылкой на авторитетный источник.

Если тебе на самом деле интерсно и ты разницы не понимаешь - кратко:

http://forum.websound.ru/soundabc/index.php?title=Динамическая_обработка_звук...

цитата: "Компрессор - это тип динамического процессора, который как бы "стягивает" (сужает) динамический диапазон сигнала и, благодаря этому, уменьшает разницу в уровне громкости между еле различимыми и максимальным "пиковыми" его частями. Обладая достаточным опытом, с помощью этого процесса можно добиться на порядок более плотного отчётливого звучания. По этой причине, компрессия является наилучшим средством для характеристик, уровень которых изменяется достаточно широко."

Любимая тобой вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Компрессор_аудиосигнала

А закомпрессированный сигнал ты уже можешь сжать как с потерями так и без потерь. (разные слова для того что бы было понятно действие которое совершаешь, русский язык это не английский же).

anonizmus ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>последний раз прошу тебя подтвердить твои утверждения ссылкой на авторитетный источник.

Сначала обозначь что такое авторитетный источник, конторы которые занимаются профессиональным звуковым оборудованием подойдут ? Ссылки на их сайты сам нагуглишь или помочь ?

anonizmus ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

про кодеки для телефонии, во-первых не все кодеки умеют компрессировать/сжимать. во-вторых единственные данные которыми оперируют кодеки, это сигнал.

не надо показывать свою безграмотность, высасывая из пальца очередную порцию бредятины (см. "про компрессию непосредственно сигнала так и про компрессию данных"), лучше усиль натиск в переходе на личности.

ошибаться могут все (см teslaua, hawai) - это не страшно, всё знать невозможно. Но вот продолжать генерировать ахинею, после того как пять раз объяснили, что ты не прав - это диагноз. Удачи тебе, диджей вася.

sergee ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

Сжатие и компрессия - одно и тоже.

В зависимости от контекста сжатие(компрессия) может быть сжатием диапазона и удалением избыточности (сжатием) данных.

>уменьшает разницу в уровне громкости между еле различимыми и максимальным "пиковыми" его частями.

Ну, наконец-то добрались до сути одного из значений. Да, компрессор и экспандер меняют именно амплитуду сигнала, уменьшая или увеличивая ее разброс. Частота тут вовсе не при чем, это не эквалайзер...

AVL2 ★★★★★ ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

> Любимая тобой вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Компрессор_аудиосигнала

Здесь речь идёт про "Dynamic range compression" как её называют малограмотные, мне не интересно (см ксерокс).

ещё раз напоминаю, что речь про кодеки для телефонии.

sergee ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>>никакого сжатия (не путать с компрессией!) > >Никакой воды (не путать с H2O!)

я удивляюсь, такому количеству неграмотных, а главно нерамотно-агрессивных людей! вроде вещь из серии 2+2, однако какова реакция ддиджеев с 10 класса :)

sergee ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>как её называют малограмотные, мне не интересно (см ксерокс).

Мне понятен твой юношеский запал и порыв красных глаз. Это не я так называю, а звукорежи, специалисты по сценическому оборудованию (которые звук по 100киловатт ставят, еврошоу например), и в том числе и диджеи васи. Хотя по поводу последних не уверен. Среди людей которые барыжат звуковым оборудованием у нас в стране - тоже так принято. Поверь, в вопросе они разбираются поболе твоего ) Ты еще про теплый ламповый звук поспорь с ними и про то что "цифра убивает звук" не совсем верно.

anonizmus ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

То, что в некоторой среде принято свое арго - дело вполне естественное. Просто не надо использовать его за пределами той ниши, в которой он угнездился ибо оное звучит наивно, заносчиво и в итоге смешно.

Не нужно с пеной у рта рассказывать о разнице между шаурмой и шавермой, это глупо.

AVL2 ★★★★★ ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>>Одно уменьшает динамический диапазон сигнала согласно акустической модели (в простейшем случае - ФВЧ & ФНЧ). Другое использует алгоритм архивации для уменьшения объёма данных.

lol ты говоришь так будто это взаимоисключающие вещи.

mclaudt ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>а звукорежи, специалисты по сценическому оборудованиюа звукорежи, специалисты по сценическому оборудованию

а прыщавые подростки называют мазербоард мазером (не путать с матерями), а ОЗУ мозгами (не путать с серым веществом) и измеряют его в метрах (не путать с длиной!) и не спорь с ними...

AVL2 ★★★★★ ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>lol ты говоришь так будто это взаимоисключающие вещи.

Он просто тупит, поскольку никакой акустической модели и никаких фильтров при компрессии сигнала не используют.

AVL2 ★★★★★ ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>Речь о каком либо сжатии вообще обычно не идет, в саунд продакшне (радио, студии звукозаписи, и проч). Используется без сжатия во что либо, это не из-за идейных соображений [skip]

Всё это прекрасно, только ты зря мне это всё описывал, т.к. я на студии бываю чаще, чем у жены под боком :) (аранжировщик я, итить)

Steplton ★★★★★ ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

Почему вы считаете что омонимы одного языка должны соответствовать омонимам другого?

P.S. http://ru.wikipedia.org/wiki/Омоним

P.P.S. В холодильнике стоит сжиматель(а не компрессор)! слух не режет?

John_Wehin ()

Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

Ну что, пишем скайп?

jackill ★★★★★ ()

Re: Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>Компрессия звука это когда фильтрами звук подрезают чтоб на дешевой аппаратуре не так говенно звучало

Да и не на дешевой тоже. Одни частоты делают более яркими, другие, наоборот, подрезают.

jackill ★★★★★ ()

Re: Компания Broadcom открыла голосовые кодеки под лицензией LGPL

>Речь о каком либо сжатии вообще обычно не идет

Верно. Попробуй сжать, а потом пройтись каким-нить фильтром, эффектами - все "сжатие" вылезет тут же звуковыми артефактами (и не дай бог потом повторно зажать).

jackill ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.