LINUX.ORG.RU

Вышел FreeSWITCH 1.2

 , , ,


3

2

FreeSWITCH — программная платформа для телефонии с открытыми исходными кодами под лицензией MPL.

Поддерживает:

С выхода прошлой стабильной версии FreeSWITCH 1.0.7 прошло два года, за это время проведена значительная работа по исправлению ошибок и расширению возможностей:

Официальный сайт

Описание возможностей

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Ещё ЕМНИП поддержку текстовых сообщений добавили.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Добавил. Нигде не нашел полного списка изменений, так что приходится делать на основе новостей за последние два года с офф. сайта и памяти, так что мог еще что-то пропустить.

troop ()
Ответ на: комментарий от troop

Нигде не нашел полного списка изменений

Просто их сильно много. А документированим разработчики фрисвитча как-то не заморачиваются 8).

Deleted ()

и когда это чудо заменит глючный skype?

mkv1313 ()
Ответ на: комментарий от mkv1313

и когда это чудо заменит глючный skype?

фейспалм точка жпег

Deleted ()

А когда его можно будет собрать с помощью системных библиотек?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А когда его можно будет собрать с помощью системных библиотек?

http://jira.freeswitch.org/browse/FS-353

Of course since we only statically link the code we bring with us into our own files there is 0 chance for shared library conflicts.

That policy is looking the other way from severe problems with stability caused by buggy system libraries, we just had and example of glibc having a bug and that is the most trusted lib on the system which proves its easy to happen on something like apr or sqlite.

Group mentality is failing to see the good in making sure an application that many depend on in life or death situations functions properly and we will continue to only advocate using our copy of the code on the platforms we test on and if someone gets it working with system libs we will never support them when they get random crashes that cannot be explained and many other time consuming wild goose chases we are spared from by putting our dependency code in an air lock to ensure they are properly configured and compiled.

That said, if someone wants to do the work to make it optional we will allow it but we will not support it.

Deleted ()

Поддержка текстовых сообщений (SIP MESSAGE, RFC 3428) была и в версии 1.0.7.
Только раньше сервер не мог обрабатывать / отвечать на данные сообщения, теперь, с помощью данного модуля — может.

Цитата из описания модуля (Mod sms - FreeSWITCH Wiki):

mod_sms provide a way to route messages in freeswitch...

Не зря «route» выделено жирным.

Ja-Ja-Hey-Ho ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Программа «все свое ношу с собой», да еще и статически собранная? Разработчики издеваются?

grondek ()

А с помощью этой штуки можно GSM (из усб-свистка, например) завернуть в софтфоны?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А с помощью этой штуки можно GSM (из усб-свистка, например) завернуть в софтфоны?

Да, ссылка на модуль mod_gsmopen в новости есть. И это же самое можно сделать с asterisk, только модуль отдельно качать и собирать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от grondek

Программа «все свое ношу с собой», да еще и статически собранная? Разработчики издеваются?

Зато собирается и работает почти на любой системе. Хотя минусы есть, я согласен.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И кстати статическая компоновка там только с конкретными библиотеками. Большого жырного бинарника там нет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А документированим разработчики фрисвитча как-то не заморачиваются 8).

Ага, все делают правильно, нефиг популяризировать свою работу среди потенциальных пользователей :)

fagot ★★★★★ ()

FreeSWITCH — программная платформа для телефонии
платформа

То есть когда-нибудь кто-нибудь возможно сделает на ней PBX? Или уже есть? Или это всё же можно юзать как PBX?

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

То есть когда-нибудь кто-нибудь возможно сделает на ней PBX? Или уже есть? Или это всё же можно юзать как PBX?

http://www.cudatel.com/features/?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

http://www.cudatel.com/features/

Не, я не про аплаенс(железку), программный PBX меня тоже устроит. Меня смущает слово «платформа». Обычно это значет что без напильника и отдела ПМО для допиливания «это» не пригодно к продакшену.

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от af5

Не, я не про аплаенс(железку), программный PBX меня тоже устроит. Меня смущает слово «платформа». Обычно это значет что без напильника и отдела ПМО для допиливания «это» не пригодно к продакшену.

Я как бы в терминологии не сильно разбираюсь. Поставил на офисный линукс-сервер, настроил с несколькими SIP-телефонами - стабильно работает уже больше года.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А морда у него нативная есть, или только сторонние? Какую посоветуешь, или все говно и лучше ручками конфиги править?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ваши аватары так органично рядом смотрятся, особенно под Sunn O))), который у меня сейчас играет.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mkv1313

Кодек SILK между прочим был разработан Skype =)

На данный момент это наиболее качественный кодек, даже получше AMR-WB. По крайней мерез год назад было так.

oxumorron ()
Ответ на: комментарий от AlexKiriukha

Он не то что бы лучше астериска, он другой. Сложнее но гибче, больше модулей. Например там есть приятная возможность как сип профили с помощью которых можно заставить его слушать только нужные ip, port и их может быть очень много каждый со своими настройками. Одним словом мне он больше нравится, хотя многие вещи бесят, некоторые вещи в астериске намного проще делаются

bbv ()
Ответ на: комментарий от bbv

Один несомненный плюс перед asterisk у него точно есть: freeswitch существенно лучше держит большую нагрузку, т.к. изначально все прекрасно параллелится.

max2k1 ()

Еще бы он был постабильней.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bbv

:) если б он еще и не падал. А то сидеть с gdb на боевом сервере не прикольно. У меня много клиентских серверов с fs, но при всех достоинствах fs я таки предпочитаю asterisk.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от max2k1

что для вас большая нагрузка? У меня есть asterisk + vicidial с 300 агентами, это мало?

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrdeath

да, можно еще рядышком еще X серверов asterisk'а поставить и еще 300 * X агентов посадить.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pevzi

Sunn O))) - уважаю, хотя ты и линупсоед

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А морда у него нативная есть, или только сторонние? Какую посоветуешь, или все говно и лучше ручками конфиги править?

Я «мордами» не пользовался. Просто руками конфиги подправил под свои нужды.

А по поводу морды, находил вот такую штуку - http://www.2600hz.org/. Но так и не попробовал, так как в моём случае - по воробьям из пушки.

Deleted ()

HD кодеки CELT, Siren, Silk, ARM-WB;

AMR-WB, не?

nocomer ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я проовал несколько морд, включая и эту. Без особого успеха.

Проблема в том, что вебморда очень сильно ограничивает гибкость настройки.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

если ты говоришь про астериск 1.2, то да, было такое дело. С версии 1.4, не говоря уже про версию 1.8 таких проблем нет. А если есть, то все решаемо через AGI на любимом яп.

А про fs API я бы сказал что он настолько избыточен, что даже стандартные вещи нужно самому реализовывать.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

:) 2600hz прикольные парни, но их морде до нормального продакшин использования дико далеко. Да и вообще не пойми как оно работает.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anton_jugatsu

мои SLA не включают общение с апстримом. Мало того, с этими левыми конфигами на lua которые продают в интернете апстрим меня пошлет далеко и надолго. А «программисты» этих даров человечества сами в своем коде разобраться не могут.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrdeath

А какая версия/версии? Ни разу не репортил ни одного багрепорта на трекер диджиума, не знаю как там в плане апрува и фиксов, да и к томе же, щас у них вообще какая-то катовасия с версиями - поймал сегфолт или дедлок под 1.4 или 1.6, так тебя на*хуй пошлют, ибо эти версии уже не поддерживаются.

Фрисвитчёвские баги фиксили с дюжину.

anton_jugatsu ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anton_jugatsu

дигиум сейчас сконцетрирован на 10й версии с видео плюшками. Но на багрепорты для 1.8 они достаточно оперативно реагируют.

Я ветку 1.6 пропустил вообще, в ней как-то очень много говна было. Плюс сип «исправленный» так, что он ни с чем уже совместим не был.

А вот 1.8 вообще отменная ветка, Плюс что-то мне говорит они там неплохо проблему ната решили. Сейчас я практически не вижу этой проблемы. В отличие от 1.4.

Я впринципе отлично живу и с 1.4, но всем клиентам предлагаем переезд на 1.8.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mkv1313

Давайте не путать теплое с мягким - скайпячка общепользовательское барахло, а ФриСвич, Аста, СипЭкс и еще куча всякого это ИП-АТС, это продукты разного класса и назначения.

cheez ★★ ()
Ответ на: комментарий от cheez

не воспринимайте все так серьезно. а по теме: этого барахла в нормальном виде очень уж иногда не хватает.

mkv1313 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.