LINUX.ORG.RU

Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

 


0

0

Основные угрозы OSI от этой потери:

  • Теперь OSI не сможет проводить лицензионные проверки;
  • Потеря самого имени OSI;
  • Теперь OSI не может быть ни ответчиком, ни истцом в суде.

Это произошло из-за того, что OSI не смогла подать надлежащие бумаги.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

> Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Вендекапец подкрался незаметно, не вовремя, с неожиданной стороны, да ещё и не туда куда надо =/.

anonymous ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

>Это произошло из-за того, что OSI не смогла подать надлежащие бумаги.

Это как?

Deleted ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Опенсорсокапец?

anonymous ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Open Source не нужно. Нужно Free Software.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Ща мелкомягкие разгуляюццо.

error ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

вы купили решение на базе опенсорс? тогда мы идем к вам! (с) налоговая.

anonymous ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

>Теперь OSI не может быть ни ответчиком (,) ни истцом в суде

>Проверено: anonymous_incognito (*) 07.10.2009 22:47:54

Ещё один

vkos ★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

а что энта организации вообще делала?

anonymous ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

>Это произошло из-за того, что OSI не смогла подать надлежащие бумаги.

Фееричненько, прям как та истории с Джентой. Тип похерил бумаги и все на этом.

anonymous ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Таже фигня была когда то с проектом Gentoo. OSI не совсем потеряла статус, он был "suspended" т.е. приостановлен. Насколько я помню, если они в течении какого-то времени приведут бумаги в порядок и подадут, то статус вернут без потерь.

А вообще п***ц полный! Защитнички, блин, прав опенсорс сообщества. Свои даже бмаги не могут вовремя подать а еще советовать другим берутся.

svyatogor ★★★★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

школота

se ★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

> а что энта организации вообще делала?

как видно из названия - открывала исходники инициатив ;)

anonymous ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

соускапец++

ArtemZ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Столман пляшет и поет на костях мертворожденного уродца!

svu ★★★★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Мы-то знаем, что настоящие серьёзные защитники нашей свободы могут
быть только в FSF.

Sphinx ★★☆☆ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

> Это как?

видимо про-бали бумаги и вовремя не смогли заново их собрать.

isden ★★★★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

он действительно считает эту инициативу корпораций мерзкой? (просто интересно. и пруф если можно)

k0l0b0k ★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

а все знаете почему? Потому что джаст фор фан? Вы когда нибудь слыхали чтобы Баллмер терял какие бумаги?

anonymous ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

>Столман пляшет и поет на костях мертворожденного уродца!

svu раздувает флэйм, не ожидал ;-)

sinister666 ★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

это же та организация которая собиралась патенты у м$ выкупить?

k0l0b0k ★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

> это же та организация которая собиралась патенты у м$ выкупить?

Это — OIN.

Root-msk ★★★★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

>Вы когда-нибудь слыхали что Баллмер терял какие бумаги?

Он здравомыслящую часть мозга потерял!!!

filosof ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Код эта организация не пишет, деньги на open source проекты не выделяет. Что бы они не делали, утрату OSI мало кто заметит (ну кроме людей, которые в ней работают).

ostin ★★★★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

>Вы когда-нибудь слыхали что Баллмер терял какие бумаги?

Он здравомыслящую часть мозга потерял!!!

На самом деле это странно все. Даже Гейтс какое-никакое уважение вызывал. А этот тупо ненормальный.

ostin ★★★★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Мне, кстати, абривеатура OSI только про Open Systems Interconnection говорит (ну 7 уровней... блаблабла).

ostin ★★★★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

>>Столман пляшет и поет на костях мертворожденного уродца!

>svu раздувает флэйм, не ожидал ;-)

Не вижу никаких противоречий. Обыденное явление же. А вообще svu молодец, он троллит в основном достаточно тонко, но с завидным постоянством.

eduard_pustobaev ★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

>> Open Source не нужно. Нужно Free Software.

>Сам понял, что сказал?

Да всё верно сказано. Просто открытых исходников недостаточно. Помимо этого не должно быть никаких иных препятствий для использования этого кода. Потому термины и разделяют. Короче Столлмана на вас нету, он бы пояснил.

eduard_pustobaev ★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Желаю скорейшего выздоровления.

vitosnet ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

>а что энта организации вообще делала?

Судилась, следила, скупала патенты, забей в гугл что-ли?

Buy ★★★★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Любой Free Software является Open Source. Поэтому высказывание: "Open Source не нужно. Нужно Free Software" - оксюморон.

bbk123 ★★★★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

>Любой Free Software является Open Source. Поэтому высказывание: "Open Source не нужно. Нужно Free Software" - оксюморон.

Софт должен быть не только открытым, но и свободным. Так нормально?

anonymous ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

>высказывание: "Open Source не нужно. Нужно Free Software" - оксюморон.

Я полагаю, имелись в виду движения, а не типы софта.

sinister666 ★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

А я полагаю, что если имелось в виду нечто явно противоречащее сказанному, то говорить следовало иначе.

bbk123 ★★★★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

> Софт должен быть не только открытым, но и свободным.

Извините, кому он это должен?

anonymous ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

>А я полагаю

А я полагаю, что если фразу не смогли понять только вы, то и проблему лучше поискать в самом себе.

sinister666 ★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Ужас какой.

splinter ★★★★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

> Любой Free Software является Open Source. Поэтому высказывание: "Open Source не нужно. Нужно Free Software" - оксюморон.

Любой Free Software является Open Source, но не любой Open Source является Free software. Поэтому высказывание будет: "Только Open Source не нужно. Нужно еще и Free Software"

EmStudio ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

а.... Соррри.... "Юридический статус" это не то же самое что девственность?

anonymous ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

Печально.

hobbit ★★★★★ ()

Re: Некоммерческая организация Open Source Initiative (OSI) потеряла юридический статус

> Вендекапец подкрался незаметно, не вовремя, с неожиданной стороны, да ещё и не туда куда надо =/.

Ага, не волга, а жигули, и не выиграл, а проиграл...

deis ()
Ответ на: Re: Transmission 1.60 от zyoung

Re: Transmission 1.60

> как потеряла, так и восстановит. пеню ведь платить не нужно))

Девственность, не?

deis ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.