LINUX.ORG.RU

Небольшая победа над Microsoft в Швейцарии

 , , , switzerland


0

0

Агентство новостей Швейцарии сообщило, что Федеральный суд по административным вопросам вынес решение, запрещающее размещать прямые федеральные заказы на программное обеспечение у компании Microsoft. Поводом к этому послужил факт выбора последней поставщиком ПО для Федерального бюро по строительству и логистике без проведения требуемого в таких случаях тендера. Opensource компании, такие как Red Hat, Univention, Collax, Zarafa подали иск о запрете подобной практики. Сумма несостоявшейся сделки оценивается в 42 млн. швейцарских франков.

Закон, предписывающий рассматривать предложения opensource компаний наравне с проприетарными вендорами был принят в Швейцарии еще в 2004 году. Следуя его положениям все контракты на поставку оборудования и ПО для административных институтов конфедерации должны проходить конкурсную процедуру. Тем не менее, заказы могли быть размещены напрямую у поставщика, минуя выставление публичного приглашения для участия в тендере, если для этого находились специальные причины. Своим решением Швейцарский суд прекратил подобную практику, хотя и разрешил бюро по строительству и логистике продолжить получение необходимых для функционирования федеральной информационной системы продуктов и услуг от Microsoft. Текст взят с www.opennet.ru

>>> Подробности

непонятно.. с одной стороны:

> Федеральный суд по административным вопросам вынес решение, запрещающее размещать федеральные заказы на программное обеспечение у компании Microsoft


с другой:

> Своим решением Швейцарский суд прекратил подобную практику, хотя и разрешил бюро по строительству и логистике продолжить получение необходимых для функционирования федеральной информационной системы продуктов и услуг от Microsoft


где правда и в чем я ступил?

val-amart ★★★★★
()

>вынес решение, запрещающее размещать федеральные заказы на программное обеспечение у компании Microsoft.

наглое 4.2. скорее всего запретили размещать заказы без тендера.

XNA
()

В этом жидопитомнике не может быть такого.

Fray
()

А где тег "история успеха"?

MageasteR ★★★★★
()

Быстро.

Как быстро всё закончилось, я и не ожидал. Боялся, что это будет многолетняя тяжба жупел RedHat'а, который погрязнув в судебных разбирательствах скатится в сраное говно. Ан нет, иск был не только только от RedHat'а, оказывается. Гут.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Быстро. от Camel

В первом сообщении, вообще-то, указывалось что подавших иск несколько.

По теме: одобряю. И РедХат`а со-товарищи, и швейцарский суд.

У нас такое разбирательство может длится очень долго (и ни чем не закончится) или вообще не начаться.

KinDanKain
()

пс: разрешил бюро по строительству и логистике продолжить получение необходимых для функционирования федеральной информационной

так как небыло достойной замены автокад (ходит такой слух)

Al-Rashidu
() автор топика
Ответ на: комментарий от Al-Rashidu

>так как небыло достойной замены автокад (ходит такой слух)

proengineer ж)

dimon555 ★★★★★
()

На опеннете об этом неделю назад писали. Хотя всё равно приятно :)

>42 млн. швейцарских франков.

Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого

fleet
()

Ну ио-маио, чего это такое?

> запрещающее размещать прямые федеральные заказы на программное обеспечение у компании Microsoft


Суд отменил не вообще заказы у Microsoft, а этот конкретный заказ. Потому что госзаказы без тендера в Швейцарии разрешены только

> если для этого находились специальные причины


И где конкретно по ссылке написано, что "своим решением Швейцарский суд прекратил подобную практику"? По-моему, значение этой "маленькой победы" сильно преувеличено. Просто в суде подтвердился указ о том, что и у проприетарщиков, и у производителей СПО должны быть одинаковые права на участие в тендере, но не более того.

proud_anon ★★★★★
()

А сравнить это с тем, что творится здесь
http://www.webplanet.ru/news/law/2009/06/03/hidden_tender.html

Госзаказы прячут от поиска подменой букв

На государственном сайте zakupki.gov.ru, публикующем информацию о тендерах, найдено множество документов, где часть букв заменена на латинские - чтобы их не могли найти "ненужные" заказчики.
...
Очевидно, что обычный поиск в таких документах по русскому слову "туберкулин" ничего не найдет, поскольку слово искажено. В данном примере замены еще видны невооруженным глазом (поскольку использовано латинское "k", а также ноль вместо буквы "о"). Но в случае замены русской "а" на латинскую "a" хитрость вообще не заметна - таких примеров там тоже много.

По мнению Бегтина, делается это для того, чтобы о госзаказе знали только "нужные", заранее выбранные исполнители. А случайные поставщики такой заказ не найдут - хотя формально он опубликован для всех.

Среди таких заранее искаженных (то есть, очевидно, "распиленных") заказов есть примеры контрактов на миллиарды рублей. Есть искаженные заказы, связанные с биологической безопасностью России - производство вакцин:

Bod ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.