LINUX.ORG.RU

Transmission 1.60

 , ,


0

0

Вышла новая версия мультиплатформенного торрент-клиента Transmission 1.60. Теперь в версии для GNU/Linux доступна бета-версия Qt-клиента.

Из новшеств для всех платформ :

  • Поддержка преразмещения для файловой системы XFS.
  • Случайные порты, с опцией "случайности" при старте.
  • Опция, определяющая, включёна ли передача в общие ограничения полосы.
  • Приоритеты передач.
  • Лимит рейтинга раздач.
  • Улучшения UPnP пробрасывания портов.
Улучшения в GTK-клиенте :
  • Показывает иконку файла в списке.
  • Позволяет сортировать файлы по размеру и по ETA.
  • Позволяет редактировать свойства сразу нескольких торрентов одновременно.
Daemon:
  • Отслеживает появления новых торрентов в папках и автоматически добавляет их.
  • Множество улучшений в RPC/JSON интерфейсе.
  • Позволяет пользователю определять адрес во время прослушивания пиров.
Web Client:
  • Выделение файлов и приоритеты.
  • Добавлена опция верификации локальных данных.
  • Исправлена ошибка "Удаления данных".

>>> Подробности



Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от DarkFlame

>Уже есть lenny, кстати говоря.

а ещё есть федора 10 и убунту 9.04 . etch был stable на момент выхода ff3. но работа в линукс их не интересует. им важен пиар под виндой. кстати по сравнению с msie 7 и 8 ff3 не смотрится.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Ну не будь же глупым. За shared надо тогда уж ныть на мэйнтейнеров, а не разработчиков.

>но это если позиционировать линукс как систему для гиков, которым не бла-бла-бла...

я 7 лет вижу эту картинку. ты другую? (исключения да: всякие бунты, кде,гном, опера и т.д.) но большинство то проектов ничем и не мотивировано. И отсюда вопрос " а ты хто? А нахер ты нам?"

TwIsTeD
()
Ответ на: комментарий от DarkFlame

а в ленни и не надо скачивать с офсайта ff3 - он там и так там есть. просто опять повторяю - опере нужен shared qt3 - любой. всё. опера работает. это программа для людей, для всех. ff3 же нельзя использовать даже при попытке самостоятельной сборки без ломки системы на etch-е (RHEL, SLES/SLED 10 - так же последний по версии на момент выхода ff3). делаю вывод - ff3 для пиара а не для людей.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Если ты не разработчик, то нафига качать исходники и собирать?

Хочешь стабильного релиза - пользуй то, что поддерживается в твоей ветке дистрибутива (woody, etch, lenny - что хошь). Хочешь новый FF - качай с оф. сайта.

У меня почему-то и nightly сборки работали нормальненько.

Весь этот твой шум очень напоминает пустое тролление.

DarkFlame ★★
()
Ответ на: комментарий от DarkFlame

>Хочешь новый FF - качай с оф. сайта.

в который раз надо повторять - нет FF3 для моего дистрибутива (не пойдёт потому что надо ломать либы). как и для RHEL/SLES/SLED. опера же ставится и будет работать любая.

>Весь этот твой шум очень напоминает пустое тролление.

у вас нежелание понимать проблемы, уход от них.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

уточню чтоб не придирались. на момент выхода FF3 - Debian Etch был Stable, SLES/SLED 11 не было вообще. в RHEL так же "старые" либы. мозилле плевать на линукс. даже на стабильные и даже на энтерпрайз.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> компьютер для которого важен 100% -ный аптайм им ничего ставить не нужно.

Квипобразное поделие издалека напоминающее по возможностям и удобству то же kopete очень необходимо на компьютере, которому требуется высокий аптайм (:

Вот использую убунту с 8.04. Сейчас 9.04. Всякий левый софт не из реп не ставлю, если очень не хочется. А тот который ставлю это не IM и не браузер. А всякие дела как раз для гиков.

Браузер фф3, торрент клиент трансмишин. Даже im (*краснеет*) пиджин. А почему? Потому что они работают и выполняют свои функции, которые я от них ожидаю.

Это не винда где всё надо собирать из разных интернетов ;). Надо избавляться от этой пагубной виндовой привычки: тащить в систему всё, что блестит.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

мне не очень нравится Kopete. к тому же он KDE программа а не просто qt. я вот тоже пока не собираюсь обновлять некоторые qt4 программы под Lenny.

вот psi например не требует наисвежайшего qt4. надеюсь что так в линукс и будет обычной нормой - софт есть, он функциональный и ничего не надо доставлять из левых мест, да ещё с необходимостью обновления важных компонентов системы.

просто пока не всё дописано. мне вот не хватает аудиоплеера с правильной поддержкой cue и большинства популярных LOSSLESS форматов (qmmp дописывают активно, но ломка уже работающего неслабая - глючит) вот допишут и надеюсь можно будет долго не обновляться - как например с smplayer.

просто вендузятники не лишены возможности поставить существующий софт. в том числе на сервер под виндой. а на сервер под линукс - многое не поставишь из опенсоурс под unix. нормально ли это?

>необходимо на компьютере, которому требуется высокий аптайм (:

линукс позволяет использовать его и как сервер и как мультимедиа компьютер при сохранении абсолютной стабильности. может вы привыкли к падениям и глюкам тестовых дистрибутивов - отвыкайте и привыкайте к хорошему - к стабильным.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>в который раз надо повторять - нет FF3 для моего дистрибутива (не пойдёт потому что надо ломать либы). как и для RHEL/SLES/SLED. опера же ставится и будет работать любая.

Тормоз отключить было бы неплохо, ибо выше уже писали про бинарник фокса с оффсайта. Качаем с mozilla.ru тарболл с бинарём. Распаковываем.Запускаем, юзаем. Да-да, на любом дистре пашет. И не нужно никаких либ, всё есть в скачанном тарболле, такие дела. Так что кто-кто, а firefox вендоугоден сверхмеры даже в линуксе.

P.S. Кстати пользую сейчас оперу. Потому что на ноуте и коннект то adsl, то gprs. Так вот на gprs(ну edge, но скорость диалапная) опера крайне рулит. Да и вообще правильная софтина.

P.P.S. Вообще вчера занесло меня на qt-apps.org. Классный текстовый редактор нашёл juffed, кажись даже кто-то с лора пишет. Ну, не круче gvim, но попроще. Опять жу cuberok из svn уже более-менее. Так что мечты сбываются. Вот ещё qbittorent может допилят в плане gui.

qutim вами нелюбимый вот тоже. Кстати никто не мешает вам делать статические сборки кутима ивыкладывать где-нибудь на уютном бложике. Но да, софтина требует Qt >=4.5. Ничо не поделаешь, но обратная бинарная совместимость у Qt4 есть, так что и бояться обновлений не стоит.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

я выше уже писал - что в стабильном (на момент выхода браузера) Debian Etch не запускается FF3 (и не собирается). он требует свежайшую либу новой версии которой там нет. сколько это повторять? Так же в RHEL/SLES. Что тогда, что сейчас. Ничего не извенилось.

да конечно. бинарная сборка кутима достойна главной страницы проекта - первой ссылки на скачивание. статическая сборка кутима с qt 4.5 - это на бложике. и это учитывая процент линукс дистрибутивов в котороых вообще есть qt 4.5. и после этого меня ещё спрашивают почему я говорю что это позорит линукс.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

> Хм. В багзилле написано, что qt-клиент умеет подключаться к удалённому transmission-daemon'у, но я что-то такой возможности у него не обнаруживаю.

> To use the Qt client as a remote: "qtr -r http://host:port/"

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

В README, кажется, ошиблись. В опциях командной строки такого нет, но в настройках удалённый daemon очень даже можно указать.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

>tommy
Ну возьмите ревизию постарее, она точно соберется, попросите кого нить статик версию собрать и дайте её разрабам, они на главной выложат. Под винду сборки тоже энтузиасты делают, да и тащит каждая сборка по копии кутишных либ, то есть весит дохуя. Короче раз нету статик сборки под линь значит всем похуй

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

> Но да, софтина требует Qt >=4.5.

И почему я всегда узнаю об этом последним?.. понимаю, что некоторые плагины тащят за собой kdelibs или Qt-4.5, но ядро то тут причем? Зависимость как была от Qt-4.4, появляющиеся время от времени проблемыпри сборке из свн вполне объяснимы - версия лежащая в trunk'е имеет полное право не собираться, там часто делаются промежуточные коммиты, когда одну часть кода пишет один программист, а второй дописывает.

Что же касается версии 4.3... 4.3 - версия двухгодовой давности, по всем параметрам устаревшая, и ее использование сильно стесняет возможности программистов. Приведение в качестве примера Psi мне вообще непонятно, этот клиент уже достаточно большой период времени не развивается, можно с тем же успехом в качестве примера взять SIM - он вообще образец для подражания, использует Qt3!

Кстати, предлагаемые выше варианты избавления от кути либ статичной сборкой - не вариант, при статик сборке кути невозможно использовать плагины, в то время как qutIM ориентирован именно как клиент с расширенной плагин системой

EuroElessar
()
Ответ на: комментарий от EuroElessar

>И почему я всегда узнаю об этом последним?.. понимаю, что некоторые плагины тащят за собой kdelibs или Qt-4.5, но ядро то тут причем?

Кстати да, мои извинения. Впрочем если бы и требовало, то не проблема.

eduard_pustobaev ★★
()

Довольно "интересная" бага выявилась в нём:

он не закрывается по TERM-сигналу, а по KILL - не запоминает сессию. В результате после перезагрузки - добавлять все торренты заново.

П.С. Багу запостил: http://trac.transmissionbt.com/ticket/2060

progserega
()
Ответ на: комментарий от tommy

tommy у тебя в голове каша. не использовать второе GTK появилось бог знает когда и с тех пор ничего особенного не требует. У меня ни разу небыло потребностей обновить gtk что бы я не делал. Если вы юзаете експерементальную версию KDE то флаг вам в руки обновляйте. и да gtk первое прекрасно становилось рядом и использовалось благодаря чему всё юзали xmms пока не появились более толковые аналоги.

sneer
() автор топика
Ответ на: комментарий от sneer

не было возможности отписать только читал потому эмоций накопилось по поводу бредятины устроенной томи. Он приводил в пример оперу которая по его мнению была просто шедевром. Вы конечно извините но опера выглядит просто как пришелец с марса в любом DE.Та же мозила корректно реагирует на изменение тем.Для меня это огромный плюс.

sneer
() автор топика
Ответ на: комментарий от sneer

и про вопли конкретно transmission что мол у него какие-то мифические зависимости. ставиться два пакета transmission-common и transmission-gtk никаких других зависимостей у меня не было.

sneer
() автор топика
Ответ на: комментарий от sneer

не знаю что там стряслось с ff3 у вас и ломкой каких-то зависимостей. Пользователь убунты ничего подобного не происходило. Часто качаю бета версии и даже ночные сборки. Всегда только распаковывал и всё. Даже проще чем в винде.

sneer
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

Не будем спорить. Вот ситуация.
Кто-то решил раздавать бесплатно хлеб. Этот человек тратит свои ресурсы,силы и время за просто так. И тут приходит х*й, которя заявляет "а хлеб то не с маслом! Ты позор сообщества".
Ты уж прости, у меня наверное перевёрнутое восприятие, но позором в данном случае является не тот кто раздаёт хлеб.

TwIsTeD
()
Ответ на: комментарий от shahid

>Вывод: DHT нужно, а трансмиссия - нет.

снес его нафиг, там где делюж показывает 60, у трансмишона 0. не понимаю, зачем пихать его в гном в стандартной поставке :/

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>про вопли конкретно transmission что мол у него какие-то мифические >зависимости

Пинайте сборщика бинариков под ваш дистрибутив. Скушная тема.

>И тут приходит х*й, которя заявляет "а хлеб то не с маслом! Ты позор >сообщества".Ты уж прости, у меня наверное перевёрнутое восприятие, но >позором в данном случае является не тот кто раздаёт хлеб.

Именно так. Критиковать художника может каждый, помочь материально - никто. Не нравится - напиши что нибудь получше свое, если сможешь конечно. Нашел то что по твоему мнению баг - сообщи майнтейнеру пакета. Если ошибка в исходниках а не в том что он неправильно собрал что то там - он сообщит девелоперам и они ее исправят в будущих версиях, если они вменяемые люди конечно.

> Он приводил в пример оперу которая по его мнению была просто шедевром

Программа неплохая, но до шедевра ей ой как далеко на мой взгляд.

bmj
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.