Пользуюсь. Хорошая программа. Надо обновиться.

>Сразу возникает ответ - DELPHI ПОД ЛИНУКС! Оно то и под маздаем уже сдохло.

q7z так умеет, но мне показалось он кривой

кедах? И в Гноме, и в xfce без проблем...

Увлечение пейсательством текстовых редакторов потихоньку трансформируется в пейсательство супер-архиваторов. По-мойму я нашупал новый закон - закон сохранения красноглазой энергии :)

зы. exe-шник это круто!

Это я один не могу найти на сайте исходники?

Ну еще на флехах полезно екзешники в архивах держать, дабы оные на разных компьютерах внезапно не заразились вирусами или не были без предупреждения прибыты антивирусом.

Правда в этом случае применяется что-то стандартное, тот же ZIP, например.

> Это я один не могу найти на сайте исходники?

Все. Нашел. И снова привет разработчикам, не вынесшим общий код в аналог unrar.dll/.so . Выносите.

просто я другими ДЕ не пользуюсь, поэтому за них не могу говорить.

Технологически мне на него пофиг, а в остальном - только тем, что не стандарт.

ЗЫ Да, бнопни и в зипах хватает, просто в рарах почему-то мне чаще попадается. Возможно, корреляция с IQ аудитории использующих его...

>Возможно, корреляция с IQ аудитории использующих его

быть того не может. по моим наблюдениям у пакующих в рар IQ отрицательный.

> кедах? И в Гноме, и в xfce без проблем...

А ежеле так, то могу заявить: PeaZip не нужен.

>gzip/bzip2 достаточно всем!

Далеко не всем. lzma процентов на 40 сильнее жмет да и распаковывает быстрее

>А с приходом btrfs со сжатием, про архиваторы можно будет забыть

по почте будешь неупакованные документы пересылать?

> gzip/bzip2 достаточно всем! Нет, на самом деле :)

Оно поддерживает 85 различных форматов?

Зачем оно нужно, когда есть супермегаархиватор FreeArc (http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3665527&lastmod=1241113076...?

Кроссплатформенность - хорошо, функционал у него не плох, но вот интерфейс - ужос: строки одна на другую налезают, где-то на пустом поле кусок забытой текстовой области. Поправить интерфейс и получилась бы конфетка с расширенными опциями 7z формата, что довольно редко, есть конечно Q7Z и 7zG, но и они далеко не идеальны.

>по сабжу: когда научится делать самораспаковывающиеся deb и rpm?

Без участия человека - если я не ошибаюсь, пока никак, т.е. вводить некоторую информацию все равно придется вручную, теже зависимости к примеру.

>Кстате, а где нибудь есть такая штука, как в маздае, типо нажимаешь на иконку сжатого файла правой кнопкой мыши и в меню выбираешь "разархивировать в ..." ?

Q7Z и 7zG

>Кстате, а где нибудь есть такая штука, как в маздае, типо нажимаешь на иконку сжатого файла правой кнопкой мыши и в меню выбираешь "разархивировать в ..." ?

ark

Сколько я архиваторов под линукс не юзал, включая PeaZip, лучше 7zip под Wine не нашел.

>ЗЫ Да, бнопни и в зипах хватает, просто в рарах почему-то мне чаще попадается.

в зипе кодировка в стандарте не прописано. В раре же должен быть юникод. Прозреваю руки

>Для Linux версии доступны сборки с Qt виджетами

Надеюсь хоть на сей раз они интерфейс исправят. А в общем не плохая программа.

>Технологически мне на него пофиг, а в остальном - только тем, что не стандарт.

>ЗЫ Да, бнопни и в зипах хватает, просто в рарах почему-то мне чаще попадается. Возможно, корреляция с IQ аудитории использующих его...

А вот по моим наблюдениям нормально распаковывает архивы только закрытый rar. unrar с доступными исходниками корежил русские имена файлов :(.

>Так же следует заметить что данный архиватор (как Linux-, так и Windows-версия) может создавать самораспаковывающиеся архивы в виде exe-файла.

ЗАЧЕМ это нужно, кроме как для виндовых костылей Intsall_WinZip.exe и Install_WinRar.exe?

>> Всем, кроме живых людей, которые лазят по интернетам и иногда скачивают RAR и прочую гадость. А ещё есть 7zip. Куку.

> А вот этих сразу фтопку, которые выкладывают на публичный доступ rar/7zip/... (прочую фигню, отличную от zip/tar*z). Часто там унутре еще и русские неуникодные имена файлов, радостно становящиеся бнопней под линухом.

А 7z тут причем? В RARе бНОПНЯ и прочие траблы - это обобенность работы фирменного unrar под linux. При 7z x arc.rar проблем не обнаруживалось.

> unrar с доступными исходниками корежил русские имена файлов :(.
Видать, не один я такой нищасный.

Ланн, про бнопню и 7зип засчитайте мне слив, готов отстаивать только про рар. Но это не отменяет того, что его нет искаропки в мейнстриме.

> А вот по моим наблюдениям нормально распаковывает архивы только закрытый rar. unrar с доступными исходниками корежил русские имена файлов :(.

По моим наблюдениям, вам нужно попробовать p7zip.

>По моим наблюдениям, вам нужно попробовать p7zip.

Для распаковки rar?

> Для распаковки rar?

Ага. 7z x archive.rar

>Видать, не один я такой нищасный.

Сначала прочитал нищастый. ;)

== Ещё раз про распаковку RAR ==

2ALL: В p7zip с бородатых времен есть кодек для распаковки архивов rar (/usr/lib*/p7zip/Codecs/rar29.so). В нём нет проблемы с русскими именами файлов, но поддерживается только распаковка (равно как и для .CAB, .ZIP и др.)

>Ага. 7z x archive.rar

Спасибо. Работает, проблем вроде нет.

Кому лень читать ман по 7z:

Распаковать любой архив:
$ 7z x archive.ext
где ext - одно из 7z, RAR, CAB, Bzip2, GZip, Zip, Tar и др.

Распаковать в директорию:
$ 7z x -o/path/to/dir archive.ext

Добавить в архив
7z a file1 file2 archive.7z
Параметры сжатия есть в man 7z (в конце, в примерах)

Можно работать в поточном режиме, используя флаги -so и -si

tar cf - file1 file2 | 7z a -si archive.tar.7z
7z x -so archive.tar.7z | tar xvpf -

> 7z x arhiv.7z 7z a arhiv.7z arhiv И вроде не обламывался.

А я обламывался. особенно, когда надо запаролить папку с файлами. После того, как ты ее хочешь разархивировать, тебе приходится вводить пароль для каждого файла, а не один раз (((

У этого архиватора тоже так?

>После того, как ты ее хочешь разархивировать, тебе приходится вводить пароль для каждого файла, а не один раз (((

man yes ?

Аж зарегистрировался, дабы покормить.

Пример: на один из серверов делаются ежедневные копии конфигов сетевого оборудования. Порядка двухсот устройств. За три года на машине набежало уже больше гига текстовых файлов. В течение месяца делаются бэкапы изменившихся файлов с этой машины на другой хост через scp. Раз в месяц - полный бэкап.

Подсказка: 1Гиг текстовых файлов в tar.gz - ~98 MB, tar.bz2 - ~46 MB, tar.lzma (им и пользуюсь) - ~4 MB. Средний размер дейли архива (там не только забекапленные конфиги с цисок) - ~15 MB, monthly - ~75 MB.

Вопрос: не задолбусь ли я покупать диски, если не буду сжимать бэкапы? И нафига мне лишняя нагрузка на сеть в виде нескольких дополнительных гиг траффика (пусть и ночью по крону)?

P.S. А сабжевая программа - да, не вполне ясно, зачем нужна.

>быть того не может. по моим наблюдениям у пакующих в рар IQ отрицательный.

А по моим наблюдениям IQ никак не коррелирует с используемым архиватором, многие просто не зацикливаются на такой фигне как формат архиватора и используют первое что попадается под руку. И только воинствующие борцы за кошерность всегда находят себе массу проблем, причём там где их нет, после чего с героическими воплями их преодолевают. Сам догадаешься, у кого IQ ниже? ;)

>Сам догадаешься, у кого IQ ниже? ;)

У тех, кто "просто не зацикливаются на такой фигне как формат архиватора и используют первое что попадается под руку", это весь ЛОР подтвердит.

>это весь ЛОР подтвердит

кто б сомневался :D

>Часто там унутре еще и русские неуникодные имена файлов, радостно становящиеся бнопней под линухом.

+1024. Приходится из-под вайна мучить.

2All: По интерфейсу. От Лазаруса ожидал худшего (впрочем я видел скриншоты только виндовые).
А qt-сборка и не может нормально работать. В лазарусе поддержка QT, как бы это помягче, very experimental.

Упс, прочёл про распаковку с помощью 7zip. Спасибо, люди, за подсказку.

> было бы желание - бнопню и в bz2 засунуть можно

Не получится при всем желании. bz2 содержит РОВНО 1 файл и 0 путей к нему.

А бнопня, ЕМНИП это какое-то приличное слово в ср1251, прочитанное в КОИ, или наоборот.

>А по моим наблюдениям IQ никак не коррелирует с используемым архиватором, многие просто не зацикливаются на такой фигне как формат архиватора и используют первое что попадается под руку

Я тебя открою сикрет, только тсс - никому! Автолюбитель будет обеспокоен выбором дворников, гитарист - выбором струн, пианист - нотных тетрадей. А тролль будет обеспокоен сованием своего носа в популярные темы. Ну вот как ты, например.

ЗЫ С логикой у тебя баальшие проблемы, как я понял из треда про гомеопатию.

> У всех DE подобные вещи из коробки и без танцов. А те, кому DE не нужен - разве будут этим пользоваться?

Ъ пользуются не DE-шным велосипедом, а avfs.

Не знал. Жил только с анраром. Попробую. Спасибо.

Ниши, конечно, есть. Мой пост относился к массовому пользователю на массовом десктопе.

>Я тебя открою сикрет, только тсс - никому! Автолюбитель будет обеспокоен выбором дворников, гитарист - выбором струн, пианист - нотных тетрадей. А тролль будет обеспокоен сованием своего носа в популярные темы. Ну вот как ты, например.

Тоже открою тебе ещё больший секрет - автолюбителю пофик химсостав дворников, гитаристу вид термообработки струн, а пианисту технология изготовления бумаги для тетрадей. И только сексуально озабоченный задрот будет интересоваться оборудованием для изготовления гондонов которые он в одиночестве натягивает себе на уши. Как ты например :D

Кривые аналогии. Здесь обсуждаются технические характеристики архиваторов, а не сексуальные предпочтения их авторов. Слушай, ты вообще знаешь, что такое логика? Ты школу закончил?

>Кстате, а где нибудь есть такая штука, как в маздае, типо нажимаешь на иконку сжатого файла правой кнопкой мыши и в меню выбираешь "разархивировать в ..." ?

в гноме и в кедах есть.

от быдлопаскалистов стоящих вещей ждать не приходится. очередная маргинальная поделка.