LINUX.ORG.RU

Ruby II или ... нас ждет форк Ruby?

 


0

0
Количество библиотек и API в Ruby слишком огромно, и несомненно нужен новый клон Ruby, Cluby, новый язык, который сможет помочь эффективно программировать и решить все проблемы

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
> новый язык, который сможет помочь эффективно программировать и решить все проблемы

Сколько можно? И так наплодили уже вагон никому не нужного .овна. Задолбали недоязычки.

anonymous
()
>и несомненно нужен новый клон Ruby, Cluby, новый язык, который сможет помочь эффективно программировать и решить все проблемы

Как толсто, и несомненно вам нужен новый метод похудения, который сможет помочь эффективно троллить на лоре и решить все проблемы.
wfrr ★★☆
()
>новый язык, который сможет помочь эффективно программировать и решить ____ВСЕ____ проблемы

может он еще мне и девушку найдет?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono
Увы. Похоже тут бессильна даже медицина.
anonymous
()
>Количество библиотек и API в Ruby слишком огромно

Сказал девелопер, сделав ещё одну ruby-поделку.

anonymous
()
Больше елок, красивых и разных! Чтоб на дрова после НГ...
ctrelok13
()
Ответ на: комментарий от mono
>>новый язык, который сможет помочь эффективно программировать и решить ____ВСЕ____ проблемы

> может он еще мне и девушку найдет?


лучше не надо... девушка вместе с собой подтягивает в систему такое количество зависимостей, что просто караул какой-то...
shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от lizard
> этак они Гвидо с Python 3.0 переплюнут

о да, тоже в голову пришло.
dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono
>может он еще мне и девушку найдет?

Опять где-то посеял? Кого на этот раз?

anonymous
()
Закапывайте. Руби с рельсами так колбасит, что выбрать их в качестве серьёзного инструмента может только полный идиот.

У питона годами длилась подготовка к переходу на 3.0 (при том, что API там поломан совсем незначительно), а тут каждый день клепают форки, сливают фреймворки. Просто закопайте и не выкапывайте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Чтоб из-под земли не лез на тебе поставлю крест (С)Агата
Slackware_user ★★★★★
()
>Ruby II

Зааачем? если есть ПХП? Которое модно в любое время года и суток?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Закапывайте. Руби с рельсами так колбасит, что выбрать их в качестве серьёзного инструмента может только полный идиот.

Бугага!

>У питона годами длилась подготовка к переходу на 3.0 (при том, что API там поломан совсем незначительно), а тут каждый день клепают форки, сливают фреймворки.

Причем тут форки? Ты с дуба рухнул чтоли? Есть основная ветка 1.8, есть девелоперская 1.9. Обе отлично совместимы между собой - сам их использую каждый день. А твой Пистон 3.0 тормозит так, что Ява позавидует. По сравнению с ruby1.9 он просто сосет в помойке.

anonymous
()
по ссылке вещества и проект Очередного Языка На Все Случаи Жизни. КГ/АМ.
Voker57 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А твой Пистон 3.0 тормозит так, что Ява позавидует. По сравнению с ruby1.9 он просто сосет в помойке.

Теперь я знаю, кто ворует шутки у Евгения Вагановича.

anonymous
()
Как и предсказывалось в треде про рельсы и мерб - руби умирает.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> По сравнению с ruby1.9 он просто сосет в помойке.

сказал - как в лужу перднул. мощно и глобально. ты прям enterprise газирователь.

anonymous
()
Прочитал статью. В ней написано, что цель создания языка - расширение синтаксиса, т.к. сотни классов и методов гораздо сложнее запомнить и использовать (в качестве примера приводится параллелизм).

В общем это разумно. Тот же Питон исходя из этих доводов - вообще полный RIP. Про Perl сказано, что он ближе к цели, но синтаксис трудно читаемый. Поэтому ребята хотят сделать очень мощный, но читабельный синтаксис.

xTERM ★★
()
Ответ на: комментарий от xTERM
Только вот питон почему-то популярный, а руби нет. Хотя начинали оба языка с одинаковым потенциалом. Ну не взлетает руби, ну никак.
anonymous
()
Правильно

Разработка языка всегда идет только на пользу... Иногда не только разработчикам

namezys ★★★★
()
PHP - уродливый клон перла Руби - уродливый клон питона

только в гроб

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Зачем улучшенный Руби когда уже есть Пистон?

Нет идеально языка... Вопрос на сколько такой меняющийся проект можно использовать - это другой вопрос. А вот время от времени, в удачные моменты брать его себе - это хорошо

namezys ★★★★
()
Кому оно вообще надо, поднимите руку! Ну что ч того, что "всё есть объект".. Это уже было в смаоллтолке и где он сейчас?
ierton ★★
()
Ответ на: комментарий от ierton
> Кому оно вообще надо, поднимите руку! Ну что ч того, что "всё есть объект".. Это уже было в смаоллтолке и где он сейчас?

Зато как расцвели его дети

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xTERM
>В ней написано, что цель создания языка - расширение синтаксиса, т.к. сотни классов и методов гораздо сложнее запомнить и использовать

Вообще-то, не понял. Это жабу все хотят заменить на новый язык с более широким синтаксисом, например Ruby. Ruby - не предел?

Karapuz ★★★★★
()
Больше велосипедов, красивых, разных....
Theif
()
Ответ на: комментарий от namezys
>> Список детей - в студию.

> Object-C хотя бы

Object_ive_-C. Расцвет на паре процентов Маков - это афигенный успех, да.

> Не прямой потом, но почти полное детя

Да ты парадоксалист.

tailgunner ★★★★★
()
эта новость пропитана душком рождества)

интересно, анонимус читал розовые сопли по собственной ссылке? мог бы отослать прямо на pragdave ( http://pragdave.blogs.pragprog.com/pragdave/2008/12/forking-rubymy-rubyconf-k... ), который всего-лишь призывает не бояться экспериментировать. возможно родятся интересные прототипы, которые будут положены в основу новых версий языка, или что-то вроде аналога py3k. но говорить об этом еще слишком рано. новости никакой нету.
volh ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
>Список детей - в студию.

ECMAscript вполне себе внучек, не? Родители - Self и Scheme. Хотя ребенок мордой лица пошел в соседа Java, так что тут тоже не все чисто )
volh ★★
()
Какоооой бред.
anonymous
()
Странно, не первое апреля, вроде..
anonymous
()
P.S. тема "F**k Ruby" по ссылке заслуживает особого уважения. тэг "неумный троллинг" забыли.
volh ★★
()
>>>import cluby from ruby >>>cluby.__doc__ Useless piece of large portion of shit
anonymous
()
отведайте жэ хлопьев раби
anonymous
()
Ответ на: комментарий от volh
>> Список детей - в студию.

> ECMAscript вполне себе внучек, не?

Ну давайте занесем в дети Смоллтока все динамически типизированные языки с ООП :)

> Родители - Self и Scheme.

Ага. И классов нет, так что кто ему Смолтока, кто он Смолтоку - хз :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
>Ну давайте занесем в дети Смоллтока все динамически типизированные языки с ООП :)

и будем жить такой большой дружной семьей? неее, какая тогда санта барбара, грызня за трон, кидание снежками из умных слов на LtU холодными зимними вечерами?

>Ага. И классов нет, так что кто ему Смолтока, кто он Смолтоку - хз :)


ну я же говорю - внучек. имею в виду прежде всего "селф - это попытка сделать смолток еще смолтокее". то, что селф - прямой потомок смолтока-80, возражений же не вызывает?)

вопрос знающим людям: можно ли считать CLOS "Smalltalk successor"?
volh ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
>Object_ive_-C. Расцвет на паре процентов Маков - это афигенный успех, да.

Да, офигенный. Ты забыл про iPod и iPhone. А если все это сложить с количеством маков, то успех значительный.

xTERM ★★
()
Ответ на: комментарий от xTERM
Еще стоит вспомнить что он не имеет многих косяков плюсов.
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xTERM
>Да, офигенный. Ты забыл про iPod и iPhone. А если все это сложить с количеством маков, то успех значительный.

особо старые макофилы еще тащатся от NewtonScript вкупе с ньютонами вообще. я себе такой хочу, тогда ябблы действительно были крутыми.
volh ★★
()
Ответ на: комментарий от xTERM
> Да, офигенный. Ты забыл про iPod и iPhone. А если все это сложить с количеством маков, то успех значительный.

А теперь сложите это с удобством программирования на онном.

Добавьте сюда легкую интеграцию с питоном и раби (прозрачную)

И не забудьте про objective-c++

namezys ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.