> Интересно, как я могу помочь в борьбе с французским законодательством?

Бокотируй французские товары. Пей чай без булок.

Мир никто не создавал. Подавать в суд не на кого.

> а так же запрещено писать фс - которые могут хранить файлы копирастические, запрещено, писать ос которые через такие фс могут работать с такими файлами, запрещено писать DE и Wm, которые могут работать с такими ос, фс, де, вм и программами, запрещено делать железо на котором даже теоретически могут запуститься этот софт

Ну собственно, суть DRM внутри ОС в вышеперечисленном и состоит (курить статьи про технологический шантаж и M$)

> и запрещено делать людей которые даже гепотетически могут подумать об использовании этого софта , железа и прочего

Над этим работа тоже ведётся, но уже нетехническими методами, а в том числе и подобными судебными преследованиями.

В общем, на юмор это уже не тянет. Увы.

> Напиши своему депутату-одномандатнику (или их уже отменили?)

Таки да, отменили.

> Мир никто не создавал. Подавать в суд не на кого.

Ошибаетесь

http://www.lenta.ru/news/2007/09/18/senator/

> оффтопик неумеет блокировать передачу защищенных цопирайтом файлов

Виста уже умеет. Это пока не очень заметно, поскольку файлов, умеющих сообщить Висте, что они "защищены цопирайтом", пока не так много. Но Blu-Ray уже потихоньку распространяется...

Феерический бред! Здравый рассудок и трезвый ум нынче неактуальны.

Ага, по интернету и зараза, ведь молчит что он "защищен поцрайтом", вот и до моего компа добрался, весь винт зохавал собака!

Ну тогда надо срочно подать на Microsoft за протокол smb, на создателей протокола ftp, nfs... И вообще tcp/ip не блокирует передачу.

Надо подать в суд на Америку за создание интернета.

> Надо подать в суд на Америку за создание интернета.

Не получится. Интернет был проектом Пентагона -- то есть, государственного учреждения. Иностранец не может судиться с правительством США. По крайней мере, в Штатах. :)

Ага, найти банановую республику, где можно, и подать в её суд на правительство США

> Вот когда французы запретят автомобили, которыми можно кого-нибудь сбить, вилки, которыми можно ткнуть кому-нибудь в глаз и лестницы, с которых можно кого-нибудь спустить, вот тогда у них будет настоящий социализм. Просвещенный и европейский. :)
> Uncle_Theodore ** (*) (16.11.2008 20:17:32)

Не смешно. Они могут. Огнестрельное оружие в половине стран мира уже запрещено. Наркотики тоже. И население двумя руками за.

>Ну тогда надо срочно подать на Microsoft за протокол smb, на создателей протокола ftp, nfs... И вообще tcp/ip не блокирует передачу.

>Надо подать в суд на Америку за создание интернета.

Типун тебе. А по сабжу - бред полный, имхо. В натуре, подавали бы иск на авторов cp и copy (сколько ж авторских прав ими нарушено, узас просто)...(типун мне). Киберпанк приходит к нам? o_O

Я надеюсь, что этот иск подали и рассмотрели просто люди недалекие от компьютеров и которые, грубо говоря, не в теме.

>о новому французскому закону программы обязаны блокировать передачу файлов, защищённых авторскими правами

капец аське, емейлу и фтп-клиентам?

> капец аське, емейлу и фтп-клиентам?

HTTP серверам и клиентам, копировальным аппаратам, сканерам, видео и фото камерам (в том числе в мобильниках).. and so on.

глазам и мозгу

В общем "Остапа понесло".

Ой, я же не имею права это цитировать!

В натуре, подавали бы иск на аффтараф explorer.exe (сколько же авторских прав им нарушено, ужоснах просто).

> В натуре, подавали бы иск на аффтараф explorer.exe (сколько же авторских прав им нарушено, ужоснах просто).

Да, наверное, самая злостная программа-нарушитель авторских прав за всю историю компьютерной техники, учитывая количество её пользователей.

И часто Вы качаете с французских зеркал? Я обычно со швейцарцких, немецких, мериканьских. Француские и бельгийские какие-то никакие- то тормозные, то коннект рвется :) Стоит ли так по ним всплакивать? ;-)

Re^2: но вот французские зеркала закрываются

> И часто Вы качаете с французских зеркал?

> Я обычно со швейцарцких, немецких, мериканьских. Француские и бельгийские какие-то никакие- то тормозные, то коннект рвется :)

> Стоит ли так по ним всплакивать? ;-)

Воистину, немецкие зеркала лучше, у них чаще всего высокая скорость, а российские чаще всего вообще не отвечают.

Однако выход есть. Господа музыканты, ау!!!

Надо защитить файлы авторскими правами и ЗАПРЕТИТЬ ИХ РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНАЧЕ, ЧЕМ ЧЕРЕЗ ФАЙЛООБМЕННЫЕ СЕТИ. Такой опыт уже проведён на PirateBay.org американцем. Результат отличный! Если уговорить кого-либо из французских авторов провернуть такой трюк, будет страшнейший скандал, а он получит отличную рекламу.

Этому так называемому "союзу" SPFF (который есть незаконный картель, запрещённый антимонопольными законами в любой разумной стране, как и RIAA в Штатах) придётся или платить колоссальные штрафы за воспрепятствование реализации авторского права -- или закрыться, что было бы гораздо более желательным :)))

Авторское право в таком понимании -- антирыночная категория, род монополии, который выведен из-под антимонопольного закона. Почему? Потому что это баблососалка, которая кормит все так называемые "цивилизованные" страны (кроме ЮАР). К конкурентоспособному "материальному" производству они уже неспособны. Чтобы стали способны, боюсь, кризиса уже недостаточно: нужен военный паритет со стороны таких стран, как Китай, Индия, Бразилия, Иран, Индонезия, Россия и др. с угрозой военного удара за несоблюдение принципов свободной конкуренции. Это вопрос не завтрашнего дня. Увы.

> нужен военный паритет со стороны таких стран, как Китай, Индия, Бразилия, Иран, Индонезия, Россия и др. с угрозой военного удара за несоблюдение принципов свободной конкуренции.

Что с людьми грибы делают... :(

Во франции не давали снимать ночью Эйфелову башню со штатива --- её освещение защищено авторскими правами, а если ты снимаешь со штатива -- значит собираешься печататься в журнале, итого извольте купить разрешение.

> Не смешно. Они могут. Огнестрельное оружие в половине стран мира уже запрещено. Наркотики тоже. И население двумя руками за.

Потому что и то и другое --- при применении убивает.

>> капец аське, емейлу и фтп-клиентам? > HTTP серверам и клиентам, копировальным аппаратам, сканерам, видео и фото камерам (в том числе в мобильниках).. and so on.

И голосовые связки всем вырезать - а то ведь мелодию и напеть могут.

> Потому что и то и другое --- при применении убивает.

К сожалению иногда убивать необходимо. Или хотя бы иметь возможность угрожать этим. Иначе человек становится заложником любого качка-дебила на улице.
А в случае с наркотиками иногда даже жаль, что они не убивают быстрее...

> Французское общество подало в суд на кого-то в Америке? Не хило так, я вам скажу.

Они отсудят подаренную ими же статую Свободы :)

>>оффтопик неумеет блокировать передачу защищенных цопирайтом файлов. чтож они на мелкомягких то в суд не подали?

не умеет -- научат, не хочет....
как бы подобные бредовые иски не проторили дорожку DRM (не к ночи будь помянут).

>> Не смешно. Они могут. Огнестрельное оружие в половине стран мира уже запрещено. Наркотики тоже. И население двумя руками за.

> Потому что и то и другое --- при применении убивает.

Ну так ратуйте за запрещение алкоголя, табака, экстремальных и боевых видов спорта, стрельбы из лука, уже упомянутых кухонных ножей и топоров.

>Они отсудят подаренную ими же статую Свободы :)

☺ Только, наверняка, передача закреплена документами.

>Ну так ратуйте за запрещение алкоголя, табака

Ну так вот их как раз можно было бы запретить (только это не поможет) или ограничить места их возможного "применения". А то ходят тут, понимаете ли, пыхтят как паровозы, а нам травиться забесплатно ещё?

Статую пусть забирают. Луизиану отдадим только лично Наполеону.

>Луизиану отдадим только лично Наполеону.

По психушкам парочку наскребут, думаю :)

Идиотизм, ну да это уже их проблемы.. Интересно, что они со своей мандривой делать будут..

>Но Blu-Ray уже потихоньку распространяется…

угу. и его «защиту» уже совсем нечаянно сломали нафиг. хотя было бы зачем, право слово -- 90% видеохлама и бесплатно-то брать не охота, а аниме всё равно в матрёшек рипают.

Да никакие авторские права не нарушаются. Вот у меня лежит файл 007_quantum_of_solace.avi. Я никому не говорю, что я его автор, более того, его автор как был Марк Форстер, так и остался. И его права никто не нарушает, они остались у него. Никто, даже я, не претендует на авторство фильма quantum of solace.

ждём исков к майкрософт - никто более так не помогал пиратам как они.

серверы делают - а туда можно залить защищённое авторским правом. браузеры делают - можно это скачать. а ещё они делают текстовые редакторы и самую страшную программу - блокнот. вот в ней то и можно незаконно набрать и прочитать текст. а ещё они позволяют прослушивать и кодировать музыку и видео. windows надо запретить, а microsoft - образцово наказать.

>Ну собственно, суть DRM внутри ОС в вышеперечисленном и состоит (курить статьи про технологический шантаж и M$)

Windows 7, Windows Trusted Platform Module. Jопа

>Даже коммуняки в 70 подписали конвенцию об авторских правах, так что многого не жди. Будешь сидеть при любой власти.

Твой то в этом какой интерес? Да, и у нас кстати много законов, только следить за их исполнением желающих не найти. Приходи к нам, в милицию работать, а? Мы тебе даже звездочки на погоны дадим

Лично я бы применял защиту с целью доказать ad absurdum подобных требований - затащил бы представителя SPFF в свидетельское кресло и спросил пользуется ли он мс виндовс. Потом спросил что будет если файл с фонограммой бросить на флешку в проводнике виндовс, после этого спросил почему они не подали в суд на микрософт. Больше вопросов нет.

http://technet2.microsoft.com/windowsvista/ru/library/29201194-5e2b-46d0-9c77...

>По новому французскому закону программы обязаны блокировать передачу файлов, защищённых авторскими правами. Программы, не умеющие этого, противозаконны

Полный абзац...А есть какие-то спец-программы, которые умеют распознавать, защищен файл или нет?

>Факт остается фактом. в пирринговых сетях массово нарушаются авторские права.

Я тебе даже больше скажу - в сети интернет массово нарушаются авторские права. Или даже так - в коммуникационных системах массово нарушаются авторские права. Пора катать иск на разработчиков телекоммуникационного оборудования и проводов. А как же - почему они не делают так чтобы их оборудование блокировало незаконные коммуникации?

> Или хотя бы иметь возможность угрожать этим.

Да, есть такой момент. Но это отдельная тема, и летальное оружие для обороны на улице ещё не факт что само лучшее. А дома охотничье оружие хранить (с ограничениями) можно почти во всех странах.

> А в случае с наркотиками иногда даже жаль, что они не убивают быстрее...

Напомню, что никотин и спирт -- тоже наркотики :)

>Потому что и то и другое --- при применении убивает.

Шо убивает, наркотики? Расскажи это Мику Джаггерову и Полу Маккартневу, они здоровее тебя будут, и проживут на 30 лет дольше тебя

>Недавно верховный(?) суд Франции постановил, что за нарушения авторских прав французов — можно.

Каким образом предлагается исполнить судебное решение если субьект оного находится вне судебной юриздикции?

> Каким образом предлагается исполнить судебное решение если субьект оного находится вне судебной юриздикции?

Никак. Они засудят французские представительства компаний, а американцам станет опасно приезжать во Францию, потому что их могут арестовать в аэропорту. :) Imbéciles...

>Не смешно. Они могут. Огнестрельное оружие в половине стран мира уже запрещено. Наркотики тоже. И население двумя руками за.

Не помню опроса населения пол этому поводу:)

> Шо убивает, наркотики? Расскажи это Мику Джаггерову и Полу Маккартневу, они здоровее тебя будут, и проживут на 30 лет дольше тебя

Да нет конечно, от наркоты одна польза.

>Потому что и то и другое --- при применении убивает.

Аспирин тоже убивает при применении в определенных дозироках.

>программы обязаны блокировать передачу файлов, защищённых авторскими правами. Программы, не умеющие этого, противозаконны

это и есть тот самый вендокапец?