LINUX.ORG.RU

Edyuk 1.0.0

 , ,


0

0

Edyuk — полнофункциональная среда разработки, гибкая и открытая.

Среди заявленых фич:

  • Мощный фреймворк для редактирования с подсветкой синтаксиса, сворачивание кода, поиском соответствия скобок, все это работает на основе XML.
  • Менеджер проектов с поддержкой всех возможностей проектов qmake (включая вложеные каталоги, включение файлов и многое другое...)
  • Движок для компиляции как проекта, так и отдельных файлов.
  • Графическая отладка с GDB.
  • Интеграция с Qt Assistant.
  • Интеграция с Qt Designer.
  • Просмотр классов.
  • Завершение кода.
  • Отдельный виджет для редактирования файлов .qrc
  • Динамическое управления ярлыками.
  • Перевод на лету.
  • Плагин-ориентированная архитектура для большей гибкости.
  • Динамические меню.
  • Многое другое...
В новой версии:
  • Множественные улучшения в отладке — улучшенное управление брекпойнтами, улучшенный стек вызовов, просмотр переменных, просмотр регистров, просмотр памяти, дизассемблирование...
  • Улучшено завершение кода.
  • Улучшенная интеграция с Qt 4.4, включая справочную систему.
  • Улучшен интерфейс и повышена скорость отрисовки и работы в целом.
  • Увеличена стабильность.

>>> Домашняя страница

★★★★★

Проверено: UVV ()

Ответ на: комментарий от GFORGX

Среда с архитектурой основаной на плагинах так что возможно сделать и любой другой язык.

Сейчас она ориентирована на тесную интеграцию со средствами разработки Qt4

HighwayStar ★★★★★
() автор топика

Стало вдруг интересно, сколько разработка заняла по времени и сколько человек участвовало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Стало вдруг интересно, сколько разработка заняла по времени и сколько человек участвовало?

на сайте в разработчиках заявлено вроде 2 человека. На сайте новость о начале тестирования первых версий датирована сентябрем прошлого года.

HighwayStar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от temy4

>она тоже привязана к kdeinit?

нет, для работы и сборки нужен только Qt4

Собрал. нормальный пакет пока создать не получилось, скрипт make install очень странный, все устанавливается в отдельный каталог /usr/edyuk

Причем на самом деле оказывается что установилось деалеко не все и нехватает собственно бинарника и всех библиотек.

HighwayStar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от HighwayStar

спасибо, погляжу на это чудо IDE промышленности =)

temy4
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

> на сайте в разработчиках заявлено вроде 2 человека. На сайте новость о начале тестирования первых версий датирована сентябрем прошлого года.

Так вы не автор? очень жаль

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так вы не автор? очень жаль

нет я просто прочитал объяву на кде-апс

HighwayStar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MEZON

Eric - это вроде что-то завязанное на pyQt... А вот Edyuk я пробовал как-то давно, тогда это были бэтки - понравилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

> Причем на самом деле оказывается что установилось деалеко не все и нехватает собственно бинарника и всех библиотек.
А заявлено, что наконец-то стабильно работает.. %)

UVV ★★★★★
()

В 80-х каждый, кто познавал for и if, писал архиватор. В 90-х - OS. Нравы прогрессируют. Теперь все хотят свою IDE. Нет, все-таки для лечения синдрома NIH пора уже начать прибегать к карательной психиатрии.

anonymous
()

блudy french, молодцы, сукины дети!

теперь по переводу:
понятно, что в торопях не очень охота напрягаться над переводом на РУССКИЙ
> управление брекпойнтами
точки останова, точки прерывания

> улучшеный стеко вызовов
труно не согласится. слово stack переводчики 70х так и не осилили. stack дослновоно "стопка". в те годы стойко было связано с алкоголем. alcohol. английское слово. Со спиртным. spirits. снова английское. с ВЫПИВКОЙ.
http://www.google.com/search?q=stack+of+papers

> Улучшено завершение кода
как же правильней перевести "code completion"? папример, "дописывание кода"?

eggyok
()

почему сразу не написать - "еще одна IDE для разработки на QT"? не качеством, а количеством!

anonymous
()

Любим. надеемся. ждём адекватной IDE.

Vitaly-KF
()
Ответ на: комментарий от eggyok

> как же правильней перевести "code completion"? папример, "дописывание кода"?

(Авто)дополнение кода.

kondor ★★★
()

Э-э-эх, я вот продолжаю наивно ждать, когда же выйдет IDE, компенсирующая идиотское обновление QtDesigner и удаление из него отличной возможности переходить к сорцам и назначать сигналы, не выходя из дезигнера. Ан нет, что эклипс, что всё остальное -- просто встраивают дезигнер в своё окошко и кричат, что слово Integrated тут очень даже присутствует.

anonymous
()

Оно шустрое хоть, не?

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Красноглазые как всегда спиздили интерфейс и идею с MSVS

anonymous
()

> Edyuk - полнофункциональная среда разработки, гибкая и открытая.

Новость составлена не грамотно.

Среда разработки для чего? В ней можно создавать проекты на любых языках? Можно ли в ней работать с другими GUI toolkit или она на мертво завязана на Qt?

xstream
()
Ответ на: комментарий от MEZON

> Был Eric, теперь вот Эдик. ) Кто дальше? )))

Gharik

anonymous
()

на венде течет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> ТАк бы и написали, что это Зак Расин. Страна должна знать своих героев!

"правильнее" з/к Русан, наш товаришч ;)

Valeriy_Onuchin ★★
()

блин, столько слов и ничего по сути... IDE и всё... я рад конечно, что автор новости знал о чём писал, поэтому элементарных вещей не затрагивал, но...

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Попробуйте Visual Studio+.NET Framework, если хотите настоящей интегрированности.

Тоньше

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> почему сразу не написать - "еще одна IDE для разработки на QT"? не качеством, а количеством!

Ну а что, по-твоему, IDE под Qt так много ? Не считая Eric, заточенного под Python, комбайнов типа Kdevelop и Eclipse с плагинами, можно припомнить ещё только Monkey Studio (какая-то она недопиленная ещё...) и QDevelop (сам ей пользуюсь, почти всё устраивает).

Сабж пробовал собирать. Насторожило сразу, что checkinstall отказался собирать пакет. Запустил из директории сборки, потыкал, как-то он мне не понравился по сравнению с QDevelop.

hexenlord
()

Первые впечатления - сыро, не тянет на версию 1.0.0 по следующим причинам:

- неадекватно работает с ресурсными файлами - добавить файлы возможно, а удалить не получается; - глюки с открытыми формами - после закрытия формы таб с именем формы остается пустым и не удаляется - лечится только командой close all; - подсветку синтаксиса невозможно изменить.

/me остался пока на Code::Blocks

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Попробуйте Visual Studio+.NET Framework, если хотите настоящей интегрированности.

головного мозга в фекалии балмера? нет уж, это вы сами как то, без нас, девелоперс, .ля

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ненужностью Жабы

Газификация лужи засчитана.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

>>> И как оно по сравнению с KDevelop?

>не требует KDE

с пистолетом у виска? и где вы такие вещества берете. или ты DE с библиотеками kdelibs/kdesdk перепутал?

black7
()
Ответ на: комментарий от xstream

> Новость составлена не грамотно.

Комментарий составлен неграмотно.

anonymous
()

> улучшеный стеко вызовов

исправь, однако ;)

anonymous
()

> Edyuk

Хорошее название. Похоже на "етюк" ;)

anonymous
()

Почему-то у них все скриншоты (включая и те, что на сорсфордже) под Вистой... :-\

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eggyok

> слово stack переводчики 70х так и не осилили. stack дослновоно "стопка". в те годы стойко было связано с алкоголем.

Переводчикам 70-х надо меньше бухать, тогда и слово stack осилят и слово "стопка" не будет стойко связано с алкоголем. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему-то у них все скриншоты (включая и те, что на сорсфордже) под Вистой... :-\

а это последний писк.... Типа даже на Висте работает !

anonymous
()

народ, не у кого такого глюка не было с edyuk:
в редакторе <Shift>+<стрелка вниз> закрывается с ошибкой
что-то вроде
Edyuk::FATAL QVector<T>::at index out of range
версия qt-4.3.2

anonymous
()

Заценим. Если сумеет заменить вставший намертво QDevelop, буду очень рад

Gary ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.