LINUX.ORG.RU

Новый виток цифрового насилия

 , , , интелектуальная собственность


0

0

Никто не знает, как сложится дальнейшая судьба проекта соглашения по борьбе с торговлей нелицензионными материалами и программами (ACTA — Anti-Counterfeiting Trade Agreement), но немногая доступная информация заставила насторожиться Фонд Свободного Программного Обеспечения (FSF — Free Software Foundation) и начать кампанию, призванную привлечь внимание общественности к данной проблеме.

В переговорах в рамках ACTA принимают участие Австралия, Канада, Евросоюз, Япония, Мексика, Новая Зеландия и США. Проблема заключается в том, что переговоры проходят "за закрытыми дверями" и высока опасность, что предмет договоров в рамках ACTA может стать доступен общественности тогда, когда будет сложно помешать его ратификации.

По немногой доступной информации речь идёт, в том числе, и о защите прав интеллектуальной собственности в области программного обеспечения.

Так, согласно информации, ставшей достоянием гласности, предполагаются следующие превентивные меры по борьбе с распространением нелицензионных материалов и программ:

  • Применение санкций против гнусных расхитителей интеллектуальной собственности правообладателя по факту нарушения, а не иска со стороны правообладателя ("дело Поносова").
  • Узаконивание DRM и введение уголовной ответственности за борьбу с оным.

FSF бьёт тревогу. Формулировки в документе расплывчаты, не оговорены различия между распространением контента в рамках свободных лицензий и проприетарным контентом. Например, скачиванием образа CD/DVD-дистрибутива GNU/Linux и незаконным скачиванием нелицензионной копии фильма.

Дополнительные материалы:

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ну когда же уже медиа будут отдавать под GPL? Не эту ли идею хочет протолкнуть Столман? Чтоб эти гребаные копирасты вымерли с голоду уже... Задолбало, уже это все. Была бы их воля они бы поставили по городу автоматов для прослушивания и просматривания медиа за деньги и чтоб с каждого просмотра капало! ну не идиотизм ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тут никакого героизма. Миллионы людей пересажать невозможно, показательные порки у нас будут иметь сильный общественный резонанс.

хыхыхыы, курить "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына до просветления

rudchenkos
()

>недополученные налоги, на которых и держится государство

в жопу налоги, в жопу государство, в жопу всех вас, не мешайте мне жить...

p.s.пока гугль находит ссылки на торренты/рапидшару и т.п. - варез не умрет.

p.p.s. Long life free software !!!

anonymous
()

вставит и анонимный разум свои пять копеек в автомат коллективного сознания:

не запрещают спирт с табаком потому, то на них зарабатывается много денег. соответсвенно - если какие поползновения появляются - всегда есть чем убедительно от таковых заставить отказаться. кабы с другими веществами психоактивными такой же бизнес развитый велся - они бы тоже легальными были.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну когда же уже медиа будут отдавать под GPL?

Уже отдают. Иди, качай.

>Не эту ли идею хочет протолкнуть Столман?

Эту.

>Задолбало, уже это все.

В поп-культуре ты погряз, вот и "задолбало".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

>хыхыхыы, курить "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына до просветления

ЛОООЛ. Вон какие всплыли народ поразвлечь, надо же.

Жги!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>p.s.пока гугль находит ссылки на торренты/рапидшару и т.п. - варез не умрет.

Это _очень_ легко исправить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>хыхыхыы, курить "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына до просветления

>ЛОООЛ. Вон какие всплыли народ поразвлечь, надо же.

>Жги!

ничего я не буду жечь, это я всего лишь привёл агрумент в пользу того, что миллионы посадить МОЖНО

rudchenkos
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

>ничего я не буду жечь, это я всего лишь привёл агрумент в пользу того, что миллионы посадить МОЖНО

Да уж, про "миллионы" Исаича только ленивый не писал уже. Классный ты пример привёл, ага.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да уж, про "миллионы" Исаича только ленивый не писал уже. Классный ты пример привёл, ага.

ну, не Исаичем единым, вообще-то...

rudchenkos
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>На самом деле проблема запрета обмена информацией - глубже.

>>Вот ИМХО очень интересная ссылка: http://vad-nes.livejournal.com/349917.html

>"Глубже", ё-моё. Детский сад.

>Что пишет автор? Автор пишет, что люди нелегально распространяют, >потому что им внушили, что это "нормально". И всё. Офигеть какая >неординарная мысль.

Я думаю основная мысль автора не в этом. Автор пишет, что реальность, в которой живет общество изменилась, благодаря техническому прогрессу. И определенной части общества эта новая реальность оказалась невыгодной. Проблема не в том что новая реальность противоречит этическим нормам общества, а в том что она ущемляет интересы оределенной его части. Возникшее протовостояное должно быть, и будет разрешено. Это закон природы. Вопрос только в том, какой ценой. И автор не уверен, что запрет это оптимальный путь решения проблемы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пираты не нужны

Поддерживаю! Захват судов - грязное дело!

>убейтесь

К сожалению, сами не убьюцца. Бросай копирастить, АК в зубы - и на пиратов. Сомали сам найдёшь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

>ну, не Исаичем единым, вообще-то...

Приводя в примет дегенерата, даёшь представление об общем уровне идиотии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То, что им было надо, сделано. Люди покупают диски и файлы.

Что сделано? Я вижу от DRM что-то начали отказываться. А это уже факт не в вашу копилку. Люди покупают не потому, что уважают копирастов, а потому, что так удобнее. И у нас будут покупать, кому не хочется просматривать вагон рекламы порнорсайтов.

>Да вижу я это ваше "нечего". Ещё пара лет - и вообще нихрена не останется.

Примеры - в студию. 1С и Поносова не предлагать, с ними и так все ясно. И еще желательно показать, насколько общественное мнение на стороне копирастов. И не надо говорить, что оно их не волнует, 1С может оно и не волнует, и можно понять почему, а вот остальных (включая мелкософт) - очень даже.

>Начинает лезть говно. Верный признак тупорылого школьника.

Начинается перекладывание с больной головы на здоровую. Верный признак унылого тролля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ходил в близлежашую лавку. Там музыки и видео - прорва. Что я делаю не так?

Видимо твоей музыки и видео там прорва. Мою - даже ослом искать затрахаешься.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так, то есть ты не хочешь. Это кто-то другой за тебя сидеть должен, ага. Открою секрет: тот, другой, тоже не хочет. В итоге при первых признаках опасности вы все разбежитесь по углам и долго ещё будете трястись там. И ни о каком "неповиновении" далее и помышлять не будете.

Здесь нет "я и ты". Здесь есть масса. Я говорю именно о массовости. И народ у нас бошковитый, то пленочки в счетчик сует, то еще что-нибудь. И втереть уважение к быдлокопирастам ему будет _крайне_ непросто.

>Конечно будут иметь резонанс. Для того и нужны показательные порки. Вон, одного отодрали - целая толпа побежала линуксы ставить. Кто не побежал, стоит в очереди за виндой. И все довольны.

И много у нас _дома_ пошло линуксы ставить и стоит в очереди за вендой? К сожалению, я первых вижу мало, ну и, к счастью, вторых поцыентов тоже немного.

>Зачем мне ей говорить? Просто завтра окажется, что 30% Таниных дисков - со свободным. А послезавтра - что 60%. А разговоры разговаривать с ней мне не обязательно.

Наивное дитя. Завтра 30% Таниных дисков будет с ДРМным Киркоровым и камедиклабом, и сам догадаешься на чем она вертела твой Линупс на котором ни камеди не посмотришь, ни Киркорова не послушаешь.

anonymous
()

Суть в том, что опять пропихивают DRM. А за это надо очень больно убивать. И мне пох, как это мотивируют. Оправдательную базу можно под любую дрянь подвести. Пиратство-хренатство... Это не мои проблемы. Если кто-то из копирастов (и их сотрудников (и их детишек)) подохнет с голоду - бог в помощь. Я дисков в подворотне не штампую, а мразь, пропихивающая DRM должна на колу скорчиться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что сделано? Я вижу от DRM что-то начали отказываться.

При чём тут drm, интересно? Ты вообще читал то, на что отвечать пытаешься?

>А это уже факт не в вашу копилку.

В моей "копилке" и так все факты собраны. Я не про свои фантазии пишу, а про то, чего за окошком делается.

Ну а ты сиди придумывай, "что в чью пользу говорит".

>Примеры - в студию.

То есть ты темой совершенно не владеешь и просишь тебе рассказать, что происходит. Ну а нахрена тогда лезешь в обсуждение, споришь о чём-то?

>1С и Поносова не предлагать, с ними и так все ясно.

Да о чём ты, вообще ничего не приводить, тебе ведь со всеми "всё ясно".

>И еще желательно

Засылай деньги - устрою тебе ликбез. Правда не на тему твоих дурацких фантазий, а про своё, жизненное. Но не бесплатно, нет. Я алчный.

>Начинается перекладывание с больной головы на здоровую.

Когда тебя, мудака, бьют по роже за хамство, ты называешь это "перекладыванием". Адекватность на должном уровне, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rudchenkos

>хыхыхыы, курить "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына до просветления

Не путайте теплое с мягким. Сравнивать человеческую жизнь с диском "Красок" - верх кощунства.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Видимо твоей музыки и видео там прорва.

Моей там нет вообще. Я не музыкант.

>Мою - даже ослом искать затрахаешься.

Значит ты хреновый, никому не нужный автор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Когда тебя, мудака, бьют по роже за хамство, ты называешь это "перекладыванием". Адекватность на должном уровне, да.

Тролль развел себя сам. Аплодисменты. Занавес.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я говорю именно о массовости. И народ у нас бошковитый,

А я тебе говорю о том, как будет. Башковитый народ сразу поймёт, что сидеть за Катю Лель ему нафиг не надо. И ты первый побежишь винт чистить.

>И втереть уважение к быдлокопирастам ему будет _крайне_ непросто.

Это ты просто не дорос до понимания таких простых вещей. Делается всё элементарно, достаточно захотеть. Не мгновенно, но и без каких-то головоломных трюков.

>И много у нас _дома_ пошло линуксы ставить и стоит в очереди за вендой?

С пониманием написанного у тебя явные проблемы. Поделись, сколько человек у нас осуждено за установку пиратского виндося дома?

>>Просто завтра окажется, что 30% Таниных дисков - со свободным.

>Наивное дитя. Завтра 30% Таниных дисков будет с ДРМным Киркоровым и камедиклабом

Это не я "наивное дитя", это ты читать не умеешь. Даже свои посты, на которые эта реплика служит ответом.

Короче, неадекватность полная. Заставь себя осилить все предшествующие посты или будешь послан как тролль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тролль развел себя сам. Аплодисменты. Занавес.

Отлично. Сказать тебе нечего, катись из темы. Ещё одним мудаком меньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сказать тебе нечего, катись из темы.

А что можно сказать человеку, который на 3-м посте начинает личные выпады, а завершающие посты состоят из них и оскорблений на 100%?

Какой-то странный вид троллинга. Обычно тролли разводят на такое собеседника. Здесь же мы наблюдаем уникальное для ЛОР явление аутотроллинга.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Представте себе свободный, доступный, бесплатный ... (понятно думаю) героин. Останутся ли те кто еще что то хочет кроме героина?

Продавался в аптеках Германии до 1971-го (если не ошибаюсь) года. Кокаин продавался в США до 1939-го.

>Вот и сидит вася пупкин качает 35 сезонов очередного сериала. В это время: он ничего не создает, обворовывает других людей, деградирует.

1. Не все сериалы продаются. Arrested Development не подскажешь как купить в России? Или может ты видел в продаже Grey's Anatomy или House M.D.? The Office?

2. Сериалы показываются по тв. Не вижу отличий между тем, чтобы записать его себе с ТВ или качнуть с сайта. А, реклама... Ну распространяйте с официальных сайтов с включенной рекламой в некоем защищенном видеоформате. Кому надо - выдерут. Кому не надо - не выдерут.

3. Я вообще за подписки - заплатил за месяц сколько-то денег и качай себе и смотри. Но почему-то подписки продвигают... да, пираты.

>Вот кто то жаловался на то что нет в бесплатном ничего "цепляющего" так и не будет. Многие из нас могли бы креативить, и если бы кто то платил за каждую еденицу результата

Нет, не могли бы. Особенно не могли бы те, кто пишет "еденицу". Письма от этих "креативщиков" (кстати, креативить = творить) выносят мешками каждую неделю. Вообще на рынке дефицит вменяемых людей.

>Вместо этого мы не поймем, как загнулся рок в россии, куда делись хорошие фильмы (которые появляются но благодаря контр мерам пиратам) и почему на западе все так цветет.

Крупнейшие варезные сайты - нерусские.

Рок вполне себе живой, но не в ящике. А также хорош джаз, лаундж и т.п. - продаются наши творения нормально везде, кроме России. Такой вот парадокс. Кстати, люди обычно ходят на живые выступления подобных исполнителей (чем те и живут в основном).

>На чем заработает фотограф или киношник?

Фотографы зарабатывают выставками и съемками мероприятий. Им некритично - есть фото в инете или нет.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Сказать тебе нечего, катись из темы.

>А что можно сказать человеку,

Нет уж. Давай катись теперь. И бред про мои "личные выпады" прихвати с собой. Вместе с прочими идиотским фантазиями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А откуда ваши волпеперы? не со стоков?

С абсолютно официального сервиса обоев для KDE.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Ах да, я размечатался, ведь за ксероксы ведь тоже будут сажать

Кстати, нефиговая проблема купить книжку на русском в электронном виде а-ля техническая литература.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Значит ты хреновый, никому не нужный автор.

Я имел в виду ту, которую я слушаю. Диски продаются на западе, звучат на концертах и в фильмах, но вот найти и купить диск в России или качнуть какой-нить специфический альбом - практически никак. Помнится, месяца два собирал по песне.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Кстати, нефиговая проблема купить книжку на русском в электронном виде а-ля техническая литература.

Книжки на русском в обычно не нужны.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вместо этого мы не поймем, как загнулся рок в россии,

И давно в России загнулся рок? Или ты про так называемый "русский-рок" (состоящий из пародии на bauhaus и joy division)? В РФ сейчас расцвет всех видов поп-музыки (в широком ее понимании), чтобы убедиться в этом достаточно выключить телевизор ;)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прочитайте про т.н. Street Performer Protocol

Ты сам то почитай стрит перформер протокол дите. Посмотри - там даже описано что нужно сделать чтобы использовать SPP в реальном мире в софте - там такие астрономические деньги и настолько сложный механизм что этого никогда не будет.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jaga

Плевать на музыку, на варез, на фильмы и прочую херню для тупых обывателей. Не плевать на насильственное проталкивание DRM (включая аппаратные реализации), поскольку это вредит развитию свободных и открытых технологий. Если же весь голливуд обанкротится и все попсовые музыкантишки передохнут, мир хуже не станет. Хорошую музыку как слушали в концертных залах, так и будут слушать, на хорошие спектакли ходили и будут ходить. А киношки да mp3шки - для плебеев, интересы плебеев не должны влиять на судьбу цивилизации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Не все сериалы продаются. Arrested Development не подскажешь как купить в России? Или может ты видел в продаже Grey's Anatomy или House M.D.? The Office?

Это не оправдывает воровство.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> против проприетаристов и быдлозаконов нужно бороться неповиновением.

Какое забавное холопство.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это не оправдывает воровство.

Ты тоже считаешь копирастов ворами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это не оправдывает воровство.

Определение воровства: незаконное отчуждение собственности в свою пользу. И где тут это?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Не все сериалы продаются. Arrested Development не подскажешь как купить в России? Или может ты видел в продаже Grey's Anatomy или House M.D.? The Office?

>Это не оправдывает воровство.

>> против проприетаристов и быдлозаконов нужно бороться неповиновением.

>Какое забавное холопство.

Анюта Лавринова, залогинься. Бить не будем, даже постараемся сделать приятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Плевать на музыку, на варез, на фильмы и прочую херню для тупых обывателей. Не плевать на насильственное проталкивание DRM (включая аппаратные реализации), поскольку это вредит развитию свободных и открытых технологий. Если же весь голливуд обанкротится и все попсовые музыкантишки передохнут, мир хуже не станет. Хорошую музыку как слушали в концертных залах, так и будут слушать, на хорошие спектакли ходили и будут ходить. А киношки да mp3шки - для плебеев, интересы плебеев не должны влиять на судьбу цивилизации.

+Гугол. Говорил уже про Киркоров vs Linux. Именно со всяким ДеРьМом и борются FSF и EFF.

anonymous
()

А я просто в восторге от "Beedies Echo" и "Cool Cavemen" из Jamendo.

rudchenkos
()

Меня в DRM пугает не сколько конец вареза, сколько конец частного бизнеса и предпринимательства. DRM будут доступен лишь огромным корпорациям. И именно они будут диктовать условия. Естественно, конкуренты им не нужны, тем более конкуренты новые. Развитие застопориться, мир превратиться в некое подобие совка, с кучей разнарядок и указов сверху.

Не знаю, возможно поменьше стоило читать антиутопий. Но тенденции не дают покоя.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Меня в DRM пугает не сколько конец вареза, сколько конец частного бизнеса и предпринимательства.

Представь что у тебя отобрали компьютер и дали вместо него XboX-360. Тогда прочувствуешь ситуацию в полной мере.

anonymous
()

вах, какой троль боевитый. признавайтесь - кто растил, чем кормили, кто пальцы гнуть учил? ))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

Да, кстати, искуство тоже пострадает, причем сильно. Старые пердуны шоу-бизнеса будут просто рады DRM! Ибо можно спокойно гнать в сотый раз туже шнягу. А молодые дарования будут работать в корпорации клерками (в институте ), ибо по-просту не будут имеют денег и связей для DRM. Их там никто не ждёт, их туда никто не пустит.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

Чтобы

>гнать в сотый раз туже шнягу.

достаточно использовать имеющийся культурный уровень общества. Зайди на любой торрент-трекер и посмотри что там больше всего качают. Не арт-хаус, не креатив коммонс, и, конечно же не GNU/Linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Быдло убейтесь! Пираты не нужны, я еще раз говорю. О свободе кричат те, кто ничего не создал сам. Малолетки, и просто постсоветское быдло. Но это маргинальное отродье, которое нам досталось в наследсво после 75 лет безхозяйственности не возмет в толк, раньше фотографам и киношникам платили зарплату, теперь они сами выкручиваются. Как и с теми кто пишет игры, книги.

100 руб в месяц за локалку - справедливая цена за сериалы и новые тряпочные фильмы.

У штатов существенная доля доходя - это экспорт интелектуальной собственности (виндовс, бритни спирс, бэтмен), их беспокойство вполне оправданно. Народ в мире предпочитает не парится и качать музыку и фильмы там где они доступны.

orcy
()
Ответ на: комментарий от orcy

>100 руб в месяц за локалку - справедливая цена за сериалы и новые тряпочные фильмы.

Тебе даже услугу такую подсовывают - телевизор - пользуйся.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Aceler> Давно пора снижать уровень пиратства. Ведь вместе со снижением уровня пиратства снизятся доходы медиакорпораций.

Нифига. Потому, что

>Узаконивание DRM и введение уголовной ответственности за борьбу с оным.

То есть просто напросто выпускать будут только DRM-железки. А железо без DRM объявят незаконным, так как оно позволяет смотреть контент свободно, а значит и увеличивать "недополученную прибыль".

Тех, кто предлагает введение уголовной ответственности за борьбу с DRM, надо убивать. И не смотреть, что у них есть семья (а есть ли?) и т.д. - они сами виноваты.

Quasar ★★★★★
()

Пока я спал и работал не только трэд, но и сам текст жили своей жизнью.

З.Ы. Кто придумал такое интересное словосочетание "цифровое насилие"?

marsijanin ★★
() автор топика

В современном обществе издатель как явление не нужен. А дохнуть он не хочет, вот и кормит нас DеRьMом. Плюс ко всему целенаправленное оболванивание масс - см. Информационная война. Из тусклых посредственностей массово, ловкостью рук творят кумиров миллионов. И убеждают меня что они же тоже кушать хотят. Как гопник давит угрозами, лестью, на совесть, иначе зарежет. Так кто здесь вор? Тот кто украл у автора его право и под прикрытием извращённого закона пытается выбить деньжат у лохов? Дети! Это просто бизнес, здесь нет души и творчества, не ищите. Творчество это когда тебе не платят, а ты для себя, для друзей. Платят, тоже хорошо. Всё остальное кукольный театр с пустышками. Вы вдумайтесь, автор создал, вложил какой-никакой труд и пошёл к издателю, получил копьё (+ в лучшем случае % если обходить вопрос художественного рабства) и свалил. Затем это издательство хрен сколько лет впаривает, ставит на поток, выхолащивает и продаёт то что легко может каждый взять с сайта самого автора и может быть подкинуть ему деньжат, если талант есть. Кто решил что автор должен купаться в роскоши? Кто решил что бесталанный учитель в школе должен получать деньгу(эквивалент труда) на 3 порядка меньшую, чем быдло"звезда" на сцене? С чего бы? Труд он и есть труд. Что советские актёры плохо играли за свои зарплаты, или хоккеисты? Не нужно идею заменять деньгами - добром в дальней перспективе такое не кончается.

Не помню кто сказал: самое лучшее что мы получаем в жизни достаётся нам бесплатно (c).

alx_me ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.