LINUX.ORG.RU

Новый виток цифрового насилия

 , , ,


0

0

Никто не знает, как сложится дальнейшая судьба проекта соглашения по борьбе с торговлей нелицензионными материалами и программами (ACTA — Anti-Counterfeiting Trade Agreement), но немногая доступная информация заставила насторожиться Фонд Свободного Программного Обеспечения (FSF — Free Software Foundation) и начать кампанию, призванную привлечь внимание общественности к данной проблеме.

В переговорах в рамках ACTA принимают участие Австралия, Канада, Евросоюз, Япония, Мексика, Новая Зеландия и США. Проблема заключается в том, что переговоры проходят "за закрытыми дверями" и высока опасность, что предмет договоров в рамках ACTA может стать доступен общественности тогда, когда будет сложно помешать его ратификации.

По немногой доступной информации речь идёт, в том числе, и о защите прав интеллектуальной собственности в области программного обеспечения.

Так, согласно информации, ставшей достоянием гласности, предполагаются следующие превентивные меры по борьбе с распространением нелицензионных материалов и программ:

  • Применение санкций против гнусных расхитителей интеллектуальной собственности правообладателя по факту нарушения, а не иска со стороны правообладателя ("дело Поносова").
  • Узаконивание DRM и введение уголовной ответственности за борьбу с оным.

FSF бьёт тревогу. Формулировки в документе расплывчаты, не оговорены различия между распространением контента в рамках свободных лицензий и проприетарным контентом. Например, скачиванием образа CD/DVD-дистрибутива GNU/Linux и незаконным скачиванием нелицензионной копии фильма.

Дополнительные материалы:

>>> Подробности

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

короче, грядёт интернет-революция! Пиратство было, есть и останется на долго, но все подобные попытки надо решать сожжением на костре тех, кто пытается помешать нашей свободе!

Bart ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

Инет-провайдеры умрут за ненадобностью - ведь кто будет покупать трафик, если нельзя скачать видео?

anonymous ()

Re: Новый виток цифрового насилия

Продолжайте качать варезы, анальные зонды всё ещё не устаналивают.

anonymous ()

Re: Новый виток цифрового насилия

Столлман не выдаст - свинья не съест.

rudchenkos ()

Re: Новый виток цифрового насилия

Давно пора снижать уровень пиратства. Ведь вместе со снижением уровня пиратства снизятся доходы медиакорпораций.

Aceler ★★★★★ ()

Re: Новый виток цифрового насилия

За что FSF бьет набат?

> Проверено: Shaman007 (*)

Voker57 ★★ ()

Re: Новый виток цифрового насилия

>Применение санкций против гнусных расхитителей интеллектуальной собственности правообладателя по факту нарушения, а не иска со стороны правообладателя ("дело Поносова").

Вот как раз "дело Поносова" тут не может служить иллюстрацией. К возбуждению дела причастна M$. И когда им предлагали отозвать иск, они пропускали это мимо ушей. Помню как на эхе была тогдашняя главная российская майкросовтовская начальница.

kraw ★★★★ ()

Re: Новый виток цифрового насилия

Плевать на варез. Главное, чтобы музыкальные порталы остались. Авакс, падлы, уже угробили. >:-[

Jaga ★★★ ()

Re: Новый виток цифрового насилия

>Например, скачиванием образа CD/DVD-дистрибутива GNU/Linux и незаконным скачиванием нелицензионной копии фильма.

GNU/Linux - это недополученная прибыль, а значит недополученные налоги, на которых и держится государство. Это просто преступно.

magesor ★☆ ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> Интересно, появятся пиратские мини сети слинкованные каким-нибудь хитрожопым VPNом?

Freenet и GNUnet мало?

(Предупреждая вопрос) А фильмов с музыками там так мало только потому что ты (и именно лично ты) их туда не выкладываешь.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

>(Предупреждая вопрос) А фильмов с музыками там так мало только потому что ты (и именно лично ты) их туда не выкладываешь.

А с фига ли я их должен туда выкладывать? Это запрещено законом, между прочим!

Забавляет меня эта детская игра в фринеты. Суть в том, чтобы переложить ответственность на кого-то, замарать как можно больше людей. Потому нормальные люди туда и не идут.

Ещё и славное слово free испоганили. Назвались бы warez-porn-net, что ли.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> Суть в том, чтобы переложить ответственность на кого-то, замарать как можно больше людей. Потому нормальные люди туда и не идут.

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть файлообменных сетей с сильной анонимностью. Freenet это не TPB «о, привет чуваки, зацените свежий торрент с фильмом». Freenet это не еще один паб для варезной сцены. Freenet это не обменник порнографией. Freenet это место, где люди могут побыть свободными — и обмениваться любой информацией, которой они считают необходимым обмениваться.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

>Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть файлообменных сетей с сильной анонимностью.

А может это ты не понимаешь?

Вот, например, пишешь:

>Freenet это не TPB «о, привет чуваки, зацените свежий торрент с фильмом». Freenet это не еще один паб для варезной сцены. Freenet это не обменник порнографией.

А всё не так. Как раз "свежий торрент", варез, детская порнуха и прочее. Ну и кто из нас "СОВЕРШЕННО не понимает"?

>Freenet это место, где люди могут побыть свободными

Как они "бывают свободными", написано выше.

anonymous ()

Re: Новый виток цифрового насилия

а какже право человека на бесплатное порно и фильмы по 100 руб на ДВД? Даёшь лицензирование фильмов по ГПЛ (горбушка паблик лиценс)

anonymous ()

Re: Новый виток цифрового насилия

Начинают к_а_мпанию

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> Пираты не нужны

1. Согласен, суда грабить смысла не нужно.
2. Варез не нужен.
3. Более свободное распространение видео и музыки — нужно. Потому что с альтернативами все слишком сложно.
4. Нет, Jamendo пробовал, есть неплохие композиции, но ничего что бы реально зацепило, увы, не нашел. С видео — все еще более плохо.

anonymous ()

Re: Новый виток цифрового насилия

Предлагаю: 1. Землю крестьянам. 2. Фабрики рабочим. 3. бубны и пиво одминам. 4. прямы руки кодерам. 5. всем опен сорс ...лядей Кто согласен - давайте составлять петицию.

anonymous ()

Re: Новый виток цифрового насилия

marsijanin ты чего обкурился, а? что за заголовки на моем лоре? желтая пресса, епт!

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

>2. Варез не нужен.

Как выясняется, нужен. Правда не всем, а воспитанным mtv зомбям. Но для них есть более другие варианты.

>3. Более свободное распространение видео и музыки — нужно. Потому что с альтернативами все слишком сложно.

За твои деньги - любой каприз. Выкупай и распространяй сколько влезет.

>4. Нет, Jamendo пробовал, есть неплохие композиции, но ничего что бы реально зацепило, увы, не нашел. С видео — все еще более плохо.

Как грится, "вот никаких и не читайте".

ЗЫ. Ходил в близлежашую лавку. Там музыки и видео - прорва. Что я делаю не так?

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> А всё не так. Как раз "свежий торрент", варез, детская порнуха и прочее. Ну и кто из нас "СОВЕРШЕННО не понимает"?

Ну-ну, порассказывай мне. Тебе о Freenet, как в древнем анекдоте, Рабинович напел?

Свежие «торренты» видел, анимешники обменивались мультиками, которые используя bittorrent из-за лицензирования в США им оказалось сложновато выложить. И это хорошо что обменивались. А вот вареза я там вообще не встречал и на что-то ДП-подобное случайно наткнулся только один раз. Может быть потому что и не искал?

А видел, в основном, proof-of-concept freesites «о, зацените, это — свободный сайт, где я могу свободно говорить если захочу», немного политикоподобной требухи и две довольно интересных системы анонимных форумов. И именно вот это вот — суть Freenet в частности, и анонимных сетей вообще.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

>> Пираты не нужны

>1. Согласен, суда грабить смысла не нужно. >2. Варез не нужен. >3. Более свободное распространение видео и музыки — нужно. Потому >что с альтернативами все слишком сложно. >4. Нет, Jamendo пробовал, есть неплохие композиции, но ничего что бы >реально зацепило, увы, не нашел. С видео — все еще более плохо.

Представте себе свободный, доступный, бесплатный ... (понятно думаю) героин. Останутся ли те кто еще что то хочет кроме героина?

С пиратсвом все аналогично (надеюсь обясную): люди используют материалы на создание которых уходят килобаксы, те же фото достаются дорого, а хорошие иногда ценой жизни, и все это по цене трафика? Какая это свобода, свобода за счет других?

Вот и получается, что сидя на игле вареза, нарео не думает ничего создавать сам, зачем? это не нужно и всегда доступны образцы более качественные, и при том бесплатные.

Вот и сидит вася пупкин качает 35 сезонов очередного сериала. В это время: он ничего не создает, обворовывает других людей, деградирует.

А вот перед выбором тратить или нет $100 за первые 5 серий, он может пойдет и книгу прочитает, возмет ту же камеру и снимет что то, то есть начнет креативить.

Быдло убейтесь! Пираты не нужны, я еще раз говорю. О свободе кричат те, кто ничего не создал сам. Малолетки, и просто постсоветское быдло. Но это маргинальное отродье, которое нам досталось в наследсво после 75 лет безхозяйственности не возмет в толк, раньше фотографам и киношникам платили зарплату, теперь они сами выкручиваются. Как и с теми кто пишет игры, книги.

Вот кто то жаловался на то что нет в бесплатном ничего "цепляющего" так и не будет. Многие из нас могли бы креативить, и если бы кто то платил за каждую еденицу результата достаточные деньги, представте какое разнообразие было бы в выборе? Вместо этого мы не поймем, как загнулся рок в россии, куда делись хорошие фильмы (которые появляются но благодаря контр мерам пиратам) и почему на западе все так цветет.

Столлман предлагает зарабатывать на сопровождении кода.

На чем заработает фотограф или киношник?

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> Как выясняется, нужен. Правда не всем, а воспитанным mtv зомбям. Но для них есть более другие варианты.

Угу. А наркотики нужны. Правда, не всем, а наркоманам. Ну, для них тоже есть более другие варианты.

Может все-таки прислушаемся к голосу разума и признаем что варез не нужен?

> За твои деньги - любой каприз. Выкупай и распространяй сколько влезет.

Разумно. Было бы если бы цена была разумной.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> [...] На чем заработает фотограф или киношник?

В миллионный раз рассказывать одно и то же не интересно. Прочитайте про т.н. Street Performer Protocol и посмотрите «Steal This Film II», там все есть. И почему платить за акт копирования, который сам по себе очень дешев — нелогично, и как решить эту проблему. И кто зарабатывает на акте копирования, фотографы, киношники или, все-таки, медийные компании-правообладатели.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> В миллионный раз рассказывать одно и то же не интересно. Прочитайте про т.н. Street Performer Protocol и посмотрите «Steal This Film II», там все есть. И почему платить за акт копировани

Оилившим только последную строчку мое фи

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

Граждадин, тебе к доктору пора. Определись сперва, раздают там варезы с цп или нет. А потом попробуй написать о своём решении. А пока ты сам со своей шизофренией споришь, аж смешно.

>И именно вот это вот — суть Freenet в частности, и анонимных сетей вообще.

Суть их, как уже было сказано, в попытке переложить ответственность за свои действия на посторонних людей. Но это для тебя слишком сложно, ты даже в элементарных вопросах бредить начинаешь.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> Оилившим только последную строчку мое фи

«[...]» не заметил?

Все что было сказано до этого исходит из постулата, что по-другому создатель материалов денег не получит. И об этом я сказал.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

>> Как выясняется, нужен. Правда не всем, а воспитанным mtv зомбям. Но для них есть более другие варианты.

>Угу. А наркотики нужны.

Сравнивающим варез с наркотиками рекомендую обратиться к врачу. Во избежание.

>Может все-таки прислушаемся к голосу разума..

Про "голос разума" после этого читать особенно смешно.

Варез пользуется популярностью, с его помощью решают многие задачи. Не нужен он только с точки зрения стремления к свободному. Вот тут да, он очень вреден. Но людей, которым это интересно, очень мало. В основном предпочитают лить воду на жернова MPAA и уныло ругаться, читая об очередных ограничениях. Но их, повторю, 99,(9)%. Странно было бы начать диктовать, как надо жить абсолютному большинству.

>> За твои деньги - любой каприз. Выкупай и распространяй сколько влезет.

>Разумно. Было бы если бы цена была разумной.

Разумная - это три рубля, 50 копеек, да? Или всё-таки такая, которую готовы платить? Никто тебе права на АББУ за червонец не продаст, это само собой.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

внезно, согласен. Согласен про варез - игла. Хотя на винте лежит музыка которая честными способоми на нем никогда бы не появилась.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> На чем заработает фотограф или киношник?

Если для того, чтобы фотограф могли заработать, мне на комп непременно нужно внедрить DRM в принудительном порядке -- то пусть такая фотография вымрет, я не расстроюсь и плакать не буду.

Однако, я сомневаюсь, что такая область фотографии существует. Стоковая, разве что.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Новый виток цифрового насилия от Jaga

Re: Новый виток цифрового насилия

> Плевать на варез. Главное, чтобы музыкальные порталы остались. Авакс, падлы, уже угробили. >:-[

Авакс говно. Джамендо — вот что избавляет от смалофагии.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> Граждадин, тебе к доктору пора.

Диагност по переписке? Понимаю.

> Определись сперва, раздают там варезы с цп или нет.

Тебе уже второй пост говорю о том, что плевать раздают там варезы с ДП или нет. Суть совершенно не в них. Они — побочное явление, а не суть сети. Почитай внимательно https://www.torproject.org/faq-abuse.html, прямо с самого начала, где «Doesn't Tor enable criminals to do bad things?» — там более умные чем я люди все подробно разжевывают. Для Freenet это все точно так же применимо как и для Tor.

> Суть их, как уже было сказано, в попытке переложить ответственность за свои действия на посторонних людей.

Понятно. То есть о Freenet ты вообще ничего не слышал, но пытаешься рассказывать. Иначе, если бы слышал — вспомнил бы, по крайней мере, о краеугольном принципе — plausible deniability.

На кого ответственность-то перекладывается? Ноды не несут ответственности точно так же, как ее не несут прокси-сервера.

anonymous ()

Re: Новый виток цифрового насилия

Черт с ним, с варезом. Проживу без тех немногочисленных фильмов в оригинале, которые я ворую время от времени. Несколько хуже то, что прочитать технические/научные книги будет сложнее, ну да тоже ладно, перебъемся статьями, лежащими в свободном доступе книгами и тем, что удастся купить или отксерить в библиотеках.

Однако, все гораздо хуже -- FSF предупреждает, что для победы над варезом буду введены такие меры, что мало никому не покажется. За научную статью по изучению уязвимостей DRM буду САЖАТЬ, вот что паршиво.

sv75 ★★★★★ ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

Все вот кирчат, мол варез не нужен, пираты тоже... А никто не подумал, что зачастую нет другого способа получить киношку или музычку? Например, просто нет финансовой возможности покупать за $200 контент. Пока производители не начнут продавать контент не больше чем $10 за штуку, буду продолжать пиратить из принципа, как сам, так и покупать.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> А никто не подумал, что зачастую нет другого способа получить киношку или музычку?

Не получай.

sv75 ★★★★★ ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> Сравнивающим варез с наркотиками рекомендую обратиться к врачу. Во избежание.

Доктор, вы так любезны. Но опять пердите в лужу.

Варез отлично можно сравнивать с наркотиками. Тактика подсаживания пользователей на варез с последующим затягиванием гаек придумана давно, про нее даже Майкрософт говорил когда один из их представителей заявлял что варезная венда у пользователя для них лучше чем свободный линукс.

> Разумная - это три рубля, 50 копеек, да? Или всё-таки такая, которую готовы платить?

Разумная — это не создающая огромной сверхприбыли продавцу, а сопоставимая со стоимостью создания.

Или Вы, доктор, так заняты были ставя диагнозы, что забыли даже общеизвестный факт о том, что медиа-индустрия имеет наибольшее среди всех товаров отношение себестоимости к потенциальной выручке?

Проще говоря — заинтересованное сообщество наскребет на некий гипотетический продукт $100000, но не наскребет $10000000. А продавать сообществу за $100000, когда на штучные ограниченные лицензиях, где конечный пользователь ни во что не ставится можно наскрести $10000000 никто не собирается.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> Однако, я сомневаюсь, что такая область фотографии существует. Стоковая, разве что.

А откуда ваши волпеперы? не со стоков? А занаете по чем они там? Да ни в жизнь не купил бы больше 100, ну 1000, так веть у некоторых их на винте по 100000 и больше.

Купить не бы не смогу, за то фотик прикупил бы, и сам снимаю.

И все время вопрос, почему ты снимаешь все подряд, а не как все... пьянки, рожи...

Полюбуйся: http://lori.ru/~shturman

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

>Понимаю.

Сильно сомневаюсь. Понимал бы - не писал бы херню.

>> Определись сперва, раздают там варезы с цп или нет.

>Тебе уже второй пост говорю о том, что плевать раздают там варезы с ДП или нет.

Это вот ответ на вопрос. Именно тот, который "во втором посте", да. На вопрос, раздают или нет. А потом гражданин обижается, что его к доктору шлют. Ну пускай обижается.

>Почитай внимательно

Мне не надо про "почитай". В отличии от тебя, я хорошо понимаю и суть этой сети, и заложенные в ней принципы. А вот ты пока не то, что намёков на понимание, но даже способности к мышлению не обнаруживаешь

>Понятно. То есть о Freenet ты вообще ничего не слышал, но пытаешься рассказывать. Иначе, если бы слышал — ...

Гуляй, тролльчик. Кормить тебя тут никто не будет. Покуда ты знаком с предметом на уровне пропагандистских статеек, разговор не имеет смысла.

anonymous ()
Ответ на: Re: Новый виток цифрового насилия от sv75

Re: Новый виток цифрового насилия

> что удастся купить или отксерить в библиотеках.

Ах да, я размечатался, ведь за ксероксы ведь тоже будут сажать, как в старое доброе советское время. Если только MPAA или RIAA о них не забудут, конечно...

sv75 ★★★★★ ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> Представте себе свободный, доступный, бесплатный ... (понятно думаю) героин. Останутся ли те кто еще что то хочет кроме героина?

Те, кто выберет героин, не нужны.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> А откуда ваши волпеперы? не со стоков?

У меня никогда не было стоковых волпепаеров. Либо мои собственные фотки, либо свободная/бесплатная графика.

> А занаете по чем они там?

Хоть по миллиону. Мне что с того?

sv75 ★★★★★ ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> Представте себе свободный, доступный, бесплатный ... (понятно думаю) героин. Останутся ли те кто еще что то хочет кроме героина?

1. Было время, когда наркоики были легальные и дешевы. Уровень накромании тогда был, говорят, ниже.

2. Дебилушко, у нас в стране полно дешевого бухла и сигарет (что тоже наркота), однако очень много тех, кто не курит и не пьет.

sv75 ★★★★★ ()

Re: Новый виток цифрового насилия

Да, молодцы что в FSF спохватились за эту "идею" вовремя, а то такими темпами опен-сорс "убъют" копирастеры, а не как думают мелкомягкие или эйпловцы.

Насчет пиратства, минус только один - если у тебя нет денег то тебе не остается ничего кроме как стать пиратом (точно так же как воспользоваться "сервисом пиратства"). Богатых людей не может быть более 90% в мире по жизни. Соотвественно, это безысходность, с которой надо мириться. Конечно понятно, что когда забирают твой хлеб то ты готов растерзать самым мерзким способом лично этих "мерзавцев". Следовательно, и те и другие, как два магнита с одинаковым полюсом будут, отталкиваясь, стремится достигнуть своей цели и не будет победителя среди них никогда :) Минимизировать пираство получится тогда когда будет соотвествующая цена за продукт. Допустим компакт диск с хорошим качеством будет стоить 0.7-1 бакс, везде и всегда. Или фильм за 2 бакса.

gh0stwizard ★★★★★ ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

>Варез отлично можно сравнивать с наркотиками.

Клиническим дебилам - можно. Я разрешаю.

>Разумная — это не создающая огромной сверхприбыли продавцу, а сопоставимая со стоимостью создания.

Дебилам можно и такое вещать. Дебилам вообще кажется, что весь мир крутится вокруг них, и всё делается ради их удовольствия.

>Проще говоря — заинтересованное сообщество наскребет на некий гипотетический продукт $100000, но не наскребет $10000000.

Значит оно пойдёт лесом, это "сообщество". Вместо кучи голодранцев права купит предприниматель, который потом на них нехило наживётся. Так всегда и бывает, фильмы с музыкой лишь капля в море.

>А продавать сообществу за $100000, когда ... можно наскрести $10000000 никто не собирается.

Именно. Как было сказано выше, никто не собирается плясать вокруг тебя, отдавая всё за копейки.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> Покуда ты знаком с предметом на уровне пропагандистских статеек, разговор не имеет смысла.

Согласен. Говорить с человеком, который знаком с предметом на уровне антипропагандтстских статеек, которые ему рассказали что суть Freenet не в какой-то прыщавой красноглазой анонимности, а в распространении детской порнографии и вареза со снятием ответственности, действительно, смысла не имеет. Особенно когда по ответам этого человека понятно, что самой сети он вживую, в общем-то, и не видел.

До свидания, доктор! Спасибо за диалог.

anonymous ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

>А откуда ваши волпеперы?

С диска с убунтой.

>А занаете по чем они там?

Для меня бесплатно, Шаттлворт уже всё оплатил.

>у некоторых их на винте по 100000 и больше.

Кого-то должны волновать заморочки больных людей?

anonymous ()

Re: Новый виток цифрового насилия

Использование и распространение нелицензионных материалов и программ пиратством называют лишь дурачки с промытыми мозгами.

На самом деле, единственный вменяемый пост по теме написал sv75 про DRM, остальные, как обычно, рванули с места в карьер рвать попу на немецкий крест.

Dimez ★★★★★ ()

Re: FSF бьёт набат. Новый виток борьбы с компьютерным пиратством.

> Значит оно пойдёт лесом, это "сообщество". Вместо кучи голодранцев права купит предприниматель, который потом на них нехило наживётся. Так всегда и бывает, фильмы с музыкой лишь капля в море.

Так о том и речь, что сообщество нищебродов никому и не нужно. Этих дойных козлов можно отлично заставлять платить, а если кто не захочет — полоббировать закон, чтобы тех кто платить не хочет направляли побыстрее в тюрьму.

Enjoy your mandatory DRM AIDS.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.