LINUX.ORG.RU

Gambas 2.6.0

 , ,


0

0
Gambas — объектно-ориентированный диалект языка BASIC, дополненный интегрированной средой разработки. Gambas задумывался как альтернатива Microsoft Visual Basic для разработчиков, решивших перейти на GNU/Linux.
В новой версии добавлена поддержка конфликтов версий в IDE, удалено много неиспользуемого кода, исправлено много ошибок в IDE, интерпретаторе, компиляторе, улучшен интерфейс.

Подробный список изменений: http://gambas.sourceforge.net/changel...
Скриншоты: http://gambas.sourceforge.net/screens...

>>> Сайт проекта

>Само слово Gambas с испанского переводится как креветка, которая собственно и изображена на логотипе.

Креведко-кодер =)

anonymous
()
на kde-apps об этом пробегало ещё вчера в середине дня -- что-то притормаживает ЛОР
vadiml ★★★★★
()
Никогда не пользовался, но с виду вещь полезная для тех, кому надо программировать непрофессионально, по случаю.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Последнее время - опасаюсь ^_^ Месяца два назад (задолго до этой новости), там у них появилась поддержка версий LCL, и проект, долгое время разрабатываемый в Linux'e, тупо не собрался в винде ^_^ Был сильно не рад ^_^ Кросскомпиляцию осилить не получается >_<
anonymous
()
> удалено много неиспользуемого кода

Часть оставлена на будущее?

а по теме какая разница как люди будут приходить к линуксу, лиж бы он сам от этого не страдал)

так что кошерно, кошерно...

sinfull
()
Ответ на: комментарий от JackYF
> чего-чего поддержка? :D

Ну понимаешь, среда разрабатывается для вновьпришедших с поделий мелкомягких, а там это модно - таблицы совместимости версий, туда-сюда :-) Чтобы они чувствовали себя как дома :-)

anonymous
()
Вовремя новость, как раз прочитал, как "Ганжубас".

//Всем читающим дымящий привет!

VirRaa ★★★
()
Ответ на: комментарий от Torvalds
Это не повод говорить ерунду в каждой теме.
madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Даёшь больше быдлокодеров в линукс!

милейший, позвольте, вам же тут не биореактор!!

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Никогда не пользовался, но с виду вещь полезная для тех, кому надо программировать непрофессионально, по случаю.

а че, пистон да руби уже отменили?

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Последнее время - опасаюсь ^_^ Месяца два назад (задолго до этой новости), там у них появилась поддержка версий LCL, и проект, долгое время разрабатываемый в Linux'e, тупо не собрался в винде ^_^ Был сильно не рад ^_^ Кросскомпиляцию осилить не получается >_<

юзай c++/qt или c/gtk и не парь нам мозги, десу

black7
()
Ответ на: комментарий от sinfull
>> удалено много неиспользуемого кода

>Часть оставлена на будущее?

во имя хига!

>а по теме какая разница как люди будут приходить к линуксу, лиж бы он сам от этого не страдал)

не скажите милейший, мазохистов и прочих живых трупов нам тут не надоть!

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>Оба поделия, и Лазарус, и Гамбас - не нужны

>Никогда не пользовался, но с виду вещь полезная для тех, кому надо программировать непрофессионально, по случаю. anonymous (*) (11.05.2008 22:32:27)

На pascal'е(fpc) можно подключать динамические бибиотеки и юзать код функций, написанных на с, а на всяких питонах, руби нельзя.

anonymous
()
> добавлена поддержка конфликтов версий в IDE

Внатуре ганджубас =))

ceeqwer
()
Это Basic или что-то похожее на Basic?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> На pascal'е(fpc) можно подключать динамические бибиотеки и юзать код функций, написанных на с, а на всяких питонах, руби нельзя.

О, Великий Анонимный Анолитик! Смилостивись, отсыпь хоть немного той чудо-травы, которую ты куришь, и может тогда до меня, недалекого, тоже снизойдет озарение!

А серьезно - отправляйся, быдло, учить, что такое SWIG, SIP и т.п. инструментарий. И да будет тебе известно, практически все современные языки позволяют юзать низкоуровневые либы, написанные на других языках. Если этого в твоей школе не рассказывают, то можешь пойти в Гондурас.

anonymous
()
надо, не надо пофиг, проги на этом поделье есть? Или только сверические кони в вакуме?
stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr
>>диалект языка BASIC

>вы зачем конский навоз выкапываете из земли?

Не вижу параллели :)

KRoN73 ★★★★★
()
>Gambas задумывался как альтернатива Microsoft Visual Basic для разработчиков, решивших перейти на GNU/Linux.

Разработчикам ВБ надо не на линукс переходить , а прямиком в биореактор

fyrer
()
> для разработчиков

вай как громко сказано!

temy4
()
Ответ на: комментарий от fyrer
Вообще, вы зря :) В 1994-м у нас в НИИТП на VB3/Win3.11 был GUI к станции спутникой связи :D Сама станция автономная, на Форте, а вот с GUI к ней никто заморачиваться не собирался особо. Вопрос надёжности решался просто наличием в ЗИПе второго настроенного системника. Если один сыпался, то просто врубался второй системник. На моей памяти ничего не ломалось. Ибо игрушки никакие никто не ставил, или, там, офисы, медиаплейеры и прочие браузера. Вообще, кроме этого GUI там ничего не стояло. Арабы, которым система поставлялась, были довольны. :)

...

С тех пор на VB ничего не писал, но воспоминания всё равно достаточно положительные :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> кому надо программировать непрофессионально, по случаю.

вот-вот, Б.Керниган и А.Кей писали на васике непрофессионально, по случаю ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
че обидно, все прекрасно? говнолазарус скоро сдохнет опять, а гамбас ни за кем не гонится, не кого не пытается повторить, люди смотрят просто как сделано у других, и берет то, что нужно. а фрыпоскале с лазарами выкидыш выкидыша сред разработки.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>отправляйся, быдло, учить, что такое SWIG, SIP и т.п. инструментарий. И да будет тебе известно, практически все современные языки позволяют юзать низкоуровневые либы, написанные на других языках.

Спасибо конечно за совет:))

Только fpc позволяет взаимодействовать напрямую без этих костылей, несколько другой способ. Это костыль для связывания скриптовых языков:) Он медленнее по определению, так чтобы напрямую обращаться к функциям из либ возможности в этих языках нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>выкидыш выкидыша сред разработки.

Выкидыш Дельфи. Кстати в дельфях многое заимствовано из fpc:) и диалект паскаля используемый в дельфи считается хуже чем fpc. A pазрабатывать можно и без иде. Это уж так-для выходцев из дельфи сделано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от floppy_formator
>Чего-то вы, анонимус, недочитали. Или не читали вовсе.

Все дочитал. Это костыль, служащий для взаимодействия с с++ языков, которые не могут это делать напрямую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Судя из описания не может эта штука использоваться для связывания паскаля с c cпособом который я имел в виду.
anonymous
()
Glade + Python не осили что ли ?
phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от overmind88
>прозреваю множество комментов на тему "А нахига оно надо?"

imho, самый главный вопрос, что на нем полезного и нужного написано и широко используется.

record ★★★★★
()
Вот когда объекто-орентированный ассемблер выйдет - тогда это будет новость.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Вот когда объекто-орентированный ассемблер выйдет - тогда это будет новость.

MASM какой-то там версии умел =)

geek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.