LINUX.ORG.RU

Нашелся спонсор проекта портирования Linux на Xbox


0

0

Майкл Робертсон (Michael Robertson), генеральный директор компании Lindows, признался, что это он является анонимным жертвователем 200 тыс. $ в призовой фонд конкурса по переносу операционной системы Linux на видеоигровую консоль Microsoft Xbox.

>>> Статья на ZdNet.ru

anonymous

Проверено: green

Ах Моська !
Знать, она сильна !
Коль лает на слона.
(С) Крылов

lb
()

Я тоже "признаюсь" в "этом".

Гонит! Анонимным жертвователем являюсь я! И пусть попробует мне возразить!!! Ужо я его ...

anonymous
()

>>Гонит! Анонимным жертвователем являюсь я! И пусть попробует мне возразить!!! Ужо я его ...
Ключевое слово "Анонимным" :)
an-ha

anonymous
()

ето БГ бабло отмывает стопудово

anonymous
()

гы... неплохая рекламная кампания для lindows!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от v2

>Ну Майкл разошелся... Только вот чего ему надо-то, я не пойму?

Ну нашли большие дяди дурачка чтобы он пакостил кое-кому. Неужели непонятно? А засветился мужик на ворованных мп3. Так что смотрите и любуйтесь - вот она гордость красноглазых.

Finder
()

Lindows кстати классная вещь, я на горбушке купил.

anonymous
()

Чего на человека набросились.

Он просто лишний раз доказывает что линукс можно завести на чем угодно.

А уж если за свои собственные деньги, так ВАЩЕ молодец.

Dead ★★★★
()

Очень смахивает на страстное желание насолить БГ.

Ничего хорошего из этой затеи не выйдет.

anonymous
()

Почему?
Xbox - вполне приличная платформа за весьма скромные деньги.
Линукс на этой штукенции снимает все ограничения, которые билли мечтал на нее наложить.
Людям хорошо, а то, что МС просчитался - не страшно. У них денег пока хватает.

AVL2 ★★★★★
()

Ну на самом деле и правда, для тестирования Х-бокса на Линуксоустойчивость для МС это не слишком большие затраты. Хуже было бы если бы они развернулись и потом им бы влепили такую падлу... А так выпустят себе спокойненько Х-бокс2 с учетом прежних ошибок и все опять будет заебца! ;)

anonymous
()

Уважаемый господин БГ решил получить на свой Хе-богз стабильную операционную систему и отделаться малой кровью ( т.е. 2 сотнями Кбагзов )

anonymous
()

Господину БГ нах не нужна стабильная ОС нигде, включая Xbox.
xbox продается исключително как игровой автомат.
При этом полную стоимость железки и прибыль МС покупатели выплачивают путем покупки игр для Xbox. Сама приставка продается ниже себестоимости.
Железки с линуксом, купленые по демпинговой цене, но не требующие покупки спец-игрушек, выводятся из этого оборота и таким образом, БГ попадает на деньги.

Впрочем, я могу ошибаться и все гораздо хитрее...

AVL2 ★★★★★
()

> Железки с линуксом, купленые по демпинговой цене, но не требующие
> покупки спец-игрушек, выводятся из этого оборота и таким образом, БГ
> попадает на деньги.

Но пока не попал... А время идет... Куча народу пытается туда Линукс взграмоздить... Когда получится, это будет уже не большой потерей для МС, но хорошим ему УРОКОМ! Браво! Круто они нас (вас) вокруг... гхм... гхм... пальца... обвели ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Точно так. Всё гораздо хитрее - сотни тысячи детишек, пристающих к несчастным родителям с требованиями купить Xbox, жаждут иметь сию замечательную приставку, простите оговорился - платформу, лелея одну тайную надежду взгромоздить на ея Пингвина и гонять ночами TUX-рейсера с Топлером пополам. Тут-то и наступит всеобщее счастье, любови п издец злодею БГ. Ура-а-а-а!!! СЛАВА RMS!!!

anonymous
()

Lindows если мне не изменяет память кто-то ушедший из Микрософта оранизовал.

anonymous
()

Если вся возня только из желания насолить билли - тогда это не вариант с самого начала. Билли попадает на деньги только в том случае, если произойдет массовая или хотя бы заметная на общем фоне переделка приставок. А если эта переделка и пойдет, то нескоро и неспешно.

Но попадание билли - это не цель, а побочный и совсем нежелательный эффект. Так что никто никого вокруг пальца не обводил. Просто энтузиасты линукс портируют на все и вся. Собственно, это и здорово.

AVL2 ★★★★★
()

> Если вся возня только из желания насолить билли - тогда это не вариант
> с самого начала.

Бля, ну в третий раз уже пишу... ты читать умеешь? Тогда читай по губам:

ЭТО только на руку Ульяму Гейтсу! Понял? Нет? Ну ты, в общем, и раньше не много чего из написанного понимал... :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Если вся возня только из желания насолить билли - тогда это не вариант с самого начала.

Ну, почему же? Вполне себе вариант. Коекуренты пытаются взять количеством. По-мелочи, но часто и постоянно. Так и этот - Робертсон. Вокруг всех его начинаний шуму всегда было гораздо больше чем дела. Толку хоть и немного, зато создается отрицательный фон, который незаметно так давит на потребителя. Это все расчитано в первую очередь на управленцев, которые в техническом плане полные нули, а всю инфу черпают из бульварных СМИ вроде регистра или компьюленты.

Finder
()

Читай по губам.

Если это только на руку БГ - это все равно не вариант с самого начала.

А то что при любом развитии событий, линукс получает больше специалистов, больше рекламы и все такое - факт.

еще раз. что там с БГ будет - зависит от его умений и талантов. пока он ими особо не блистал, но это только его трудности...

AVL2 ★★★★★
()

>Так и этот - Робертсон. Вокруг всех его начинаний шуму всегда было
>гораздо больше чем дела.

он же микрософтовец. школа въелась.

Кстати, линдовсу без году неделя, а на компьютеры его предустанавливают...

>Толку хоть и немного, зато создается отрицательный фон, который
>незаметно так давит на потребителя.

Если все эти акции оплачивать - дорого. Если бесплано - никто этого делать не будет ради тебя.
Так что все линукс-проделки, суть побочные эффекты от взаимодействия самых разных векторов-интересов. Этакое броуновсое движение. Тем оно и опасно для БГ, что бить некого. Каждый тусуется по своему, а в итоге кругом для БГ кирдык наступает... При чем все нежно любят БГ. Просто ему от этой любви совсем места на земле не остается..

>Это все расчитано в первую очередь на управленцев, которые в
>техническом плане полные нули, а всю инфу черпают из бульварных СМИ
>вроде регистра или компьюленты.
так о чем и речь, что линукс давит и сверху, как взрослый юникс через компании-интеграторы и снизу, через попсовые журналы и диски с горбушки, как виндовс.
Поэтому и тяжело, что не отсруктурируешь угрозу и уязвимых мест нет. Любая атака тонет в массе случайных движений и многоличии противника.

Не зря Билли ищет выход сейчас, когда еще есть ресурсы.

AVL2 ★★★★★
()

> Читай по губам.

А вот теперь их вытри и давай поговорим...

> Если это только на руку БГ - это все равно не вариант с самого начала.

Ну как же не вариант? Им чего нужно? Подцепить народ на дешевую платформу на которой только они могут развернуться? Ну так хуй ли за малые деньги не нпустить на взлом их первой бетты стадо линуксоидов? Если не сломают - ну они возгордяцца... Ежели сломают, то в следующей версии они это дело учтут. Усё ;)

anonymous
()

... по любому уже сейчас получается что эти железяки устаревают раньше чем их взламывают. Ну вот и все дела...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Кстати, линдовсу без году неделя, а на компьютеры его предустанавливают...

А после покупки сразу сносят и ставят пиратский маздай. Тем эта недо-винда и живет. Насколько я понял - Робертсон отгреб неплозие бабки с каких-то инвесторов (вряд-ли с биржи, а с кого - не говорят, но мы то тоже тут не дураки ...)

>Если все эти акции оплачивать - дорого. Если бесплано - никто этого делать не будет ради тебя.

Акции, как правило, себя окупают. Не сильно, но достаточно чтобы не быть альтруизмом.

>а в итоге кругом для БГ кирдык наступает...

Слушай, я все никак не пойму, почему вы все на БГ так окрысились? Он что, один там? Или это просто такая черная зависть?

Кстати, БГ кирдык не наступит. Кирдык наступит МС (не обязательно). БГ же мужик недурной, лапу повсюду запустил. На одной МС свет клином не сошелся.

>Поэтому и тяжело, что не отсруктурируешь угрозу и уязвимых мест нет.

Я сильно подозреваю, что МС действует по принципу "семь бед - один дотнет". Намеренно попустительствуют распоясавшимся крикунам, делая слабые контрвыпады, явно с целью потом накормить их их же собственным гавном. А вообще говоря - ХЕР ИХ ЗНАЕТ - что они там в кулуарах затевают. Что МС, что Сан, что ИБМ, что все остальные. Одного поля ягодки.

>Любая атака тонет в массе случайных движений и многоличии противника.

Это сила, это же и слабость. Ну, задушат МС, что тогда? Свалка за короля горы такая начнется что мало не покажется. А вот просто подвинуть МС надо. Да он и сам подвинется, и, понимая это пытается напоследок заграбастать как можно больше. Ресурсы на оздоровление нужны огромные - слишком много всего нагородили.

Finder
()

> А после покупки сразу сносят и ставят пиратский маздай.

Хрен его знает. В любом случае для пиара коммерсантов этого достаточно, пользователи меньше пугаются линукса и имеют больше возможностей на него поглядеть + МС с этих компьютеров отступных не имеет. Я полагаю, сегодня МС не добивалась бы обязательно предустановки ОС на компьютеры. Они это пробили, когда были вне единолично на рынке и предустановленная ОС была синонимом МС ОС, а теперь теряют очки...

> недо-винда и живет. Насколько я понял - Робертсон отгреб неплозие бабки
> с каких-то инвесторов (вряд-ли с биржи, а с кого - не говорят, но мы то
> тоже тут не дураки ...)

Это его личные проблемы и достижения.

>Акции, как правило, себя окупают. Не сильно, но достаточно чтобы не быть альтруизмом.

ну я гораздо более пессемистичен, но если окупают - тем лучше.

>>а в итоге кругом для БГ кирдык наступает...

>Слушай, я все никак не пойму, почему вы все на БГ так окрысились? Он
>что, один там? Или это просто такая черная зависть?

1) это я констатирую, а не злобствую. БГ вертится и ему есть с чего.
2) личный счет - БГ убедил массу народа, что она, эта масса, может использовать виндовс и делать это самостоятельно, ничему не учась. Соответственно, от меня пстоянно требуют win-решений, осваивать их не хотят, а все неизбежные проблемы вешают на меня! Я то не жалуюсь, потому что могу и объяснить и показать на примере того же линукса, что все бывает по другому, но есть масса студентов и просто начинающих, которые не обладают достаточным авторитетом и отдуваются за БГ.
3) Благодаря недоделкам БГ куча денег ушла мимо обеспечения прогресса в никуда. Народ привык, что ни хрена не работает и полагает, что это норма. Главное, чтобы побыстрее и подешевле. Все равно ведь нормально работать не будет!
4) МС - одна такая. Больше никто не имеет монополии на основу системы. на ОС и отчасти офис. Это громадная проблема и МС должна эту монополию потерять.
5) хватит и четрырех. просто пять - крулое число :)



> Кстати, БГ кирдык не наступит. Кирдык наступит МС (не обязательно).
> БГ же мужик недурной, лапу повсюду запустил. На одной МС свет клином
> не сошелся.

да это не принципиально. если бы проблема была именно в Билли - давно бы скинулись на шахида :)

>>Поэтому и тяжело, что не отсруктурируешь угрозу и уязвимых мест нет.

>Я сильно подозреваю, что МС действует по принципу "семь бед - один
>дотнет". Намеренно попустительствуют распоясавшимся крикунам, делая
>слабые контрвыпады, явно с целью потом накормить их их же собственным
>гавном. А вообще говоря - ХЕР ИХ ЗНАЕТ - что они там в кулуарах
>затевают.

Особо ничего непридумают. Все ходы бизнеса умещаются в ранец первокласника. Четыре действия и косые линейки для чистописания.
Пока МС ничего не продемонстрировала, хотя времени и поводов было навалом.


>Что МС, что Сан, что ИБМ, что все остальные. Одного поля ягодки.
да. поэтому ни одна из них не должна иметь монополию на пользователей. Я не за OS/2 выступаю и не за солярис. Эти системы как раз не являютя альтернативой - они стольже закрыты и монополистичны. Линукс - абсолютно другое дело.


>>Любая атака тонет в массе случайных движений и многоличии противника.

>Это сила, это же и слабость.
недостатки - продолжение достоинств...

>Ну, задушат МС, что тогда? Свалка за короля горы такая начнется что
>мало не покажется.

начнется обычная рыночная деятельность. Все будут писать прикладной софт и никто не будет иметь возможность наклонить всех остальных.

>А вот просто подвинуть МС надо.

Он не подвинется.
или сдохнет или съест всех вокруг и тоже сдохнет - третьего не дано.

>Да он и сам
>подвинется, и, понимая это пытается напоследок заграбастать как можно
>больше. Ресурсы на оздоровление нужны огромные - слишком много всего
>нагородили.

ресурсы есть. просто пока они идут не туда.

AVL2 ★★★★★
()

> AVL2 (*) (2003-01-07 04:33:16.558)

Слушай, ты у МС за свою тупорылую УРА-политику уже свои 30 серебрянников получил? Ну так вот напейся на них, потрахайся с блядьми и успокойся. В полемике ты явно не мастак. Тебе глаза застит твое "прозрение". Чем-то адепта белого братства напоминаешь...

P.S.... А вначале смотрелся как такой забавный перец...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

2AVL2:
> еще раз. что там с БГ будет - зависит от его умений и талантов.
> пока он ими особо не блистал, но это только его трудности...
акуеть. юноша зарабатывающий меньше штуки в месяц, говорит "талантами не блистал" о человеке, который зарабатывает 10 штук в секунду :-)) Просто страна непуганных идиотов, блин :-))

anonymous
()

Кстати, для тех кто в танке - Робертсон к Microsoft не имеет никакого отношения и никогда не имел. Он к mp3.com "многострадальному" имеет отношение. Для него суды - дешевая форма маркетинга.

anonymous
()

2 anonymous (*) (2003-01-07 06:05:43.152): Истину глаголешь, бро.

anonymous
()

Уроды, у вас что, бессоница? Такой бред напостили что аж читать тошно..

anonymous
()

>Xbox - вполне приличная платформа за весьма скромные деньги.
(...)
>Сама приставка продается ниже себестоимости.
(...)
>Железки с линуксом, купленые по демпинговой цене,


Гениально! X-box на сегодняшний день единственный продукт MS, который хвалят линуксоиды- я ни разу не видел,
что-бы после упоминания X-box кто-ниудь не начинал-бы скандировать рекламный слоган "Такие характеристики- и ниже себестоимости!"
заметте, вполне искренне, хотя и не зная реально ничего ни о ТТХ приставки, ни, тем более, о ее себестоимости.
а ведь MS пока не вложила в Linux на Х-бокс ни цента, в отличие от портировавшей его на PS2 за свой счет(выходит, выгодно) Sony...

Anonymous ★★★★★
()

>>Народ привык, что ни хрена не работает и полагает, что это норма
ну вот насчет "нихрена" не надо... win9x это еще не вся MS. У MS есть ряд достойных продуктов, которые РАБОТАЮТ:
Excel, MSExchange, MSSQL, 6VC++...
продолжать?????

Причем со стабильностью достойной подражания. Да и w2k заслуживает немало лестных слов, хотя справедливости ради, столько же и плохих. Но в целом - хорошая ОС.



ifconfig
()

ёксель-моксель то зачем в эту кучу засунул. Это тупое угребище нах.. не надо помоему.

anonymous
()

Простите, а зачем на Xbox Линукс нужен? Кто будет игры делать под эту балалайку? Неужто Xbox покупают любители конфигурить ядро, и выяснять чей дистриб дерьмовее?

Я тут парился на днях с вашим ЛЮниксом, это просто дудки, это все для школьников, чтобы скриншоты делать, другого приминения я ему не шашел, хотя программ и OS должно быть много и разных! ;-)

Дядя Федя Гербалайф

anonymous
()

>Я тут парился на днях с вашим ЛЮниксом, это просто дудки.

Есть такое. переход с виндовс на линукс очень затруднителен в первую очередь, потому что пользователь теряет весь багаж "опыта", накопленый в виндовс. В виндовс нет www, ftp и прочих протоколов и стандаотов интернета - есть интернет эксплорер, в виндовс нет стандартов на документы и работу с ними - есть только мсофис и так во всем. Отказался от виндовс и все привязки к реальности пропадают.
В линуксе, напротив, все привязано к стандартам и форматам. Так что пользователь линукса может решать свои проблемы наиболее удобным для себя образом и все, что он узнает о работе в линуксе,остается с ним и легко трансформируется в опыт работы на других платформах.

>У MS есть ряд достойных продуктов, которые РАБОТАЮТ:

>Excel

у него уже есть открытый формат, к примеру, на основе XML?
Это нормально, что документы не всегда открываются между 97 и 2000 версиями?

MSExchange, MSSQL

Это серверные продукты?
а на чем они работают, если в списке рабочих продуктов нет этой ОС?


> 6VC++...

XML-ресурсы для виджетов там есть? я как то не заметил :)


>продолжать?????
не надо. ты явно не в курсе о том, что такое нормальная работа.

>Гениально! X-box на сегодняшний день единственный продукт MS, который хвалят линуксоиды

я его не хвалил. мне эти приставки ни к чему. просто слышал, что эту приставкидля кластерков пытаются использовать. Ничем, кроме дешевизны это не объяснить.

>акуеть. юноша зарабатывающий меньше штуки в месяц, говорит "талантами
>не блистал" о человеке, который зарабатывает 10 штук в секунду :-))

Хуже, хуже того. Я читаю полного лузера - А.С. Пушкина, который не только не заработал ни хрена, но еще и посмел стреляться, имея за душой долги в районе 300 000 настоящих рублей.


>Просто страна непуганных идиотов, блин :-))

Это про америку? или про себя лично?


AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

<цитата> В виндовс нет www, ftp и прочих протоколов и стандаотов интернета - есть интернет эксплорер, в виндовс нет стандартов на документы и работу с ними - есть только мсофис и так во всем.</цитата> Признайтесь - Ваше знакомство с MS Windows ограничивается версией 1.0? <цитата>Я читаю полного лузера - А.С. Пушкина, который не только не заработал ни хрена, но еще и посмел стреляться, имея за душой долги в районе 300 000 настоящих рублей.</цитата> А.С. Пушкин имел кредит доверия и положение в обществе, что и позволяло ему иметь долги и дуэли. Кроме того, в отличае от Вас, его познания в Литературе не ограничивались одним пятистопным Ямбом.

anonymous
()

2 AVL: А таки сохраняются формы в XML, если ты не знал. Вот тебе пример простенькой формы:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<root>
  <!-- 
            Microsoft ResX Schema 
        
            Version 1.3
                
            The primary goals of this format is to allow a simple XML format 
            that is mostly human readable. The generation and parsing of the 
            various data types are done through the TypeConverter classes 
            associated with the data types.
        
            Example:
        
                ... ado.net/XML headers & schema ...
                <resheader name="resmimetype">text/microsoft-resx</resheader>
                <resheader name="version">1.3</resheader>
                <resheader name="reader">System.Resources.ResXResourceReader, System.Windows.Forms, ...</resheader>
                <resheader name="writer">System.Resources.ResXResourceWriter, System.Windows.Forms, ...</resheader>
                <data name="Name1">this is my long string</data>
                <data name="Color1" type="System.Drawing.Color, System.Drawing">Blue</data>
                <data name="Bitmap1" mimetype="application/x-microsoft.net.object.binary.base64">
                    [base64 mime encoded serialized .NET Framework object]
                </data>
                <data name="Icon1" type="System.Drawing.Icon, System.Drawing" mimetype="application/x-microsoft.net.object.bytearray.base64">
                    [base64 mime encoded string representing a byte array form of the .NET Framework object]
                </data>
        
            There are any number of "resheader" rows that contain simple 
            name/value pairs.
            
            Each data row contains a name, and value. The row also contains a 
            type or mimetype. Type corresponds to a .NET class that support 
            text/value conversion through the TypeConverter architecture. 
            Classes that don't support this are serialized and stored with the 
            mimetype set.
                     
            The mimetype is used for serialized objects, and tells the 
            ResXResourceReader how to depersist the object. This is currently not 
            extensible. For a given mimetype the value must be set accordingly:
        
            Note - application/x-microsoft.net.object.binary.base64 is the format 
                   that the ResXResourceWriter will generate, however the reader can 
                   read any of the formats listed below.
        
            mimetype: application/x-microsoft.net.object.binary.base64
            value   : The object must be serialized with 
                    : System.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter
                    : and then encoded with base64 encoding.
        
            mimetype: application/x-microsoft.net.object.soap.base64
            value   : The object must be serialized with 
                    : System.Runtime.Serialization.Formatters.Soap.SoapFormatter
                    : and then encoded with base64 encoding.
            mimetype: application/x-microsoft.net.object.bytearray.base64
            value   : The object must be serialized into a byte array 
                    : using a System.ComponentModel.TypeConverter
                    : and then encoded with base64 encoding.
        -->
  <xsd:schema id="root" xmlns="" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"; xmlns:msdata="urn:schemas-microsoft-com:xml-msdata">
    <xsd:element name="root" msdata:IsDataSet="true">
      <xsd:complexType>
        <xsd:choice maxOccurs="unbounded">
          <xsd:element name="data">
            <xsd:complexType>
              <xsd:sequence>
                <xsd:element name="value" type="xsd:string" minOccurs="0" msdata:Ordinal="1" />
                <xsd:element name="comment" type="xsd:string" minOccurs="0" msdata:Ordinal="2" />
              </xsd:sequence>
              <xsd:attribute name="name" type="xsd:string" msdata:Ordinal="1" />
              <xsd:attribute name="type" type="xsd:string" msdata:Ordinal="3" />
              <xsd:attribute name="mimetype" type="xsd:string" msdata:Ordinal="4" />
            </xsd:complexType>
          </xsd:element>
          <xsd:element name="resheader">
            <xsd:complexType>
              <xsd:sequence>
                <xsd:element name="value" type="xsd:string" minOccurs="0" msdata:Ordinal="1" />
              </xsd:sequence>
              <xsd:attribute name="name" type="xsd:string" use="required" />
            </xsd:complexType>
          </xsd:element>
        </xsd:choice>
      </xsd:complexType>
    </xsd:element>
  </xsd:schema>
  <resheader name="resmimetype">
    <value>text/microsoft-resx</value>
  </resheader>
  <resheader name="version">
    <value>1.3</value>
  </resheader>
  <resheader name="reader">
    <value>System.Resources.ResXResourceReader, System.Windows.Forms, Version=1.0.3300.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089</value>
  </resheader>
  <resheader name="writer">
    <value>System.Resources.ResXResourceWriter, System.Windows.Forms, Version=1.0.3300.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089</value>
  </resheader>
  <data name="$this.Name">
    <value>frmActionSequence</value>
  </data>
</root>

anonymous
()

Впрочем, это VS.NET.

anonymous
()

2AVL2:
>я его не хвалил. мне эти приставки ни к чему. просто слышал, что эту приставкидля кластерков пытаются использовать. Ничем, кроме дешевизны это не объяснить.
Рано я назвал маркетологов MS гениальными- воруют идеи
как и их программисты, причем PR-компания Sony (про ядерную программу Хусейна , крылатые ракеты & "больше одной в одни руки не давать!") была, IMXO, куда остроумней...
ваще, кто-нибудь реально знает, что у этого ящика внутри?
насколько я помню, там должен стоять разогнанный до 733MHz "почти Целерон" (Ну,то-есть не разогнанный (как можно!), а просто иначе протестированный), GPU от Nvidia , все слухи о котором МS комментировала в стиле "Не Ваше собачье дело, что мы туда поставим, Ваше дело запомнить, что это- GF3! GF3! GF3!" и сколько-то неправдопадобно мало общей RAM- сколько таких приставок нужно, что-бы заменить, скажем, один двухппроцессорный блок?

Anonymous ★★★★★
()

>Впрочем, это VS.NET.

а ты не знал, что в .NET, наконец то даже микрософт дозрел до внедрения xml в ресурсы?

в списке то был именно 6 vc++...

а вот glade есть и для первого и для второго гнома.

>Признайтесь - Ваше знакомство с MS Windows ограничивается версией 1.0?
Если это в нотации опенсорса (1.0 присваиваивается первой стабильной версии), то такой виндос пока не было...

Текущие снепшоты (2000, XP) находятся в районе версии 0.3 или 0.5

>А.С. Пушкин имел кредит доверия и положение в обществе, что и позволяло
>ему иметь долги и дуэли. Кроме того, в отличае от Вас, его познания в
>Литературе не ограничивались одним пятистопным Ямбом.

Пушкину повезло родиться дворянином и жить при царе-батюшке, который не позволял себе выходить за рамки некоторых приличий. Его литературные и прочие таланты тут не при чем. В социальном плане он был просто никем.

Многие помнят даже раба-Эзопа, хотя он жил тысячи лет назад.
Еще помнят Венечку Ерофеева, Владимира Высоцкого, но вряд ли кто нибудь вспомнит самого богатого Жида-менялу, скажем позапрошлого века или даже прошлого хотя бы через пару лет после его смерти.

Кстати, а при чем тут я? Я где то сравнивал БГ со своей персоной?


AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

to ifconfig :

> w2k заслуживает немало лестных слов, хотя
> справедливости ради, столько же и плохих.
> Но в целом - хорошая ОС.

Вот тут полностью согласен.

MrBool
()
Ответ на: комментарий от AVL2

AVL2 "Если это в нотации опенсорса (1.0 присваиваивается первой стабильной версии)..." В нотации опенсорса принято присваивать звание "стабильная версия" чему не поподя. Причём оное, понятие "стабильность" определяется исключительно личной фантазией автора-энтузиаста. Заглините в списки баг-репортов "стабильных" версий упомянутого Вами Gnom.

AVL2 "...но вряд ли кто нибудь вспомнит самого богатого Жида-менялу..." Вы наверное не в курсе - фамилии Ротшильд и Рокфеллер приобрели нарицательное значение. К слову сказать, в социальном плане А.С. Пушкин был весьма значимой фигурой, ибо внедрил в светское обращение русский язык. Короче, Вы в очередной раз демонстрируете некомпетентность, как и любой фанатик.

anonymous
()

anomymous>Вы наверное не в курсе - фамилии Ротшильд и Рокфеллер
>приобрели нарицательное значение
Которое означает примерно "достаточно хитрый, подлый и нечестный, чтобы быстро разбогатеть" ;)

Хочется сравнить также Spice Girls и Моцарта, который умер в нищите.
del.

anonymous
()

> очередной раз демонстрируете некомпетентность, как и любой фанатик Ну-ну, полноте, AVL2 достаточно компетентно оценил виндовс. Хотя, я бы назвал виндовс 2000 - 1.0.0, поледующие сервиспаки 1.0.1 -- 1.0.х, а ХР - 1.1.0. del.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Хочется сравнить также Spice Girls и Моцарта, который умер в нищите." Речь не шла о сравнении "апельсина со свиным хрящём", или о морально-этической оценке Ротшильда-Рокфеллера, речь шла о конкретном утверждении AVL2, которое, как ряд других его высказываний не соответсвуют действительности, а точнее, являются банальным передёргиванием.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"AVL2 достаточно компетентно оценил виндовс. Хотя, я бы назвал виндовс 2000 - 1.0.0, поледующие сервиспаки 1.0.1 -- 1.0.х, а ХР - 1.1.0. del." Позволю себе предположить: навряд его или Ваше пресональное мнение сушественно отразится на данной проблеме. Как известно, продукты MS имеют собственную маркировку.

anonymous
()

И windows 2000 sp2 и windows XP куда стабильнее любого linux.

anonymous
()

Слабовато будет.
Рокфеллеры...
Про них известно только то, что они не имели ничего, кроме денег, не интересовались ничем, кроме денег, имели влияние на англию и даже гитлеровскую германию, но несмотря на то, что деньги не уходят в могилу - все нарицательное осталось в прошлом. Еще кто то из них умер с голоду на мешках с деньгами, кто то сошел с ума, а кто то разорился. Какая то странная память...

Про Ротшильдов действительно вообще ничего кроме фамилии и не скажу.
Они чем то запомнились?

еще можно вспомнить Иуду и Герострата. Иуда вообще идеально подходит под определение жида-менялы ;).

Ты думаешь, такая память кому нибудь нужна?

Я не такой жестокий по отношению к людям, как ты...

>К слову сказать, в социальном плане А.С. Пушкин был весьма значимой
>фигурой, ибо внедрил в светское обращение русский язык.
Вообще то я имел ввиду тот смешной чин, в котором он погиб. Его и хоронили не по чину...
А русский язык он внедрил в первую очередь в поэзию. До него как то Байроном в подлиннике перебивались...



AVL2 ★★★★★
()

>И windows 2000 sp2 и windows XP куда стабильнее любого linux.
Житейская мудрость:

И windows 2000 sp2(sp3) и windows XP(sp1) кажутся куда стабильнее...пока их не сравнивают с linux.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.