LINUX.ORG.RU

Нашелся спонсор проекта портирования Linux на Xbox


0

0

Майкл Робертсон (Michael Robertson), генеральный директор компании Lindows, признался, что это он является анонимным жертвователем 200 тыс. $ в призовой фонд конкурса по переносу операционной системы Linux на видеоигровую консоль Microsoft Xbox.

>>> Статья на ZdNet.ru

anonymous

Проверено: green

Саныч, не ругайся, плз. :))))). Такой милый флейм был. :))) Ну прошу.

Alter ★★
()

2 PTO :))

>ну я даже копейку видел с турбинкой от лансера ево 6...
Хмм.. некислый агрегатик. Как она не взлетает и колеса не отваливаются - не знаю. А может у человека ностальгия по копейкам с роторными движками, у служб вроде такие были, да есть и сейчас наверно. :)) Впрочем у богатых, обычно, свои причуды. Оценил.

Alter ★★
()

Хотя речь шла о:
>Винды - простой дешевый японский автомобиль :))))
А сии турбинки в дешевые машинки вроде никак не ставились.. :))

Приятно разговаривать с умным человеком (с) :))

Alter ★★
()

2 Vlad:

я спросил "какие дистрибутивы"... или вы считаете РедХат8 и Редхат 6.3 одним и тем же дистром? или СуСя любого номера это один и тот же дистр?

Да уж конечно я в юниксе ничего не знаю, и виндусе, и в безопасности, и в программировании, и в... (вставить по вкусу)... Зато из вас знания по всем аспектам деятельности человечества так и прут, так и прут

Т.е. код писать не умеем... ну чего же ждать от таких спецов

на тебе про вектор примерчик:
http://online.securityfocus.com/archive/100/294911/2002-10-06/2002-10-12/0

Так cert.org форум или нет?

Конечно МСовцы уроды - сделали систему, которая на одном проце, с 1.5 раза меньшей памятью рвет двупроцессорный сервер со сквидом... и по цене совместимую...

т.е. ответа во всех ли юниксах ФС в ядре я не получу... ну ок, не очень то я и надеялся...

Понятно... в очередной раз вы с блеском продемонстрировали ваше умение уходить от простых вопросов с помощью хамства и наглости... так держать!!!

2 del:

угу, винды на 8ми процессорных серверах держат топ-результат в tpc/c...

Я про умельцев, а не про кул-хацкеров...

вы уж просвятите про "то же железо"... или вы предполагаете СУБД запускать в ВМВаре?

Ну ничего - когда кастомера отломаю и кредитки уворуют не забудьте - я предлагал вам аффордабл способ этого избежать

ну встроен кеш - ну и? хочешь - включаешь/ставишь, хочешь нет... для бизнеса большой бенефит все в одном флаконе иметь...

Если в 3хе даже снять и выкинуть капот, то двигло 5л не влезет между лонжиронами

Вы цитату внимательно прочли? там есть про различие НАТа и СекьюрНАТа?

Во времена Моцарта "композиторам" платили либо за заказуху, либо за исполнение им или под его руководством произведения перед аудиторией. Интеллектуальная собственность не защищалась в том виде, что он бы получал процент с каждого исполнения как это есть сейчас.

Не доказывает... теперь давайте опровегните тезиз о талантливости БГ

Мне уже более 30...

Ну если вам интересно, я могу попросить приятеля - кандидата биологических наук как раз в области генетики вкратце объяснить вам разницу между подходом мичуринцев и генной инженерии...

Вот, к примеру, Слива - это дерево мутант или как?

А чего сначала спорить ринулись?

"В забеге приняли участие Л.И.Брежнев и Картер... Леонид Ильич пришел в числе лидеров, г-н Картер пришел предпоследним"...

Ну и чего вы говорили - я уже потерял тезис который вы пытаетесь обосновать - винХР с доставкой дешевле, чем скачка генту...

Оракл там... и РедХат сертифицированный для него... на серверке сертифицированном... валится... паникует... что делали... ну капот открывали, по шинам стучали, фары включали, из дверей выходили - пепельницу вытряхивали... уж и не знаем чего делать... РХ суппорт тоже...

Я не собираюсь давать определения любой связке из двух слов, которую кто-либо из МСа использовал и местные Гуру их в такой связке не встречались...

Ок, во всех ли юникс системах файловая система работает на уровне ядра?

2 no-dashi: я хотел услышать извинения... начали вы с оскорблений, когда вас ткнули в говно начали гнать чушь... потом вылезли с комментариями, которые просто показывают что вы не понимаете, что такое сертификация, какова процедура и что сертификат означает.
Конечно меня раздражает, когда безграмотная красноглазая молодежь начинает орать и спорить о том, о чем не имеет ни малейшего представления... причем делает это по-хамски и с большим пафосом...

2 j:

угу, поисковик клевая штука: http://www.real-time.com/linuxsolutions/firewall.html
concern or liability.
DMZ Network - A DMZ network is a second network behind the firewall used for services that need to be accessed directly from the Internet, such as mail or web services. The DMZ network is still protected by your firewall (so it's safer to run systems that do not have built-in firewall capabilities.) Basically, the private network can access the Internet and the services on the DMZ, but the servers on the DMZ and requests from the Internet cannot reach the private network.

Ну там в основном "если бы да кабы, да во рту росли грибы"... дык даже если МС не смог пропатчить несколько серверов из нескольких ДЕСЯТКОВ тысяч серверов - такое тоже может быть

ну тут по осени червяк на Апач+ССЛ ходил по миру... по оценкам до 75% было подвержено и без патчей...

Мне на самом деле было интересно послушать линуксоидов о принципах защиты от син-атак... жаль, что окромя отсылов к докам я ничего не узнал...

так что с домохозяйками вы мимо как всегда... МС "заявил", теперь "не надо буквально"...

В чем проблема с новым инсталятором я все никак понять не могу - он есть, лежит на диске с офисом... какие проблемы?

MSIntaller - бесплатный и средство для создания инсталлов то же... Инсталшильд и Ко просто делают сей процесс визуальным... а так как делать РПМки есть и на халяву

Рад за вашего друга... он винды у себя поставить может? а линукс?

2 Ikonta: народ компы юзает для приложений... ОС и железо не более чем платформа... кофр если хотите... есть масса примеров в истории, когда народ покупал новое железо и/или софт ради киллер-аппликейшн... для ИБМ ПК это был "Лотус", для Мак-а "Эксель", для Вин95 это был нетскейп...

2 Alter: ВМВаре рулит по полной программе... я уж и не знаю как бы без нее жил... слава Богу контора сподобилась купить лицензий кучу на него

Так что там с MDAC-TYP? я не могу быть в курсе всего подряд

Все зависит от того как долго вы можете себе позволить довнтайм... если нужно непрекращаемо работать - кластер... если довнтайм мало волрнует - сервер с хорошим железом... 2 не могут быть "подешевле"... там лицензии стоят дороже сильно и на каждый узел в кластере нужно оно + между ними нужен в общем случае дорогой общий рейд

2 Саныч: сделал страшного - начал писать админу матом, что он... ну для начала пришлось прибить его аккаунт на его сервере, потом помянять админские пароли... поскольку человек продолжал упорствовать в своем начинании, пришлось зафорвардить усе ректору...

Так че там с Линуксом то на альфу? кто дал машинку сообществу ОпенСорс, кто спонсировал сие начинание?

2 Alter: угу, у богатых свои причуды... вон сейчас сколько народу ломанулось на "жигулях" энтерпрайз системы ставить... :)

ну японских машинок с турбинами не так уж и мало :)

PTO
()

4PTO: этот ответ я и предполагал. :) Уже давно нашел. :)

Насчет SYN-атак - дык чего играть в испорченный телефон, когда можно
открыть доку и прочитать. Другой момент, что все способы защиты
от SYN-атак обязательно вносят определенные неудобства.

4all: ну как вам Helkern? Сегодня повторная вспышка началась.
Где же автоапдейт?

jackill ★★★★★
()

2 jackill: Да, вирусняк знатный... мы уже по утру били программера своего одного... схватил на девелоперскую тачку... просил урод вынести ее за файрволл - чего-то там у него не работало... забил весь канал... ничего скоро выйдет на работу - как швы снимут :)

PTO
()
Ответ на: комментарий от PTO

>народ компы юзает для приложений...

Да. Вот только использование приложений - не самоцель. Приложения используются с целью достижения некоторых результатов.

>ОС и железо не более чем платформа... кофр если хотите...

Данное сравнение не вполне корректно.

Ikonta_521
()

    я спросил "какие дистрибутивы"
Логично было догадаться что "последние поддерживаемые версии".
    или вы считаете РедХат8 и Редхат 6.3 одним  и  тем  же  дистром?  и
Еще однно доказательство какой ты "спец" - RH6.3 в природе вообще не было.
   Так cert.org форум или нет?
cert.org это сайт посвященный секьюрити.
   Конечно  МСовцы уроды - сделали систему, которая на одном проце, с 1.5
   раза  меньшей  памятью  рвет двупроцессорный сервер со сквидом... и по
   цене совместимую...
Да, сквидовцы выбрали неверную (больно избыточную по возможностям и цене)
для теста конфигурацию железа, что сильно завысило стоимость.
 Общаться с тобой у меня нет никакого желания - все говоришь бездоказательно,
постоянно пытаешься извернуться и подменить тему (в общем "победа любой ценой"
= "за победу продам свою честь"  как у америкосов).
--
Добавления к твоему предыдущему бреду:
   понятно,  как  работает  протоклы ИП тоже темный лес - разбираться что
   есть входящий и исходящий запрос
 Про ИСА - и так было понятно, что этот *&(@# не умеет фильтровать по
состоянию tcp-соединения и флагов пакета.
--
   >не, не верю, что человек понимающий что такое вектор не понимает
   >значение понятие в связке с другим словом.
   Если  мне  не изменяет память, то вектор - это поинтер. Только поинтер
   указывает  куда  угодно,  а  вектор  на  начала запускаемого кода. Это
   устаревший  жаргон,  сейчас  практически  не применяется, т.к. нарушен
   постулат фон-Неймана о том, что код и данные должны храниться в разных
   местах.  Раньше, этот постулат соблюдался строже и слово вектор было в
Вектор - это образно говоря "направленный отрезок в данном пространстве
координат, незакрепленный в какой-либо точке (то есть он может перемещаться
плоскопараллельно в этом пространстве)". Применить термин вектор для
указателя могли только те, кто не понимали что такое вектор ЛИБО указатель
(скорее всего какие-то менеджеры).
-Vlad

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PTO

>Ну а если правдиво все рассказывать - показывали бета-версию ОС, с промышленным образцом сканера (не финальный вариант) с бета-версией драйвера. Демонстратор (не БГ) по ошибке сначала его подключил к ЮЗБ, а потом включил (у железки были проблемы и они уже были описаны)... драйвер умер... все видели синий экран, БГ сказал - "понимаете, почему мы еще ее не продаем?"... потом уже с релизом было обязательным показывать этот же самый сканер подключаемый и во включенном и в выключенном режиме... Так чта по части черного ПиАра ЛОР впереди планеты всей... я вот очень долго пытался выяснить - откуда же здесь бытует мнение, что БГ/МС заявлял, что мол они изобрели tcp/ip (довольно частый аргумент тут)... добрый человек таки нашел источник - карикатура в книжке "админу юникса"... какие еще анекдоты/небылицы расскажите?

Какие небылицы? берем пиндовс, говорим Сетевое окружение\свойства\добавить\протокол\ и там видим что ТЦП находится в разделе "протоколы МС". Почему ? это оттуда же откуда и цитата от БГ.

Вы не пользуйтесь тем, что сейчас (через 8 лет) уже трудновато _точно_ раскопать где эта цитата была сказана, однако то что она _сказана_ подтверждается многочисленными косвенными доказательствами (зачислением протокола ТЦП в разряд _своих_ например... новеловские вещи они МС-ом например не обзывали ;))

anonymous
()

2 Ikonta: конечно не самоцель... как и использование объектива - это инструмент... просто есть ряд инструментов, ради которых народ готов отдать деньги и на коробочку, в которую данный инструмент складывается и на фотокамеру, к которой этот объектив прицепляется и его возможности наиболее полно использовать может (ну чтобы с открытой диафрагмой не снимать)

2 Vlad: логично в разговоре с вами?! нет уж увольте... от меня требуете precise фактов и разжовывания терминов, а сами "логично было бы предположить"...

ой-ой-ой... 6.2 перепутал с 6.3 - сразу "спец"...

я разве говорил про обсуждения на сайтах - я про форумы по безопасности говорил...

ой, держите меня пятеро-шестеро... я говорю бездоказательно... ткнул мордой в цифры - не то, в другие - не так... какие же вы доказательства хотите рябяты? Да и с чего это я должен тут чего-то доказывать... изначально я отвечал на два вопроса - по первому человек сказал _спасибо_, по второму дал вам сносок на конформац документы... это в ваших мечтах вы тут кого-то утаптали...

Свои фантазии можете и на ИСА распространять - ему от этого ни холодно, ни жарко - продажи растут, народ тащится, вендоры файрволлов в срочном порядке пересматривают ценовую политику - конкурент жмет... а от того, что некий Vlad не может сопоставить несколько фактов и прочесть как работает система мне хуже не будет

О! а дайте плиз ваше определения "вектора"... по ответу будет понятно сколько классов ЦПШ вы закончили?!

2 anonymous (*) (2003-01-27 18:43:41.005) странно, новеловский IPX/SPX тоже был в списке протоколов, реализация которых сделана была в МСе для Виндов... а другие вендоры делали под своим именем (был например стек от другой конторы - ставился под их названием...)... у вас есть идеи как различить 2-3 стека от разных фирм чтобы пользователь не запутался?

цитату БГ ищите - четко известно, что в 95 году он говорил, что "ранее мы считали ацтоем tcp/ip и Интернет, - мы ошибались - с сегодняшнего дня, МС разворачивается на 180 градусов и до конца следующего года поддержка tcp/ip и стандартов Интернет будет встроена в каждый наш продукт"... так было на самом деле - будет интересно, найду и его речь и место и точную дату где сие происходило...

PTO
()

>ВМВаре рулит по полной программе...
Не все так просто. Под ваши задачи может оно и так, но у меня она не сильно захотела ставится на kernel 2.4.20 с поддержкой большой памяти (1-4GB), пришлось временно оттяпывать кусок чипа :)). RPM-ки для ядра при себе не имела, и при переключении между ядрами просит vmware-config.pl. Оно в принципа понятно, непонятно мне другое. Уж очень хотелось на Solaris 9 x86 поглядеть побыстрее, но только идея эта провалилась и придется доставлять еще один винчестер. Ежели она и с Plan 9 откажется работать, то я буду сильно разочарован. Хотя при использовании NT в качестве базовой оси и под чуть другие задачи может она и рулит. Что гоняете на ней кстати?

С MDAC_TYPE (2.6 вроде) история была не шибко веселая. Есть у меня такое чувство, но не было пройдено успешно регрессионное тестирование. Дело уж несколько давнее, но как бы не ударило снова. Суть в том, что app's истользующие ADO DB для доступа к данным начинают валиться в exception. К кому претензии иметь пока точно не знаю, то ли к MS, то ли к Borland'y. Собирались аппшки C++ Builder'om 5, возможно, в шестой версии это пофиксено, но мне не очень нравиться ситуация, когда я не могу откатиться на MDAC_TYPE 2.5 простыми средствами и без бубна. Пришлось ручками перерегестрить COM-сервера и почистить здорово реестр. Если знаете способ откатиться попроще - подскажите, что ли как руки вправить. :((.

Про кластер вот.. Так ли я понимаю, что без общей дисковой подсистемы никак не обойтись?


Alter ★★
()

>я спросил "какие дистрибутивы"... или вы считаете РедХат8 и Редхат
>6.3 одним и тем же дистром? или СуСя любого номера это один и тот
>же дистр?
Если говорят РедХат без номера, то имеют ввиду последний. Редхата 6.3 не было.

>Да уж конечно я в юниксе ничего не знаю, и виндусе, и в
>безопасности, и в программировании, и в... (вставить по вкусу)...
>Зато из вас знания по всем аспектам деятельности человечества так и
>прут, так и прут
И зря так саркастично... Вы действительно иногда утверждали такое, посло чего возникали сомнение в Вашей компетенции.

>на тебе про вектор примерчик:
Там про execution vector, а не про injection. Чт отакое первое - более-менее понятно, но что такое второе?

>Я про умельцев, а не про кул-хацкеров...
И я про них.

>вы уж просвятите про "то же железо"... или вы предполагаете СУБД
>запускать в ВМВаре?
Берем 2 одинаковых сервера, два одинаковых идеальных программера (сферических в вакууме), даем одному задание написать 2-тьер систему, другому - 3-тьер. По окончании работы утверждается, что 2-тьер работает быстрее.

>Ну ничего - когда кастомера отломаю и кредитки уворуют не забудьте -
> я предлагал вам аффордабл способ этого избежать
:-)__) LOL!
Приходит маленький шпындик к здоровому бугаю и говорит тоненьким-тоненьгим голосочком.
-- Ну чего, типа, тебе нужна защита, бери меня в телохранители.
На что бугай меланхолично отвечает
-- Да нет, спасибо, обойдусь.
-- Ну смотри, набьют тебе морду - будешь знать!
Все совпадения случайны. ;)

>ну встроен кеш - ну и? хочешь - включаешь/ставишь, хочешь нет...
>для бизнеса большой бенефит все в одном флаконе иметь...
Это для манагеров большой бенефит. А для реальной работы, как правило, комбайны не подходят.

>Если в 3хе даже снять и выкинуть капот, то двигло 5л не влезет
>между лонжиронами
На торец его поставят. :)

>Вы цитату внимательно прочли? там есть про различие НАТа и
>СекьюрНАТа?
Нет, но там есть определение НАТа.

>Во времена Моцарта "композиторам" платили либо за заказуху, либо за
>исполнение им или под его руководством произведения перед
>аудиторией. Интеллектуальная собственность не защищалась в том
>виде, что он бы получал процент с каждого исполнения как это есть
>сейчас.
И слава Богу, что не защищалась. Я могу послушать его сочинения без вмешательства этих ублюдков от РИАА. А также могу найти его партитуры, зажать в зубах один конец венгерской резинки, другой оттянуть рукой и попробовать набреньчать его произведение. :)

>Не доказывает... теперь давайте опровегните тезиз о талантливости
>БГ
Строго опровергнуть тоже не могу. Могу только спросить, если гейц так талантлив, то почему виндовс такое гавно. :) Но это и не важно. Этого и не требовалось. В начале разговора о гейце было утверждение, что гейц - талант, каких поискать надо. Я это опровергнул.

>Мне уже более 30...
Так сорока-то еще нет. Поэтому Вы должны быть на середине между коммунизмом и капитализмом. Т.е. на социализме. :)

>Ну если вам интересно, я могу попросить приятеля - кандидата
>биологических наук как раз в области генетики вкратце объяснить вам
>разницу между подходом мичуринцев и генной инженерии...
Попросите.

>Вот, к примеру, Слива - это дерево мутант или как?
Домашняя? Безусловно.

>Ну и чего вы говорили - я уже потерял тезис который вы пытаетесь
>обосновать - винХР с доставкой дешевле, чем скачка генту...
Я говорил, что не надо смешивать мух с котлетами. ВинХР стоит много денег, а дженту - бесплатный. И он "дженту", а не "генту".

>Оракл там... и РедХат сертифицированный для него... на серверке
>сертифицированном... валится... паникует... что делали... ну капот
>открывали, по шинам стучали, фары включали, из дверей выходили -
>пепельницу вытряхивали... уж и не знаем чего делать... РХ суппорт
>тоже...
Ядро меняли? Что в логах?

>Я не собираюсь давать определения любой связке из двух слов,
>которую кто-либо из МСа использовал и местные Гуру их в такой
>связке не встречались...
Любой не надо, только той, о которой Вас спросили.

>Ок, во всех ли юникс системах файловая система работает на уровне
>ядра?
Не могу утверждать строго, но, _насколька_я_знаю_, да. А что?

>Ну там в основном "если бы да кабы, да во рту росли грибы"... дык
>даже если МС не смог пропатчить несколько серверов из нескольких
>ДЕСЯТКОВ тысяч серверов - такое тоже может быть
Дак Вы утверждали, что если в виндовс настройки чуть-чуть поменять, то никакие черви не доберуться. Так что ж бравые админы из мс этого не сделали?

>Мне на самом деле было интересно послушать линуксоидов о принципах
>защиты от син-атак... жаль, что окромя отсылов к докам я ничего не
>узнал...
Господи, Вам привели большое количество ссылок, зачем рассказывать своими словами, если можно взять и почитать.

>так что с домохозяйками вы мимо как всегда... МС "заявил",
>теперь "не надо буквально"...
Я уже как-то заявлял, что для пиара ен обязательно нужны имплицитные утверждения. И иногда они работают даже лучше. Далеко ходить не будем, года три назад мс _подчеркнуто_ игнорировало линукс. Что было имплицитным утверждением о том, что линукс не является серьезной, конкурентноспособной системой. И манагеры в это верили. Как только линукс прижал мс и мс стал говорить все то же самое эксплицитно, все перестали верить мс. По понятным причинам.

Кстати, так и не получил внятного ответа на:
1. Так можно ли в ИСА задавать ло-левел рули и фильтровать по флагам ип-пакетов.
2. Приведите определение буфер оверфлов.
3. Почему не появился настоящий SSH в виндовсе.
4. Вы никак не прокомментировали ДоС на RPC.
5. Где искать сообщения об ошибках УСБ-мыши.
6. Чем Вас не устраивает бут с екст2.
7. Как это так, что если из диры нельзя ничего запустить, то это означает, что залитый файл мы запустить не сможем, а скомпиленный тут же сможем.
8. Почему в винде при наличии гвестового аккаунта путовый за два часа брутфорсится.
9. (Вытекает из 8-го) А как тогда на винде организовать виртуальный хостинг с доступом к шеллу, компилятором, запуском скриптов, етц.
10. Сможет ли виндовс на аналогичной машине (233 пень) положить ethernet НАТ-ом?
11. Почемы Вы не знали, что в линуксе есть таймауты по умолчанию, хоть Вы и занимались его секьюрити.
12. Как в виндовсе найти настройки чего-то, что не управляется интерфейсом (тцп тюнинг)
13. Почему виндовс себя считает умнее администратора. (И мс в лице Володи Мамалыкина [надеюсь, не ошибся в написании его фамилии] утверждает это)
14. Просто что бы не было 13. ;)

del
()

2PTO
по поводу SYN-Flood & Iptables & фильтрация контента см.
http://www.osp.ru/lan/2002/05/042.htm
PS Кстати, там примеры, как защититься от codered,nimda,etc, причем патчить ничего не нужно, всего-то одно правило в таблицу добавить.
PPS К сожалению, iptables на win/nt/2k/xp не работает :-)
PPPS А зачем ради одного девелопера (не админа) нарушать "эшелонированную" защиту? ?-)))

anonymous
()

".. и двое сошлись не страх, а на совесть.." (c) Макаревич.

Alter ★★
()

>".. и двое сошлись не страх, а на совесть.." (c) Макаревич.
Эх, Alter, что вы понимаете в колбасных обрезках. :))

del
()

2 PTO: Вы так и не смогли разобраться в 20 строчках кода? Я Вам сочувствую. Искренне! Вам форматирование подавай. Вы здесь наверное для того, чтобы нервировать местную общественность? Но Вы же чванливый "чайник", в программировании не смыслящий. Так вот, для чайников объясняю, что в выни нет аналога юниксовского ULIMIT, и юзер может вытворять в отстойной системе от BG всё что угодно: от "поставить на колени систему" до прав администратора. Легко! И не надо здесь бравировать "новыми" (в смысле очень старыми, купленными или украденными ) "технологиями" от M$.

P.S. Да, и учите русский язык! Ведь первая заповедь настоящего хакера - знать родной язык! Или русский для Вас уже не родной?

Александр.

Alexander2
()

4Александр:
Не знаю, насколько хорош РТО, однако когда все постят в кучу, читать очень неудобно, разбирать это ломает. Это как читать километровые
посты на рунглише.
Капитализация, которую вы используете, отсутствует в русском языке...

4Others:
Удивительная хрень - стоят себе сервера, все работает, а потом
появляется какой-то г..н и пишет вирус, валящий пол интернета.
Может таких людей нужно лечить?

jackill ★★★★★
()

2 jackill: Про капитализацию поподробнее пожалуйста. Капитализация, ИМХО - это экономический термин, а не лингвистический.

Alexander2
()

>4Others:
>Удивительная хрень - стоят себе сервера, все работает, а потом
>появляется какой-то г..н и пишет вирус, валящий пол интернета.
>Может таких людей нужно лечить?
Не надо их лечить. Лечить надо тех, кто таким писателем помогает созданием, а точнее игнорированием дыр в созданном софте и убеждением всего остального мира в отсутствии их. Дырку видите? А ее нееет! Вирусы -- обычное наказание общества обществом за безалаберность. Если Вы оставляете входную дверь в свою квартиру открытой, Вы не удивляетесь, спустя некоторое время, наличии в квартире посторонних людей и отсутствии некоторых вещей. Вы поплотилесь за свою небрежность. Вы можете подавать в суд, кричать, что они нарушили закон и вторглись на частную собственность, но это не спасет. Надо просто закрывать дверь.

del
()

2PTO (*) (2003-01-28 13:27:31.005) предыдущее было читабельнее =)

dead_knight
()

да не пойму чего происходит... все время ответы в нотепаде набирал и копи-пейст делал... сегодни чего-то не работает :)

PTO
()

2 Alter: для ВМВаре просто незаменимая штука... поскольку частенько приходится с нотебуком ходить по заказчикам и показывать им совершенно разные вещи (различные серверные решения), то имею с собой несколько дисков с записанными имаджами - просто копирую и запускаю под ВМВаре нужный сервер с нужной ОС, иногда сразу несколько - можно без проблем показать как система работает не приводя заказчика в контору... времени экономит немерянно... ну и возможность поиграться с линуксом, Фрей и Ко так же дает определенные удобства... в ноуте памяти не так много - всего гиг, но работает без проблемно... винт бы по-быстрее, но сие проблема практически всех ноутов.
Народ у нас еще активно использует ее для консолидации серверов... у одного заказчика до смеха дошло - на один сервер взгромоздили несколько виртуальных серверов - народ смотрит - сервера разные :), а физически один... ходили искали куда мы второй и третий запихнули...

Как правило валится АДО с экзепшенами типа "метод объекта не найден" при не зарегистренных компонентах... в принципе далали все правильно - есть тут вот тулза, которая может сильно помочь в выявлении проблем: http://www.microsoft.com/data/download.htm?gssnb=1#CCinfo

По кластеру - штатными средствами Вин2К только с общим рейдом делается кластер... есть продукты третьих фирм, которые могут делать и без этого... из наиболее любимых продуктов в этом жанре:
http://www.nsisoftware.com/pro/doubletake/

PTO
()

2PTO

>да не пойму чего происходит... все время ответы в нотепаде набирал и копи-пейст делал... сегодни чего-то не работает :)

Надо переустановить виндовс, а затем нотепад. Обычное дело :)

Саныч

anonymous
()

2 Саныч... вот частями вроде паститься... ответ del-у не хочет проходить :)

PTO
()

2 anonymous (*) (2003-01-27 20:05:26.496): словами Vlad-а... там же чего тыкать, только что картинок нету... описания чего и КАК оно делает нетути

2 Александр: а зачем мне разбираться в неком коде, если вы не умеете пользоваться форумом и после кучи просьб запостить код как-либо в нормальном виде вы этого не сделали - видимо не все с ним в порядке...

да и кто вам сказал, что я хакер... когда других аргументов нет - начинаем замечать ошибки в грамматике и пунктуации?

2 jackill: с этого вируса просто тащусь - как оказалось СКЛсервер очень популярен в Интернет-е :)

2 del: инфа о ошибке была в июле... а вот действительно нужно лечить тех, кто говорит - переходите на другую платформу - она безопаснее... как можно объяснить отсутствие патчей на 75% машин с Апачем/ССЛ через 2 недели после начала хождения вируса - наверное сие из-за тех ломаков, которые рассказывали всем, что винды/ИИС ацтой, а линукс рулез...

PTO
()

2 del:

угу, а если говорят "Винды", то почему-то имеют в виду версию 95ю...

по компетенции... чтобы задать правильный вопрос нужно знать половину ответа... всегда ли спрашивающие знали свою половину?

Значит не умельцы то были, а неумельцы

Не факт, что быстрее (по крайней мере сильно быстрее)... но 3х звеньевая будет лучше маштабироваться, проще сопровождаться, быстрее в написании и переделке.

Вы действительно так уверены, что сайты ваших заказчиков в полной безопасности?! У меня много случаев было - пишешь народу - у вас проблема с безопасностью... не говорят - все прекрасно - давай доказательства... даешь (обычно номер кредитки сумневающегося) доказательство - сразу по-другому начинают разговаривать...

Дык любой линуксовый дистрибутив тоже комбайн - тут тебе и ОС, и Офис, и средства разработки, и СУБД, и веб-сервер, и кеш, и прокси, и ... просто МСДН Универсал какой-то

На торец его поставят - обзор водителю перекроют... коробку не понятно как прицепить, да еще столько проблем возникнет, что проще будет не треху переделывать, а 7ку покупать...

Ну а теперь найдите определение секьюреНАТ, сравните определения и потом посмотрите с чего начался спор :)

Странно, перефразируя ваши слова "Слава Богу, что не защищались и Моцарт спокойно умер в нищите и похоронен в общей могиле"... странно... я вот фан Призрака Оперы - без проблем достал партитуры и могу промурлыкать центральную партию никому ничего не платя... вы вообще с авторским правом на ты или на вы?

PTO
()

2 del:

угу, а если говорят "Винды", то почему-то имеют в виду версию 95ю...

по компетенции... чтобы задать правильный вопрос нужно знать половину ответа... всегда ли спрашивающие знали свою половину?

Значит не умельцы то были, а неумельцы

Не факт, что быстрее (по крайней мере сильно быстрее)... но 3х звеньевая будет лучше маштабироваться, проще сопровождаться, быстрее в написании и переделке.

Вы действительно так уверены, что сайты ваших заказчиков в полной безопасности?!
У меня много случаев было - пишешь народу - у вас проблема с безопасностью... не говорят - все прекрасно - давай доказательства... даешь (обычно номер кредитки сумневающегося) доказательство - сразу по-другому начинают разговаривать...

Дык любой линуксовый дистрибутив тоже комбайн - тут тебе и ОС, и Офис, и средства разработки, и СУБД, и веб-сервер, и кеш, и прокси, и ... просто МСДН Универсал какой-то

На торец его поставят - обзор водителю перекроют... коробку не понятно как прицепить, да еще столько проблем возникнет, что проще будет не треху переделывать, а 7ку покупать...

Ну а теперь найдите определение секьюреНАТ, сравните определения и потом посмотрите с чего начался спор :)

Странно, перефразируя ваши слова "Слава Богу, что не защищались и Моцарт спокойно умер в нищите и похоронен в общей могиле"... странно... я вот фан Призрака Оперы - без проблем достал партитуры и могу промурлыкать центральную партию никому ничего не платя... вы вообще с авторским правом на ты или на вы?

PTO
()

1. можно, только там немного не так сие называется
2. Переполнение буфера - ошибка, связанная с неправильным обращением с оперативной памятью и приводит, в большинстве случаев, к краху программы... можно еще говорить о переполнениях стека, хипа
3. а нах он в виндузе, там есть свои нормальные средства + куча различных реализаций, включае из РесурсКита и СФУ3
4. у меня она не работает на машине - чего тут коментировать?
5. без понятия - такого не видел, но думаю в систем эвент логе должны попадать сообщения, что сервис не стартовал или драйвер не поднялся
6. тем же, чем в виндах меня не устраивает бут с ФАТа
7. можно придумать варианты - я подумаю...
8. гость по-умолчанию закрыт...
вы там привели 3 утиля...
а) брутфорсит по сети - http, pop3 и т.д.
б) tscrack - делает не брутфорс, а словарный перебор
в) анализирует хеш с НТ4... для его снятия нужны админские права... так что вы там брутфорсили?
9. дык организуют же... только не с компилятором, а с АСП.НЕТ, СКЛем и прочее... кому нах нужен хостинг на НТе с всем этим хозяйством... нород, что на НТе хоститься совершенно конкретные требования имеет - к примеру свой СОМ-компонет вставить... вставляют без проблем...
10. да нет проблем...
11. делает ли таймаут pam_authenticate или только getty, login, su? что будет если брутфорсить веб-приложение брутисом?
12. в реестре. HKLM\system\currentcontrolset\services\tcpip\parameters\
13. это риторический вопрос?
14. на мои вопросы хоть кто-то внятно ответит?

PTO
()

уффф.. запостил... какой-то глюк в форуме... т.е. ничего не далая окромя разбивки текста на кусочки меньшего размера ушло нормально... целиком не хотел

PTO
()

4PTO: Заметь, именно MS SQL. :)
И, по ходу, стоящие не за файрволлом (или настроенным там).

4Александр: Написание прописными буквами - капитализация (capital).
Я, конечно, могу предположить, что вы очень-очень сильно уважаете
РТО или в любви ему объясняетесь. :)
И делаете все это в письме или заявлении.

jackill ★★★★★
()

2PTO

Что-то скучно стало :(. Моцарт на комбайнах !! Все в одной куче.

Поведайте лучше Ваши соображения вот по какому поводу.

Есть мама 2 х Xeon (гипертридинг (гт) is on), при загрузке биос вещает

что в системе 4 проца.

Если на эту маму поставить вин2к сервер, то сколько процов будет в

системе 2 или 4? И будут ли приложения работать быстрее. Например тот же

SQL сервер.

Я читал конфу разработчиков smp-bsd kernel, так масса народа

высказывала

мнения, что если компилер не знает про (гт), то ничего быстрее

работать не будет, и все это маркетинговая шумиха.

Саныч

anonymous
()

2 Саныч: у приятеля П4 (один проц) с ГТ... винды показывают 2 проца :) На сколько оно быстрее - нужно тестировать, смотреть

PTO
()

2 Саныч В системе будет видно 4 процессора. Винды поддержку гипертрединга имеют. SQL отлично распараллеливается. Так что работать быстрее будет. Насколько ? Надо тестировать. Интел клянется-божится, что будет прирост процентов 30%

anonymous
()

2 РТО

Не понял, почему тогда народ пишет про компилер ?

Ведь ГТ это не полноценный второй чип, а просто дополнительный набор

регистров/исполняющих блоков (set) и т.д. и ядро полноценно исполнять

трид на нем не может.

Я так понимаю, что если компилер знает про ГТ, то он может вставлять

в код доп. инструкции, задействующие set и оптимизировать код.

Саныч

anonymous
()

2 Саныч В системе будет видно 4 процессора. Винды поддержку гипертрединга имеют. SQL отлично распараллеливается. Так что работать быстрее будет. Насколько ? Надо тестировать. Интел клянется-божится, что будет прирост процентов 30%

Наверное это будет специальная версия SQL оптимизированная под ГТ ?

Саныч

anonymous
()

2 Саныч Да нет, обычная. Насколько я понимаю софт вообще меняться не должен. Главное чтобы он был многопоточным. Тогда от использования ГТ будет бонус.

anonymous
()

   ой-ой-ой... 6.2 перепутал с 6.3 - сразу "спец"...
Просто это наглядно еще раз говорит о твоей осведомленности о юниксах.
Это как не знать марку авто на котором ездишь несколько лет подряд.
   я   разве  говорил  про  обсуждения  на  сайтах  -  я  про  форумы  по
   безопасности говорил...
То, что этот термин ни разу не был использован на cert.org в котором десятки
тысяч страниц уже что-то говорит о распространности и полезности это термина
для техспецов. Ну а маркетологов слушать просто вредно для здоровья.
   а  от  того,  что  некий  Vlad не может сопоставить несколько фактов и
   прочесть как работает система мне хуже не будет
Ну даже если ты как собака - понимаешь что может ИСА, но перечислить не можешь,
так хоть ссылку на тех. описание дай. Нет, ты и ссылку не дашь.
   О!  а дайте плиз ваше определения "вектора"... по ответу будет понятно
   сколько классов ЦПШ вы закончили?!
Мое определение вектора совпадает с общепринятым. Это только у тебя и МС для
каждого термина свое собственное определение.
--
   6. Чем Вас не устраивает бут с екст2.
Ну грузиться можно с любой FS как я сказал ранее. Хотя конечно можно и
ext2 а 10 метров создать и монтировать ее рид-онли в /boot.
--
   Не  знаю,  насколько хорош РТО, однако когда все постят в кучу, читать
   очень неудобно, разбирать это ломает. Это как читать километровые
Ну 5 строчек прочесть - можно и потерпеть.
Ну и С - нечуствителен к избыточным пробелам, посему код можно было бы
компилять как есть (только после #include <blah> вставить возврат
каретки). Но наш гений программирования РТО этого не знает.
--
   2  anonymous  (*)  (2003-01-27 20:05:26.496): словами Vlad-а... там же
   чего  тыкать,  только  что  картинок  нету...  описания чего и КАК оно
   делает нетути
Тебе Саныч раза 2 еще ссылки приводил на тех. описания.
   2  Александр:  а зачем мне разбираться в неком коде, если вы не умеете
   пользоваться  форумом  и  после  кучи  просьб запостить код как-либо в
   нормальном виде вы этого не сделали - видимо не все с ним в порядке...
Ну ты отошли те 5 строк твоему Дэйву - если вдруг он С знает, то сможет
разобраться и скомпилять.
   2  jackill:  с  этого  вируса  просто тащусь - как оказалось СКЛсервер
   очень популярен в Интернет-е :)
Ага, а ISA сервер почему-то нет (что же они попами в инете торчат тогда)?
Или среднестатистич. вин-админ не знает как пользоваться встроенным в винду
пакетным фильтром?
   Дык любой линуксовый дистрибутив тоже комбайн - тут тебе и ОС, и Офис,
   и  средства  разработки,  и СУБД, и веб-сервер, и кеш, и прокси, и ...
   просто МСДН Универсал какой-то
Опять ПиАр от МС.
Ну если тебе этого не нужно, скачай ядро бесплатно, и собери дистро
по многочисленным linux-from-scratch-howto. Или диск с дистро у соседа на
день попроси. А в случае с ИСА  придется заплатить $1.5k если мне просто нужен
всего-лишь пакетный фильтр (иными словами, приходится брать в нагрузку всякую
ерунду и платить за нее).
   1. можно, только там немного не так сие называется
Ну так ссылку дай! И что же ты мне ответил на тот же запрос "не знаешь
разницу между входящими и выходящими запросами для ИП протоколов".
   2. Переполнение буфера - ошибка, связанная с неправильным обращением с
   оперативной  памятью  и  приводит,  в  большинстве  случаев,  к  краху
   программы...
Опять ты в лужу. И double free, и use of uninitialized pointer, и off-by-one
error и analigned access error - все попадают под это определение. В общем
иди в школу читать что такое buffer overflow.
   4. у меня она не работает на машине - чего тут коментировать?
Ну ты скорее всего службу отключил или зафайрволил.
Думаю для разрешения конфликта надо поставить XP, пустить windows update,
дать ему скачать что ему душа пожелает, а потом пробовать эксплойт. Нам же
не интересно что там намудрил РТО у себя - нам интересно, уязвима к ней
ли полностью проапдейченая винда.
   б) tscrack - делает не брутфорс, а словарный перебор
Соррри - а как он это делает (не по сети)? Лень самому искать.
   9. дык организуют же... только не с компилятором, а с АСП.НЕТ, СКЛем и
   прочее...
Опять банальная подмена условий..
   11.  делает  ли  таймаут pam_authenticate или только getty, login, su?
Цитаты для идиотов:
man pam_authenticate
[..]
RETURN VALUE
       On success PAM_SUCCESS is  returned.   All  other  returns
       should  be  considered authentication failures and will be
       delayed  by  an  amount  specified  with  prior  calls  to
       pam_fail_delay(3).
Ну а pam_unix (используемый для авторизации локальных юзеров через
/etc/passwd) ставит задержку в 2 секунды.
 В общем сотый раз ты лажаешься - таких элементарных вещей не знаешь!
   что будет если брутфорсить веб-приложение брутисом?
Смотря как настроен веб-сервер и как написано веб-приложение.
-Vlad

anonymous
()

>2 Саныч Да нет, обычная. Насколько я понимаю софт вообще меняться не должен. Главное чтобы он был многопоточным. Тогда от использования ГТ будет бонус.

А зачем Интел дает ссылки на ПО, специально оптимизированное

под ГТ. Кстати, вин ХР находится в разделе "Другое полезное ПО"

Саныч

anonymous
()

А вот и компилеры заточенные под ГТ

Processors enabled with Hyper-Threading Technology can greatly improve the performance of applications with a high degree of parallelism. However, the potential gain is only obtained if an application is multithreaded, by either manual, automatic, or semi-automatic parallelization techniques. This paper presents the compiler techniques of OpenMP pragma- and directive-guided parallelization developed for the high-performance Intel&#174; C++ Compiler and Intel Fortran Compiler.

Интересно какой VC++ уже умеет это делать

Саныч

anonymous
()

PTO - большое спасибо за ответы!

Есть еще вопросы:

1) можно ли отформатировать флоппи-диск под ntfs и как?

2) У моего друга в конторе все сидят под Win98SE. А он себе на машину поставил XP HomeEdition. Теперь если он заходит к кому-либо сидящему под вин98 на расшареный им (под вин98) диск, та машина с вин98 зависает (даже курсор мыши перестает двигаться). Приходится жать ресет. Что делать? Контроллера домена в сети нет у них нет.

Спасибо заранее, Сергей К.

anonymous
()

>по компетенции... чтобы задать правильный вопрос нужно знать
>половину ответа... всегда ли спрашивающие знали свою половину?
Ух ты! Надо мне это было использовать еще когда в универе учился. Вот представьте на экзамене профессор меня спрашивает, я ему ЛЯП, он говорит, что неправильно, а я ему, мол, профессор, чтобы задать правильный вопрос, надо знать половину ответа, так что шли бы Вы, профессор... Гы-гы :)
Это поговорка означала следующее: чтобы задать вопрос, ответ которого тебя удовлетворит, надо знать половину ответа. Что совсем не означает чтобы задать вопрос, на который будет _ПРАВИЛЬНЫЙ_ ответ....

>Значит не умельцы то были, а неумельцы
Ага, ну а Вы на белом коне. ;) Вот скажите, как мне ограничить узера на количество запускаемых процессов?

>Не факт, что быстрее (по крайней мере сильно быстрее)... но 3х
Быстрее. Не придется дергать лишние сервисы, етц...
>звеньевая будет лучше маштабироваться, проще сопровождаться,
>быстрее в написании и переделке.
Это факт, согласен.

>Вы действительно так уверены, что сайты ваших заказчиков в полной
>безопасности?! У меня много случаев было - пишешь народу - у вас
>проблема с безопасностью... не говорят - все прекрасно - давай
>доказательства... даешь (обычно номер кредитки сумневающегося)
>доказательство - сразу по-другому начинают разговаривать...
А зачем они на сайте у себя хранили свои кредитки?
Мне на сайты заказчиков болт положить. Если они согласились ставить у себя виндовс - это их проблемы :) Если кто-то спросит мое мнение, я скажу, что надо было делать на линукс/фре, как сетевой админ скажу.

>Дык любой линуксовый дистрибутив тоже комбайн - тут тебе и ОС, и
>Офис, и средства разработки, и СУБД, и веб-сервер, и кеш, и прокси,
>и ... просто МСДН Универсал какой-то
Это не комбайн, а набор хорошо делающих свое дело инструментов. Их можно отделить друг от друга и не ставить то, что не хочется. Они не интегрированы друг в друга. В отличии от комбайна.

>На торец его поставят - обзор водителю перекроют... коробку не
>понятно как прицепить, да еще столько проблем возникнет, что проще
>будет не треху переделывать, а 7ку покупать...
Ну и что? Главное, можно ведь, правда. И капот к кузову не приварен.

>Ну а теперь найдите определение секьюреНАТ, сравните определения и
>потом посмотрите с чего начался спор :)
Мда, понимаю Вас. Дело в том, что термин секьюреНАТ - придумка мс. Нигде больше это не используется. Не нашел хорошого и краткого определения, но вот здесь http://www.osp.ru/win2000/worknt/2001/04/415.htm так сказать, кратко рассказано о возможностях. Итак, насколько я понял, это НАТ с возможностью некой фильтрации, обеспечения секьюрности. Да, блин, вот это прорыв, вот это революция в сетевых технологиях! :) Да, что, блин, за бред! Прихреначили фильтрациюк НАТу (а раньше, заметьте, НАТ был у них без фильтрации) и пыжутся, выдают это за манну небесную. Точно в духе майкрософт. Взать старую технологию, обкастрировать ее, добавить гуевый интерфейс и выдавать за новейшую-супер-пупер-мега-технологию.
Да, в таком контексте, я именно секьюреНАТ и имел ввиду. Но, черт побери, вы что тогда, где то используете голый НАТ?

>Странно, перефразируя ваши слова "Слава Богу, что не защищались и
>Моцарт спокойно умер в нищите и похоронен в общей могиле"...
Нет, я имел ввиду, слава богу, что права не заграбастала очередная РИАА.

>странно... я вот фан Призрака Оперы - без проблем достал партитуры
>и могу промурлыкать центральную партию никому ничего не платя... вы
>вообще с авторским правом на ты или на вы?
Признаться, больше на вы, я не юрист. А с этим Вы правы, в любом случае права на Моцарта должны были проэкспайриться.

del
()

2 PTO :))
>Как правило валится АДО с экзепшенами типа "метод объекта не найден"
Если все было б так просто, я бы не ярился. Все методы найдены, но несколько по-другому работают, а копаться в потрохах VCL тогда времени не было. Основная сердитость от того, что не просто откатитсяь назад, к вопросу об rpm, к стати. За сс-ссылку спасибо :)), но правду ради согласитесть, что это несколько неправильно использовать отдельную тулзу для стандартной процедуры сноса/апгрейда софта.

>тут тебе и ОС, и Офис, и средства разработки, и СУБД, и веб-сервер, и кеш, и прокси, и ...

Берем пиво, гитары, комбик, драм с басом, 6 CD RH Linux + 2 CD-Java. Запускаем install. Играем рок-энд-ролл, [CD change], блюз, [CD change], джаз, [CD change], перекур [CD change]... 20 минут напильника, прекрасное настроение: у человека есть _какой_ему_нужно_ добротный_сервер + Unix as IDE.

Возникют проблемы/вопросы - звонит mobile: "Деточка зубки себе чуть побломала - приходи на пиво и блюз". Через полгода такого отдыха, я вижу, что человек несколько изменился: он начал думать _всерьез_, глядя на следствия - IMHO, понимать причины и искать, строить решения.

"... вагонные споры последнее дело.." (с).

Unix-way :)))

Alter ★★
()

>1. можно, только там немного не так сие называется
И как же?

>2. Переполнение буфера - ошибка, связанная с неправильным
>обращением с оперативной памятью и приводит, в большинстве случаев,
>к краху программы... можно еще говорить о переполнениях стека, хипа
Так, и поподробнее, почему это деструктивно и как можно это эксплуатировать.
Переполнения стека? хипа? А вот с этого момента поподробнее.

>3. а нах он в виндузе, там есть свои нормальные средства + куча
>различных реализаций, включае из РесурсКита и СФУ3
Какие?

>4. у меня она не работает на машине - чего тут коментировать?
Фикс, значит, поставили. Только это было еще задолго до выхода фикса.

>5. без понятия - такого не видел, но думаю в систем эвент логе
>должны попадать сообщения, что сервис не стартовал или драйвер не
>поднялся
Нет, не попадаются. Проверял.

>6. тем же, чем в виндах меня не устраивает бут с ФАТа
И чем же Вас не устраивает бут с ФАТа?

>7. можно придумать варианты - я подумаю...
Ок.

>8. гость по-умолчанию закрыт...
>вы там привели 3 утиля...
>а) брутфорсит по сети - http, pop3 и т.д.
>б) tscrack - делает не брутфорс, а словарный перебор
>в) анализирует хеш с НТ4... для его снятия нужны админские права...
>так что вы там брутфорсили?
Так можно и не гостем. Любым пользователем, который есть в системе. Понятное дело, если гость закрыт, то человек с улицы этим не воспользуется. Но человек, который использует ту-же систему вполне взломает Ваш аккаунт. И tscrack умеет не только по словарю, но и полным перебором. Что и есть брутфорс. А если он умеет по словарю, значит это уже более сильно, чем брутфорс. Что только лучше.


>9. дык организуют же... только не с компилятором, а с АСП.НЕТ,
>СКЛем и прочее... кому нах нужен хостинг на НТе с всем этим
>хозяйством... нород, что на НТе хоститься совершенно конкретные
>требования имеет - к примеру свой СОМ-компонет вставить...
>вставляют без проблем...
Погодите, а что стоит мне написать свою брутфорсилку, скомпилять как СОМ-компонент и положить на сервер. И вызвать.

>10. да нет проблем...
Вы уверены? У виндовс настолько хорошо работает ТЦП стек? И хорошо оптимизирован НАТ? Заметьте, НАТ в смысле с фильтрацией етц.

>11. делает ли таймаут pam_authenticate или только getty, login, su?
>что будет если брутфорсить веб-приложение брутисом?
Да, все задержки в ПАМе. Зависит от веб приложения. Все нормально написанные тормозят при кривом пароле.

>12. в реестре.
>HKLM\system\currentcontrolset\services\tcpip\parameters\
Да, но где об этом написано в мануале. _НЕ_В_ИНТЕРНЕТЕ_

>13. это риторический вопрос?
Нет, я могу перефразировать его так.
_ЗАЧЕМ_ виндовс думает, что она умнее администратора.

>14. на мои вопросы хоть кто-то внятно ответит?
Задавайте. Вроде на все Ваши вопросы ответы тут были...

del
()

Про ГиперТрединг. Видел скриншот с "cat /proc/cpuinfo" с четырехпроцессорной системы с гипертредными ксионами под линуксом. Там это виделось, как 8 камней.

>>2 Саныч Да нет, обычная. Насколько я понимаю софт вообще меняться
>не должен. Главное чтобы он был многопоточным. Тогда от
>использования ГТ будет бонус.
>А зачем Интел дает ссылки на ПО, специально оптимизированное
>под ГТ.
АФАИК, если приложение не оптимизировано под ГТ, то камень будет трактоваться как два независимых камня (нормальный СМП), но будут возникать коллизии и сл. простои при попытке одновременного обращения к уникальному в процессоре блоку. Оптимизирующий компилятор попытается сформировать треды так, чтобы эти секции одновременно не возникли.

del
()

Для особо упёртых: ---------------------- cut here ------------------------------------- #include <windows.h>

int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInst,HINSTANCE hPerv,LPSTR lpszCmd,int Cmd) { int i,j; char szFool[0x40]; WNDCLASS wc;

for(i=0;;i++) { srand(i); for(j=0;j < 0x20;j++) szFool[j]=(rand() >> 7) & 0xFF; szFool[0x20]=0; wc.style = NULL; wc.lpfnWndProc = DefWindowProc; wc.cbClsExtra = 0; wc.cbWndExtra = 0; wc.hInstance = hInst; wc.hIcon = NULL; wc.hCursor = NULL; wc.hbrBackground = NULL; wc.lpszMenuName = NULL; wc.lpszClassName = szFool; RegisterClass(&wc); } } ---------------------- cut here ------------------------------------- Компилите и наслаждайтесь.

Alexander2
()

Для особо упёртых:
---------------------- cut here -------------------------------------
#include <windows.h>

int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInst,HINSTANCE hPerv,LPSTR lpszCmd,int Cmd)
{
 int  i,j;
 char szFool[0x40];
 WNDCLASS wc;

 for(i=0;;i++)
   {
    srand(i);
    for(j=0;j < 0x20;j++) szFool[j]=(rand() >> 7) & 0xFF;
    szFool[0x20]=0;
    wc.style         = NULL;
    wc.lpfnWndProc   = DefWindowProc;
    wc.cbClsExtra    = 0;
    wc.cbWndExtra    = 0;
    wc.hInstance     = hInst;
    wc.hIcon         = NULL;
    wc.hCursor       = NULL;
    wc.hbrBackground = NULL;
    wc.lpszMenuName  = NULL;
    wc.lpszClassName = szFool;
    RegisterClass(&wc);
   }
}
---------------------- cut here -------------------------------------
Компилите и наслаждайтесь. 

Alexander2
()

Да, VMWare  -очень полезная вещь. Знаю человека, который пускает в
VMWare под линуксуом на машине с 2мя (или 4мя - не помню) камнями
Win2k с терминальными сервисами, а в ней пускает 1C. В этот виртуальный
виндовый терминальный сервер ходят человек 70 народу. И все это хозяйство
работает в VMWare ощутимо быстрее, чем на реальном железе на той же машине.
-Vlad

anonymous
()

2 Vlad "И все это хозяйство работает в VMWare ощутимо быстрее, чем на реальном железе на той же машине."

Расскажи, где траву такую забористую взял ?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.