LINUX.ORG.RU

Micro-Manager 1.1


0

0
Micro-Manager - программный пакет для автоматизированного получения изображения с микроскопа. Micro-Manager работает с большим количеством современных научных микроскопов.
В новой версии была добавлена поддержка новых устройств, поддержка многопоточности, добавлен режим быстрой съемки (для камер Andor и PVCAM), исправлены ошибки.

Подробнее о Micro-Manager: http://micro-manager.org/overview.php

>>> Сайт Micro-Manager

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
хм... забавно. ДАже в такую узкую область пролезли, интересно откуда спеки. Вот только под линух не осилили, хотя под маоксь есть.
firsttimeuser ★★★★★
()
эх... еще бы поддержку современных 2-5Mpx high resolution видео камер для микроскопии в линуксе допилили... на Omnivision чипсете...
Ky6uk-Py6uk
()
За новость спасибо, как раз искал чем бы заменить оффтопик у нас в лаборатории.
TuLiss
()
ждем ебилдов!
anonymous
()
Очень хорошая новость! Сам работаю с камерами Andor, у них родной язык для программирования - разновидность бейсика (((, теперь можно будет работать с ними по-другому, я надеюсь.
tis ★★
()
Не знаю, как там с микроскопами, а вот програмку для обработки изображений они используют весьма интересную.

Первый графический редактор под линукс с 32 битным цветом, да еще и флоат!

http://rsb.info.nih.gov/ij/

А если серьезно, хороший инженерный инструмент для работы с изображениями и анимациями. Бум использовать...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2
> Джава.

> Жди беды...

/s/Жди беды/беги докупать память пока все невыжрало

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Хм... А микроскоп-то зачем? Смотреть на оставшуюся популяцию линуксоидов? :))))
anonymous
()
майкро-менеджер
eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Хм... А микроскоп-то зачем? Смотреть на оставшуюся популяцию линуксоидов? :))))

Нет, что бы разрабатывать антивиндузячью вакцину или вирус, так даже лучше будет, тебя долбоёба ведь не вылечить :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
гыгыгы :) Ачо меня лечить? Надо сначала понять, БОЛЕН ли я. Миллионы мух не могут ошибаться. Миллионы юзеров не могут "по ошибке" посчитать Виндовоз удобнее Линукса. В конце концов, не вам решать, как ИМ должно быть удобнее - это субъективная вещь.

Объективно - я согласен, Линукс имеет куда лучшую скорость и управляемость. Но всё это работает в такой сырой среде, что я не доверю свой дыхательный аппарат поделке студента Торвальдса (поделке Гейтса - тем более!). Скорее, я поставлю Blue Bottle или что-нибудь на Ada.

Эх... микроскопы, вебкамеры... Хоть бы один кофемэйкер прикрутили!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.