LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

PeaZip 1.11


0

0

PeaZip - кроссплатформенный архиватор, поддерживающий упаковку 7Z, 7-Zip sfx, ARC/WRC, BZ2/TBZ2, GZ/TGZ, LPAQ/PAQ, PEA, QUAD, split, TAR и ZIP, а также просмотр и распаковку содержимого ACE, ARJ, CAB, CHM, Compound files, CPIO, DEB, ISO, JAR/EAR/WAR, LHA, LZH, NSIS installers, OOo, PET/PUP, RAR, RPM, SLP и Z архивов. PeaZip поддерживает многотомные и зашифрованные архивы и способен работать с freedesktop.org-совместимыми окружениями, например, KDE и Gnome.
Изменения: добавлена полная поддержка FreeArc (создание, просмотр, тестирование и восстановление архивов), новая утилита для проверки контрольных сумм, поддерживающая Adler32, CRC16/24/32/64, eDonkey/eMule, MD4/MD5, Ripemd160, SHA1/224/256/384/512, и Whirlpool512, различные исправления и дополнения.

FAQ: http://peazip.sourceforge.net/faq-com...
На сайте доступны RPM, DEB, Tar/GZ, а также даны ссылки на версии для Gentoo и Puppy Linux

>>> Сайт проекта

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от Rodegast

>Есть оба варианта.

Пакет для слаки поправили? Оно создает свой каталог PeaZip в /usr, а затем пытается в него писать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пакет для слаки поправили? Оно создает свой каталог PeaZip в /usr, а затем пытается в него писать.

Ну для слаки это вполне нормально, и так сойдет..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Съюморил?

А что, не смешно?

Ну да, вот такое у меня представление о слаке по мотивам лора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну да, вот такое у меня представление о слаке по мотивам лора.

Похоже, что с юмором у тебя и правда что-то как-то =\.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nicko

> Есть 7z и bzip. Другие архиваторы не нужны, gzip еще как legacy.

7z научился группу/владельца хранить? по тем манам что у меня на работе в дебке - нет.

и ещё, что там за разница, 7z, 7za, 7zr?

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>> чтобы стать ещё вендовее ??

>не, для этого нужно усиленно глядеть в кдешные приложеньица.

предварительно зажмурив красные глаза и ширнувшись?

нут нет. так пристало поступать только убитым на всю голову фанатикам. не так ли, мой юнный друк, тулкитофил? люби женщин, а не библиотеки или де.

black7 ★
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

>А что, надо писать на Qуль-Tяпке? GTK очень удобен, Культю ф топку.

а что, надо писать на говно-тк? Qt очень удобен. Говно-тк ф топку.

так лучше?

хотя чем виноват тулкит? лучше красноглазых быдлофанатов вроде тебя в топку или биореактор. чтобы уроды чмошные любимый лор не портили =)

black7 ★
()
Ответ на: комментарий от black7

> а что, надо писать на говно-тк? Qt очень удобен. Говно-тк ф топку.

Нинада никоем разом трогать TK! Убей себя или называй все своими именами!

Что касается данной програмульки, только за, всегда можно вендузятникам, перепозающим с оффтопика на linux, это посоветывать. Как известно, большенство домохозяек не дружат и не хотят дружить с консолью. Написание KDE/Gnome wm, а так же GUI к консольным приложениям, единственный(не считая расстрела) способ переманить их.

Впринципе, в использовании MVC подхода я не вижу ничего плохого. И на мой взгляд Unix way от этого совершенно не страдает. Главное, что бы не получалось такого изврата, который активно встречается в оффтопике.

ASM ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Open Source