LINUX.ORG.RU

AOL открыла собственный XMPP-гейт в ICQ/AIM


0

0

Судя по всему, это тот же гейт, что уже доступен пользователям Google Talk. Адрес гейта - xmpp.oscar.aol.com (только TLS), имя пользователя нужно указывать в формате icqnumber@aol.com.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

вообще я так понимаю я в скором времени смогу добавить себе в ростер акка на jabber.ru контакты вида 11111111@aol.com без всяких транспортов? если так, то как будет показываться мой контакт с их стороны?

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сообществу не надо будет париться с реверс-инжинирингом протокола, можно будет просто подцеплять официальный гейт

anonymous
()

>Товарищи, раз на гтолке есть асику-гейт, как к нему достучатся с Kopete например? В сервисах пусто

откуда он там взялся? x_X

Jastis
()
Ответ на: комментарий от Sir_Michael

Фигня это всё без s2s. Мне не нужны jid имя@aol.com да, icq аккаунт, насколько я понимаю - обяхателен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

>> Не работают кодировки

>фтопку, все у них через жопу ...

Есть подозрение, что фтопку как раз левые клиенты, которые не юзают utf-8, ибо, например, с рамблеровской icq проблем с русским нет.

Хотя не уверен.

zenith ★★★
()

Почитал камменты, занятно, что для многих ЛОРовцев "не пингуется" означает недоступен в принципе. :-D

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

> некоторые клиенты, возможно пытаются таки срезолвить dns пох на настройки hosts

А возможно резолвит-таки сервер и ваш клиент вообще не причём? ;-)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

А, извиняюсь. Поднялось, это я с прокси намутил. Ну что... контакты оно подняло, группы тоже. С кодировками фигня :(

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> Поработало и через 5 минут упало :(

У всех так.

zenith ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кто-нибудь, киньте ссылкой как настроить гейт в гТалке.

Я давал ссылку выше

Sir_Michael
()

Будем надеяться, что кириллицу пофиксят. Пока малоюзабельно.

Rikz ★★★
()

наконец-то ацкокопец)) jabber наше всиёоо))

VereVa
()
Ответ на: комментарий от troorl

> кстати о левых клиентах...

Хехе. Левые - это как раз qip, miranda, trillian и прочее угрёбище. Без них icq сдох бы лет пиццот назад.

zenith ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Такая договоренность с Гуглом давно обсуждалась. Можно ссылки?

Ежели это дело допилят, (сейчас официальный статус - альфа, да?) то после свершившегося локального аськокапца потихоньку будет наступать региональный, а Гуглу респект.

JackYF ★★★★
()

AiFiLTr0@Invyl:~$ ping xmpp.oscar.aol.com PING xmpp.oscar.aol.com (64.12.91.163) 56(84) bytes of data. From 172.20.148.218 icmp_seq=3 Packet filtered From 172.20.148.218 icmp_seq=4 Packet filtered From 172.20.148.214 icmp_seq=5 Packet filtered

--- xmpp.oscar.aol.com ping statistics --- 5 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 12334ms

AiFiLTr0@Invyl:~$

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

2 AiFiLTr0 Сразу видно что не разбираешся, может еще на подступах к серверу пинги отсеиваются, а работают только порты, такчто отсутствие пинга не означает неработоспособнось сервера. 64.12.91.163 чтото шевелится, выдает ошибки, значит он работает, только не так как надо )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Доверить свой пятизнак какомуто гейту? то, что он принадлежит той же компании, которой ты доверяешь свой "пятизнак" каждый день, это ничего, да?

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего, что какой-то гейт имеет тот же самый адрес, что и стандартный сервер авторизации? Или пароль от своего пятизнака вы и ему не доверяете, предпочитая сидеть в оффлайне? :))))))))

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ничего, что этот пятизнак там и хранится? А ничего, что ты авторизируешься через *.aol.com или *.icq.com?

И вообще звучит как: "Что бы Я, с высшим филологическим образованием, и на маршрутке ехал??"

UserUnknown ★★★★★
()

Аськокапец наконец-то =)

Quasar ★★★★★
()

Это хитрый ход. Пересадят всех на свой гейт, разгадыватели протокола разбегутся. Затем пару раз протокол подправят - и вуаля - у них в руках единственное средство связать жаббер с быдлоаськой.

А вообще аська умрёт, это ежу понятно. Только убьёт её не жаббер, а скайп.

anonymous
()

А как pidgin настроить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Доверить свой пятизнак какомуто гейту?

Номер из пяти цифр? И это типа мега-ценность для быдлоасечника? Я в афиге. Хочешь, двузнак для жаббера продам?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Voker57

Voker57 >

>>Покупайте jabber-аккаунты на домене 1 уровня! Недорого, всего 104!

>/s/104/10$

Не покупают за 104$? :)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

скайп говоно, потому как протокол закрытый. Прикольно если бы smtp, pop были бы закрытые? или лучше tcp/ip :-)

xmpp нормальный открытый протокол, за ним будущее IM. Это понимают крупные игроки на рынке.

dimonb
()
Ответ на: комментарий от dimonb

Вообще-то, AOL может подставить как в своё время Microsoft с HTML - вроде и совместимо, а не то... учитывая гибкость и расширяемость XMPP-протокола, им даже легче будет модифицировать его время от времени, чтобы отваливались квипы и миранды.

floppy_formator
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> Поработало и через 5 минут упало :(

Прописывал конкретные ip -- не поднялось даже. Видимо хорошо им оттестировали. ;)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от floppy_formator

Ага. Тоже такая мысль была... типа "Best use with jAOLbber ver 5.0", а те, у кого ниже или не то, получают ограниченный функционал... Но, надеюсь, их можно будет приструнить.

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от floppy_formator

>Вообще-то, AOL может подставить как в своё время Microsoft с HTML - вроде и совместимо, а не то... учитывая гибкость и расширяемость XMPP-протокола, им даже легче будет модифицировать его время от времени, чтобы отваливались квипы и миранды.

во-первых вряд ли он будет отваливаться так, что совсем ничего ходить не будет.. не будут работать разные расширения..

во-вторых надо учитывать то, что если что-то и будет отваливаться, то это у пользователей icq, а мне как пользователю джаббера (как и полусотне других моих знакомых с кем я общаюсь) сугубо фиолетово что там на гейтах с icq происходит. gtalks и ljtalks сделали свое дело по переходу на пользователей на джаббер :-)

dimonb
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

>Но, надеюсь, их можно будет приструнить.

Если они официально объявят: "Смотрите, это наш новый Jabber-сервер!" Могут ведь и по-тихому аську на XMPP перевести и переделать его как угодно, не объявляя во всеуслышание, что их протокол теперь открытый.

floppy_formator
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.