LINUX.ORG.RU

Узбекистан будет со своим Linux


0

0

В Узбекистане разрабатывают национальный дистрибутив Linux. Он основан на Mandriva Linux 2007 и первоначально будет ориентирован на работу в образовательной сфере. Разработчики обещают полностью пересобрать все пакеты из исходников, убрать нестабильные версии пакетов. В качестве DM планируется KDE. Пожелаем им удачи! Linux начинает своё победное шествие.

>>> Linux и Узбекистан

Ответ на: комментарий от anonymous

> Да будет вам известно, что никто не вправе ворваться ко мне домой и проверить, лицензионное у меня ПО или нет. И пока это не изменится, я буду пользоваться только пиратским по.

После НГ, кстати, вступает в силу новый ГК, по которому не обязательно заявление правообладателя, заявление может быть от любого лица, так что ты, рассказывая о себе такие подробности, можешь теоретически попасть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

снова эта ересь про лицензию.

винду покупать не надо вообще, она сегодня почти всегда с предустановленная с компом идет.

весь остальной софт имеет бесплатные аналоги, либо усеченные версии.

всё это может себе позволить даже продавец.

так, что хватить эту ересь нести. вы там, смотрите. со своим gpl не пропалитесь, в один прекрасный день.

----енг

anonymous
()

то что будет у них свой Linux - хорошо, то что Mandriva - плохо

Torvalds
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вся эта ересь, как ты выразился, может упечь большинство тут троллящих за решётку начиная(уже) с послезавтра.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Mehanik

> Вся проблема в том, что умный человек рубит деньги работая на бызнес, а не просижывает штаны в говновузе за гроши, перебиваясь взятками.

1. Умный человек не работает на бизнес. Он его либо организует, либо сторонится бизнеса.

2. В ВУЗах платят не гроши. Я вот через две недели сильно сокращаю время "работы на бизнес" в пользу вуза. Надоело продавать свои нервы за зарплату.

> В вузах кроме некоторых старперов, не осталось никого умного.

Если в вашем говновузе и так, то это не повод говорить за всех.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> По которому не обязательно заявление правообладателя,

оно и сейчас не обязательно.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

+1 достал этот бизнес. Все прямо бизнес, бизнес, а я вот тоже работаю в университете, и бизнесу уделяю меньше внимания. Вообще работа в университете творческая, вот мы гранты выбиваем и пишем интересные проекты. Кто-то скажет только вам, вот не надо. Не раздувайте свою значимость товарищи работой на какого-то дядю. Я этих дядь много повидал, много с ними поработал, устал. Зарплата в университетах не 2000 рублей, как уже много лет постоянно говорят, а больше, больше чем у некоторых программистов, которые сидят на фирмах.

anonymous
()

Узбекистан будет со своим блэкджеком и шлюхами.

aspell
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> мужик, твоим заявлением любой суд подотрется.

Точно, потому что на заявление среагируют жадные до взя^W^W^W бдительные правоохранительные органы, а суд будет иметь дело уже с результатами их работы.

sv75 ★★★★★
()

Всем комментаторам "лучше мандривы найти не могли?" имхо - это надо было вопрос к мандриве задавать: "больше чем на узбекистан сил не хватило?"

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В нормальных вузах занимаются в маткаде, компаcе, Derive и в Electronics Workbench.

По поводу Derive и компаса ничего не скажу, но вот Mathcad, EWB и даже AutoCAD в МТУСИ вполне себе было. Маткад вообще чуть ли не с конца первого семестра был.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если у нас в универах начнут учить конкретным программам, а не давать базовые знания - все, ВузоКапец. Вы изволите все валить в одну кучу, чего делать не следует. Или у вас на специальностях группы 22-хх тоже учат Derive ? Бугага ! А когда выпускаются "спецы .Net" - это да, круто. Или вы изволите утверждать, что архитектуру ОС и системное программирование надо давать для Windows. Кхе-кхе. Вы часом не из "Университета Микрософт" будете ? И, кроме того, кто вам сказал, что в Европейских университетах пользуют тот софт, который вы изволили привести в качестве примера ? Там очень много не-Оффтопик программ.

Sentinel
()

Я как понял этот дистр будет делать российская контора?

pinachet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сидел бы сеня атомы бомбил, кстати, что за дурацкий ник, очередная комбинация быдло-орбиталей.

Сначала регистрацию осиль.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

>В Узбекистане разрабатывают национальный дистрибутив Linux. Он основан на Mandriva Linux 2007

Вива Узбедрива. Ждём айтишных гастарбайтеров =)

magesor ★☆
()

Сама идея утопична - узбекский линукс. Линукс с самого начала подразумевался не как финский линукс. Почему бы не написать так - Узбекистан просто переходит на линукс... И почему-то мне кажется, что Узбекистану не под силу делать собственный дистрибутив (нет достаточного количества интеллектуального потенциала и средств). Гораздо проще сделать и отправить в Mandriva поддержку узбекского языка и на этом успокоиться... В Казахстане тоже пытались сделать собственный дистрибутив и даже денег на это немного нашли, но подергались, подергались и сели на ж*пу - некому делать и потом поддерживать все это... Боюсь, что и в Узбекистане такая же ситуация...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пусть сидит. Не дай бог Линупс попадет в универы - все конец универам.

1. К логопеду! 2. Линукс в универы проник давным-давно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Neko

>Мде, лучше мандривы ничего не смогли найти?

Прикинь, у Мандривы офигенная локализация. Узбекский искаропки.

ЗЫ Сам сижу на Дебиане

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>УК так не считает. Пользование пиратским ПО у нас не наказуемо, наказуемо распространение.

а за что тогда Поносова судили?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Прикинь, у Мандривы офигенная локализация. Узбекский искаропки.

Так нафига тут шум поднимать - национальный дистрибутив, национальный дистрибутив... Написали бы так тогда в новости - Узбекистан дружно и успешно перешел на линукс. Честь и хвала узбекам - сказали бы на ЛОРе... А так пустой треп...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

>помню фактически только "Реаниматор" - неплохой дистрибутив был

да, неплохой... /me каясь бьётся лбом о пол

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Если в вашем говновузе и так, то это не повод говорить за всех.

Если на Украине и есть такие ВУЗы, то их единицы. А работают люди там, где денег больше платят. Сейчас я вижу только загнивающую советскую систему высшего образования.

Если вам повезло жить там, где есть хорошее учебное заведение, это не повод говорить за всех.

Mehanik
()
Ответ на: комментарий от Mehanik

ЗЫ Учился я в университете со статусом "национальный" ;)

Mehanik
()
Ответ на: комментарий от Sentinel

> Если у нас в универах начнут учить конкретным программам, а не давать базовые знания - все, ВузоКапец.

А если не начнут мы получим в толксах ещё больше крикливых шизиков с лиспом. Может уже хватит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А если не начнут мы получим в толксах ещё больше крикливых шизиков с лиспом. Может уже хватит?

Крикливых шизиков с VS 200* у нас и так уже навалом. Резюме: не хватит.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

А ты на какой программе под Лялег будешь вести рассчеты прочности конструкции FEM-методами?

ANSYS! Другого не дано, т.к. ANSYS - монополист. А стоит он очень дорого.

Или ты с логарифмической линеечкой это будешь делать? За 100 лет уложишься?

А программисты ANSYS, который специально этой программе учили, уложатся за неделю. И получат бабки, которые тебе, быдло с линеечкой, за 100 лет не заработать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты - интеллектуальный кастрат. ANSYS выпускает версии по Linux! Но к ВУЗам это имеет мало отношения

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А программисты ANSYS, который специально этой программе учили, уложатся за неделю. И получат бабки, которые тебе, быдло с линеечкой, за 100 лет не заработать.

Учить в вузе какой-то одной конкретной программе - это дибилизм... И называть тыкальщиков в нужные кнопки программистами это слишком... Хотя чему удивляться? И ворд с экселем изучают...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ты дебил. Выпускают дебилов, которые все знают, но нихрена не умеют.

А научить их реальному делу - анриал полный - считают себя слишком вумными.

В итоге они уходят кто-куда: в быдломенеджеры сотовыми торговать и т.д. и т.п.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты на какой программе под Лялег будешь вести рассчеты прочности конструкции FEM-методами?

> ANSYS! Другого не дано, т.к. ANSYS - монополист. А стоит он очень дорого.

Это повод для вменяемого ВУЗа, которому нужны "рассчеты прочности конструкции FEM-методами", начать писать потихоньку свою прогу. Студентов будет куда приткнуть, опять же.

А вот почему государственное учреждение должно за счет средств налогоплательщиков расширять продажи ANSYS (и только их, бо монополист) - мне, боюсь, не понять.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это ты дебил. Выпускают дебилов, которые все знают, но нихрена не умеют.

Это в каком вузе? У нас на кафедре, как показывает практика, обычно кто знает - тот и умеет, и наоборот. То есть отличники обычно работают на фул-тайм по специальности.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

КРОССАВЧЕГ!!! Но это же тыщи человекочасоФФФ!!! Свой ансис-мансис писать! Хотя, если честно, туфта это все западная про мильоны ч/с на разработку. ВУЗ может начать писать в 2008 и закончить в 2012. Как раз пару-тройку выпусков попишут. Все, пойду менеджером проекта (ой! преподом!) в ВУЗ. Окупаемость будет великолепная. Студентам то платить не надо!

З.Ы. А потом в армию. Солдаты вообще за еду будут программить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

А нахрена вообще раширять

А покупая бензин, ты даешь из собственного кармана деньги в руки нефтяным монополистам.

А свет? РАО ЕЭС - это монстр.

Да ты многим в карман даешь. Без этого ты не выжевешь.

А что Столлман не пеарит свободную электоэнергию? А? Это собрать всех лялеговодов и заставить их крутить лисапеды.

Гугл уже нашла применение линуксоидам.

anonymous
()

Слава богу что не убунта

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ВУЗ может начать писать в 2008 и закончить в 2012.

Именно. Для учебных проектов за 4-е года вполне можно написать что-то пригодное.

> Окупаемость будет великолепная.

Окупаемость будет отвратительная. Потому что затраты на кодеров составляют неясную часть затрат ансиса (или как их там), ну и софтина будет все-таки студенческая в итоге.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А покупая бензин, ты даешь из собственного кармана деньги в руки нефтяным монополистам.

А это - мой выбор (я его не покупаю). Почувствуй разницу, приложи мозги. > А свет? РАО ЕЭС - это монстр.

Это повод монополизировать и все прочие виды деятельности? Вы точно не блондинко?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но это же тыщи человекочасоФФФ!!! Свой ансис-мансис писать!

А ещё не так давно без всякого ансиса делали прочностные конструкторские расчёты, что только не считали в своё время в разных вузах и ВЦ при заводах их ОКБ. Ещё небось и получше, чем в ансисе считали.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>УК так не считает. Пользование пиратским ПО у нас не наказуемо, наказуемо распространение. Я себя не чувствую виноватым, если хотите, чтобы я покупал для обучение лицензионное ПО - платите мне соответствующую степуху.

а чтобы его домой утащить ты его не копируешь? или просишь кого?

Половина уголовников в тюряге тоже не чевствуют себя виноватыми =))

про степуху: об этом, бл"ть и реч что в унивирах и школах навязывают дорогостоящие программы как будто каждому не в облом их купить.

студенту чтоб сдать лабу нужно быренько закупить виндавс за 150+ баков + офис за 300+ или не знаю сколько он там стоит. Ну и так по каждому пункту

ИМХО ежели институт обучает на платном ПО, должно им снабжать и студентов!

Petrovich
()
Ответ на: комментарий от anonymous

видел я тут заушников делают типа пародию на лабораторные работы в воркбенче, ты случаем не из них будешь?

Workbench естественно ломаный что прямо указанно в методичке, причём версия 4 (под виндовс 3.11) следующие весии взломаны более криво и дают неверные результаты (так написано в методичке)

качество такого обучения ниже чем в пту в котором я когда-то учился

tesla
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Ещё небось и получше, чем в ансисе считали.

Да, да, да - помним мы это "свое время" - телевизор "Рассвет" и вся остальная убогая и квадратная бытовая радиоэлектронная аппаратура якобы для людей, предназначенная разве что для ежемесячного капитального ремонта. И период разработки в несколько лет. Но зато все ж заняты были - красота!

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

> Да, да, да - помним мы это "свое время" - телевизор "Рассвет" и вся остальная убогая и квадратная бытовая радиоэлектронная аппаратура якобы для людей, предназначенная разве что для ежемесячного капитального ремонта.

А по-существу есть что возразить? Речь идёт не про бытовую радиоэлектроннику, а об прочностных расчётах механических конструкций. Или скажешь самолёты и ракеты не летали? Кораблей не строили и т.п., домов не было?

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

> Да, да, да - помним мы это "свое время" - телевизор "Рассвет"

Напомню для пионеров, что человек вышел в космос, сел на Луну, построил АЭС и погрузился на дно океана (6км) без всяких САПР. Не упоминая пирамиды, готические соборы и небоскребы. И ничего.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что Столлман не пеарит свободную электоэнергию?

Спасибо что напомнил. Можешь помочь делу бесплаьной энергетики отправившись в биореактор

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надоже, а я то тут сижу и думаю, от чего же я не могу в линуксе даже себе отсканировать и распознать текст по иностранному, не уж то из-за моего "ущербного восприятия".

Это задача для секретарши - 1 неделя обучения на курсах. А не для техвуза.

>Сами небось используете двойную загрузку в виндой и без вайна и прожить не можете.

Сюрприз - вайном не пользовался никогда - и двойной загрузки нет ни дома не на работе.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Такое понятие как специализация вам не дано понять.

Спекиализация на ПО? Этого нет дажу у бугалтеров поголовно знающих 1С. Успехов в пользовании, пользователь.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Или ты с логарифмической линеечкой это будешь делать? За 100 лет уложишься?

Угибается этот ансис по результатам неудовлетворительной деятельности по итогам года решением акционеров. Студенты идут куда? В дворники? Замечательно!

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну-ну, ты скажи это преподу. Даже если носом ткнёшь в документ, ему всёравно. Он выучил свой qbasic и другое учить не собирается.

Хз, я вот как-то умудрялся сдавать лабы на C преподу, знавшему только Паскаль :) (ММФ НГУ, год эдак 2001-2002)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Напомню для пионеров, что человек вышел в космос, сел на Луну, построил АЭС и погрузился на дно океана (6км) без всяких САПР. Не упоминая пирамиды, готические соборы и небоскребы. И ничего.

Да, кто спорит? Один компьютер заменяет штат из тысячи сотрудников с высшим образованим, как уже здесь сказали, с линеечкой. Такое жирное предприятие как NASA (или кто там был) - могли себе это позволить. Я же писал про бытовую РЭА. И здесь совсем другие возможности.

Вот не ожидал ТУТ встретить противников ЭВМ вообще, и САПР в частности. Сожгите свою дьявольскую машину, иначе ж они поработят нас! Хотя они уже поработили...

CtrlAltBs
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.