«Можете ли вы позволить Microsoft представлять Россию на голосовании о будущем OOXML?»

За такое можно и в суд подать.Пара тысяч звонков...

Припомним им то, что сами ГОСТы можно только купить (в свободном доступе их вроде нет)? ;)

P.S. Если кто-то уже позвонил, то отпишитесь, plz

бред какой-то. Ну допустим звоню я

-- Здрасте
-- Здрасте
-- А кто от нашей страны поедет в Женеву голосовать по поводу OOXML?
-- Директор ФАТУиМ и два его заместителя (а чё не съездить за казенный счет?)
-- Большое спасибо

посылаю соответствующий отчет на www.noooxml.org. И что меняется? Мой звонок как-то повлияет на позицию директора на этом голосовании? Я его не выбирал, поэтому отчитываться передо мной и учитывать мое мнение он не обязан.

Подтверждаю, что госты платные. Это свинство. Но почти всё можно найти на неофициальных сайтах. Кроме того к 2010г большинство гостов будет заменено на техн.регламенты и нынешние потеряют свою актуальность.

"Портлет недоступен."... LOR-эффект, блин :(

Просто так можно проследить степень коррумпированности чиновников и это может повлиять на комитет ISO (не знаю правда как)

Тест ГОСТов не платный. Платным является подтверждение того, что вот эта книжка, по которой вы что-то сделали, действительно является описанием данного ГОСТа.

Нет, это $$$$ :'(

>Но почти всё можно найти на неофициальных сайтах.

Это хорошо, надо поискать (вроде я видел несколько на Wikisource -> http://ru.wikisource.org/wiki/ГОСТы )...

>Кроме того к 2010г большинство гостов будет заменено на техн.регламенты и нынешние потеряют свою актуальность.

По подробнее?

>Жаль только, что все звонки к секретарше попадут

Логика?

Пусть баяцца! Типа, граждане стали интересоваться, а кто это за них решения принимает на их же деньги? Раньше-то вряд ли их кто-то спрашивал, можно было сидеть на попе ровно.

P.S. Да, я такой же @#$бол, как и все — только и могу, что по форумам постить. А сам до сих пор еще не звонил.

На доске позора можно просто фамилии вывесить в каком-нибудь ЖЖ, и новость все подхватят. Потому что как назначили, так и снять всегда могут. А куда тогда идти — только в частную контору. Гнуснопрославленному чиновнику, думаю, труднее станет в ряд фирм устроиться. Но это всё теория.

А вы говорите ничего не изменится. Изменится! Вот, уже вняли гласу народа и едут учить албанский O_O

>На доске позора можно просто фамилии вывесить в каком-нибудь ЖЖ, и новость все подхватят.

Ты не понял. Тут о противоположном.

С одной стороны, меня сильно удивили оба решения по стандартизации. Разумеется, так решать дела специалистам не допустимо. Осюда вывод.

С другой стороны, в массовом порядке подбивать люей на звонки, осознавая, что это сорвёт всю запланированную работу, возможно, не на один день. Вот за это можно и предъявить притензии.

Не надо им больше звонить, там нормальные люди, подробно все объясняют, разговаривают вежливо. Не злите их! Сейчас с ними хоть поговорить можно.

He was not aware of the BRM. He said he would pass the information about it to those in charge of the process. On the other hand he does not think anybody will sponsor the trip so it is likely that there will not be anybody from Russia at the meeting.

As a side note, he told me about special seminar that will take place at Moscow State University (date yet unknown). Suhomlin Vladimir Aleksandrovich is the curator from MSU. The seminar is sponsored by IBM and Microsoft.

The general opinion of TK22 is that OOXML is not ready, as it received too many negative comments that are not resolved yet. But TK22 itself is not ready to comment on the standard as it is too huge to be evaluated in time. So TK22 supposedly will recommend to vote "no".

Natalia Pavlovna Pankratova who is working for RosTehRegulirovanie (Russian Technical Regulation) and is technically responsible for voting told me that they had not received any comments before the previous voting. After the voting they received about 50 negative comments that they (supposedly) consider the next time. She denied any possible affiliation with commercial structures and said that it is the technical committee (TK22) position, that defines voting decision.

-- Здрасте -- Здрасте -- А кто от нашей страны поедет в Женеву голосовать по поводу OOXML? -- А вы кто? -- До свидания

thx!

>>На доске позора можно просто фамилии вывесить в каком-нибудь ЖЖ, и новость все подхватят.

>Ты не понял. Тут о противоположном.

>С одной стороны, меня сильно удивили оба решения по стандартизации. >Разумеется, так решать дела специалистам не допустимо. Осюда вывод.

Согласен, такие частности как раз и говорят о том, какие сейчас у нас стандарты. И то что дозвониться не возможно, но не потому что линии перегружены, а потому что чиновнику лень попу оторвать от стула,- солдат спит служба идет.

>С другой стороны, в массовом порядке подбивать люей на звонки, >осознавая, что это сорвёт всю запланированную работу, возможно, не на >один день. Вот за это можно и предъявить притензии.

Если доказать в суде, что был сам факт подбития, и я также уверен что нерадивового чиновника никто выгораживать ценой своей карьеры не будет . Судебное разбирательство в таких делах заканчивается обычно на этапе опроса свидетелей,- у всех будет своя точка зрения. Вот если, скажем, мы придем с плакатами и будем пикетировать госорганизацию без разрешения на митинг, то нас скорее всего повяжут и очень быстро. И будут правы. Но это уже не по теме.

Вот есть вопрос почему Канада, Дания проголосовали против, а мы должны прогибаться перед Микрософтом? Он, что нам зарплату платит? Не платит, и еще денег за глючный софт вымогает с ответсвенностью в 5$ в случае доказанного комерческого ущерба. Уверен, что при такой смехотворной ответственности термины "платный" софт для - богатых, и "бесплатный" для - бедных. Теряют смысл. Если M$ хочет стандарт, то пускай сделает так чтобы все кто заинтересован в стадартах искренне участвовали в его разработке на благо не только микрософта. Вот когда стандарты под гайки разрабатывают, то делают так чтоб их могли делать все кто хочет и может. Вот почему я могу взять документ времен египетских пирамид и прочесть его (вернее попытаться :)) А документ эпохи ( уже интересно -10 лет эпоха :) ) до Ворд 97 лет через 5 скорее всего не смогу?

>thx!

Спасибо добрый человек, спас нас от безвестья.

Даже два раза !!!

Че-то часто в этом исходнике сочетание 'LSD' встречается...

может, это и к лучшему, в прошлый раз она голосовала....