LuxRender - новая, бесплатная, физически корректная система визуализации с открытым кодом.

Визуализация с LuxRender означает моделирование света согласно законам физики, что позволяет добиться фотореалистичных качественных результатов изображения.

LuxRender имеет интерфейс с интерактивным управлением рендерингом, командную строку, гибкий и полный C/C++ programming API, который позволяет интегрировать LuxRender в другие приложения. LuxRender работает под системами GNU/Linux, MS-Windows(R) и MacOS X(R) 32 и 64 битными. Полное описание всех возможностей LuxRender и примеры работ Вы найдете на сайте.

>>> Подробности

Ссылка

← Ubuntu может сильно сократить жизнь винчестера ноутбука

Умер Junichiro Hagino →

← 1 2 →

Судя по результатам - отличный стартап!

Anoxemian ★★★★★
(31.10.07 13:11:52 MSK)

Ссылка

Смотрится шикарно

m1rag3 ★★
(31.10.07 14:27:15 MSK)

Ссылка

зачем нужно это поделие если уже есть maya & 3dmax?

anonymous
(31.10.07 14:43:24 MSK)

Да уж, впечетляет!

На работе конкурс фотографий объявили. Надо срочно садиться за blender и чегонть из него отрендерить LuxRender-ом, точно выиграю :-)

vega ★
(31.10.07 14:44:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 14:43:24 MSK

>зачем нужно это поделие если уже есть maya & 3dmax?

а зачем нужны ананимусы? их так много

alt0v14 ★★★
(31.10.07 14:49:50 MSK)

Ссылка

Ждем интеграции в Blender

anonymous
(31.10.07 14:56:05 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 14:43:24 MSK

>зачем нужно это поделие если уже есть maya & 3dmax?

Если сабж доведут до уровня MentalRay или RenderMan то он будет очень даже востребован в той-же Maya и MAX

branicki ★
(31.10.07 14:56:12 MSK)

Ответ на: комментарий от branicki 31.10.07 14:56:12 MSK

> Если сабж доведут до уровня MentalRay или RenderMan то он будет очень даже востребован в той-же Maya и MAX

MentalRay и RenderMan - не физически корректные рендеры. Некорректно их сравнивать.

anonymous
(31.10.07 15:04:05 MSK)

Ссылка

Отличные скриншоты!

Sniper777
(31.10.07 15:09:11 MSK)

Ссылка

Ага, впечатляет!

anonymous
(31.10.07 15:10:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 14:56:05 MSK

>Ждем интеграции в Blender

http://www.luxrender2.org/images/gallery/prius.jpg - читай снизу ;)

Качество - идеальное, очень впечатляет.

AiLr ★★
(31.10.07 15:13:30 MSK)

Ответ на: комментарий от AiLr 31.10.07 15:13:30 MSK

Ппц ОХРЕНЕТЬ ВООБЩЕ!!! Смотрится как фотография...

anonymous
(31.10.07 15:16:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от branicki 31.10.07 14:56:12 MSK

С временем рендера 10-20 часов на кадр, он будет очень востребован, несомненно, ага.

anonymous
(31.10.07 15:17:34 MSK)

Кстати там в опросе лидирует винда, непорядок.

anonymous
(31.10.07 15:17:57 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 15:17:34 MSK

> С временем рендера 10-20 часов на кадр, он будет очень востребован, несомненно, ага.

Для финального рендера - будет.

anonymous
(31.10.07 15:20:28 MSK)

Он торлько центральный проц загружает или видеокарточку тоже?

PS я снаю - хлупый вопрос... но всё же?

yantux ★
(31.10.07 15:37:40 MSK)

Ответ на: комментарий от yantux 31.10.07 15:37:40 MSK

Конечно будет. У бедных студентов в качестве эксперимента.
Все кто этим хоть чуть-чуть интересуется, знают что есть maxwell и fry.

anonymous
(31.10.07 15:40:15 MSK)

>> ...что позволяет добиться фотореалистичных качественных результатов изображения.

Что такое «результаты изображения»?

ebonent ★★
(31.10.07 15:42:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 15:20:28 MSK

От povray сцены подойдут?

abraziv_whiskey ★★★★★
(31.10.07 15:42:50 MSK)

Ссылка

Офигеть, дайте две! Молодцы, нет слов, красота!

JackYF ★★★★
(31.10.07 15:46:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 15:40:15 MSK

> Конечно будет. У бедных студентов в качестве эксперимента. > Все кто этим хоть чуть-чуть интересуется, знают что есть maxwell и fry.

Линукс - тоже для бедных студентов в качестве эксперимента? Ведь те, кто этим интересуются, знают что есть Windows и Mac OS.

anonymous
(31.10.07 15:55:03 MSK)

Ссылка

Хотел написать комментарий, но побоялся тру-лоровцев и логопеда...

anonymous
(31.10.07 15:58:09 MSK)

Ссылка

Лицензия GPL3, о чем написано в файле COPYING рядом с бинарниками.

Исходников не нашел, где они?

anonymous
(31.10.07 15:59:16 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 15:59:16 MSK

Упс, прогнал. Доступ к исходникам есть в cvs, через раздел Development

anonymous
(31.10.07 16:01:38 MSK)

Ссылка

Хм, исходники - в Development/Source. Хотя невыкладывание тарболов вместе с бинарниками - ублюдство.

И, кстати, нахрена в новости эти уродские (R) писать?

AMDmi3 ★
(31.10.07 16:05:11 MSK)

Неплохо, совсем неплохо.

Интересно, как у нее с производительностью и насколько хорошо, корректно и удобно сделан экспорт из блендера.

~~AVL2~~ ★★★★★
(31.10.07 16:07:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 15:17:57 MSK

> Кстати там в опросе лидирует винда, непорядок.

Предланаешь устроить флэшмоб? :)

GFORGX ★★★
(31.10.07 16:08:22 MSK)

чем оно лучше yafray?

http://yafray.org/sec/8/common/show_img.php?file=138_SimonKindler.jpg
http://yafray.org/sec/8/common/show_img.php?file=127_MrCocky.jpg
http://yafray.org/sec/8/common/show_img.php?file=144_EnricoCerica.jpg
http://yafray.org/sec/8/common/show_img.php?file=96_sornen.jpg

anonymous
(31.10.07 16:13:51 MSK)

Ответ на: комментарий от GFORGX 31.10.07 16:08:22 MSK

А зачем на бинари? Мы же не убогие вендузятнеги. У нас гцц есть :-P

anonymous
(31.10.07 16:16:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от AMDmi3 31.10.07 16:05:11 MSK

>>LuxRender работает под системами GNU/Linux, MS-Windows(R) и MacOS X(R) 32 и 64 битными.

>И, кстати, нахрена в новости эти уродские (R) писать?

R это сокращение от Rubbish, к хорошей вещи такого не дописывают ;)

frame ★★★
(31.10.07 16:29:21 MSK)

Ссылка

Офигеть!

http://www.luxrender2.org/index.php?option=com_content&view=article&i...

birdie ★★★★★
(31.10.07 16:42:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 16:13:51 MSK

> чем оно лучше yafray?

Тем что физически корректный. Например YafRay работает с rgba представлением цвета, а LuxRender с спектральным распределением мощности излучения.

anonymous
(31.10.07 16:46:01 MSK)

Ссылка

Очень красивая картинка

troorl ★★
(31.10.07 16:47:23 MSK)

Ссылка

http://www.luxrender2.org/images/gallery/erector.jpg

Что это за хитрое устройство с таким простите названием?

anonymous
(31.10.07 16:52:47 MSK)

maxwell одна из лучших физически корректных рендеров и то даёт приемлемое качество после 4-5 часов "трудов". Кому они нужны эти физически корректные рендеры?

anonymous
(31.10.07 16:53:19 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 16:52:47 MSK

>Что это за хитрое устройство с таким простите названием?

erector - это название забугорного аналога "металлоконструктора".

~~dikiy~~ ★★☆☆☆
(31.10.07 17:01:26 MSK)

Ссылка

хмм, смотрится неплохо. А можно эту хню к блендеру прикрутить?

lester_dev ★★★★★
(31.10.07 17:12:03 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 31.10.07 17:12:03 MSK

oops, туплю. уже качаю

lester_dev ★★★★★
(31.10.07 17:13:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 16:53:19 MSK

> maxwell одна из лучших физически корректных рендеров и то даёт приемлемое качество после 4-5 часов "трудов". Кому они нужны эти физически корректные рендеры?

Фигня, лет через ...дцать на них 3д-стрелялки будут делать.

ero-sennin ★★
(31.10.07 17:27:33 MSK)

Ссылка

bokeh дерьмо (сужу по картинке с машинамми).

sv75 ★★★★★
(31.10.07 17:29:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 16:13:51 MSK

> чем оно лучше yafray?

Изображением, естественно.

Aceler ★★★★★
(31.10.07 17:48:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 16:53:19 MSK

> maxwell одна из лучших физически корректных рендеров

ПО моему Maxwell халявит на диффузных отражениях.

Aceler ★★★★★
(31.10.07 17:56:19 MSK)

Ответ на: комментарий от Aceler 31.10.07 17:56:19 MSK

>>приемлемое качество после 4-5 часов "трудов".

Я думаю вы погорячились ... один из недостатков максвела как раз и является его медленный рендер ...

veent ★★
(31.10.07 18:48:29 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от veent 31.10.07 18:48:29 MSK

Я думаю, Вы погорячились с цитированием

AP ★★★★★
(31.10.07 19:00:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.10.07 14:56:05 MSK

>Ждем интеграции в Blender

Ждём интеграции в quake3 =)

DNA_Seq ★★☆☆☆
(31.10.07 19:08:39 MSK)

Ответ на: комментарий от veent 31.10.07 18:48:29 MSK

> один из недостатков максвела как раз и является его медленный рендер ...

Это точно мне вопрос?

http://www.pushpullbar.com/forums/showthread.php?t=5616

Контрабас построен за 1 час 40 минут. Обрати внимание, что другие unbiased движки строили его столько же.

Aceler ★★★★★
(31.10.07 19:16:39 MSK)

Ответ на: комментарий от DNA_Seq 31.10.07 19:08:39 MSK

> Ждём интеграции в quake3 =)

тогда уж скорее примерно, в quake8 или quake7 :)

isden ★★★★★
(31.10.07 19:20:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от branicki 31.10.07 14:56:12 MSK

> Если сабж доведут до уровня MentalRay или RenderMan то он будет очень даже востребован в той-же Maya и MAX

Сабж никогда не будет даже близко с менталом и рендерманом - физически корректная модель в продакшне не нужна не столько даже по причине тормознутости, сколько из-за невозможности создания триков, а на триках и базируется продакшн. Та же "проблема" и у максвелла. Так что если он и найдет применение, то только в архитектуре.

anonymous
(31.10.07 19:59:55 MSK)