LINUX.ORG.RU

Вышла новая версия файлового менеджера FlyBird


0

0

Вышла версия 0.2.0 файлового менеджера FlyBird. Список изменений:

  • добавлена панель навигации;
  • поддержка автопакета;
  • появился логотип;
  • мелкие исправления ошибок.

Обновлен дизайн сайта.

Скриншоты | Загрузить | Форум

Ждем вас на сайте)

>>> Сайт



Проверено: Shaman007 ()

О, да, the best of the best ever forever... куда уж там всем остальным... Фигней, понимаешь, все линуксоиды маялись 15 лет, так и не смогли филе манагера нормального написать. А тут появился vrazv84 и написал за 2 недельки что надо! Дал, так сказать, всем прокашляться, показал кузькину мать, понимаешь.

А за "адресную панель" в стиле угрёбищного гткшного файлового диалога надо пинать по йайцам долго и больно.

Deleted
()

>появился лог отип

> С криншоты

o_O ???

FiXer ★★☆☆☆
()

Жалею, что сходил по ссылке :)

zodiac ★★
()

с "The best Linux file manager" ребята явно поторопились, потому что на скриншотах он выглядит пипец как страшно

JB ★★★★★
()

Дык развивается же проект. Критикуйте умеренно, а не грязью поливайте. Прям вот так сразу бац и родился продукт уровня Firefox или Gimp чтоли - эт очень unreal, особенно когда разработка в руках энтузиастов.

ZenGeist
()
Ответ на: комментарий от troorl

vozm'i svn i poprav' ishodnik - eto komu ne nravitsja, a ne tupo sdelaj mne kili-kili... :) sam ne juzaju no dev'am blag i udachi, zarelizite na pivo priglasite... :)

yurgen
()
Ответ на: комментарий от guitarist

А ещё, судя по тем же скриншотам, неверные создатели сего офтопиком пользуются, или разделы win_c и win_archive мне приснился?

marsijanin ★★
()

Удачи разработчикам будет здорово если проект не загнется!

branicki
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А за "адресную панель" в стиле угрёбищного гткшного файлового диалога надо пинать по йайцам долго и больно.

Гы. У меня студенты такую делали для cgi-powered файломанагера. А потом прослушали лекцию, что так делать вообще нельзя (cgi+fm+неправильная_адресная_строка_.как.дополнение.). Уж пусть на первом курсе сделают и увидят неправильные решения, чем в будущем на старые грабли наступят.

idamir
()

товагрищи пытаюца клонировать ТС

anonymous
()

Ага, сейчас понабежит еще куча анонимусов, которые расскажут что Krusader круче и сходу посоветуют стену.

Стоит кому-то что-то начать делать, так стая злобных детей, включая звездастых, сразу цепляется к первому косяку.

Ну употребил человек слово best, и что? Как говорится, на ходовые качества это не влияет, хоть горшком назови. Win директории не понравились. Оффтопик стоит у большинства лоровцев, не говоря уже об остальном мире линуксоидов, вчерашних виндузятников. Лучше бы по делу говорили.

Откуда столько злости, не понимаю. P.S. примечательно, что ни один анонимус еще не высказался, а полить г-ном уже успели

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>О, да, the best of the best ever forever... куда уж там всем остальным... Фигней, понимаешь, все линуксоиды маялись 15 лет, так и не смогли филе манагера нормального написать. А тут появился vrazv84 и написал за 2 недельки что надо! Дал, так сказать, всем прокашляться, показал кузькину мать, понимаешь.

Разучаемся говорить за всех.

Для кого-то удобен zsh, а с nautilus'а плюются. Для кого-то наоборот. А для кого-то flybird - the best. Для меня лично - mc - the best из всего что есть. Будешь спорить?

>А за "адресную панель" в стиле угрёбищного гткшного файлового диалога надо пинать по йайцам долго и больно.

Хоть я и не люблю гтк, но именно эта фича - очень и очень удобна для меня. Снова осмелишься поспорить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>с "The best Linux file manager" ребята явно поторопились, потому что на скриншотах он выглядит пипец как страшно

А по-моему нормально. Во всяком случае для начинающего проекта. И уж точно не страшнее, чем многие mature проекты.

Удобство в интерфейсе просматривается, доработать бы еще.

anonymous
()

аффтару английский стоит подучить... Очень. Вот на кой ляд было создавать страницу на английском языке, чтобы блеснуть своей неграмотностью?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от muhas

Да нормальный файл-менеджер будет. Главное, что бы автор не бросил разработку через полгода.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да нормальный файл-менеджер будет. Главное, что бы автор не бросил разработку через полгода.

аффтора апстену.. файлменеджер фтопку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"ап стену" всех кто тут орёт!!!!

Автору: респект и уважение. Жалко, что не могу пожать руку лично. Заявляю, как Самый Главный Анонимус Лора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

иди сам апстену. что за привычка у онанимусов всё обсирать, взял бы и помог раз такой умный.

muhas ★★★
()

Амне логотипчек приглянулся %)

Авторам желаю чтоб так оно и было как в лозунге.

пошол тестить...

Rumata ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>аффтару английский стоит подучить... Очень. Вот на кой ляд было создавать страницу на английском языке, чтобы блеснуть своей неграмотностью?

Жду от тебя список неточностей. Если не найдешь ни одной, то подтвердишь свое гордое имя анонимуса :)

vrazv84
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rumata

а чё? мне нравится... клики-клики, бунди-бунди, шиби-шиби работает на ура. :)

Rumata ★★
()

У картинки-ссылки на довнлоад нет alt текста. Это очень плохо. Ну и пакеты неплохо бы собрать, ломает меня сконс ставить.

legolegs ★★★★★
()

Огромное спасибо за правильно оформленную новость, все бы так старались..

Авторам менеджера успехов в творчестве. Не дайте себя искусит всякими рюшочками, старайтесь делать упор на надежность и баланс простоты - функциональности.

vasist
()

Ну как несромно: "The best Linux file manager"
Я уже только из-за этого не буду пробовать, как он там в работе. Кстати какое Самое Лучшее Пиво, а Цвет?

Я думаю, что поливали-бы меньше если-бы не "The best Linux file manager"

Удачи...

iv_ru
()
Ответ на: комментарий от vrazv84

> Жду от тебя список неточностей. Если не найдешь ни одной, то подтвердишь свое гордое имя анонимуса :)

Ну, артиклей бы неплохо добавить. По вкусу ;-)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

> Чо, прям круче zsh? :D

Тссс, а то все прознают про наш секрет ;-)

AlexM ★★★★★
()

А что за тема а-ля MacOSX такая на скриншотах? Симпотная. Где брать?

anonymous
()

Предлагаю такой вариант: "May be the best Linux file manager" ;)

Удачи разработчикам и долгой жизни проекту!

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

> Предлагаю такой вариант: "May be the best Linux file manager" ;)

Уж лучше, как у Carlsberg'a - "Probably the best Linux file manager". Скромненько так, да и самолюбие не ущемляет.

Теперь по существу. За идею - "отлично". Потому что пока лично мне ни один гуевый ФМ не нравится, очень хотелось бы получить в будущем наконец-то ту вещь, которая полностью бы меня удовлетворила. Если им будет FlyBird, я буду только рад. Сам никогда ничего писАть не буду - лень, да и не люблю я это занятие, буду просто ждать, когда кто-то что-то соизволит сваять.

За такого рода пиар на ЛОРе ставлю оценку "неуд". Почему? Да потому что программа еще очень сырая, требует доработок как по внутреннему содержанию, так и по интерфейсу. Это только кажется, что ничего революционного нет нельзя придумать в двухпанельном ФМ. У меня много предложений. Здесь описывать не буду, т. к. собираюсь написать отдельное письмо разработчику.

Ну и напоследок пару слов девелоперу. А кто сказал, что ЛОРовцы и подкласс анонимусы сплошь белые и пушистые? Захотел пиару? Получай, а заодно и докажи, что твой продукт действительно заслуживает внимания, функциональный и полезный.

Acid_Scorpion
()

Убожество и очередной велосипед. За кнопки типа "/" убивать надо(это как же надо прицелится, чтобы с одного раза в нее попасть мышью), хоть бы растянул. Linux не для desktop'a... далеко ему ещё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Acid_Scorpion

Скачал и поставил...Работает и весьма неплохо.

Авторам - спасибо, а мерзгким анонимусам и иже с ними - пусть идут фтопку, ибо сами ничего не сделали, а умеют только языком чесать на форумах...

:)

furs
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Linux не для desktop'a... далеко ему ещё.

ну да. по зоопарку вирей, спайвари и чистилок реестра ему конечно далеко до вантуза. но мы не эмо-вантузятники и плакать по этому поводу не будем

anonymous
()

Авторам настоятельно рекомендую выложить исходники ещё и в tar.gz - дебианщикам с убунтовцами будет проще source-пакеты собирать.

Sikon ★★★
()

Други, кто-нибудь собирал пакет под fiesty? поделитесь пожалуйста, очень хочу посмотреть на эту прогу вживую.

pod ★★
()
Ответ на: комментарий от vrazv84

Молодцы что сайт переделали. Значит прислушиваетесь к критике. Респект :)

Linfan ★★★★★
()

Эй, крикуны. Вы бы сначала показали что сами можете и умеете, а также что уже полезного сделали, прежде чем грязью поливать хорошее начинание! Если критиковать, то конструктивно и обосновано, чтобы разработчикам от критики польза была и даже стимул делать дальше и хорошо. А охаивать дело нехитрое, интеллекта особого не требующее.

Авторы, молодцы, программка может получиться очень неплохой! Постараюсь найти время на конструктивную критику.

Eugeny_Balakhonov ★★
()
Ответ на: комментарий от iv_ru

> iv_ru:

> Я думаю, что поливали-бы меньше если-бы не "The best Linux file manager"

+1

> Acid_Scorpion:

> очень хотелось бы получить в будущем наконец-то ту вещь, которая полностью бы меня удовлетворила.

...а лично меня удовлетворяют только женщины (c) Ксакеп.

> Если им будет FlyBird, я буду только рад.

Аналогично.

Но будучи убеждённым сторонником здорового минимализма, всё же хочу спросить автора программы - не пробовал ли он вместо запуска нового проекта с нуля предложить своих патчей команде, скажем, того же Krusader, и если нет, то почему.

С наилучшими пожеланиями,

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.