LINUX.ORG.RU

FocusWriter 1.9.0

 , distraction-free, focuswriter, ,


1

2

Состоялся выпуск 1.9.0 FocusWriter — простого текстового процессора без отвлекающего внимание интерфейса, который становится доступен при перемещении «мыши» к краям экрана.

FocusWriter позволяет настраивать рабочую среду, создавая темы с настройками шрифта, цвета и фонового изображения. Он также предлагает оперативное обновление статистики, ежедневные цели, возможность открывать несколько документов, проверку орфографии и многое другое.

При открытии программы ваша текущая работа автоматически загрузится и откроется на том месте, где вы остановились, чтобы вы могли сразу же вернуться к ней.

Поддерживаются форматы OpenDocument, XML, Office Open XML, Rich Text Format и TXT.

Проект написан на языке C++ с использованием фреймворка Qt 6, и распространяется по лицензии GPL 3.

Список изменений:

  • добавлены горячие клавиши заголовков;
  • сброс формата заголовков при нажатии клавиши Enter;
  • использование KDSingleApplication вместо QtSingleApplication;
  • обновлены локализации;
  • исправлено воспроизведение звуковых эффектов для «умных» кавычек.

>>> Подробности на GitHub

★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Вот для ранимых кодеров есть mcedit. Ничего лишнего :P

Шикарная, стоит заметить штука, когда надо что-то сделать побыстрому. И действительно - ничего лишнего.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Кстати, а почему подсветку синтаксиса не используют при написании и чтении текста на естественных языках?

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Кстати, а почему подсветку синтаксиса не используют при написании и чтении текста на естественных языках?

Помню, на ЛОРе уже возникало подобное обсуждение. Не очень понятно, как именно его подсвечивать. подлежащее со сказуемым выделять? Или части речи?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Для начала можно подсвечивать пунктуацию. Ну и буквицу ещё, благо есть аналог в печатной традиции :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Не очень понятно, как именно его подсвечивать. подлежащее со сказуемым выделять? Или части речи?

Так всех же учили: https://fs.znanio.ru/d5af0e/02/6e/dfcff5f33b2e46fa45f2d78b2663e9b06b.jpg

Подлежащее, сказуемое, пунктуацию, скобки, числа. Сделать, чтобы при наведении подсвечивался объект, если он несколько раз упоминался (как имя переменной в IDE).

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Для начала можно подсвечивать пунктуацию.

Это будет больше отвлекать, а не помогать, наоборот. Есть шрифты с более жирными, нежели в нормальных, запятыми, точками и скобками — тоже своего рода подсветка (не обязательно же именно цветом) — но ими редко пользуются. И не потому что не знают, а потому что обычные тексты так читаются не лучше, чем в норме, а скорее хуже.

Ну и буквицу ещё, благо есть аналог в печатной традиции :)

Это можно. Но это не подсветка, а декор. Ну и её таки используют при написании и чтении текста на естественных языках. В том числе даже на сайтах бывает.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Подлежащее, сказуемое

Ну я так и подумал. В принципе идея интересная. Но тут только нейросетка справится. Выделить подлежащее и сказуемое (и т.д.) простыми алгоритмами, как это делается для ЯП, нереально.

Ещё можно такие вещи, как прямая речь и цитаты подсвечивать… Хотя опять же, цитаты и так уже подсвечивают, например, на форумах :)

пунктуацию, скобки, числа

Числа иногда «подсвечивают», пунктуацию реже. Это в принципе тупо шрифтами решается. В большинстве текстов это не нужно. Хотя в некоторых научных выделить цифры (а можно ещё и вместе с единицей измерения) было бы полезно, да.

Сделать, чтобы при наведении подсвечивался объект, если он несколько раз упоминался (как имя переменной в IDE).

Это, конечно, прикольно. Но это уже не про подсветку.

Ну и довольно тяжеловесно будет.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nightsinger

Тем же, чем лучше Тетриса.

Emacs — это среда для Lisp’а, со встроенным текстовым редактором. А сабж — текстовый процессор (с поддержкой всяких ODF, XML, RTF, и т.д.). Сравнивать надо с Abiword или LibreOffice Writer, например.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Ну я так и подумал. В принципе идея интересная. Но тут только нейросетка справится. Выделить подлежащее и простыми алгоритмами, как это делается для ЯП, нереально.

С чего это? Я парсер ещё 25 лет назад писал.

Числа иногда «подсвечивают», пунктуацию реже. Это в принципе тупо шрифтами решается.

Я имел в виду цветом. Как в IDE для любого языка программирования: цвет чисел и имён переменных разный. И предлоги выделять как ключевые слова. И синтаксические конструкции: «если …, то …», «когда …, тогда …» …

Это, конечно, прикольно. Но это уже не про подсветку.

В IDE есть и реализуется подсветкой, почти про подсветку.

monk ★★★★★
()

“без отвлекающего внимание интерфейса, который становится доступен при перемещении «мыши» к краям экрана.”

Я расфокусировался на этом, плохая программа😂😂😂 «FocusWriter позволяет настраивать рабочую среду, создавая темы с настройками шрифта, цвета и фонового изображения. Он также предлагает оперативное обновление статистики, ежедневные цели, возможность открывать несколько документов, проверку орфографии и многое другое.»

REDDERa
()
Ответ на: комментарий от monk

С чего это? Я парсер ещё 25 лет назад писал.

Что писал — верю. Я тоже пытался. Что написал, и он работал нормально на любых (ну или хотя бы 99%) предложениях русского языка — не верю, извини. Это нереально.

Я имел в виду цветом.

Да в чём принципиальная разница между цветом и жирным, например? В подсветке синтаксиса жирный шрифт тоже используется зачастую, вместо другого цвета.

Можно сделать и цветом, но выделять числа другим цветом не то чтобы более эффективно, чем просто жирным, или другим шрифтом.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от monk

Это твой? Неслабо… Потестирую как-нибудь. Спасибо за ссылку, не знал о таком. Неужели в одно лицо такой проект осилил, да ещё и 25 лет назад?

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

Первая тема (которую назвали советской партой) в принципе норм. Имитация чистого стола (а он действительно закрывает весь рабочий стол) и листка бумаги.

rechnick ★★★
()

Хоссподя, две страницы каментов и никто даже не догадался, что это читалка с возможностями редактирования? Отсюда и все эти дефолты с полным экраном и фонами?

Реально такая когнитивная яма на ЛОР?

usermod
()
Ответ на: комментарий от usermod

никто даже не догадался, что это читалка с возможностями редактирования?

Ну, у меня было такое подозрение :) Озвучивать не стал, да.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Ну может для кого-то из писателей наличие шума — это плюс, а не минус? Позволяет расслабиться там, или ещё что. Как некоторые включат же, например, шум дождя, а тут визуальный. Ну и на скриншоте, конечно, вырвиглаз, но можно же поставить и другую картинку — с текстурой старой бумаги, например, для создания ненапряжной атмосферы.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

Мне кажется, потому что она не нужна. Человек достаточно хорошо работает с текстом, что ему важен только визуальный комфорт (типографика), а второстепенные подсказки только отвлекают.

Для меня лично даже подсветка кода (любая) всегда выглядела странно и я даже на первый день не почувствовал потери, отказавшись от неё, как и от моноширинных шрифтов.

kaldeon
()
Последнее исправление: kaldeon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну, у меня было такое подозрение :) Озвучивать не стал, да.

У меня было при взгляде на скриншот, но быстро прошло. Из-за поддерживаемых форматов. Для читалки их слишком мало, и они просто не те: ни EPUB, ни FB2, ни PDF, ни DjVu, ни Mobi там какого-нибудь — хреновая читалка получается, без поддержки самых распространённых форматов

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nightsinger

Чем это лучше Emacs?

Подобные высказывания каждый раз напоминают мне анекдот про смертника, который в последнем слове говорит: «Я - ВЕГАН» :)

DrRulez ★★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

В тех форматах по сути невозможно редактирование. И там используют другие читалки.

А тут выбрали формат редактора. Куча документации, книг именно в форматах rtf и docx/odt Для них и сделали.

usermod
()

Это редактор для фокусников?

no-such-file ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.