Тестовый выпуск драйверов Nvidia для ОС Haiku

Предложение закопать однопользовательские ОС вполне аргументированно.

Не увидел я там аргументов по существу, к тому же есть много ниш, где многопользовательские системы прямо противопоказаны к применению.

Вместо Хахайки уместно было бы ожидать микроядерного ядра для Linux и это не будет пустой тратой времени. Или скажем продвинутой системы безопасности процессов и изоляции процессов, или крутой фаервол с GUI и web-ui, вот это бы развивало что то осмысленно и в плюс

Основная суть Haiku в её GUI стеке, а не каком-то особенном ядре. Ничего подобного в Линусах/BSD/Solaris нет. Только Haiku содержит единый GUI стек, а не понасобранные непонятно откуда компоненты кое как работающие вместе, а также поддержку обратной бинарной совместимости, чего нет в Qt/GTK.

В Haiku компонетны ОС изначально разрабатываются друг для друга ед ной командой, а в Линуксе справедлив мем про GNU/Car где понасобрали отовсюду разных запчастей и какой-то матерью собрали в единое целое. И оно разумеется зачастую разваливается по дороге.

Конструктивная критика: малое количество драйверов и программ,

Что значит «малое»? Чего именно не хватает?

а когда функционал приблизится к Linux то и потребление ресурсов станет аналогичным,

Спорное утверждение

но свободная ОС Linux уже существует и технически она очень развита.

Технически развитые ОС были и до линукс, и сейчас они есть, и в будущем будут. Или ты из тех, которые считают, что должна существовать только одна ОС, один компилятор и один файрволл?

Вместо Хахайки уместно было бы ожидать микроядерного ядра для Linux и это не будет пустой тратой времени.

Более бредового предложения не встречал. Линукс в принципе не может быть микроядерным, даже гибридным он с большой натяжкой может быть и то за счет проседания производительности. Вот уж точно пустая трата времени, к тому же микроядерные ОС уже есть ;)

Или скажем продвинутой системы безопасности процессов и изоляции процессов, или крутой фаервол с GUI и web-ui, вот это бы развивало что то осмысленно и в плюс

Уже есть такие решения - чем не устривают?

Форум — общественное место. От этого никуда не денешься, одного только бисера нигде не будет. Сейчас вот другие зашли почитать про Haiku и дровах Nvidia, но вынуждены разгребать твои рассуждения о том, кому надо заткнуться, а кому не надо, и наши ответы на них. ;)

Площадь в центре города тоже общественное место, но ведь там не видно повсеместно испражняющихся людей?

не может быть микроядерным

QNX, ось кашпировского - они смогли. Без микроядра вместо Linux я завтра не умру, но пожелание имеется, может какой нибудь ИИ лет через 20 перепишет ворох дров на микроядро

Ядро linux архитектурно монолит, оно не может быть микроядром.

А ты Haiku прям в качестве десктопа пользуешься? Я думал ты ее джаст фор фан пилишь и все.

В задачах программирования да. Было дело когда я за деньги писал веб приложения на Java в Netbeans на Haiku.

В интернете я сижу в основном из x86 планшета на Windows потому что требуется мобильность. Haiku там хоть и запускается, но не работают важные вещи вроде ждущего режима.

Было дело когда я за деньги писал веб приложения на Java в Netbeans на Haiku.

Моё почтение!

Ядро linux архитектурно монолит, оно не может быть микроядром.

Кстати, ЕМНИП, Линус с Таненбаумом посрались на этой почве.

Трое суток обсуждается тест-релиз видео-драйвера…. Профессионализм лор- тестеров аж зашкаливает, если не считать таковым требование круглых кнопок…. /сарказм/

Тем временем ….. а караван-то идет - https://haiku.movingborders.es/testbuild/release/master/

Только Haiku содержит единый GUI стек

Ну и толку? Все более менее серьёзные приложения вы портируете вместе с зоопарком тулкитов.

В Haiku компонетны ОС изначально разрабатываются друг для друга ед ной командой

Секта как она есть. Никакого софта с таким подходом не будет, если это не вырастет в корпорацию (нет, не вырастет). Вот и приходится тырить с других систем, чтобы хоть как-то поддерживать штаны.

В интернете я сижу в основном из x86 планшета на Windows

Да-да, сижу на виндовз. Такие же точно любители открытого ПО, как и бсдуны. Усё понятно.

На персоналке, если это не офисник за которым могут работать разные люди, пользователь всегда один.

На твоей — возможно. Ты. А у меня дома я с сыном и женой много лет комп «делил».

Три системных пользователя, да. На одном персональном компьютере, ага. :))

USB Audio пока не на всём железе работает.

имеются в виду сами звуковухи? ну, это нормально

Там не все варианты USB работают, например у меня только 2.0 и ничего не работает.

а, вот что, тогда не очень

Стандартные /дешманские/ usb звуковухи у меня в Haiku работали на шине с контроллером usb 3.0

Пробовал на 3.1 и 3.2 - не работает. Когда починят - неизвестно.

Давно такое было. Бутманагер решает сие. Выбирай - какую ос и с какого диска грузить…. И вариант с одной ОС и мультиюзером в ней - не самый удобный - факт.

А почему бы смартфон на троих не поделить? Вот где в ведроиде экран логина? Что за неполноценная ОС

У меня Haiku на одном из ноутов единственной системой стоит - из железа разве что вебкамера не работает. Из прикладного софта весь джентельменский набор есть. Для разработчиков тоже есть софт (по крайней мере для C++/Qt все в наличии). Игры тоже есть, но я не игроман - это меня мало интересует.

На 32-битной системе с одной стороны гайковского софта меньше (сейчас пишут так софт, что на 32-битных платформах он и не собирается уже - ресурсов не хватает), с другой стороны BeOS-ный софт вполне себе работает. Похожую обратную совместимость для прикладного ПО я только на маках видел (если бандл нормально собран и там не используется что-то сильно привязанное к конкретным сериям ОС).

Трое суток обсуждается тест-релиз видео-драйвера…. Профессионализм лор- тестеров аж зашкаливает, если не считать таковым требование круглых кнопок…. /сарказм/

Категорически разделяю Ваш гнев, коллега! Скиньте, пожалуйста ссылку на комментарий, где какой-то негодяй требовал круглых кнопок, чтобы я лично предал его остракизму!

Тем временем ….. а караван-то идет - https://haiku.movingborders.es/testbuild/release/master/

Обожемой! Автоматический сервер ночных сборок! Такого, конечно же, нет нигде-нигде! Коллега, напомните мне: когда был последний официальный выпуск нашей самой любимой, исключительно десктопной операционной системы?

Знаю проект одной многообещающей, когда-то, игры. Так вот, последний релиз был в 2014-м, но ночные сборки клепаются каждые сутки. Последняя сборка датирована сегодняшним числом. И чо?

Кстати жаль, что в смартфонах не однопользовательская ОС. Вот смеху то было бы.

Я искренне не пойму с чего ты порвался. Если тебя всем устраивает внешний вид и функциональность Хайку - поздравляю, я очень за тебя рад. Но проблема в том, что таких как ты, явно не большинство пользователей, иначе популярность Хайку была-бы повыше, чем она есть. Это нормально, когда человек хочет что-либо настроить по своему вкусу, даже если это что-то выглядит как CDE после всех манипуляций. У всех людей разный вкус. Для меня странна позиция свидетелей Гайки: жрите, что дают, или валите к себе на Винду/Линукс/Мак - эта позиция, безусловно, позволит привлечь широкие массы новых юзеров к использованию этой прекрасной системы.

Хотите поменять тему оформления и значки? Да как вы посмели!

Мда… Мне вот даже интересно стало, что такого критичного привносят скруглённые уголки, из-за отсутствия которых тебе жизнь не мила и работа встала? На форуме регулярно приходят апологеты гнома и так же регулярно пытаются из гайки сделать гнома со скругленными уголками, плоскими иконками и прочей лабудой. И на рекомендации самостоятельно оформить эти хотелки в виде отдельного пакета или отклонения разработчиков вносить эти хотелки в основной GUI-стек сильно обижаются.

Мне вот тоже не очень понятно нахрена ломать обратную совместимость с BeOS и менять логику работы окон и с окнами? В гайке есть некоторые фичи в гуе, которых нет и скорее всего никогда не появится в линуксах, и эти фичи на мой взгляд удобнее использовать на классических прямоугольных окнах. Но нет же, приходит очередной линуксоид и начинает на говно исходить «почему тут все работает не как в линуксе». Ну так либо дальше на линуксе сиди, либо попытайся хотя бы в общих чертах понять логику и возможности другой ОС. Если на последнее мозгов не хватает, то это явно не проблема Гайки или любой другой ОС, в которых есть свои изюминки.

И вариант с одной ОС и мультиюзером в ней - не самый удобный - факт.

Нет, не факт. Это было, и это работало, и всех устраивало — вот это факт.

А почему бы смартфон на троих не поделить? Вот где в ведроиде экран логина? Что за неполноценная ОС

Глупость это...

Сколько людей пользуются вашим компьютером?

Справедливости ради, ни пользователи (99.9%) Шиндовс, ни Мака иконки никогда не меняют. Людям «нравится» не то, что им нравится, а то, что за них решили.

Как по мне, то иконки в Хайку просто супер.

Мне вот даже интересно стало, что такого критичного привносят скруглённые уголки, из-за отсутствия которых тебе жизнь не мила и работа встала? На форуме регулярно приходят апологеты гнома и так же регулярно пытаются из гайки сделать гнома со скругленными уголками, плоскими иконками и прочей лабудой.

Я тебе писал выше: людям НРАВИТСЯ оформлять систему под свой вкус, а не сделать из Гайки Гном. Чем это плохо? Ну не нравится людям дефолтный внешний вид Гайки. Ну любят люди скруглённые уголки. Убить их теперь за это? Это, как некоторые местные, завидев на скрине в Галерее панель снизу, начинают верещать: «Ррряяя! Сделали из Линукса Винду!!!1111»

Мне вот тоже не очень понятно нахрена ломать обратную совместимость с BeOS и менять логику работы окон и с окнами?

Что ты подразумеваешь под этим? Объединение окон в одно со вкладками? Такое поведение можно настроить в PekWM, например. Притом, барабанная дробь, там можно одновременно сделать закруглённые уголки в ВМ. И объясни: что такого ценного было в умершей 25 лет назад системе, что с ней до сих пор так боятся ломать совместимость? Новый софт в Гайке явно собирается не при помощи gcc 2.95. Ещё и под 64-битную архитектуру. О какой совместимости идёт речь?

В гайке есть некоторые фичи в гуе, которых нет и скорее всего никогда не появится в линуксах, и эти фичи на мой взгляд удобнее использовать на классических прямоугольных окнах.

Объясни этот момент: какие фичи в интерфейсе Гайки есть, чего нет и никогда не появится в Линуксах? Я пользовался Гайкой и честно пытался понять: от чего вы так фанатеете? Как система, она, безусловно, выполняет свои функции. Пользовался бы я ей, если бы была необходимость? Да, пользовался бы. Часть своей работы я мог бы там делать. Но куча нюансов, а также отношение разработчиков к Хайку, как к мемориалу БеОС-а, где должны быть воспроизведены все его уродства и спорные моменты - просто отбивают любое желание хоть как-то приобщаться к комьюнити. Я читал англоязычный форум Хайку, я знаю о чём пишу.

Вот кстати, заметь, я в этот ветке просто спросил: позволяет ли в принципе тулкит создание самостоятельных тем и позволяет ли в принципе делать скруглённые уголки? X512 мне не ответил, но если ответит, что нет, тулкит это не позволяет - я успокоюсь. Мне этого будет достаточно. Я буду себе продолжать сидеть на XFCE, к которому у меня тоже есть некоторые претензии, но оно, по крайней мере, не ограничивает меня в смене внешнего вида окошек и иконок. И позволяет это делать не через жопу.

Прекрасная идея от меня, которая должна понравиться ярым фанатам Хайку: на форуме Хайку просто повесьте плашку о том, что в системе нельзя просто взять и поменять тему, иконки и прочие вещи. И система будет выглядеть так как есть всегда. Аминь! Чтобы проклятые линуксоиды/виндузятники не беспокоили высшее жречество своими ничтожными хотелками.

Хм… Ну с 99.9% процентами ты загнул. У половины моих знакомых винда не в дефолтном виде. Это касается домашних компьютеров. Помню даже людей с Астоном и Рейнметром. Во времена ХР и семёрки было особенно много разного вырвиглазия: плюшевые розовые окна у девочек и прочий бред) На работе, естественно всё оставляют как было из коробки.

Мне иконки Хайку тоже нравятся, но повседневно я такими не пользовался бы.

моих знакомых

Тут ещё нужно брать во внимание, что твои знакомые это (наверное) молодые и (наверное) технически подкованные люди. У большинства моих (когда-то молодых) менялись только обои, на сколько я помню.

Очень разные. Есть пенсионеры, но как раз они и боятся что-то менять. А те, кто моложе пятидесяти, могут что-то и учудить с системой.

Сейчас — только я. Остальные разъехались, а сын давно имеет собственный: мальчик вырос. :))

Вот кстати, заметь, я в этот ветке просто спросил: позволяет ли в принципе тулкит создание самостоятельных тем и позволяет ли в принципе делать скруглённые уголки?

Да, позволяет. Но на данный момент не поддерживаются корневые окна с полупрозрачными частями.

Спасибо огромнейшее за ответ!

Примеры кастомных тем: https://discuss.haiku-os.org/t/hakilo-repository-for-haikudepot/8742/5

Не в 2014, а в 2024 году релиз был. А ночники - да, очень часто , так как разработка идет и приближает нас к следующему релизу. ЕМНИП - около 30 тикетов осталось.

Да и в пакетах приложений застой не наблюдается - https://depot.haiku-os.org/#!/?bcguid=bc1-HFMN&repos=besly,fatelk,haikuports&arch=x86_64&incldev=false&onlynatv=false&onlydstp=false&viewcrttyp=MOSTRECENT

https://discuss.haiku-os.org/uploads/default/original/2X/b/b52fcf7acb571555ce991bd89a1e29345944f6ce.png - есть выбор «по вкусу»

Не в 2014, а в 2024 году релиз был. А ночники - да, очень часто , так как разработка идет и приближает нас к следующему релизу. ЕМНИП - около 30 тикетов осталось.

Перечитайте конец моего сообщения, на которое вы отвечаете, глазами, пожалуйста.

Справедливости ради, ни пользователи (99.9%) Шиндовс, ни Мака иконки никогда не меняют. Людям «нравится» не то, что им нравится, а то, что за них решили.

Как и пользователям Haiku. Вот только винде и маку есть что предложить кроме иконок.

Мне вот тоже не очень понятно нахрена ломать обратную совместимость с BeOS и менять логику работы окон и с окнами?

Для группировки окон не обязательно делать заголовки такими всратыми. Просто держу в курсе.

Сколько людей пользуются вашим компьютером?

Какая разница сколько людей. У меня всегда два юзера (не считая рута), например. Для сборки чужого софта отдельный юзер. Может мне на отдельном компе этим заниматься? Хотя вы же в интернет ходите с другого устройства, так что это наверно норма для хайколюбов.

https://discuss.haiku-os.org/uploads/default/original/2X/b/b52fcf7acb571555ce991bd89a1e29345944f6ce.png - есть выбор «по вкусу»

Kirigami — это современный фреймворк от сообщества KDE, предназначенный для создания адаптивных (конвергентных) пользовательских интерфейсов. Основные характеристики (на 2026 год):

• Назначение: Позволяет разработчикам создавать приложения, которые одинаково хорошо работают и выглядят на настольных ПК (Linux, Windows, macOS) и мобильных устройствах (Android, Plasma Mobile).
• Технологическая база: Является надстройкой над Qt Quick Controls 2. Входит в состав набора библиотек KDE Frameworks.
• Философия дизайна: Следует руководству по интерфейсу KDE (Human Interface Guidelines), обеспечивая интуитивное управление как мышью, так и через сенсорный экран.
• Компоненты: Содержит готовые блоки для построения интерфейса, такие как боковые панели (Global Drawer), карточки, адаптивные списки и формы.

Примеры использования: На базе Kirigami построены многие современные приложения KDE, такие как:

• Discover (центр управления программами);
• System Settings (параметры системы Plasma);
• Itinerary (цифровой помощник в путешествиях).

Для ознакомления с возможностями фреймворка существует приложение Kirigami Gallery, доступное в репозиториях Linux и в Google Play.

Эмммм… А Хайку тут причём?

Примеры кастомных тем: https://discuss.haiku-os.org/t/hakilo-repository-for-haikudepot/8742/5

Спасибо! Надо будет поковырять.

Для сборки чужого софта отдельный юзер. Может мне на отдельном компе этим заниматься?

Такие вещи в контейнерах делаются. Отдельная интерактивная GUI сессия тут точно не нужна.

Угу. Припоминаю как я видел установку, работающую на DOS. На мой вопрос, почему именно он, последовал аргументированный ответ, что нельзя, мол, другое что-то. И, да, ПО к ней было написано на седьмом Паскале.

есть много ниш, где многопользовательские системы прямо противопоказаны к применению

Например? Кем и по каким основаниям «прямо противопоказаны к применению»??..

P.S. Не флейма ради, просто любопытно стало: больно уж неожиданное и категоричное утверждение, хотелось бы знать...

Ссылку выше смотрите. А скриншот таки из Haiku…