qutebrowser 3.6.0

QtWebEngine само основано на браузере, на Хроме.

Тогда уж на хромиуме.

Куда только этот python не суют, что только на нем не пишут. Ужас, как язык, так и продукция на нем

Этот браузер интересен сам по себе, так как люблю vim-управление, но пока, пожалуй, буду по-прежнему использовать расширение Vimium для более распространённого браузера.

(частичная поддержка появилась в QtWebEngine 6.10, официальной поддержки в qutebrowser пока ещё нет)

Главная причина, по которой до сих пор на него не переехал. Сам проект - шикарный, даром что написан на пистоне и тащит его, по большому счёту, один швейцарец.

Главная причина, по которой до сих пор на него не переехал.

Аналогично. Была б поддержка нужных мне расширений, давно б на него перешёл.

это что, на хром есть плагин для вимоподобного урпавления?

это что, на хром есть плагин для вимоподобного урпавления?

Там их минимум три, на моей памяти.

Добавлен параметр :version

Он уже давно есть.

Есть и даже работает. И даже если на странице сотни инпутов и других элементов управления. Про Vimium есть даже страница в википедии.

Из полезных фишек, которые лично я в нём использую - это список игнорируемых сайтов, где мне его горячие клавиши мешают, а также настройка «Ignore keyboard layout», благодаря которой комбинации клавиш работают и на кириллице, и на латинице.

Годный обозреватель. Нужно обновиться.

Когда-то пытался пользоваться, но на моём ноуте были серьёзные глюки с аппаратным ускорением, потому перешёл обратно на Firefox с Tridactyl.

Надо бы попробовать снова.

обрати внимание на новый Glide Интересный, и основан на ff а не на хромом

настройка «Ignore keyboard layout», благодаря которой комбинации клавиш работают и на кириллице, и на латинице

Интересная штука.

Он лучше Microsoft Edge?

Я криво (или невнимательно) перевёл. Нужно было перевести в духе ":version теперь показывает информацию о [том-то том-то]"

Зависит от пользовательский предпочтений. Ваш К. О.

Есть ещё Tridactyl для Firefox. Не сравнивал по фичам с vimium, но достаточно гибко кастомизируемый. Например, для сайтов, на которых много ссылок, можно настроить селектор, на который будут вешаться хинты. Можно редактировать textarea при помощи vim. И т.д.

Опубликован релиз браузера ... его особенность — vim-подобное управление.

Пищит и портит итнтернет?

По моему, для большинства выбор очевиден. Даже те, кто начинал пользоваться ПК с юниксов и консоли, постепенно перешли с клавиатуры на мышь (кде, гном и тп). А обратных примеров буквально единицы. Ну не хотят люди с нотепада на вим переходить, хоть ты тресни.

расширение Vimium для более распространённого браузера.

хорошее было расширение. Его же продали кидайцам и оно воровало данные пользователя, еще лет так десять назад.

Дались вам эти вимиумы, более распространённый браузер и так прекрасно управляется клавой...

не хотят люди с нотепада на вим переходить, хоть ты тресни

Либо я не человек, либо я треснул. Хммм...

Ты просто на линукс перешёл, тут все нетакуси. :-)

Я такой нитакуся, что подумываю валить с этих ваших линухов на бздю. Да ауры не пускают)))

Если валить, то на никсось. Остальное значительно уступает по размерам AUR.

«NixOS is a Linux distribution» жи

А если на странице хотя бы даже 10 ссылок и нужно перейти по седьмой из них, то как? Семь раз TAB-ом клацать?

Мальчик, ты последние лет 20-30 в пещере просидел? Ты хотя бы результаты опроса про редакторы на главной видел?

Для меня красноглазое большинство - это не большинство. Пользователей Linux на десктопе около 4%, а тех, кто сидит на ЛОРе ещё меньше. И это как раз та категория людей, которой спокойно не работается, а только дай чего-нибудь попердолить. Конечно, они будут и вимы и имаксы изучать, что им еще делать. Да и если vim так популярен, то почему почти во всех дистрах по умолчанию идёт какой-нибудь Kate и что-то подобное?

Блин, круто! Установил и прозрел! Это ж теперь помимо арча в каждую семью, теперь и вим каждому можно советовать!!!!

почему почти во всех дистрах по умолчанию идёт какой-нибудь Kate и что-то подобное?

Что значит по умолчанию? Вим в базовой системе обычно уже есть, так что это как раз он по умолчанию, а не какой-то kate. Ну можно с nano ещё ковыряться, но это наркомания похлеще чем vi.

Куда только этот python не суют, что только на нем не пишут. Ужас, как язык, так и продукция на нем

Ну так каждая кухарка должна написать свой браузер

Там ещё в настройках можно под себя настроить «алфавит», то есть набор букв, из которых набираются горячие клавиши. По умолчанию он полный, но иногда бывает, что какие-то определённые буквы нужно из него исключить. Играйтесь с настройками и, возможно, вам понравится ещё больше.

Главная его особенность — vim-подобное управление.

Бибикает? В способности портить страницы не сомневаюсь.

По моему, для большинства выбор очевиден.

Большинство != все.

А обратных примеров буквально единицы.

Я та единица. Вопросы?

Ну не хотят люди с нотепада на вим переходить, хоть ты тресни.

Ну не хотят и не хотят, их кто-то заставляет что-ли?

Может, конечно, я и уникум, но от раз-два-три-четыре-пять-шесть-семь по табу не то, что на части не развалюсь, но даже не задышу тяжело. Хотя, конечно, понимаю, что сколько людей - столько и организмов...

Я та единица. Вопросы?

Как ты измеришь уровень продуктивности до и после перехода с «мышевозных» интерфейсов на всякие vim/emacs-ориентированный софт и WM? Никак. Поэтому уж извините, но у меня отношение к вам, как к сектантами, которые на основании своей веры софт выбирают. Это все равно, что заявлять, что весь софт на одном тулките, лучше, чем на другом.

Тут вопрос в эффективности. А некоторые считают, что клавой всегда быстрее управлять, не беря в расчет то, что можно и мышью виртуозно обращаться.

Вот если бы он мог нативно Python-код выполнять из тэга /script/ или как подклчюаемый .py - файл… А так ненужное поделие.

Одной мышью управиться невозможно. Использование мыши подразумевает, что надо снять руку с клавиатуры, повозить мышью, вернуть руку обратно на клавиатуру.

Помимо того, что это долго, это просто неудобно. Когда руки всегда остаются на клавиатуре, это даже субъективно повышает удовлетворение от работы.

Если специально софт не подбирать, то и одной клавиатурой нельзя. Но если я, допутим, 90% времени работаю мышью, а не в редакторе код пишу, то логично мышевозный интерфейс предпочесть. Поэтому, я считаю, на работе - да, такой подход допустим, а дома ПК нужен, прежде всего, для развлечений, которые не предполагают постоянный набор текста.

Браузинг не подразумевает постоянный набор текста, однако vimium, tridactyl, qutebrowser, поразительно удобны и для браузинга тоже.

Как ты измеришь уровень продуктивности до и после перехода с «мышевозных» интерфейсов на всякие vim/emacs-ориентированный софт и WM?

Субъективно. Особой разницы я не заметил, но так мне тупо удобнее.

Поэтому уж извините, но у меня отношение к вам, как к сектантами, которые на основании своей веры софт выбирают.

В отличие от вас, я не осуждаю тех, кто пользуется удобным ему софтом. Так что сектант тут только вы.

vim/emacs-ориентированный софт

Кстати, не обратил внимание, но комбинировать vim и emacs некорректно ни по каким параметрам. Это совершенно отличающиеся подходы. Emacs неэргономичен, в отличие от vim, в нём постоянно требуется растопыривать пальцы неестественным образом (некоторые пользуются даже ножными педалями, лично такого человека знаю), и запоминать незапоминаемые мнемоники.

Понять чем vim лучше emacs можно только лишь «осилив» его. В противном случае, все эти умозрительные набившие оскомину хохмы «только портит текст и бибикает» неизбежны.

Я та единица. Вопросы?

Плюс один :)

которой спокойно не работается

А ты, смотрю, в отпуске? :)

Все говорят об удобстве, но немногие из тех, кто угрохал кучу времени на изучение хоткеев и правку конфигов, по итогу в принципе способны признать, что все это было лишь пустой тратой времени, а можно было бы бы больше времени сэкономить, сидя на винде, на привычном софте.

Это все равно, что сравнивать Dvorak и Colemak, например, у всех свои адепты, но как ни крути, обе раскладки нестандартные. И большинство людей, хоть убей, не понимают, зачем их учить.

Их выбор. Я же говорю, чисто умозрительно понять мышевозу из Windows, чем это удобнее, невозможно. Для этого надо попробовать самому, иначе никак.