LINUX.ORG.RU

Phosh 0.50.0

 , , phosh

Phosh 0.50.0

0

1

Опубликован релиз основанной на gnome графической DE для мобильных устройств phosh 0.50.0.

Изменения в основных компонентах:

В графической оболочке phosh:

  • упрощен доступ к настройкам в верхней панели;
  • используется собственная обработка яркости экрана (ранее использовалась реализация gnome-settings-daemon (g-s-d), но в gnome 49 она была перемещена из g-s-d в gnome-shell);
  • демонстрационные плагины теперь помечены как NoDisplay, т. е. они больше не отображаются в настройках (phosh-mobile-settings);
  • когда пользователь выключает auto-HighContrast, происходит перезапуск вложенных сессий.

В wayland-композиторе phoc:

  • добавлена начальная поддержка рабочих столов.

В экранной клавиатуре stevia:

  • Backspace теперь может удалять отдельные слова;
  • теперь автоматически удаляется пробел перед вставленным знаком препинания;
  • навигация курсора стала менее чувствительной;
  • исправлено заполнение частично удалённых слов;
  • стиль всплывающего символа сделан более похожим на индикатор ввода;
  • добавлен systemd-юнит для работы с gnome-session версии >=49.

Изменения в дополнительных компонентах:

  • в конфигуратор phosh-mobile-settings добавлена настройка твиков GSettings и XResources;
  • в портал xdg-desktop-portal-phosh в компонент xdg-prosh добавлен интерфейс выбора файлов.

Также обновлены переводы и зависимости и исправлены баги.

>>> Ссылка на релиз

★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 3)

Обновлены переводы и исправлены баги;

…на этом рукопись обрывается?

Ссылка на релиз

…вместо ссылки на опеннет, откуда, видимо, большая часть текста и взята.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

…на этом рукопись обрывается?

Не совсем понял, что вы подразумевате. Если речь идёт о том, что я многое пропустил, то сейчас исправлю.

…вместо ссылки на опеннет, откуда, видимо, большая часть текста и взята.

С опеннета я взял разве что расшифровку g-s-d. Если есть совпадения, я не виноват :)

mister_me ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mister_me

Не совсем понял, что вы подразумевате.

Я подразумеваю, что в элементе перечисления стоит точка с запятой, а не точка, и я жду продолжения. А его нет.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А, пардон. Я уже на автомате поставил точку с запятой.

mister_me ★★
() автор топика

На каких телефонах сейчас можно пользоваться? Шишки отвалились, Либрафон ничего не слышно, а ещё кто есть? Рынок настолько мал, что было бы неплохо к новостям о таких штуках цеплять паровозик из производителей самих телефонов.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zanac1

Мальчика не было как такого, но 20 человек упорно делали тоже самое и потом упорно срались у кого сделано правильнее. В итоге когда все самое простое закончилось энтузиазм приутих

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

На каких телефонах сейчас можно пользоваться?

На любых, на которых можно *полноценно* пользоваться дистрибутивами GNU/Linux.

Шишки отвалились

ЕМНИП, отвалились только шишки про. Обычные ещё продаются, но какой смысл, если на обоих шишках gnu/linux тормозил люто.

Либрафон ничего не слышно

А там ничего нового, всё ещё продаются под индивидуальный заказ «импортозамещённый» librerty phone и librem 5.

а ещё кто есть

Ещё есть телефоны, на которых по умолчанию есть android, но уже есть различной степени готовности сборки gnu/linux. Список девайсов можно посмотреть на сайтах сборок: (droidian (не знаю, используется ли phosh, возможно, там gnome mobile по умолчанию), postmarketOS, ubuntu touch (но там используется unity), ещё были всякие проекты на основе fedora, nixos и т. д.)

mister_me ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

На каких телефонах сейчас можно пользоваться?

В смысле, на которых кем-то проверялось? Вот тут есть немножко: https://altmobile.org/installations/mobile-devices/

Однако да, рынок условно свободных устройств, то есть таких к которым поставщик даёт как минимум патчсет ядра Linux и начальный загрузчик, действительно крайне хил. Хорошо бы для начала понять отчего так.

Pauli ★★
()
Ответ на: комментарий от Pauli

Хорошо бы для начала понять отчего так.

Тут надо понимать, что любой смартфон сейчас, это, по сути, ПАК. И там присутствует куча устройств с проприетарными прошивками (сотовые модемы, контроллеры и т.д, и т.п.). ну и нет единого стандарта. Поэтому при проектировании аппарата, каждый производитель подписывает кучу бумаг на этот счет. Помимо этого, в случае того-же разблокированного загрузчика, который дает пользователю возможность установки кастомных прошивок и всяких твиков, начинает увеличиваться нагрузка на техподдержку. Т.е. этот вопрос банально - финансовый. Ну и, как обычно, вопрос безопасности. При чем не только конечного пользователя. В некоторых случаях, возможно и вопрос безопасности уже опсоса.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Я на старом ноутбуко-планшете использую. Очень бодрое ДЕ и не скажешь, что на гноме основано.

einhander ★★★★★
()

У меня он на Librem 5 и его же я использовал на Pinephone. Тормозной, кондовый, но самый стабильный после того менеджера из Sailfish. Мобильный kde, или ubuntu touch красивее, но ни на одном из девайсов они так нормально и не заработали.

GblGbl ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.