LINUX.ORG.RU

Microsoft переводит GitHub на серверы Azure

 , ,


1

1

Microsoft переводит IT-инфраструктуру платформы GitHub на серверы Azure. Это первое серьёзное изменение в GitHub после ухода генерального директора. В команде GitHub в курсе ситуации и решили отдать приоритет миграции в Azure, а не разработке новых функций для платформы.

GitHub перейдёт на Azure в течение следующих 24 месяцев, поскольку мы считаем это правильным шагом для нашего сообщества и наших команд. Нам необходимо быстрее масштабироваться, чтобы справиться с взрывным ростом активности разработчиков и рабочих процессов на базе ИИ, а наша текущая инфраструктура достигает предела своих возможностей. Мы уделяем этому приоритетное внимание сейчас, поскольку это открывает все остальное. Для нас доступность — задача номер один, и эта миграция гарантирует, что GitHub останется быстрой и надёжной платформой, на которую полагаются разработчики, а также позволит нам больше создавать, поставлять и масштабировать без ограничений. Речь идёт о том, чтобы GitHub мог расти вместе со своим сообществом с той скоростью и масштабом, которые потребуются в будущем.

– Сообщил представитель GitHub

>>> Подробности на Habr



Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Так называемые «собственные дата-центры в Виргинии».

PunkPerson
() автор топика
Ответ на: комментарий от hippi90

Потому что речь про майковое облако

А это облако в небе? Или лучше спросить зачем МС свой линукс?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Ну да а веб это много-много проводов ;)

И большая часть - в земле и океане :) Такое вот земноводное - полукрот, полуакула :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

И большая часть - в земле и океане :) Такое вот земноводное - полукрот, полуакула :)

Я вижу это так, МС давно уже поняла что не может в контейнеры (масштабирование и все такое) и заюзала свой линукс. Перевела все свои Азуры сервера на этот линукс и чтобы не путаться назвала его тоже Азуре. А раз теперь серваки на линухе то они без проблем могут принять гитхаб (хз до этого на каком линухе он был).

Отсюда и базар про:

Нам необходимо быстрее масштабироваться, чтобы справиться с взрывным ростом активности разработчиков и рабочих процессов на базе ИИ, а наша текущая инфраструктура достигает предела своих возможностей.

Но писать в день закрытие патчей для 10ки, то что и гит-хаб переполз на Азуре Линукс это опасно.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Я вижу это так, МС давно уже поняла что не может в контейнеры (масштабирование и все такое) и заюзала свой линукс. Перевела все свои Азуры сервера на этот линукс и чтобы не путаться назвала его тоже Азуре. А раз теперь серваки на линухе то они без проблем могут принять гитхаб (хз до этого на каком линухе он был).

Скорее всего, потому как винсервер на подобное неспособен. Но я читал, что они хотят использовать гитхаб, в том числе и для задач ИИ. В том числе для ограничения доступа конкурентов. В том контексте что я читал, разговор шел про cursor, который активно конкурирует с vs code. Т.е. разговор про контроль над кодом, как инструментом обучения моделей и его практического использования. В принципе - это было предсказуемо. И как площадка гитхаб становится все менее привлекательным.

DrRulez ★★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)

Короче пока что единственный эффект от ИИ - это то что резко потребовалось больше затрат и мощностей.

PPP328 ★★★★★
()

Пропал Калабуховский дом.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Короче пока что единственный эффект от ИИ - это то что резко потребовалось больше затрат

Каких затрат - капитальных, или операционных? Капитальных - кратковременно да. А вот операционные - уменьшились. И второе - важнее первого.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Нам необходимо быстрее масштабироваться, чтобы справиться с взрывным ростом активности разработчиков и рабочих процессов на базе ИИ, а наша текущая инфраструктура достигает предела своих возможностей.

Так называемая «децентрализованная система контроля версий»

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Короче пока что единственный эффект от ИИ - это то что резко потребовалось больше затрат и мощностей.

Мощности перекинули с майнинга крипты, так что всё нормально.

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Мощность она она одна. Потребление энергии.

P.S. но только не перекидывали.

mx__ ★★★★★
()

git clone будет работать по подписке через облачную учётку Microsoft? 403 Forbidden уже в комплекте?

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

git clone будет работать по подписке через облачную учётку Microsoft? 403 Forbidden уже в комплекте?

Было бы смешно, если б не было так страшно…

PunkPerson
() автор топика

наша текущая инфраструктура достигает предела своих возможностей

Да, да, да. Верим верим. Чтобы они еще могли написать.

Фактически сторонние технологии и разработки прибиваются в угоду продвижению своих собственных. Но делается это медленно, чтобы народ не бухтел.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jura12

А ты не думал над этим по таким углом, мол те должности, которые сейчас там за ИИ были настолько бесполезными, что такую херню даже ИИ может делать?

rumgot ★★★★★
()
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PunkPerson

Могу ещё:

Теперь нельзя будет скачивать zip-архив репозитория напрямую. Вместо этого доступен экспорт в личное OneDrive-хранилище.

GitHub отныне не поддерживает работу через утилиту git, поскольку в последней нет интеграции с Copilot.

Только github-cli, разработанный на безопасной платформе C#/.Net, имеет интеграцию с Copilot, что радикально снижает число ошибок при работе GitHub. Работает только на самой распоследней версии Windows 11 и обязательно требует TPM 2.0.

github-cli работает исключительно с хранилищем OneDrive, опционально с кешированием на локальный носитель, если тот зашифрован с помощью BitLocker.

Корректная настройка Windows Hello с биометрией строго обязательна.

Web-интерфейс репозитория GitHub доступен только через Edge из Windows 11. Только Edge + Windows 11 + Windows Hello обеспечивает корректную и безопасную работу с TPM 2.0, наличие которого строго обязательно. SSH отключен по соображениям безопасности.

Скучные commit message не нужны, поскольку вместо них Copilot может создать продающую презентацию для PowerPoint 365. Составление CV доступно по подписке за отдельную плату.

Уникальное хранилище репозитория GitHub позволяет улучшать вашу кодовую базу автоматически, без Вашего участия. Вместо хранения истории изменения файлов, наш ИИ агент будет генерировать содержимое файлов и историю их изменений, на лету внося изменения для повышения читаемости и безопасности Вашего кода.

DarkAmateur ★★★★
()
Последнее исправление: DarkAmateur (всего исправлений: 5)

Это ж их облако, цены им пофигу. Lift&Shift сделают и всё. Я бы тоже так сделал, ибо нафига держать отдельную железную инфру со своей магией, когда уже есть надежное промышленное решение?

pekmop1024 ★★★★★
()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

нафига держать отдельную железную инфру со своей магией

Вот и мы думаем, зачем тут Azure? Говорят, последним даже кто-то пользуется.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Каких затрат - капитальных, или операционных? Капитальных - кратковременно да. А вот операционные - уменьшились.

А есть пруфы? Потому что из того, что я видел, при внедрении т.н. ИИ затраты только увеличиваются, ведь нужны люди и время, чтобы проверять результаты работы этого ИИ, который обильно галлюцинирует и регулярно бл%:орожит.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Скучные commit message не нужны, поскольку вместо них Copilot может создать продающую презентацию для PowerPoint 365. Составление CV доступно по подписке за отдельную плату.

Вот недавно столкнулся с одной проблемкой в windows, чесал чесал репу и вот запрос в инет: https://www.reddit.com/r/Office365/comments/1fixizq/cannot_print_from_excel_online/?tl=ru

Просто тупо не работает, произвольный документ с произвольным набором данных, и как видно никто ничего править не хочет.

Так что опасно такой софт юзать …

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Вот и мы думаем, зачем тут Azure? Говорят, последним даже кто-то пользуется.

Много пользуются. Это давно уже не маргинальщина. Вся Европка и половина Штатов сидит на нём, ибо его вендузятникам-корпорастам продают.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Тссс, а тут адепты одной ОС ловят bsod, когда их тыкаешь на некрософтовский кластер в топ500.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

А чем им не пользоваться, обычный qemu с -cpu host,hv_relaxed,hv_spinlocks=0x1fff,hv_vapic,hv_tim

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Они говноеды. Их сервисы работают так, что между CDN синхронизация может происходить больше суток и всё равно это едят.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А есть пруфы?

А я исключительно себе верить привык в таких вопросах. Я вижу, что при использовании ИИ скорость разработки выросла. Время на отладку и все остальное как было, так и осталось, но рутины стало сильно меньше. Уже одного этого мне достаточно для того, чтоб делать выводы. так что - да, выросла скорость - снизились операционные затраты, за счет экономии времени и возможности отказа от сторонних подрядчиков. Ты мог-бы и сам до этого дойти, просто немного подумав. но предпочел задать вопрос мне на этом сайте.

Потому что из того, что я видел, при внедрении т.н. ИИ затраты только увеличиваются

значит ты или фигово смотрел, или у тебя банально нет доступа к подобного вида отчетности.

ведь нужны люди и время, чтобы проверять результаты работы этого ИИ

ИИ, как и контейнеры и всякие кубернетесы надо внедрять и использовать с умом, а не просто так и повсеместно. для этого -тоже нужна голова и мозги. жаль, что ты этого - не понимаешь…

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

А я исключительно себе верить привык в таких вопросах. Я вижу, что при использовании ИИ скорость разработки выросла.

Главное – верить.

Возможно, лично у тебя она выросла. Возможно, ты просто брешешь аки сивый мерин. В среднем же, как показывает исследование выше, она упала.

или у тебя банально нет доступа к подобного вида отчетности.

А у тебя есть?

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А у тебя есть?

а если ты все-же включишь остатки того, что у обычных людей называют мозгом и подумаешь, может у владельца компании быть доступ к такой информации или нет, то, возможно, тебе понравиться думать, прежде чем что-то писать. Хотя я после всего понаписанного тобой - не уверен.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

может у владельца компании быть доступ к такой информации или нет,

Акционерам может быть абсолютно посрать на эффективность сотрудников. Главное, чтобы стоимость акций росла.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Я про их сервисы sharepoint, teams, azure, везде может быть ну очень долгая синхронизация.

А, ну их сервисы… Говно их сервисы. Это ж некрософт с ордой индусов, которые с искусственным идиотом наперевес клепают «лишь бы побыстрее и начальство осчастливить».

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

может у владельца компании

У крупных компаний уже давно нет владельцев. Есть наемные манагеры и сильно далекие от того чем компания занимается инвесторы. И манагеры вроде тебя умело ссут инвесторам в уши что ИИ это хорошо и модно и выгодно, а программер Вася - дорого и бесполезно. Инвестор голосует баксом впитав эту мочу, другие инвесторы подтягиваются, акции растут, манагеры золотеют , бабло течет…

А потом бабах - и пузырь дотком лопается со страшным треском. Инвесторы грустно чешут затылки - но да бабла у них много , тут потерял там приобрел. Манагеры которые продавливали этот ИИ спускаются на золотых парашютах с верхатуры некогда грандиозно-огромных но уже взорвавшихся пузырей (хотя во времена сёгуната им бы впору харакири сделать ). А единственные пострадавшие - проограммист Вася которого уволили отовсюду и он скончался передознувшись фентонилом , и потребители того говна которое этот ИИ родил. Ну и всякая мелочь которая последние свои гроши вкладывали в акции такого прибыльного модного предприятия - совсем не МММ ни разу…

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Тут смотря в какой отрасли смотреть.

Если в разработке, то может и так. Но вот всякие чат боты и IVR, на основе нейронок, вполне себе сокращают потребность в живом операторе, в контакт центрах.

То, с чем мне приходилось сталкиваться, там не всякие вот эти модели от OpenAi или как его там, то что нынче модно и молодежно. А своя обученная модель. Но расходы сокращает. Это я из своего опыта в работе говорю. Но это касается только КЦ, не разработки. Что там происходит, не знаю.

Tesler
()
Последнее исправление: Tesler (всего исправлений: 1)

Давно пора - странно что так долго тянули.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jura12

Узбекское правительство сократил персонал и отдало часть работы на ИИ.

Любопытно, а где про это почитать?

zabbal ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.