Apple представила поддержку Linux-контейнеров в macOS через собственную виртуализацию

Ваши слова

Выглядит как очередное EEE.

В 25 году это выглядит уже нелепо.

Автоваз пишет письмо в правительство. Вот ещё бы чуть-чуть и обогнали бы Бентли, но тут пришел их EEE. Надо что-то делать, братцы.

сраный лаунчпад наконец закопали, аллилуйя.

Печально, придётся сидеть на Sequoia, пока не впилят обратно, либо не предоставят нормальную альтернативу.

Не хлебом серверами едиными.

А что мог, к примеру, предложить Linux-десктоп за последние 5 лет? Убогие иксы из 80-ых?

Apple и Microsoft берут из Linux’а то, где он наиболее силён – серверную составляющую. А гиковский хлам им не нужен. Как ни крути, но в Linux-десктопе разбород и шатание.

так она там есть, посмотри обзоры

лаунчпад был странным и глупым косплеем под айос, что ты в нем хорошего нашел? еще и глючил регулярно

А что мог, к примеру, предложить Linux-десктоп

Технически не так много, но он предлагает свободу.

Apple и Microsoft берут из Linux’а то, где он наиболее силён – серверную составляющую. А гиковский хлам им не нужен.

Спасибо, кэп. Важно, что нужно не им, а сообществу.

так она там есть, посмотри обзоры

Прямо сейчас стоит Tahoe в дуалбуте, нет там никакой толковой альтернативы. Spotlight неудобен и требует тянуться к клавиатуре.

что ты в нем хорошего нашел?

Удобно открывать приложения, установленные в системе. Жестом открыл его, автоматически навёл курсор и нажал вместо открытия ещё одного Finder и поиска в нём.
Собственно, одна из причин, почему у меня на десктопе установлен GNOME.

еще и глючил регулярно

УМВР, Sonoma 14.1, 14.5, Sequoia 15.0, 15.1, 15.3.2.

УМВР, Sonoma 14.1, 14.5, Sequoia 15.0, 15.1, 15.3.2.

глюк - при удалении приложения из лаунчпада с помощью кнопки option. возникает не каждый раз, примерно 50 на 50. у меня был в вентуре, сономе, есть сейчас в секвойе

Жестом открыл его, автоматически навёл курсор

я думаю что то такое добавят

Жопс за один свой «первый в мире» смартфон уже заслужил шшэлбан, за «первый в мире» айкакойклассныйпод заслужил второй шшелбан. А его компьютерные впердепланетства... Он задавил тех у кого было лучше и до него. Рекламой и пропагандой потом простерилизовал память. Назовите его инновацию :) Ну, кроме некстстепа, там не знаю, может и вправду сам визионировал. Они всю жизнь собирают то, что было до них и объявляют это своей инновацией. И самый даже первый комп создал не Жопс, а Возняк.

Ну, осенью от них выйдет наконец-то KDE4
Поставить что-ли бету, посмотреть падает ли Плазма ...

Для макоси недостаточно виртуалок чтобы пихать ещё одну в систему?

Контейнеры запускаются в изолированной среде с ядром Linux и легковесной init-системой, что обеспечивает время старта менее одной секунды.

а можно нам в линуксы легковесную инит-систему (вместо монструозного шыштемдэ, в котором есть все, кроме текстового редактора) со временем старта менее одной секунды? только чтоб без эпола, макакОС и всей это херни?

Если нужен линукс на маке, то намного проще запускать сраную macOS в quemu чем вот такой порнографией заниматься.

Никак! Никто в здравом уме MacOS на серверах не использует. У них была серверная линейка, но это было сильно давно.

Интересно. Мне на Маке линукса не хватает.

А зачем на Маке запускать сраную macOS в quemu? macOS там и так нативно есть. Там линукса нету.

Только выясняется, что начинаешь писать «чисто как в Posix и 4.2BSD» и то в FTS флаги разные, то errno какого-то не хватает...

Ну, скажем так. Одно ухо из BSD, а другое из Mach.

Ну так поставь вместо macOS линукс и не запускай сраную macOS в qemu, если она тебе не нужна, в чём проблема?

Всё отлично! Для виртуализации нужно купить отдельное устройство и делов.

Поставил через homebrew на MacOS 15.6. Проверил, работает как написано. Пока мне контейнеры не нужны, поэтому и успокоился. Пока снес. Надо все таки виртуалки на qemu поднимать, что бы в дороге можно было разработкой заниматься/ Мак в дороге все-таки удобнее.

Ядро Windows NT для начала 😅

то есть розетте скоро кабзда

Не совсем. насколько я знаю, останется поддержка для игрулек и виртуализации.

Спасибо, кэп. Важно, что нужно не им, а сообществу.

Ты настолько наивен, что до сих пор полагаешь, что линукс «принадлежит» какому-то там сообществу? Я тебя разочарую. Вектор разработок и деньги идут от корпораций. За что там платят -то и разрабатывают. Так что линукс - давно игрушка корпораций. А открытая разработка нужна для снижения издержек и всякого тестирования. ну или вдруг какой-то Вася придумает что-то интересное, что потом можно впаривать немного доработав, как сервис. Но ты - верь ! :)

И самый даже первый комп создал не Жопс, а Возняк.

Я тебе даже больше скажу. Джобс Возняка еще и кинул на бабки :) И первый графический интерфейс - это ксерокс. Но не важно кто изобрел. Важно - кто донес. Если еще и заработал на этом - вообще молодец. А что бизнес, что политика - с чистыми руками и совестью - не делаются :)

ну посмотрим. пора бы уже.

я добавлю к твоим словам.

под «кто донес» стоит понимать в т.ч. красоту и «адекватность» исполнения. ранние версии макос, точнее тогда еще она называлась просто «система» - это поистине шедевр. и общий внешний вид, и рчд мелких милых деталей, делающих её действительно персональной, в наше время не встречающиеся в крупном да и в мелком софте вообще нигде, как информация в credits какой-то проги, которая выглядела примерно так: Bill, Steve, Tom. над внешним видом ранних версий макос работала susan kare, причем лично и единолично, а не в качестве артдира, человек культовый сам по себе.

(ну а такие фишки макос, которые появились еще тогда, в 80х, как раскрашивание файлов и папок и возможность организовывать их пространственно - до сих пор не осилил больше никто.)

Вопчим ты рад всяким базарным барыгам. Так и запишем :)))

Графические интерфейсы - единственное, что я за ними признаю, учитывая, что это не их и паралельно существовали другие проекты. Но донесли мысль, возможно, они. Это было первое и последнее новшество от них. Остальное чистая реклама и полировка памяти.

до сих пор не осилил больше никто

Да, эти «фитюльки цветастые» до сих пор никому не понадобились...

Там ведь и «осиливать»-то нечего, просто это «эталонное ненужно», вот никто такой фигнёй и не заморочился, кроме «огрызочников»... :)

окей, ведь ты так сказал

А про виртуализацию… Ну - она есть. И parallels и vm fusion.

Эти здорово проспали в свое время переход на M*, qemu быстрее оказался.

Но про виртуализацию, в разрезе x86-64 надо понимать, что это будет не то чтоб сильно быстро

Для не сильно жрущих игорь вполне хватает, но камешек грузится знатно, это есть.

и как linux софт будет работать на ядре от macos?

Что такое «linux софт» ?

Чтобы осознать масштаб проблемы: по данным аналитики за последний месяц из homebrew было установлено 13500 разных пакетов.

И это только из homebrew, а если ещё посчитать столько из macports было выкачено...

деньги экономили как могли, прод крутился на AWS

Странная какая-то экономия.

Бывало такое. Не раз видел. И постоянно говорил людям про риски. Мне крутили пальцем у виска. Потом часть народа пришло, как клиенты, после известных событий.

Такое даже без событий у меня происходило, цикличность. Потянулись за хайповой хренью, проработали, случилось то о чем предупреждали, одумались... прошло время, опять на хайповую вестч потянуло...

деньги на авс находили, а на тестовый контур нет :)

Ну дык старый добрый стиль «херак, херак и в продакшен».

Потянулись за хайповой хренью, проработали, случилось то о чем предупреждали, одумались... прошло время, опять на хайповую вестч потянуло...

«Эта музыка будет вечной...» ©

Иногда как раз по работе требуется запускать локальный кластер (и это приветствуется работодателем, с локальными тестовыми кредами, с локальной тестовой БД и прочим).

И потом когда это всё пытаются запихнуть в прод, как обычно в последнюю секунду, выясняется что «локальный кластер разраба» чуть-чуть «более другой» и начинается «попа в мыле и затыкание оной подручными средствами».

Для отладки и тестирования изменений очень удобно.

Разрабу да, он не скован никакими рамками, твори любую дичь.

сраный лаунчпад наконец закопали

Вас кто-то принуждал его пользовать? Например я этой хренью не пользовался.

значки папок можно кастомизировать

Для этого не надо ждать новой версии, оно уже можно.

и это последняя версия, поддерживающая интелы, то есть розетте скоро кабзда

А вот насчет розетты печалька, хоть оно и должно было случится, так же как и с первой случилось, но всё равно печалька.

и ленивые разрабы, ранее забивавшие на поддержку силикон, таки воленс неволенс выкатят нативные версии.

«Ленивые разрабы» могут ничего не выкатить по причине того, что давно забили на тот проект. Либо может оказаться, что вам нужна какая-то старая версия, и вот она уже не запустится.

Технически не так много, но он предлагает свободу.

Какую свободу? Свободу от кого? Тут с появлением вяленда, каждый Васян начал пилить своё ДЕ, потому что freedesktop - тупо на всё забил, а всех кто с чем-то не согласен или пытается что-то предложить выпиливает за всякие CoCи. Кроме шапки впринципе ничего нет, да и там гномеры тупо выкидывают всё что не осиливают.

очень спорные утверждения, начиная с первого.

лаунчпад необходим для корректного удаления приложений, установленных из эпп стор. так что да, именно что заставляли.

значки папок кастомизироввать можно и сейчас, но через костыли, и про возможность отказаться от использования костылей я как раз и писал.

итд итп

побуждают отказаться от установки Linux на железо.

И много Linux на M1-X крутится?

сраный лаунчпад наконец закопали, аллилуйя.

Печально, придётся сидеть на Sequoia, пока не впилят обратно, либо не предоставят нормальную альтернативу.

Возможно он норм будет робить и на новых версиях.

вместо открытия ещё одного Finder и поиска в нём.

Ниосилятор dock detected.

еще и глючил регулярно

УМВР, Sonoma 14.1, 14.5, Sequoia 15.0, 15.1, 15.3.2.

Ну т.е. опыт меньше двух лет.

лаунчпад необходим для корректного удаления приложений, установленных из эпп стор. так что да, именно что заставляли.

Что есть «корректное удаление приложений»? И чем оно отличается от «некорректного»?

значки папок кастомизироввать можно и сейчас, но через костыли

Сейчас это решается перетаскиванием иконки. А как будет «не через костыли»?

итд итп

«итд итп» это что? Еще список свистелок приведете?

Что есть «корректное удаление приложений»? И чем оно отличается от «некорректного»?

почитай эпловский гайд на макос. я не любитель споров, особенно когда человек то ли ленивый, то ли еще что.

Что есть «корректное удаление приложений»? И чем оно отличается от «некорректного»?

почитай эпловский гайд на макос.

Ну хоть ссылку-то дайте.

я не любитель споров, особенно когда человек то ли ленивый, то ли еще что.

Скорее «что-то ещё» т.к. вы до сих пор не осилили ответить на мои вопросы.

Чота вы долго размораживались. Докер десктоп для мака на этой технологии уже год, минимум!

А так же, есть некий utm, который qemu для мака (правда, греется, как кипятильник) и этот фреймворк тоже поддерживает - закатал туда дебиан с кедами на пробу - nearly native experience.

https://support.apple.com/en-us/102610

статья. и есть глава в макос гайде, но несколько более криво написана.

а почему лучше делать именно так, а не тупо удалять прогу из папки эппликейшнс - велком на эппл стекэксчейндж, там это уже спрашивали. кажется, это был я, но не факт.

Ниосилятор dock detected.

Ну не пихать же туда все приложения. Единственное удобным выглядит /Applications сразу в доке, непонятно, почему Apple от этого отказались в 10.7

Ну т.е. опыт меньше двух лет.

ещё 10.7, 10.13, 10.15 на интеловском железе/хакинтоше.

А так же, есть некий utm, который qemu для мака (правда, греется, как кипятильник)

В зависимости от того что запустить, но да, может очень знатно нагреться.