Amaya 9.53

новость очень даже радует ....

> наиболее полной поддержкой существующих стандартов Web

чур тебя

>обладающий наиболее полной поддержкой существующих стандартов Web

какая разница, все равно каждый браузер все по своему делает

> какая разница, все равно каждый браузер все по своему делает

Отмазка "ваш браузер не поддерживает стандарты WWW" солиднее, чем "ваши стандарты не поддерживаются моим браузером."

Вот только на практике им пользоваться невозможно. Разве только сайты тестировать в нём...

Ну так он для этого и создан.

как-то открыл в нем ya.ru ... казалось бы - и чем там не соответсвовать стандартам: кртинка, поле и кнопка... ан нет...

Все-таки равнятся по-прежнему приходится на осла, ибо империя непобедима...

Добавьте этот линк на чейнджлог:

http://www.w3.org/Amaya/User/New.html

Правда features не очень радуют. Зато багфиксов полно :)

Хм.. Очень хорошо..

>>как-то открыл в нем ya.ru ... казалось бы - и чем там не соответсвовать стандартам: кртинка, поле и кнопка... ан нет...

я был лучшего мнения о яндексе ;-(

Блин, открываем исходник и видим что? ( точнее чего НЕ видим?)

где DTD? мать вашу... Про validator.w3.org там видимо не слышали даже..

и эти люди рассказывают нам про веб-дизайн...

>и эти люди рассказывают нам про веб-дизайн...

Дизайн — Студия Артемия Лебедева -- это уже о многом говорит...

А насчет amaya - как браузер она никакая, но вот как редактор сайта еще ничего...

Вот скачаю - посмотрю насколько лучше стало...

Надо будет попробовать.

Хорош обсерать сайты. Вы на w3.org с помошью этого недобраузера зайдите

>Хорош обсерать сайты. Вы на w3.org с помошью этого недобраузера зайдите

Там все нормально.

> Отмазка "ваш браузер не поддерживает стандарты WWW" солиднее, чем "ваши стандарты не поддерживаются моим браузером."

Пользователей солидность отмазок не волнует. Тем более пользователей наиболее используемого браузера. А большинство сайтов в интернете направлено, как-никак, на них.

> Дизайн — Студия Артемия Лебедева -- это уже о многом говорит...

Думаю, если б в контракте стояло "совместимость со стандартами www", то Лебедев и Ко #опу бы порвали, но создали бы портал, совместимый со стандартами www.

> Пользователей солидность отмазок не волнует.

Категорически согласен. :)

Polnoeg g-no. Postavil, poproboval i udalil. Kod generit uzhasno.

Если валидатор натравить на дом. страницу артема лебедева, то на проверку выдается одно сообщение "Лучший валидатор - это браузер" да и то с ошибками с точки зрения w3.org =)

Мне Лебедев в ответ на письмо написал, что сайты читают люди, а не валидаторы. :(

Не знаю, html-валидатор всё распознаёт. Да этот Тёма сраный даже заголовки страниц не вставляет по стандартам. 73 предупреждения на одноэкранной странице с текстом "сука верни долг" - это очень многое говорит об авторе.

Лебедев дЕзайнер ... а не верстальщик html :)

По теме: Качаю .. соберу посмотрю ...

>Polnoeg g-no. Postavil, poproboval i udalil. Kod generit uzhasno.

Ужасно с вашей точки зрения или W3C?

> и эти люди рассказывают нам про веб-дизайн...

это ж тема лебедев - гуру промышленного и web-дизайна. ему стандарты ни к чему. =)))

>Мне Лебедев в ответ на письмо написал, что сайты читают люди, а не валидаторы. :(

Вот именно поэтому и был изобретён регулирующий механизм - стандарты.

http://img296.imageshack.us/img296/6969/screen01ry0.jpg

портирование какое-то левое получилось Ж:-)
Microsoft Windows 2000 Professional Edition не признаёт Амаю

первый выпуск был feb 1997 вообще то :-P

http://www.w3.org/Status#Amaya

> First released Feb '97, Amaya is not just a browser,
> but a hypertext editor. It's a test-bed for the design
> of embedded objects, stylesheets, math, structured
> graphics, and more.
>

Поставил rpm на Fedora 6/7. Запустить не удалось, вылетает с ошибкой.

The program 'amaya' received an X Window System error.
This probably reflects a bug in the program.
The error was 'BadMatch (invalid parameter attributes)'.
  (Details: serial 577 error_code 8 request_code 144 minor_code 3)

http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/html/doctype/

> Мне Лебедев в ответ на письмо написал, что сайты читают люди, а не валидаторы. :(

Знаешь, а в чем-то он прав.

Стандарты - это хорошо. Только существует два вида стандартов - де-юро и де-факто.

> Стандарты - это хорошо. Только существует два вида стандартов - де-юро и де-факто.

Если уж на то пошло, то следует сказать, что де-факто стандартов нет.

>Ужасно с вашей точки зрения или W3C?

Пусть он 200% соответствует W3C стандартам, но с точки зрения пользователя, сгенерённый код - это полный ужоснах

Оказывается, надо XLIB_SKIP_ARGB_VISUALS=1 установить перед запуском. Ну и ну.

W3C вообще сцуки, они тэги font и nobr хотят зохавать