KiCAD 6.0.0

телеметрией и прочими радостями.

вот это И интересовало :о) поподробнее бы...?

посмотрел их сайт и понял

да понятно то было сразу, как купили... последний суперский игл был 5й версии, имел свой роутер, работающий быстрее чем те, что появились потом, типа, переработанные

p.s. для себя я схемки рисую в 5ке, он там идеален, но посматриваю и на кикад :о)

Какой мне смысл тратить время на работу с ПО, которое без всяких причин ведет себя не так как все остальное ПО в этой области.

Это примерно тоже самое как говорить «зачем мне пользоваться калькулятором, ведь он совсем не похож на старые добрые счеты?». Наверное потому, что это конкретно взятый инструмент со своими особенностями. Ничего радикально кривого в нем давно нет. Хз, что там тебя так дико напрягало.

но это была одна из частых жалоб, поэтому и изменили.

Интерфейс? Ну в первых версиях я могу еще поверить, хотя и тогда ничего страшного не было. Скорее логика взаимодействия с UI была кривая.

Но все сходятся во мнении, что кикад безальтернативен.

Так и есть

Лучше разве что альтиум

Тащемта нет. В некоторых отдельно взятых мелочах, типа адекватного расчета дифпар. Но и это в 5 кикаде пофиксили. IMHO, альтиум давно уже не лидер.

Ими значительно проще управлять. Все разводится по сетке и проще получить «равномерный» результат.

А скругленными чем сложнее управлять? Все тоже самое.

Все начинается с обычных 45 градусов и потом выбрав 2 (или больше) сегмента можно добавить «сопряжение». Дорожка закругляется, но при этом редактирование конечного результата превращается в ад. Проще удалить всю дорожку и заново проложить.

Ты не договорился с КиКадом просто.

Да что ты понимаешь в красоте плат!

О, старая школа начала вопить!))))

там работы дохрена проведено

Конкретно в этом случае этим вообще никто не занимался, пока не додолбали разрабов окончательно.

Теперь Eagle купил Autodesk и интегрировал в свой Fusion360.

Кто кого купил? :)))

Может перейти? Что там с библиотеками своими, из каких форматов сконвертировать можно? Библиотеки это самое больное.

Сконвертировать можно из много чего, но результат не ахти. Я пробовал делать из Eagle, и получилось так себе. Оно вроде работает, но в нескольких местах странные вещи вылезли. И в итоге я за несколько вечеров руками все перевел.

Так даже лучше получилось - немного почистил библиотеки, привел к единому виду.

Что там с библиотеками своими

Ну там есть библиотеки от DigiKey, вполне годные. Проще их причесать под свои нужды.

А скругленными чем сложнее управлять? Все тоже самое.

Скругленные сегменты не сохраняют свойство быть по касательной при перемещении линейной части, так что получаются острые углы.

Тебе уже выше и не только я ответили, что ты просто неосилил.

Расскажи как нужно. Что я делаю: 1. Создаю 3 соединенных сегмента: горизонтальный, 45 градусов и вертикальный. 2. Выбираю все, закругляю. 3. D на среднем (45) сегменте. Он двигается, но закругления остаются где были, получаются острые углы.

Абсолютно тоже самое происходит при начальном рисовании кривыми.

А, да. И самое главное - при проектировании серьезных изделий ВЧ проводники моделируются в условном microwave office и вставляются на печатную плату в виде dxf - KiCAD такое умеет.

Договоритесь с программистом, который напишет для вас конвертор.

в условном microwave office В условном hfss они моделируются. AWR-DE немного не про это.

ХЗ. У нас топологии в микровейве делали.

В MicrowaveOffice был же электромагнитный симулятор. У нас даже была на нём лаба в универе, где мы моделировали спиральную катушку. С тех пор, правда, я AWR-DE не трогал.

Да вроде разводят ВЧ ломаными, и все живы, впрочем, я не сварщик. А так-то да, дорожки чуток укоротить можно.

Но ломаные красивее имхо.

Да хз, я как-то что ни держал в руках - везде ломаные дорожки.

Удобная трассировка концентрических дорожек для округлой платы?

Кстати, вот если бы в кикаде можно было круглые платы фигачить, это было бы замечательно.

Подозреваю, что как раз спираль в кикаде хрен нарисуешь.

Подозреваю, что как раз спираль в кикаде хрен нарисуешь

Прямоугольная спираль с закруглёнными углами – не хуже классической.

а у меня такой вопрос. Вот нарисовал я схему и развел для нее печатную плату. А теперь хочу использовать это в качестве куска другой печатной платы. Как мне это сделать?

Да хз, я как-то что ни держал в руках - везде ломаные дорожки.

Срочно перестань держать в руках только китайский шлак с алика. Подержи в руках что-нибудь еще :)

Кстати, вот если бы в кикаде можно было круглые платы фигачить, это было бы замечательно.

Дык можно. Причем чуть ли не с первой версии кикада.

Как мне это сделать?

Нарисовать ее не в PcbNew, а в редакторе футпринтов.

Срочно перестань держать в руках только китайский шлак с алика.

Исправно работающий китайский шлак, прошу заметить.

Дык можно.

Да ладно! Там можно сделать плату в виде, допустим, циферблата? Я летом искал - не нашел, как.

Исправно работающий китайский шлак, прошу заметить.

Разницу «на глаз» не заметишь, нужно измерять.

Да ладно! Там можно сделать плату в виде, допустим, циферблата? Я летом искал - не нашел, как.

Рисуешь чего угодно в слое Edge.Cuts. Все, это что угодно становится формой платы. Естественно самопересечения не допустимы в этом случае. Ну и для изготовления на практике острые углы лучше избегать. Но если их оставить они будут скруглены диаметром 2-3 мм в зависимости от диаметра фрезы на производстве.

Из PPA не устанавливается для Ubuntu Focal. Голосит о неудовлетворенных зависимостях.

быстрей руками развести или в этой программе? Руками - это как? В условном SLayout быстрее.

руками это карандашом на бумаге, а потом лаком на плате согласно эскизу.

Там можно сделать плату в виде, допустим, циферблата?

Обрисовывай контур платы как тебе надо. Даже можно транслировать из bpm или png

Рейсфедер и цапонлак конечно огонь тема. Но рисовать 16 пятачков для DIP-16 в лэйауте как-то проще.

Добавить сюда ещё готовые библиотеки от тех же DigiKey (https://www.digikey.com/en/resources/design-tools/kicad), Adafruit, то совсем хорошо. А корпуса понимаются и от gEDA PCB (.fp): http://www.gedasymbols.org/footprints/

Ну для 1208 быстрее набрать руками и выбрать единственный вариант, чем лазить по меню :)

Мне наоборот жалко уже нарисованного за годы с учетом технологических особенностей и прочих нюансов

мне тоже было жалко, но я хранил все вместе с проектами и оно подхватывалось до сих пор, так что как переносить не подскажу – но, думаю, делается

Я пока поставил Wine и Diptrace. Так проще и привычней.

путь истинного линуксоида! )

Кстати, вот если бы в кикаде можно было круглые платы фигачить, это было бы замечательно.

Можно.

https://youtube.com/playlist?list=PLCNJWVn9MJuORLQ3ds_U3D7RILfE4zdoL

Их и так достаточно написано на любой вкус

А есть для релюшек?

О, старая школа начала вопить!))))

Ненуачо? ) Вчера они потребовали закругленных рамок окон – я молчал, сегодня им подавай закругленные дорожки на ПП, а завтра что? Дизайнерские корпуса микросхем с блестками? )

Кстати, вот если бы в кикаде можно было круглые платы фигачить, это было бы замечательно.

а сейчас кто тебе запрещает?

Там можно сделать плату в виде, допустим, циферблата? Я летом искал - не нашел, как.

Отдельный слой для границы платы – хоть пейзаж рисуй, главное потом найти кто тебе возьмется это фрейзернуть

Из PPA не устанавливается для Ubuntu Focal. Голосит о неудовлетворенных зависимостях.

Убунта ваша – прекрасна, ящитаю. Ставить прогу из левого репозитория и возмущаться поломанными зависимостями…

Ну для 1208 быстрее набрать руками и выбрать единственный вариант, чем лазить по меню :)

ну тут с тобой не поспоришь – для вот такой вот стандартщины действительно странноватое поведение

а завтра - соника на кристаллы микросхем. Почему нет?

https://micro.magnet.fsu.edu/creatures/pages/hedgehog.html

Oberstserj, alexru, pihter.

То, о чем я говорил («плата в форме циферблата»), видно в шестой видюшке из плейлиста в комментарии, на который я сейчас отвечаю. Задача же не просто выпилить круг из текстолита, а в симметричном относительно центра расположении некоторых элементов.

Чувак в видео рассовывает элементы по кругу руками. Было бы у него не 8 диодов, а, например, 11 - было бы еще кривее. Поэтому мечталось бы иметь (в порядке важности):
1) помощник, распихивающий элементы по кругу относительно заданного центра
2) п.1, умеющий поворот элементов
3) кольцевые дорожки (но это уже с жиру побеситься, да)

1) помощник, распихивающий элементы по кругу относительно заданного центра

Правый клик на элементе -> Special Tools -> Create Array -> Circular Array.

2) п.1, умеющий поворот элементов

Галочка «Rotate»

руками это карандашом на бумаге, а потом лаком на плате согласно эскизу.

Брррр. Народ неспроста ЛУТ и подобное придумал.

А есть такое для уже имеющейся пачки элементов? Т.е. если я создаю плату из схемы, где к элементам уже привязаны футпринты.

А есть такое для уже имеющейся пачки элементов?

Не думаю. Это нужно скрипты писать или для небольшого количества групп можно руками рассчитать и ввести координаты.

Ну или сделать массив из крестов в чем-то графическом, импортировать его и разместить все на крестах.

ну для такой экзотики тебе бы какой внешней скриптухой нагенерить эти данные (расположения диодов, границы) можно ли вращать посадочные элементы на произвольный угол – хз, даже мысли не было никогда попробовать )

Брррр

Мы все через это прошли )

Да какая же это экзотика, крутилка со светодиодами по кругу - нередкая штука. Я тоже такое хотел запилить, но в итоге запилил семисегментный индикатор.