LINUX.ORG.RU

LXQt 1.0

 , , ,


1

2

Спустя полгода разработки состоялся релиз окружения рабочего стола LXQt 1.0, в котором исправлено множество ошибок.

Проект LXQt основан на наработках проектов LXDE и Razor-Qt и использует фреймворк Qt 5, в данной версии — 5.15 LTS.

LibFM-Qt / PCManFM-Qt

  • Добавлена ​​опция для закрепления элементов рабочего стола по умолчанию.
  • Действия монтирования, размонтирования и извлечения добавлены в контекстное меню файла в разделе computer: ///.
  • При монтировании зашифрованных разделов можно избежать зависания с помощью обходного пути (для проблемы в GLib, Qt или обоих).
  • Обходной путь для ошибки в GFileMonitor, связанной с мониторингом файлов внутри символических ссылок директорий.
  • Предотвращено закрытие диалога файловых операций при закрытии главного окна.
  • Исправлен поиск по регулярным выражениям без учета регистра кириллицы.
  • В диалоговое окно файла LXQt добавлены параметры для отображения скрытых файлов и отключения плавной прокрутки в режиме списка и компактном режиме. Также запоминаются скрытые столбцы диалогового окна файла LXQt в режиме списка.

LXQt Panel

  • Добавлен плагин «Custom Command».
  • Элементы результатов поиска в главном меню имеют контекстные меню, и их можно перетаскивать.
  • Исправлена клавиатурная навигация в главном меню.

QTerminal / QTermWidget

  • Добавлена возможность держать раскрывающееся окно открытым.
  • Добавлен обходной путь для неправильных позиций меню в Wayland.

LXQt Desktop Notifications

  • Добавлен режим «Не беспокоить».

LXQt Power Management

  • Проверки бездействия можно приостановить с помощью значка в трее на срок от 30 минут до 4 часов.

LXImage Qt

  • Исправлены ошибки подгонки, переворачивания и поворота изображения.
  • Исправлена прокрутка колесика на изображении с помощью тачпада.
  • Добавлены параметры для скрытия / отображения главной панели инструментов и / или строки меню, использования корзины, изменения размеров миниатюр и изменения положения закрепления миниатюр.
  • Добавлен параметр командной строки для запуска в полноэкранном режиме.
  • Добавлена опция отключения сглаживания изображения при масштабировании.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от Sunderland93

ABI. Поэтому все существующие wlroots-based композиторы могут собираться и работать только с определенной версией библиотеки.

Это, конечно, минус, но не критично. За пользователей всё должен делать дистрибутив.

Плюс недавно они в очередной раз перелопатили рендерер, внедрив scene graph и поддержку Vulkan.

В самом KWin тоже относительно недавно перелопачивали рендер.

sudopacman ★★★★★ ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

не смузи виноват, а смузихлебы

Они, как и все остальные, друг другу лупус эст - интерфейсы той же МакОСи, которые долгое время большинством воспринимались как эталон удобства и эстетики (да и сейчас неплохи, хотя уже масса странных решений) придуманы как раз теми, кого в определенных кругах принято называть смузихлебами.

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от ergo

Так разработчика PCManFM достали перепетии с Gtk, и он решил уйти на Qt. Ну а пока оно в параллель живёт. Я не следил за подробностями, может там что-то уже другое :)

hatred ()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

А кто по-твоему его реально придумал? И откуда у тебя информация что это «смузихлебы»? У интерфейса МакОСи были вполне известные предшественники, «смузихлебов» я среди их разработчиков я не припомню. Да и хитропопый Стиви им точно не был.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ergo

смысл этой разработки

Если будет поддержка Wayland, то смысл есть. Тот же TDE наврядли будет адаптирован.
А так, пусть будет. Никому он не мешает. Поперёк глотки, как systemd, его не вставляют.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Это окна которые не окна. Когда 2 кнопки вместо заголовка пытаются выполнить все функции приложения.

А, это да. Раздражает эта манера, особенно теперь, когда два монитора по 27 дюймов, полный экран, а ты ищешь эти три полоски в заголовке…

AVL ()

ПЕРЕНЕСИТЕ В ТЕМУ ПРО АМЕРИКАНСКУЮ БАТУТОПУЛЬТУ!!!

ДЛЯ ЗРЯЧИХ Зорких Глазьев!!!!

Читайте первоисточник, в конце концов!!!! А не tvorn77 с его тараканами!!!!

Катапультисты пишут, что моделирование и натурные испытания показали: КАТАПУЛЬТА МОЖЕТ ЗАПУСТИТЬ БЫТОВУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ, нагрузки смоделированы и платы, SMD элементы - ПРЕКРАСНО ВЫДЕРЖИВАЮТ РАСКРУТКУ И ВЫЛЕТ!!!!

Даже смартфоны!!!

===>>> Сюда пожалуйста перекиньте кто-нить

Американский ответ на батуты имени Рогозина

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vier_E

И тут же возникает вопрос в нужности такого лхде. В плане нужности для кого-то, кроме разраба.

В смысле - кроме разраба? Raspberry Pi c этим интерфейсом будут пользоваться сотни тысяч владельцев данного устройства. Десктоп под Pi пилят более серьёзные и компетентные ребята, чем LXQT, и железо для тестирования результатов своего труда у них самое слабое, что очень хорошо. Думаю, что классическая LXDE, которую просто портировали на GTK3, не пихая туда ничего нового/лишнего - должна быть легковесней LXQT, XFCE и MATE. Да и вненше она приятней уродливого LXQT, всё же у авторов хороший вкус в плане дизайна. Надеюсь, потом появится и в дистрибутивах общего назначения.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

они до 2200 в секунду разгоняют. Дальше двигатель. Хотя мне трудно представить двигатель который без повреждений может при этом выжить. думаю ребята пилят дешевую систему космической бомбардировки папуасов или что нибудь низкоорбитальные спутники мочить. для остального похоже непригодно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

они до 2200 в секунду разгоняют

20 тысяч лье под водой джи под тропосферой. Пружина, сжатая с силой 20000 джи, что же может произойти?

Это 25% от космической, остальные 75% (энергии) - двигателем? Какой смысл?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от beck

сравните загруженные пакеты, драйвера, службы, библиотеки. Я конечно далеко не фанат гнома, но всё же в защиту ему скажу, что чистый гном жрёт лишь немногим больше кед и то поддаётся оптимизации, поэтому уверен, что если вы сравните ваши две сборки, то быстро обнаружите, что прична такой разницы не в гноме, а скорее всего в допдрайверах, службах или ещё в чём-то.

AKonia ★★ ()
Ответ на: комментарий от AKonia

Я могу сравнить, и могу заняться оптимизацией, но смысл?

Поставил систему, ничего не делал, посмотрел память.

Примерно те же цифры и на федоре, кстати.

beck ★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Я устанавливаю и запускаю операционку (можно с live cd запустить, та же картина), открываю system monitor/ksysguard, смотрю, сколько занято памяти. 1,3 GB в гноме и 700 MB в кде. Что в юбунте, что в федоре.

beck ★★ ()
Последнее исправление: beck (всего исправлений: 1)

Lxqt жрет как кеды и тормозит как гном, кому оно нужно? Из действительно легковесных DE остался только LXDE (не удивительно, это по сути опенбокс с панелью и графическими конфигураторм), причем он до сих пор худо-бедно обновляется и летает на самых слабых компах

mihalik35 ()
Ответ на: комментарий от beck

Я устанавливаю и запускаю операционку (можно с live cd запустить, та же картина), открываю system monitor/ksysguard, смотрю, сколько занято памяти. 1,3 GB в гноме и 700 MB в кде. Что в юбунте, что в федоре.

Ваша ошибка в том, что вы используете разные инструменты для определения занятой памяти. Смотрите сами: https://ibb.co/wdx4M69

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL

WM каким то образом отображает систрей?

С дуба рухнули или как? Все WM которые умеют даже не смогу перечислить с ходу… jwm, icewm, fluxbox и т.д. хватит? Да все у кого есть панель для шлюх или ты только openbox видел или ни одного WM? :) Школьник? ;) Прости, не хотел обидеть.., просто в шоке.

bohm ★★★★★ ()
Последнее исправление: bohm (всего исправлений: 2)

Как ни сравнение, так все циклятся на раме. Кеды цпу жрут, а lxqt нет. Вот и разница между ними. В интернетах ваших таже беда, все рамой меряются, а нагрузка на проц до фонаря. Странные.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Альсу не юзаю, как и бОльшая часть юзеров, так что не сильный косяк. То, что сисмон и часы развалились - даже не знаю что нужно для этого сделать, у меня всё работает шикарно. Панель не фризит. В целом смахивает на перечисление того, что однажды было сломано собственноручными действиями, потому что я на debian testing обновляюсь почти как в роллинге, и после обнов проблем точно нет.

NeTC ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там не все так просто. Учебник я тебе пересказывать не буду. Но кратко: для того чтобы до этой скорости разогнать приходится тащить очень большую ступень с очень большим запасом топлива - самую большую и по большому счету самую дорогую. Которая по большей части разгоняет себя саму. Дальше уже меньше и дешевле. Я пока не вижу решения другой проблемы - перегрузки. Ничего особо приличного в такую «полезную нагрузку» не запихнешь. Физику не обманешь - материалы саморазрушаются. Кроме того я сомневаюсь что эту гробину будут поворачивать - следовательно углы никакие.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NeTC

То, что сисмон и часы развалились - даже не знаю что нужно для этого сделать, у меня всё работает шикарно.

Часы больше не пашут в 2 строки на вертикальной панели, пришлось ставить двое часов под дату и под время.

А мониторчик валится из за темы гтк3. он как бы работает, просто там полосок не видно. гтк3 вообще склонна разваливаться если тема не адвайта.

было сломано собственноручными действиями

А можно ли считать за «сломано собственноручными действиями» отклонение от дефолтной конфигурации, особенно если речь идёт о конструкторе?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Для вертикальной панели так-то там вообще мало что годно изначально. Я себе часы сделал отдельной автоматической панелью сверху, которая убирается при нахождении там активных окон или развороте их на весь экран. Так же появляется если туда направить курсор, после чего сразу прячется при наличии границ активного окна. Иначе невозможно нормально сделать читабельные крупные цифры.

По поводу отклонения. Ну, если вне дефолта - то как всегда на свой страх и риск. Не помню где-либо инфу, в которой разрабы что-то обещают вне дефолта. Вот когда пообещают и обманут - тогда да, косяк, но тут возможность что-либо менять не даёт каких-либо гарантий на работоспособность. Если я не прав, то достаточно показать какую-то «гарантийную» инфу от разрабов. Скорее всего её нет.

NeTC ()
Ответ на: комментарий от bohm

Ну вообще то wm потому и называется window manager, что отвечает за окна приложений.

Панель есть далеко не всех. Собственно, DE, это wm+панель+файловый менеджер + менеджер сессий+ опционально немножко настраивалок и апплетов.

когда wm пыжится на уровень de обычно выходит плохо. Я пробовал использовать rox, как де. Результат в целом никакой. icewm тоже.

AVL ()
Последнее исправление: AVL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NeTC

Так то разрабы вообще ничего не обещают, даже если за большие деньги. Но конкретно тут они сломали то, что хорошо и долго работало.

Да, я понимаю что они не виноваты в закапывании тулкита и что надо что то делать и что безболезненно это всё не пройдёт, но собирать все грабли на себе не охота.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

они не виноваты в закапывании тулкита

Лично все виноваты, кто с него свалили.

GTK+2 столько разных проектов использовало, что сообща запросто можно было пилить потихоньку. Тем более, там и пилить толком нечего, он готов, стабилен и just works. Но истерички разбежались и сотрудничать не стали — как обычно в опенсорсе, в общем-то.

mertvoprog ()