LINUX.ORG.RU

Siduction 2021.2

 , ,


0

1

Siduction 2021.2 — дистрибутив Linux, ориентированный на домашние ПК и основанный на пакетной базе Debian Sid. Siduction является форком дистрибутива Aptosid, отделившимся в 2011 году.

Ключевое отличие Siduction от Aptosid — использование новейших версий пакетов для окружений рабочего стола: KDE, XFCE, Cinnamon, LXQT. В данный список не вошли GNOME и MATE по причине отсутствия сопровождающих нужных пакетов. Также у дистрибутива есть редакции Fluxbox (минимальный рабочий стол) и no-X (без графической оболочки).

Работа по подготовке дистрибутива началась еще около года назад, однако случилось непредвиденное обстоятельство — в апреле 2020 года пропал один из ключевых разработчиков Alf Gaida, из-за чего все немного затянулось и работу продолжили без него.

Что есть в версии 2021.2:

  • Linux 5.13.6 и Systemd 247.3-6;
  • KDE Plasma 5.20.5 (а также 5.22.4);
  • Cinnamon 4.8.6.2;
  • Xfce 4.16, Lxde 11, а также LXQt 0.16.0;
  • пакеты из Debian Unstable;
  • демон iwd вместо wpa_supplicant (в сборках no-x и в редакции с более свежей плазмой).

>>> Подробности

★★★

Проверено: hobbit ()

Systemd

сразу не нужно

anonymous ()

в апреле 2020 года пропал один из ключевых разработчиков Alf Gaida, из-за чего все немного затянулось и работу продолжили без него.

Оу, это кажется важнее самой новости. Так и не нашли его?

EmgrtE ★★★★ ()

и Systemd 247.3-6;

Поклон им до земли.

Fluxbox (минимальный рабочий стол) и no-X (без графической оболочки).

Данный сбор без systemD? Если нет, то дикое не нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EmgrtE

Судя о новости, скорей всего нет. Так бы и написали. Когда Ян Мердок пропал тоже искали не очень.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Создатель Peppermint OS тоже тю-тю. Новой версии всё нет.

anonymous ()

Debian Нинужно

anonymous ()

Не взлетит. Вот если сменить имя на «Seduction» и добавить красивых обоев с девушками, тогда да.

anonymous ()

Работа ~ началось

И зачем тут все эти модераторы и корректоры.

И ведь что-то постоянно редактируют и редактируют.

tommy ★★★★★ ()

Ключевое отличие Siduction от Aptosid

А от просто Debian Sid в чём отличие?

А то отличие какого-то неизвестного дистрибутива от другого неизвестного дистрибутива.

Zombieff ★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

Спасибо за замеченную очепятку. Но во-первых, в следующий раз с этим лучше в спецтему, во-вторых, ты, скорее всего, не видел новость до подтверждения :).

hobbit ★★★★★ ()

Они хотя бы скрины выложили или более подробную инфу. Вот что за no x? Там какой-то консольный wm или что-то на вялом, а все остальные образы на иксах?! А как тогда быть с сборкой xorg?

anonymous ()

Ещё один… Сколько можно, тем более, обещать ориентирование на ХомэЮзера!? И присоединяюсь к ораторам выше, чем отличается от дибиляна с нахлобученной кучей пакетов? Ну, может быть, кроме обоев, хотя не видит, мож дефолт.

anonymous ()

Очень неудачное название.

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zombieff

Десяток твиков в отдельном репе и возможность накатить Сид без развлечений.

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nightsinger

А у него есть инсталлятор?)

Я лично ставил с образа тестинга в свое время, но я хорошо запомнил что debootstrap и настройка ручками было бы быстрей и проще.

Slackware_user ★★★★★ ()

Пора бы уже в 2221-то году уходить от ужаса deb-based с его негибкостью и неповоротливостью.

  • Все пакеты и библиотеки должы обновляться/патчиться/даунгредиться в любую сторону

  • изолироваться от любых пермишенов по желанию пользователя

  • и всё это без армии мейнтейнеров

  • Бекапы системы/установленного окружения тоже должны одной командой делаться и разворачиваться

  • Все файлы на фс отслеживаться, чексумиться, диффиться и откатываться из этих доступных бекапов

Делайте. Языков скриптограммирования и api в ядре для этого — вагон.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть chromium os из лучше делать , правда придется вычищать от слишком мощного влияния гугла впрочем его влияние есть во всех дистрибутивах даже в генто арчах

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Делайте. Языков скриптограммирования и api в ядре для этого — вагон.

Ни кто, ни чего делать НЕ БУДЕТ.
Разве вы этого еще не поняли?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну хотя бы в LFS нет, если специально гугловский софт не тащить.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.