Интервью с разработчиком Reiser4 Эдуардом Шишкиным

про это читал во многих ит журналах и в англоязычных тоже

Скинь пожалуйста ссылки.

Ах моська, знать она сильна… Шишкин таких как ты в интервью упоминал.

Это он соломку стелил. Заранее знал, где у него проблемы. Вот и стелил. Так падать не больно. Уже много раз падал - опытный.

я их покупал. Но можешь и сам скачать и поискать где о ней пишут

https://de.downmagaz.net/tags/Linux/

B-дерево устареть может если фундаментальные свойства этой вселенной вдруг изменятся.

конечно. не существует универсальных алгоритмов. хранение данных - это всегда заточка под какие-то юзкейсы. сам по себе алгоритм - это всего лишь один из кубиков, составляющих логику обработки данных. можно 29 лет обсчитывать какую-то модель, а потом выпустить фс в мир, где миллионы леммингов начнут ее использовать на новом особо умном накопителе, который к тому времени выпустит интел. и вся оптимизация потяряется.

я уверен, что уже сейчас они просчитывают два кейса: hdd и ssd.

Спорить с фанбоями? Не, я лучше на ютубе смешных котиков посмотрю. Гораздо приятнее, а результат тот же самый.

хоть сейчас можешь мне объяснить, на каких проектах за последние 10 лет тебе пригодились фичи reiser, которые я перечислил.:)

спорить?

слив засчитан. иди, смотри своих котиков.

Btrfs умеет менять профиль RAID на живой ФС (в т. ч. с изменением степени избыточности).

ZFS можно сменить между mirror и stripe (в том виде, в каком оно есть в ZFS) на живую, правда из stripe конвертировать уже не получится — ZFS не умеет уменьшаться, а разделение stripe фактически является уменьшением общего размера пула (тома); но stripe можно поместить в mirror и вынуть из него. Про избыточность не скажу — не ковырял.

утверждение немного абсолютно неверно

Принижение конкурентов чтобы на их фоне выглядеть чуть лучше, потому что своих киллерфич нет. Этим многие грешат, так что мудрым решением будет посмеяться и пойти дальше.

и я думаю, тебе вообще в следующий раз лучше не встревать:)

конкурентов

я не уверен, что рейзер сейчас вообще с кем-то конкурирует. разве что в каких-то научных статьях, я не знаю.

Интервью с разработчиком Reiser4 Эдуардом Шишкиным (комментарий)

даже hammer2 выглядит интереснее с т.з. энтерпрайза:

Вот два чая, с чего это он начал катить бочку на btrfs и ZFS. ext4 и XFS - вот его конкуренты)

спасибо) я вот сейчас пытаюсь нагуглить про хуавей сторидж, за который он отвечает. очевидно, сторидж на линуксе, раз хуавей держит такого специалиста. но я почему-то сомневаюсь, что там используется рейзер4=) иначе бы мы об этом услышали.

Не понял, зачем было давать ссылку на интервью, а также делать само интервью. У меня мог быть только один вопрос: а не противно ли тебе заниматься ReserFS, зная что её автор - убийца?

Мне это показалось достаточной причиной, чтобы перестать её использовать.

Но почитал начало (всё интервью слишком длинное и скучное). Много тупого фанатства. В общем, разработчики ReiserFS похоже превратились в фанатскую группировку вроде любителей Haiku.

Вообще, мы в течение трёх лет >просили о включении в основную >ветку. Последний комментарий Рейзера >в публичном треде, где был сделал >запрос на включение так и остался >без ответа.

Отсутствие ответа - это и был ответ. Рейзер не заслуживал того, чтобы с ним что-либо обсуждать.

да, хуавей, где работает шишкин, соревнуется по числу коммитов за первое место с интел. то есть интел и хуавей в топе по 5.10. я правда не могу сказать, в какую подсистему они комитят.

Мне это показалось достаточной причиной, чтобы перестать её использовать.

потому что нас с тобой считай раз-два и обчелся. в годы, когда эта тема обсуждалась на лоре, меня вообще никто не поддержал в треде. этот вопрос вообще всегда не понятен и вызывает споры в такой постановке.

её нет в RHEL, но она есть в ядре от Oracle для того-же RHEL

А немецкой, американской, японской продукцией ты тоже принципиально не пользуешься? Ведь они столько людей погубили.

Понимаешь, комментарии идиотов вида «а у меня все работает, вы все врети…» задрали не только программистов.

А я абсолютно уверен что не знает. Достаточно просто погуглить немного про устройство ZFS и станет всё сразу ясно.

В этом проблема людей: они верят ярлыкам.

я не уверен, что рейзер сейчас вообще с кем-то конкурирует.

А разработчикам хочется, но привлечь аудиторию нечем, потому вот так смешно пытаются "топить" конкурентов. ☺

У меня мог быть только один вопрос: а не противно ли тебе заниматься ReserFS, зная что её автор - убийца?

А чего кому-то должно быть противно?

Интервью с разработчиком Reiser4 Эдуардом Шишкиным (комментарий)

видишь:) я же говорил:)

Ну, гхм, в этом смысле вас с Partisan’ом действительно двое на весь ЛОР и наберётся.

я не спорю:) и даже не рвусь никому ничего доказывать) это мировоззренческая штука. наши действия - это не только индивидуальный акт, но и вклад во что-то общее. капля в океане - всего лишь капля, но океан состоит из капель. не каждый человек себя осознает частью целого.

а не противно ли тебе заниматься ReserFS, зная что её автор - убийца?

Да ладно, она ж психанутой училкой была. Чувак благое дело сделал.

если писать фс, то с нуля! если разводиться, то насмерть!)

А я вот не женат и у меня ZFS.

К слову, Райзера могут выпустить через год-два. Поженятся ли они с Шишкиным? Кто из них кого в итоге замочит? Вот я бы этими вопросами задавался! А какая файловая система больше сосёт – это из 2005 срач. Ничего нового с тех пор не придумали.

превратились в фанатскую группировку вроде любителей Haiku

Хайку — хорошая операционная система. У неё пока не самая лучшая поддержка железа и софта, но всё же.

А я вот не женат и у меня ZFS.

да ты прям интернет-эксгибиционист!) но я считаю, разработчиков рейзера в любом случае следует ставить на учет и предупреждать девушек о возможных рисках.

но я считаю, разработчиков рейзера в любом случае следует ставить на учет и предупреждать девушек о возможных рисках.

Зачем? Разработчики Рейзера сидят вместе с Рейзером в одной тюрячке, где они его, собственно, и разрабатывают.

У меня мог быть только один вопрос: а не противно ли тебе заниматься ReserFS, зная что её автор - убийца?

Это всё равно что презреть институт суда, и системы исполнения наказания.

По мне так – хочешь сказать, что это в твоей компетенции – вершить суд и выносить наказание – так и говори. А противно, не противно – всё это выглядит как попытка скрыть истинную причину – кто-то (не будем показывать пальцем на Partisan) начал слишком много о себе мнить. И даже не удосужился при этом надеть на себя мантию. Не?

К слову, Райзера могут выпустить через год-два.

Сильно сомневаюсь, что выпустят. Прошлый раз его уже прокатили с УДО, а это очередной срок просто.

А если все же выпустят, то скорее всего, никакой ФС он уже не будет заниматься.

ну ты смешал все воедино :)
наверное мясо не жрешь, да и вообще не питаешься, ибо питание для человека потребление других организмов, с естественной их смертью от потребления человеком в качестве пищи…

Мне это показалось достаточной причиной, чтобы перестать её использовать.

А где, если не секрет, та самая грань, отнимающая у вас моральное право пользоваться плодами творчества автора?

Если автор нарушает правила ПДД? Пользует/распространяет запрещённые к обороту вещества? Является мужеложцем? Не платит налоги? Вообще нарушает какие-либо законы каких-либо стран?

К слову, Райзера могут выпустить через год-два. Поженятся ли они с Шишкиным?

Не ревнуй, противный!

Кукареку!

Понимаешь, комментарии идиотов вида «а у меня все работает, вы все врети…» задрали не только программистов.

Да я как то вкурсе, что псих с ЧСВ «не только программист». Мог бы не напоминать.

Я знаю, что конкретно делает btrfs (читал код).

ну это уже лучше. а что конкретно он делает?

Блин, анонмус, от тебя даже мне пришлось стол от жира отмывать с помощью пемолюкса - из монитора поплыл(я ешё тогда не успел прочитать, а только долистал до этого поста)

Ты сильно больше похож на психа чем он. Ты, если не заметил, вообще хуже сам знаешь кого )))

Ты, если не заметил, вообще хуже сам знаешь кого )))

Вот здесь ты перегнул. Усомнился в качестве наитемнейшего! Никто не может быть хуже наитемнейшего!

Усомнившиеся шьют варежки.

Или сбегают. И тогда к ним приезжают Петров и Боширов.

Причем в Ceph с уровнем реплики 2(когда хранится ОДНА дополнительная копия) точно починить блоки ТОЛЬКО указав какой из них валидный

Там же чексуммы должны быть.

Шишкин не глупый дядя, но ЧСВ у него до космоса он не понимает критики и поэтому переодически идёт поперёк не потому что это правильно, а потому что это он по своему делает. От этого повторяюсь хоть он и умный, но иногда заносит его как полного дурачка. Всё же контролировать своё ЭГО надо уметь. А так хорошее интервью.Единственное в чём я с ним согласен это академический как минимум и научный как максимум подход к софту что-бы в купе это было частным проявлением инженерного дела. Но мы люди и просто на интересе в мире сделано больше чем с прицелом на «взрослый» подход.

Шишкин прав – Бртфс не имеет права на жизнь, лучше ЗФС допилить.

У ZFS врожденная проблема с лицензией, вследствие чего она никогда не попадёт в ядро. Лучше bcachefs допилить.

Btrfs давно допилен и в ядре. Ваши велосипеды не нужны.

tl;dr об интервью: «я зажравшийся ленивый русский разработчик, а все остальные ФС презираемое мной массы кала зарубежья».

p.s. можно не читать.

Reiser погубили русские очевидно же

Лорчую.

К слову, не нацпола ради, ему же могут предложить разработать ФС (подпилить Reiser4 до стабильной работы) для какого-то российского (какого-то государственного) дистрибутива?

Речи про ручной запуск не идёт, не тупи.

Упс!

абсолютно уверен

Достаточно просто погуглить

станет всё сразу ясно

Я, конечно, тоже в качестве риторического приёма люблю так вбросить, но ты злоупотребляешь. Хотя бы капля конкретики требуется, иначе «кококо».