B-дерево устареть может если фундаментальные свойства этой вселенной вдруг изменятся.
конечно. не существует универсальных алгоритмов. хранение данных - это всегда заточка под какие-то юзкейсы. сам по себе алгоритм - это всего лишь один из кубиков, составляющих логику обработки данных. можно 29 лет обсчитывать какую-то модель, а потом выпустить фс в мир, где миллионы леммингов начнут ее использовать на новом особо умном накопителе, который к тому времени выпустит интел. и вся оптимизация потяряется.
я уверен, что уже сейчас они просчитывают два кейса: hdd и ssd.
Btrfs умеет менять профиль RAID на живой ФС (в т. ч. с изменением степени избыточности).
ZFS можно сменить между mirror и stripe (в том виде, в каком оно есть в ZFS) на живую, правда из stripe конвертировать уже не получится — ZFS не умеет уменьшаться, а разделение stripe фактически является уменьшением общего размера пула (тома); но stripe можно поместить в mirror и вынуть из него. Про избыточность не скажу — не ковырял.
утверждение немного абсолютно неверно
Принижение конкурентов чтобы на их фоне выглядеть чуть лучше, потому что своих киллерфич нет. Этим многие грешат, так что мудрым решением будет посмеяться и пойти дальше.
спасибо) я вот сейчас пытаюсь нагуглить про хуавей сторидж, за который он отвечает. очевидно, сторидж на линуксе, раз хуавей держит такого специалиста. но я почему-то сомневаюсь, что там используется рейзер4=) иначе бы мы об этом услышали.
Не понял, зачем было давать ссылку на интервью, а также делать само интервью. У меня мог быть только один вопрос: а не противно ли тебе заниматься ReserFS, зная что её автор - убийца?
Мне это показалось достаточной причиной, чтобы перестать её использовать.
Но почитал начало (всё интервью слишком длинное и скучное). Много тупого фанатства. В общем, разработчики ReiserFS похоже превратились в фанатскую группировку вроде любителей Haiku.
Вообще, мы в течение трёх лет >просили о включении в основную >ветку. Последний комментарий Рейзера >в публичном треде, где был сделал >запрос на включение так и остался >без ответа.
Отсутствие ответа - это и был ответ. Рейзер не заслуживал того, чтобы с ним что-либо обсуждать.
да, хуавей, где работает шишкин, соревнуется по числу коммитов за первое место с интел. то есть интел и хуавей в топе по 5.10. я правда не могу сказать, в какую подсистему они комитят.
Мне это показалось достаточной причиной, чтобы перестать её использовать.
потому что нас с тобой считай раз-два и обчелся. в годы, когда эта тема обсуждалась на лоре, меня вообще никто не поддержал в треде. этот вопрос вообще всегда не понятен и вызывает споры в такой постановке.
я не спорю:) и даже не рвусь никому ничего доказывать) это мировоззренческая штука. наши действия - это не только индивидуальный акт, но и вклад во что-то общее. капля в океане - всего лишь капля, но океан состоит из капель. не каждый человек себя осознает частью целого.
К слову, Райзера могут выпустить через год-два. Поженятся ли они с Шишкиным? Кто из них кого в итоге замочит? Вот я бы этими вопросами задавался! А какая файловая система больше сосёт – это из 2005 срач. Ничего нового с тех пор не придумали.
да ты прям интернет-эксгибиционист!) но я считаю, разработчиков рейзера в любом случае следует ставить на учет и предупреждать девушек о возможных рисках.
У меня мог быть только один вопрос: а не противно ли тебе заниматься ReserFS, зная что её автор - убийца?
Это всё равно что презреть институт суда, и системы исполнения наказания.
По мне так – хочешь сказать, что это в твоей компетенции – вершить суд и выносить наказание – так и говори. А противно, не противно – всё это выглядит как попытка скрыть истинную причину – кто-то (не будем показывать пальцем на Partisan) начал слишком много о себе мнить. И даже не удосужился при этом надеть на себя мантию. Не?
ну ты смешал все воедино :)
наверное мясо не жрешь, да и вообще не питаешься, ибо питание для человека потребление других организмов, с естественной их смертью от потребления человеком в качестве пищи…
Мне это показалось достаточной причиной, чтобы перестать её использовать.
А где, если не секрет, та самая грань, отнимающая у вас моральное право пользоваться плодами творчества автора?
Если автор нарушает правила ПДД? Пользует/распространяет запрещённые к обороту вещества? Является мужеложцем? Не платит налоги? Вообще нарушает какие-либо законы каких-либо стран?
Блин, анонмус, от тебя даже мне пришлось стол от жира отмывать с помощью пемолюкса - из монитора поплыл(я ешё тогда не успел прочитать, а только долистал до этого поста)
Шишкин не глупый дядя, но ЧСВ у него до космоса он не понимает критики и поэтому переодически идёт поперёк не потому что это правильно, а потому что это он по своему делает. От этого повторяюсь хоть он и умный, но иногда заносит его как полного дурачка. Всё же контролировать своё ЭГО надо уметь. А так хорошее интервью.Единственное в чём я с ним согласен это академический как минимум и научный как максимум подход к софту что-бы в купе это было частным проявлением инженерного дела. Но мы люди и просто на интересе в мире сделано больше чем с прицелом на «взрослый» подход.
К слову, не нацпола ради, ему же могут предложить разработать ФС (подпилить Reiser4 до стабильной работы) для какого-то российского (какого-то государственного) дистрибутива?