LINUX.ORG.RU

IceWM 2.3

 


0

1

1 апреля 2021 года вышла новая версия оконного менеджера IceWM 2.3.

Описание из статьи на Wikipedia:

IceWM — менеджер окон для X Window System в Unix-подобных операционных системах. Разработка IceWM началась с нуля в 1997 году, проект написан целиком на C++ и выпущен на условиях лицензии GNU LGPL. Цель проекта — создание рабочей среды с удобным и быстрым интуитивным интерфейсом с широкими возможностями для настройки пользователем. В частности, все функции графического интерфейса доступны при использовании только клавиатуры. В то же время в число задач входила максимальная «лёгкость» IceWM в плане потребляемых ресурсов компьютера — памяти и процессора.

IceWM полностью соответствует i18n и поддерживает работу с русским языком.

Основные изменения:

  • добавлена возможность показа только активных сетевых интерфейсов на панели, для этого реализована настройка NetStatusShowOnlyRunning;
  • реализована настройка TaskBarTaskGrouping для группировки похожих приложений и их отображения одной кнопкой на панели;
  • добавлена возможность переключения виртуальных рабочих столов с помощью меню со списком окон, а также через комбинацию клавиш Alt+Tab в окне QuickSwitch;
  • QuickSwitch теперь поддерживает колесо мыши, клавиши со стрелками, Home, End, Delete и Enter, а также диапазон цифр от 1 до 9 для навигации по окнам и рабочим столам;
  • всплывающие подсказки теперь обновляются только если окно находится в области видимости;
  • в меню icehelp добавлена опция открытия текущего документа в браузере;
  • реализована поддержка дополнительных кнопок мыши (в количестве до 9 штук);
  • реализована поддержка цветных курсоров.

>>> Скриншоты

>>> Исходный код проекта (под лицензией GPLv2)

>>> Последний выпуск с исправлениями (2.3.1)

>>> Сайт проекта

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: pon4ik ()

Ответ на: комментарий от unixnik

Потому что установка Linux на старый ПК после того как куча дистров дропнула x86 (32-бит) довольно странное занятие.

Для старых ПК даже Haiku подходит лучше, ибо там до сих пор поддерживаются чистые 32-битные процессоры.

EXL ★★★★★ ()

тот неловкий момент когда голый wm гораздо юзабельнее стильно-модно-молодежных de

им бы еще впихнуть какую современную тему искаропки, что бы видом шындовс95 залетную хипстоту не пугать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

Темы так себе, допиливать приходится, вот с треем беда, особенно если пытаешься заюзать переключалку, можешь впоследствии получить черный квадрат, еще какие то галюны были, сейчас не вспомню, долгое время на нем сидел в slackware, парит после установки/удаления приложений вносить изменения в menu, а в целом конечно удобно как топор - рубить можно, хлеба нарезать нельзя.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

gentoo

Тут у некоторых людей личная жизнь есть.

debian

Да, это наиболее приемлимый вариант для старых ПК из твоего списка. Правда софт там несколько древний, в репозитории Haiku многое будет новее. С другой стороны у Debian – гораздо лучший охват и поддержка железа, более-менее современные рабочие браузеры.

archlinux32

Нет официальной поддержки. Дистрибутив может исчезнуть в один момент. Наверняка множество пакетов не портировано.

antix

Маргинальщина, в которой наверняка проблемы с запуском нового ПО и куча проблем из-за отсутствия должного количества мейнтейнеров.

void

См. выше, но ситуация тут получше. После Debian’а этот дистр был бы вторым кандидатом на рассмотрение.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Нет официальной поддержки.

Официальной поддержки чего? Кем?

Дистрибутив может исчезнуть в один момент.

Как и любой community дистр. Да куда там, тут вон центось исчезла в момент.

Наверняка множество пакетов не портировано.

Телепаты вышли из отпуска.

wandrien ()
Ответ на: комментарий от utanho

С другой стороны: старому железу – старый софт!

Сомневаюсь что на 32-битном нетбуке можно сегодня заниматься чем-то более серьёзным, чем флуд на ЛОРчике в одной вкладочке. Учитывая жирность Web в 2021 году и крохотные объёмы RAM.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

нихачу-нибуду

Я согласился в твоём списке с позицией Debian’а.

бомжарик

Что это? Manjaro? У них имеются 32-битные сборки? Если да, то отлично и ставит под вопрос существование проекта Arch Linux 32. Хотя может быть твой «бомжарик» на этом Arch Linux 32 и базируется.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wandrien

Официальной поддержки чего? Кем?

Официальной поддержки Arch Linux 32 многочисленной командой разработчиков и мейнтейнеров Arch Linux.

Как и любой community дистр. Да куда там, тут вон центось исчезла в момент.

К тому и клоню, что Arch Linux умыл руки и поддержку x86-сборок переложил на сообщество ещё в 2017 году: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47537

Фактически разделил и выкинул.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

У них имеются 32-битные сборки?

https://manjaro.org/downloads/32bit/32bit-xfce/

ставит под вопрос существование проекта Arch Linux 32

а x86_64 сборки для детей африканских подземелий под вопрос существование мейнстримного рача уже не поставили часом?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Она считается рабочей на каком-нибудь 32-битном нетбуке с актуальным Telegram’ом и пр. софтом.

она уже научилась в вайфай и нормальные браузеры?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от splinter

Я вот помню что из-за неприязни создателя данного WM к сторонним патчам,

Не знаю, откуда история про неприязнь, но мои патчи он сам взял из Debian BTS.

Темы так себе, допиливать приходится, вот с треем беда, особенно если пытаешься заюзать переключалку, можешь впоследствии получить черный квадрат,

Был такой глюк. Когда-то изменения внесли и трей вылетал в незакрываемое черное квадратное окно. Давно уже исправлено ревертом. Я вспомнил, что 10 лет назад как раз с тобой это обсуждали: [IceWM] Индикатор аккамулятора (комментарий) :)

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Не знаю, к чему ты клонишь, но люди просто собрались и делают то, что им надо.

ВНЕЗАПНО точно так же, как сам ArchLinux.

Или есть какая-то государственная бумага, которая делает дистрибутив «официальным»?

wandrien ()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://manjaro.org/downloads/32bit/32bit-xfce/

https://archived.forum.manjaro.org/t/dropping-32-bit-support-again/130608

она уже научилась в вайфай

Давно. Мимо Qualcomm Atheros AR9285, не знал никаких проблем.

и нормальные браузеры?

Нет. Но учитывая современный Web и старые ПК, актуально ли это?

и тачпады?

У меня не было проблем с классическим тачпадом, которые ставят во всякие нетбуки прошлых лет.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wandrien

Не знаю, к чему ты клонишь, но люди просто собрались и делают то, что им надо.

Одни делают под актуальное железо, другие делают под старое. Если бы поддержка x86 устраивала всех своим качеством, разработчики Arch Linux до сих пор бы сопровождали её, как это делает Debian. Однако они по каким-то причинам создали отдельную версию и написали, что она будет поддерживаться «сообществом» вне рамок проекта Arch Linux. Отдельно от мейнтейнеров и разработчиков этого дистрибутива:

Пользователям, которые по тем или иным причинам не имеют возможности перейти на пакеты x86_64, предлагается воспользоваться поддерживаемым сообществом сторонним форком Arch Linux 32


Или есть какая-то государственная бумага, которая делает дистрибутив «официальным»?

Официальность понятие относительное. То, что находится под крылом команды Arch Linux имеет официальную поддержку. Сторонний форк Arch Linux 32 не является проектом, который развивается разработчиками Arch Linux. Относительно самого Arch Linux и его сообщества он не является официально поддерживаемым.


Раз проект Arch Linux отделил от себя формирование 32-битных сборок, то у меня закрадывается вполне резонное подозрение насчёт перечисленных недостаткой Arch Linux 32.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

современный Web и старые ПК, актуально ли это?

да. почту на мейле поглядеть, на лоре из под анонимуса написать, аудиокнижку или музычку фоном из интернета включить

anonymous ()