LINUX.ORG.RU

Вышла RunaWFE Free 4.4.1 — российская система управления бизнес-процессами предприятия

 , ,

Вышла RunaWFE Free 4.4.1 — российская система управления бизнес-процессами предприятия

3

2

Общая функциональность:

RunaWFE Server

Графический дизайнер

Клиент-оповещатель о поступивших заданиях

  • Расширены возможности настройки оповещателя через графический интерфейс

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 3)

улыбает всегда смотреть на эти тулзы… этакое недопрограммирование для манагеров :). не, они нужные, просто с профессионально деформированным вгзглядом программиста все это кажется таким примитивным (в части логики) - а-ля FSM для самых маленьких

ergo ★★★
()
Последнее исправление: ergo (всего исправлений: 1)

А чего скрин-то из винды?

Crocodoom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ergo

FSM для самых маленьких

FSM в случае того что изображено на картинке будет выглядеть как полное Г.

штука нужная.

bhfq ★★★★★
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)

скрин из под винды

Проверено: Shaman007

Почему-то не удивлён

anonymous
()

По моим наблюдением Java программисты любят всякую дичь писать. Думают, что Java Machine им все грехи простит.

anonymous
()

Надо было назвать Рана, от древнего корня Ра. Задорнов негодует.

hummer
()

всегда меня эти «описания бизнес процессов» раздражали. Понаделают бюрократии на ровном месте

Kompilainenn ★★★★★
()

Есть ли что-то подобное на ruby, python, tcl, lisp etc? Нужна визуальная система для описания процессов на предприятии - производство и отдел продаж.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

всегда меня эти «описания бизнес процессов» раздражали. Понаделают бюрократии на ровном месте

Бывает очень полезно, когда ты приходишь в бизнес для организации работы отдела продаж во взаимодействии с другими департментами - не на листочках же все это рисовать. Использовали разные онлайн сервисы и проприетарные решения - но их сложно кастомизовать и интегрировать с другим софтом.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

ты приходишь в бизнес для организации работы отдела продаж во взаимодействии с другими департментами

это требует отдельной работы по «организации», а не только прямого и недвусмысленного указания руководителя?!

Kompilainenn ★★★★★
()
Хочу приобрести пол тонны шариковых ручек
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Ээ, ну конечно. Тот подход о котором ты написал - так работает только в совсем маленьких фирмах из пары человек, либо в конторах «рога и копыта».

alienclaster ★★★
()

По этим чертежам нейронку можно натаскать, чтобы выставить эффективных менеджеров на мороз?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Это больше напоминает известные движки BPMN по типу Activiti и jBPMN

И на самом то деле, это значительно лучше во многих случаях(но не во всех), чем когда программисты начинают молча на коленке делать собственные движки бизнес-процессов

Просто всему своя область применения

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Difrex

Дистрибутив - это gui-инсталлятор. Бинарники представлены для linux.

Tanger ★★★★★
()

Колоссальная работа!
Если кто Java любит, то на sql.ru одно время разработчик на Java реализовал всякие бухалтерские подсистемы.
Исходников тонны!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Difrex

Вроде как заявляется, что да. С той же ссылки:

Для ОС «ALT Linux 8» есть возможность установки RunaWFE из стабильного бранча p8.

Для других ОС используйте варианты в виде исполнимых файлов java-машин либо сборки из исходных кодов.

Сам не пробовал, так полазил по сайту, интересно было, что за зверь и нафих нужен.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если кто Java любит, то на sql.ru одно время разработчик на Java реализовал всякие бухалтерские подсистемы

Можно подробнее?

foror ★★★★★
()

Интересно, как они соотносятся с isfusion? По идее системы одноклассники?

AVL2 ★★★★★
()

Зачем бизнес процессы? Владельцы бизнесов же не могут в них, им же просто достаточно «я хочу - чернь делай»

AntonyRF ★★★★
()

Хороший пример «как заддосить разработчика». Чтоб принять задачу надо: согласиться на анализ, на реализацию, да еще ПМ придет и напомнит по второму разу. И это еще не все - остальные стрелочки, которых еще столько же или даже больше, просто не влезли. Больше процессов богу процессов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от foror

Разработчик распространял свои разработки в виде образов виртуальных машин, но с исходниками.
Объяснял это тем, что для тех кому его разработки интересны достаточно скачать vm в которой все настроено.
Однажды скачал эти гигиги, а затем удалил.
Это было лет пять назад.
См. https://www.sql.ru/forum/1318372-23/idealnaya-platforma-iz-chego-i-kak-postroit
Нужно у этих ребят спросить ссылки на треды и vm.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Че скриншот-то виндовый? Фу, ненужно.

Норм скриншот, жуй.

anonymous
()

На первый взгляд

у продукта какое-то очень своеобразное понимание семантики и графических примитивов BPMN, не «по стандарту»

Не, вещь, наверное, нужная, в свете «импортозамещения». Иной причины появления этого продукта что-то не вижу ;)

С другой стороны, свободных рисовалок BPMN (с возможностью запуска на Linux), как дерьма у тёщи за баней, вон, камунда та же. Что-то то ли китайское, то ли японское было ещё. Много их и все - так себе ;)

Если же нужно «по-взрослому», без трусов, с моделированием, с поддержкой других нотаций (EPC, IDEF ну и тому подобные) с возможностью устанавливать отношения между объекатми и процессами (задачами), их веса, вероятности и чтобы процессов моделирования - сотни, с поддержкой форм и т.д., то это - не выбор.

Увы, но на рынке доступно немного продуктов, с которыми действительно можно работать BPMS, и все эти продукты за деньги (что не удивительно), для Windows (сервер - чёрт с ним, но клиент можно было бы и для Linux/Mac делать) и, в лучшем случае, на C#, что опять как бы намекает на основную платформу. Есть варианты на Java, с веб-мордой, но какие же они неспешные, когда запускаешь модель из всего десятка процессов, про сотни уже и не говорю…

PS. Да, самой программки мало, нужно ещё понимание генералов бизнеса, напуркуапа это всё нужно и какова цель, группа лояльных организации консультантов и аналитиков и толковые управляющие процессом BPM ;) Иначе - деньги на ветер, плавал, знаю ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

Владельцы бизнесов же не могут в них, им же просто достаточно «я хочу - чернь делай»

Наверное для того, чтобы быть умнее и мудрее других …
Интересно было бы услышать мнение тех кто в этом разбирается.

anonymous
()

Удивляют красноглазые дебилы. Вы что нибудь соображаете в этом? Или так, показать иносранцам, шо, шото имеете? Дебилы! Никому вы не нужны!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

Зачем бизнес процессы?

Как зачем? Чтобы наглядно показать, что любой граф можно превратить в планарный, который может осилить любой бизнесмен (плоскоземельщик).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и молчи в дырочку. Как вас много гандонов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты уже миллионэр?

Миллионер (долларовый) не рисует свои бизнес процессы на такой «херне». Он даже не смотрит на такую «херню».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Круто, но Россия со своими незадачливаемыми туристами, всё равно не Америка. Хочешь уехать в Америку, чмо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Круто, но Россия со своими незадачливаемыми туристами, всё равно не Америка.

Эти ассоциации ты вытащил из своих бизнес-процессов.

У меня вот ассоциации с голливудскими ужастиками - маньяки любят разрисовывать стены своими схемами, как и разыскивающие их сыщики.

anonymous
()

Звиняйте, но у мну такое осчусчение, что эта нуно тем, кто учился по комиксам. Знаете, есть такой слой макулатуры «математика в комиксах», «история в комиксах» и т.д.

Потому что по картинке всё равно непонятно, что вот означает стрелочка 3 с 2-мя концами?! Как отличить стрелочку «отправить инфу» от стрелочки «отдать приказ»?

Т.е. это типа опорный конспект, когда изложенная словами структура рисуется в схему, а потом, глядя на неё, вспоминаешь, кто за что отвечает, кто через кого связь держит и кто кем командует.

Другое применение – дать работу условному «отделу персонала», который между приёмом сотрудников на работу и увольнением ничем особо не занят.

Ах да, есть ещё студенты по специальности «менеджмент чего-то». Вот им это в самую жилу.

mister_VA ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.