Состоялся релиз дистрибутива Manjaro Linux 19.0

Что за браузер «основанный на хроме», в котором вкладки крашатся (желательно с ссылками на сайты, на которых крашится)? Хочу проверить.

Утром сегодня дома все работало. Днем сегодня на рабочей машине все работало. Браузер - чромиум. glibc 2.31-1 с 12 февраля 2020.

И для этого мне нужно открыть хендбук на другом устройстве, так как я чет уже не помню всех нюансов. А если устройства нет? А я даже не помню, есть там nmtui и lynx в установщике или нет, чтобы быстро и просто вафлю настроить, да загуглить.

на лайв сиди в хомяке лежит файлик с инструкцией.

Ах, да. А что делать, когда хочется арч поставить на тачку без интернета?

скачать пакетики с зеркала, и устанавливать через pacman -U /path/to/your/package.tar.xz?

да и темболее: https://wiki.archlinux.org/index.php/Offline_installation

если следущий вопрос пойдёт а как поставить de в офлайне и тд, то уже ставь слакварь там в исошнике вроде как вся репа идёт.

и вообще кто будет юзать линукс без инета?

Использование линукса (как и других операционных систем) без интернета вполне распространенная практика, другой момент что в таких ситуациях ролинг-дистрибутив, в частности тот же арч, очень сомнительный выбор.

В мокрых снах

Кто в здравом уме променяет на рабочем месте это изделие на убунту

Там лтс нету же

разумеется что это сомнительный выбор, для таких целей лучше ставить дистр с долгой поддержкой центось/слаку, и вообще все же редко встретишь людей/компании без инета.

Раз в три года что то сломалось и уже крики, кстати починили уже, и все работает, обновляйтесь реже, и у вас еще не то вылезет.

так причём здесь рач? пиши багрепорт в https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/list

Manjaro

Уносите это ненужно. Дистровоч показывает, что самый модный, молодежный и популярный нынче MX Linux, все переходим на него, а манжару поносим. Только так и победит десктопный линукс - разделяй и срись!

Норм дизайн. У тебя и такой не получится

Минт лучше!

«Сначала добейся»?

Ничего у меня не крашится. Ни Chrome, ни chromium, ни chromium-vaapi. В манджаре мб крашится,- так это от неполных обновлений и левых патчей)

Показывай, что ты умеешь, кроме как газифицировать лужи.

Не чего из ряда вон в такой ситуации. И без инэта на компе есть жизнь. Я когда ставил Линуху (Роса фрэш р8) у себя на компе, инэта у меня небыло, исошник качал на смартфон, потом с него на комп, потом с компа на флеху и с флехи уже ставил. Обновлялся так же, переустановкой на Р9 потом р10… Сейчас то конечно, инэт появился оптоволокно, жить стало проще.

Ващще пофиг какая тема и какие кеды. Натягиваю морду deepin и мои волосы мягкие и шелковистые.

1. Яндекс-браузер. Однозначно крашится (https://aur.archlinux.org/packages/yandex-browser-beta - комментарии)
2. По отзывам там же - та же участь ждёт и браузер Vivaldi.

Так это АУР-пакеты. Они не обязаны работать как часы. Здесь полномочия разработчиков дистрибутива уже все..

Есть объекты/оборудование где интернета нет специально. И ОС используется просто как платформа для запуска софта. Вопрос в специфике решаемых задач. Если говорить про офисную/домашнюю работу, то да, интернет хоть какой-то обыно, но есть.

Поставил месяц назад в качестве эксперимента. До сих пор не могу понять за что «это» хвалят. Постоянно какая-нибудь зал@па случается, так это чудо ещё и не подхватывается GRUB'ом из Debian или убунты. Выглядит как сильно покалеченый Linux Mint. Да свежачок всегда, прикольно. Но разве оно стоит того?

Когда рачеводам выгодно, они орут о том, что в раче есть любой софт, просто он находится в АУР. Но когда их тыкают лицом в то, что АУР - помойка с горой кое как написанных, зачастую заброшенных и зияющих тысячами уязвимостей пакетов, они сразу переобуваются и начинаю вилять, мол это не рач, это АУР, баги там не считаются.

скачать пакетики с зеркала, и устанавливать через pacman -U /path/to/your/package.tar.xz?

И нахрена мне этот головняк? Почему не проще нажать кнопку «install»? Если в генту оно хоть как-то оправдано, то в арче - нет.

и вообще кто будет юзать линукс без инета?

Вопрос похож на вопрос, заданный бараном.

Не знаю, кто там чего орет. Но к пакетам в АУР нужно относиться с осторожностью, читать pkgbuild-ы. Так же, как и к пакетам в PPA. Вы же не будете отрицать, что, к примеру, в Убунту PPA также много пакетов, но разработчики дистрибутива не отвечают за них? Пакеты потому и в АУР, что покамест не заслужили перемещения в основной репозиторий. Пакеты из АУР и из PPA могут быть нестабильны и используем мы их на свой страх и риск, не так ли?

Я хотел плавненько перекатиться на Арч с классики (Debian-based), мол, сперва Манджара, если всё будет ок, то тогда перекачусь на чистый Арч. В итоге застрял на Манджаре.

да норм кстати. логотип крыски мне нравится.

Что состоялось?

мимо арчешкольник

AUR-то AUR, но работали (и работают) со старым glibс. Не знаю, как работает не-AUR Сhromium, можно бы проверить, но лениво всё обновлять, ставить Chromium, потом всё откатывать. Есть подозрение, что и в Chromium проблема найдётся.

Green Arch ZverCD by Vasyan666 Enterprise edition

Годно. Пользуюсь.

у меня значек работает)

Норм так с крыской, пользоваться можно, если вообще приходится говорить о линуксе на десктопе.

да роллинг, но пакеты ставятся не сразу, а только после того, как всё протестируют и убедятся, что ничего не глючит

мне кажется, что там нарисаованы пингвин и xfce

aur поддерживается

Проверил-таки. Короче, chromium-80, chrome-80 работают нормально. chromium-79 (из архива) с новым glibc - не работает. Это, в общем, не хорошо, видимо, будем ждать обновления всех браузеров на основе хрома до 80-й версии.

откуда такие клоуны «берутЬся»?

а по факту, манджара дает возможность простой установки и нерабочую систему в 50% случаев. и как следствие, изза простой установки никто не знает, что и как решить. потому что арч вики не читали. стоит только почитать канал в телеге по манджаре и становится ясно кто ее ставит. этим говном можно пользоваться только после знакомства с арчем.

зы. арч 3 года не ломался. манждара сломалась после 2го оновления.

Переехал на манжару года полтора назад, когда надоело превозмогать свежие драйвера нвидии в дебиане (ради вулкана). За полтора года ничего не отвалилось, пару раз были мелкие косяки, которые починились даже без гугления. В целом хороший, годный дистрибутив. Недавно сменил железо с интел+нвидия на амд+амд - тоже никаких проблем, завелось всё и сразу. На рабочем ноуте тоже живёт уже продолжительное время - из аура гораздо удобнее ставить нужный софт: softmaker office, gns3 или valentina studio, например, там уже есть.

У меня chromium. Возможно крашится при определенных комбинация дров и оборудования. У меня на данный момент chromium-vaapi из АУР.

У меня chromium. Возможно крашится при определенных комбинация дров и оборудования. У меня на данный момент chromium-vaapi из АУР.

Всё зависит от версии. 80-я работает с новыми glibc, более старые - нет, крашатся вне зависимости от других факторов (кроме glibc).

познакомимся?

мимо арчешкольница

Знаю, но не то. Нет того, чем нравится Manjaro:

• кумулятивные апдейты
• поддержка нескольких версий ядер в виде пакетов linuxXXX, где XXX - версия.
• всякие мелочи, вроде собственных доделок, утилит и т.п.
• больше софта в репозиториях, в частности, некоторые пакеты которые есть только в AUR.

Artix всё это утратил.

Я даже попробовал. Сделал миграцию на Artix, попытался пользоваться и бросил. Сделал обратную миграцию… Тут правда пришлось пельмени на фарш и тесто разлепить и перелепить заново, но всё удалось.

У меня железо требовало допила. Из недавнего:

В одном случае «умные» ОС вообще грузились в нерабочем виде, а ванильный арч запускался, потому что не пытался строить из себя умного.

В другом случае проблема на тот момент решалась вообще только накатыванием патча с гитхаба. Что в разы проще сделать как раз в арче.

Поставь пакеты из archlinuxcn , они прекрасно работают и Вивальди и ЯндексБраузер.

Я наоборот, куда не пытался с artix openrc слезть, все не нравится.

Отсутствие systemd , конечно, ограничевает разные snapd и по мелочи, но почти все лишние пакеты есть в artixlinuxcn.

а попробуй не выходя из сеанса зайти другим юзером в систему , может это у меня какие-то локальные сбои.. хотя вроде ничего такого криминального не делал.

пердолики со своими i3

А ты - говно и мама твоя - распутная женщина

Разный пользовательский опыт)

Школьники ликуют!

или тут тормознутый роллинг?

приторможенный. По их словам они ждут от недели до двух - начался ли визг на багтрекерах, после чего только добавляют в свои репы. То есть типа арчеюзеры у них как подопытные.

Релиз роллинг-релизного дистра всегда праздник!

Вот на днях в арче выкатили gnome 3.36 и отломали кучу плагинов, например достаточно популярный dash-to-dock (который, впрочем, доступен только в AUR). Судя по отзывам в багтрекерах, манжару данная проблема не миновала. Никто там ничего не тестит и не стабилизирует, ценность этой сборки - околонулевая.