LINUX.ORG.RU

Новый шрифт JetBrains Mono

 , , ,


6

2

Компания JetBrains выпустила свой собственный шрифт: JetBrains Mono.

Шрифт нацелен на разработчиков и написание исходного кода, поддерживает 138 специфичных лигатур, 143 (человеческих) языка, 4 уровня толщины и курсива и распространяется под свободной лицензией Apache 2.0.

JetBrains Mono уже установлен по умолчанию в последних релизах продуктов компании.

>>> Репозиторий исходного кода (GitHub)

>>> Официальная страница с подробным описанием и примерами

★★★★★

Проверено: Satori ()

Выглядит неплохо, и лицензия свободная. Скорее всего стану использовать.

raven_cler ★★ ()
Ответ на: комментарий от beck

Как только его выпустят под Apache License, так сразу их целесообразно будет сравнивать.

raven_cler ★★ ()

Похож на Cousine, только кузина пониже ростом

zamtmn ()

Как и ожидалось, шрифт для использования без сглаживания не подходит. Было бы странно ожидать другого.

gedisdone ★★★ ()

Очень неплохо, спасибо за новость! $ так себе

anonymous ()

Как-то не особо. Ubuntu Mono мне больше нравится.

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да Прагмата сама - вопрос. Она конечно крутая, но вот пользоваться ей - хз хз. Разве что для Явы какой-нибудь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

O неотличимо от 0

У кого-то со зрением проблемы.

WatchCat ★★★★★ ()

Надо будет потестить. На первый взгляд смотрится неплохо.

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Что значит ничуть не хуже? В macOS нет человеческого ClearType, их smothing это высер рептилоидов. Hidpi это уже другая история.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Дядь, моноширинные шрифты для того и делают, чтобы даже с плохим зрением ты мог читать текст, иначе это плохой шрифт для программирования.

Siborgium ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

К тому, что «это у тебя зрение плохое» никак не оправдывает косяки шрифта.

Siborgium ()
Ответ на: комментарий от Siborgium

Т.е. ты тоже не видишь в этом шрифте разницы между O и 0?

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Diano4kaNyashenka

Я на hidpi сижу, и этот шрифт на мне не понравился. Сейчас использую Input, который на hidpi гораздо лучше выглядит, чем на 96dpi. Input, кстати, можно настроить, как нравится.

rupert ★★★★ ()

Пытались сделать «чтоб было красиво». А надо было делать шрифт читаемым.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Они отличаются только точкой. В нормальных шрифтах (Source Code Pro — нормальный шрифт) они отличаются ещё и формой.

quantum-troll ★★★★★ ()

На самом деле неплохо, когда нужна поддержка нескольких языков. Многие хорошие шрифты поддерживают только латиницу + какие-нибудь символы из прочих западноевропейских языков.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Я вижу. Но оно достаточно невелико. Кстати, довольно сильно мешаются круглые скобки, которые тоже при невнимательном взгляде сливаются во что-то 0-подобное.

Смотри, здесь

SF Mono, 20pt
Jetbrains Mono, 20pt

SF Mono, 11pt
Jetbrains Mono, 11pt

0 и O-большое отличаются даже формой, не только перекладиной. В Jetbrains Mono же они имеют одинаковую форму, что не улучшает читабельность.

Siborgium ()
Последнее исправление: Siborgium (всего исправлений: 1)

Сильно слабее, чем iosevka.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И @ $ стремные.

Согласен. Я бы добавил туда и «&»
Хотя и «r» по мне глаз не режет. И перемычка в нуле как раз в тему.

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

В этом и две круглые скобки, стоящие рядом, можно с О перепутать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

да, откуда-то оттуда

$ equery d hack
 * These packages depend on hack:
kde-plasma/plasma-integration-5.17.4-r1

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

В этом шрифте O(n log n) НЕ читается как 0(n log n) или Q(n log n) - тем более для читающих в контексте.

В этом шрифте хорошо и то, что I, l и 1 развели по разным сусекам.

Но не помешало бы показать на картинке новости что-нибудь из русской классики:

// Съешь еще этих мягких французских булок…

anonymous ()

Стильный, курсив похож на чертежный шрифт. Отлично сбалансирован, зрительные иллюзии умело скомпенсированы.

При этом r страшная, $ слишком похож на S, u подковой выбивается из ряда m, n, b, p, q, d, g. Возможно, такие r и u улучшают читаемость.

Похожие 0 и O – почему бы и нет, если ноль идет с точкой? Как будто, если бы сделали их разной ширины, здешние критики их бы точно не перепутали.

Лигатуры не использую, но сама идея придания легкого флера APL любому ЯП мне нравится.

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siborgium

Но оно достаточно невелико.

Т.е. я со своими -5 сняв очки разницу вижу и мне достаточно велико, а тебе недостаточно?
Ну тогда без комментариев. ¯\_(ツ)_/¯

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Как будто, если бы сделали их разной ширины, здешние критики их бы точно не перепутали.

Они бы их перепутали в любом случае.

При этом r страшная, $ слишком похож на S, u подковой выбивается из ряда m, n, b, p, q, d, g.

Там ещё и 'w' не очень.

WatchCat ★★★★★ ()
Последнее исправление: WatchCat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Они отличаются только точкой.

Этого достаточно.
Я не представляю сколько надо выпить алкоголя или ещё чего, чтобы перепутать O и 0 в этом шрифте.

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

или ещё чего

Достаточно застать монитор. Только это уже не проблема гарнитуры.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

в современном линуксе, после того как непатченный freetype перестал быть ограничен копирайтами и прочей чушью

Нормальный рендеринг всё так же надо включать вручную?

Deleted ()

Хороший шрифт. Код хорошо читается. Глаза не режет. Поработаю с ним.

vada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

А мне с моим 0 не надевая очки мало. У тебя -5, видимо, как раз таки потому, что тебе достаточно велико.

Siborgium ()
Ответ на: комментарий от overmind88

Кстати он упомянут в благодарностях на гитхабе.

loz ★★★★★ ()

Отличный шрифт. Сегодня ещё и SciTE (SCIntilla) 4.3.0 вышел

anonymous ()

И тут эти дурацкие лигатуры. Пошла, блин, мода.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Это будет достаточно только если они рядом стоят. А вот отдельностоящая буква будет твоему мозговому анализатору делать больно.

anonymous ()

Интересный шрифт. Можно погонять его в терминале.

gorky ★★ ()
Ответ на: комментарий от Siborgium

Да я уже понял, что тебе нужен спор ради спора, так что можешь не напрягаться.

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Достаточно застать монитор.

В таком случае наука бессильна.

WatchCat ★★★★★ ()

Трешачок. Делали они его видимо уже под градусом или с похмелья.

Из-за того что нет нормальной высоты (из-за «Increased height for a better reading experience») слова с такими «исправленными» буквами пляшут по высоте.

l - разделяет слово на две части, с их же сайта «Download font» читается как Down l oad.

r - кран

m w M W - выделяются в словах

O - уже все сказали выше

f - курсивная явно немного пьяная и наклоняет слово. first выглядит как fi rst.

var, for - при плавном увеличении теста, va fo, а точнее a o масштабируется не пропорционально r.

Кириллица сделана на отвяжись.

Пользоваться я этим естественно не буду. Consolas, Source Code Pro хватает.

bhfq ★★★★★ ()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 2)

Отличный шрифт, всё аккуратно, спокойно, читаемо, уже пользуюсь. Спасибо JetBrains’у.

enso ★★★★★ ()

На примере listOf видим O воспринимается как 0. Ну как так можно в языке для кодеров? Фтопку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cocucka

А что все на лигатуры так дрочат? В чем профит?

ХЗ, мне удобно математические операции видеть, как на бумажке

Shadow ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.