LINUX.ORG.RU

TT2020 — свободный шрифт пишущей машинки от Фредрика Брэннана

 , typewriter,


10

0

1 января 2020 года Фредрик Брэннан (Fredrick Brennan) представил свободный шрифт «TT2020» — многоязычный шрифт пишущей машинки созданый с помощью редактора шрифтов FontForge.

Особенности шрифта

  • Реалистичная симуляци дефектов печати текста свойственных печатным машинкам;
  • Многоязычность;
  • 9 начертаний «дефектов» для каждого символа в каждом из 6 стилей шрифта;
  • Лицензия: SIL OFLv1.1 (SIL Open Font License, version 1.1).

Среди предыдущих шрифтовых работ стоит отметить свободные шрифты «Chomsky» (стилизованый под текст заголовка издания «The New York Times»), «Some Time Later» (стилизованый под шрифты из комиксов и мультсериала «Губка Боб Квадратные Штаны»), «LCD Font» (стилизованый под 14-сегментный шрифт ЖК-дисплеев) и другие.

Фредрик также принимает активное участие в разработке и подготовке следующего релиза FontForge.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 9)

А есть шрифт врача с 9 начертаниями?

Deleted
()

Реалистичная симуляци дефектов печати текста свойственных печатным машинкам;

Первая же мысль. Прикольно, но нафейхоа оно на практике нужно? Подделывать старые документы так всё-равно не выйдет ;-)

anonymous_incognito ★★★★★
()

А что, неплохо. Для дистанционного выбивания глаз сойдёт.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Есть такое понятие как акцидентный набор. Но понять это мамкиным меритократам будет сложно…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Какие анонимусы глупые пошли, без фантазии. Очевидно для всяких стилистических штук. Например в играх и фильмах делать тексты без гемора, любого размера и сложности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

акцидентный набор. Но понять это мамкиным меритократам будет сложно…

А типографы твоей мамки понимают что нехрен лезть с узкоспециальной терминологией? Поумничать решил? Просто написать «художественное оформление обложек, афиш и т.п.» надутые щёки не позволили? Ты фу просто, а не аноним.

Deleted
()

попробовал его style G в терминале думал будет прикольно. Но шрифт оказался эталоном трудночитаемости

jtad
()
Последнее исправление: jtad (всего исправлений: 1)

Хорошая вещь для рекламок

tnemo
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

я про то что на картинке в надписи про многоязычный шрифт :)

В нем так italic рисуется. Русский regular такой же как латынь.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Базовый стиль читаемый, но скучный.

gorky ★★
()

9 начертаний «дефектов» для каждого символа в каждом из 6 стилей шрифта;

Это чё, одна и та же буква 9 раз подряд будет выглядеть мальца по-разному? Круто! Интересно, как это реализовано в самом шрифте?

Murz
()
Ответ на: комментарий от Murz

Это чё, одна и та же буква 9 раз подряд будет выглядеть мальца по-разному? Круто!

Да!

Интересно, как это реализовано в самом шрифте?

Детали

Если хочешь более подробно - бери исходники, открывай в FontForge и изучай

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)

Италик кириллический такой няшный.

RedEyedMan6
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

я такого у машинок не видел ни разу

Есть Brother ML-100/ML-300 Multilingual Electronic Typewriter

atsym ★★★★★
() автор топика

Что это за гребаный ад?

Fredrick Brennan (born 1994) is an American software developer who founded the imageboard website 8chan.

Born 1994 (age 25–26)

Двачер создал говношрифт, а ты принёс новость сюда? Ну молодец, че.

anonymous
()

for a new decade

ага, со скромностью у автора все ок

На практике, есть куча коммерческих шрифтов. А вот этот порожняк не купят даже за 5$

Впечателяет только форумных фанатиков, которым любой трэш с ярлычком «свобода»(тм) подойдет чтобы пару дней пофлэймить, а потом забыть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой да ладно, зато этот шрифт можно взять для каких-то домашних проектов без заморочек.

В коммерческих-то шрифтах кириллица тоже кривая, нет этой упомянутой «кучи».

zendrz ★★
()

А мне понравилась эта шрифтуха!) Для документов - самое то. Прям теплотой ламповой веет от бумаги, когда напечатано.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А типографы твоей мамки понимают что нехрен лезть с узкоспециальной терминологией? Поумничать решил? Просто написать «художественное оформление обложек, афиш и т.п.» надутые щёки не позволили? Ты фу просто, а не аноним.

Цыц. Я погуглил что это такое и узнал много новой инфы, а теперь если я вобью «художественное оформление обложек, афиш и ТП», то что нового я узнаю? Не надо деградировать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jtad

Попробуй на HiDPI. Читаемость местами хромает (с некоторыми буквами иногда немного чересчур), но при правильных цветах прям как на бумаге получается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zendrz

«кому-нибудь нужно». Любимый аргумент саахрикту. Ну ок. Кому-нибудь нужно вообще всё что угодно, любой хлам с помойки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А мне понравилась эта шрифтуха!) Для документов - самое то. Прям теплотой ламповой веет от бумаги, когда напечатано.

Конечно, оно ведь свободное)))))))))))))))) А было бы платное и закрытое, хер бы ты эту «теплоту» увидал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть, ты априори думаешь, что у меня нет денег на эту «теплоту». Посетители ЛОР у тебя ассоциируются с нищими бомжами? Так и запишем …

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Речь о том, что для вас «свободное» это фетишь. Любой трэшак вы готовы облизывать или как минимум толерантить если он свободный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, видимо, не умеешь читать.

Любому человеку случается использовать стилизованные шрифты для какой-нибудь шняги, типа оформления школьных рефератов, стенгазет, открыток, мемасиков и тп. И сабж для этого отлично подходит.

Юзкейз намного шире, чем выдуманное тобой «кому-нибудь»

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, у каждого свой фетиш, соглашусь с тобой, дорогой онанимус. Кому-то кандалы, наказания и плётки больше нравятся, чем свобода.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а нужно не из гугла, а из коробки. У сабжа лицензия позволяет его поставлять и использовать с чем угодно и как угодно. С учетом тенденций того же гугла, твои пираченные шрифты вероятно будут причиной бана на ютубе, например, если использовать их в титрах.

zendrz ★★
()
Последнее исправление: zendrz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Кому-то кандалы, наказания и плётки больше нравятся

Угу, адептам GPL и «свободки»(тм). А нормальным людям пофиг, одобрена ли лицензия Столлманом или входит ли она в какой-то «свободный список». 1984 как оно есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zendrz

Прикинь, у самого Гугла есть дохера бесплатных шрифтов с кириллицей. Короче, я не понимаю к чему ты ведешь. Вся твоя аргументация: «зато свободно». Да кушай, никто не отнимает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А нормальным людям пофиг

Я повторю объективный аргумент - за контрафакт нынче банят на всех популярных площадках. Способ легального использования сторонних компонентов - соблюдать их лицензии. Да, свободные компоненты - лишь одна из разновидностей; позволяют по-минимуму париться на этот счет.

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, пофиг. А потом их за неразборчивость и нарушение EULA берут и штрафуют, или заключают в настоящую тюрьму. Вот истинный дух свободы!

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у самого Гугла есть дохера бесплатных шрифтов с кириллицей

И чо? И кириллица там не лучше, чем у сабжа.

Короче, я не понимаю к чему ты ведешь.

Сабж не порожняк; один человек сделал то, что делал целый «гугл» сравнимого качества; подчеркнуто выражать пристрастие к гуглу и уничижительно отзываться об авторе сабжа - глупо.

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от zendrz

Причём здесь контрафакт или пиратство? Ты тупой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

То ли дело, свободные линуксойды. Трясутся от страха по любому поводу ))) Свобода - она внутри.

Не говоря уж о том, что я не говорю, что нужно пиратить. Кто пиратит, кто-то нет. Речь о том, что не должно быть выбора между свободным и несвободным. Должен быть выбор между качественным (красивым) и некачественным (некрасивым). Сначала ты смотришь на качество, потом на то, можно ли шрифт бесплатно использовать.

А у вас наоборот: логика перевернута с ног на голову. Сначала смотрите на «идеологическую дружественность», а потом на все остальное.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.