LINUX.ORG.RU

TT2020 — свободный шрифт пишущей машинки от Фредрика Брэннана

 , typewriter,


10

0

1 января 2020 года Фредрик Брэннан (Fredrick Brennan) представил свободный шрифт «TT2020» — многоязычный шрифт пишущей машинки созданый с помощью редактора шрифтов FontForge.

Особенности шрифта

  • Реалистичная симуляци дефектов печати текста свойственных печатным машинкам;
  • Многоязычность;
  • 9 начертаний «дефектов» для каждого символа в каждом из 6 стилей шрифта;
  • Лицензия: SIL OFLv1.1 (SIL Open Font License, version 1.1).

Среди предыдущих шрифтовых работ стоит отметить свободные шрифты «Chomsky» (стилизованый под текст заголовка издания «The New York Times»), «Some Time Later» (стилизованый под шрифты из комиксов и мультсериала «Губка Боб Квадратные Штаны»), «LCD Font» (стилизованый под 14-сегментный шрифт ЖК-дисплеев) и другие.

Фредрик также принимает активное участие в разработке и подготовке следующего релиза FontForge.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 9)

Ответ на: комментарий от anonymous

Короче, я понял, ты живёшь в каком-то бесконечном цикле «швободка-столман-укусил-меня-за-ногу-аа!-больно-ненадо!». Честно тебе признаюсь, я даже тело новости толком не читал и не знаю, свободно оно или не свободно. Просто попробовал - понравилось. А свободно - это природа GPL. Такая же природа, как природа шиндуса. Вот на шиндусе словил шифровальщика, лишился всех фоток за последние 25 лет - это и есть природа. Не потому что шиндус такой плохой, сам в себе, просто это его природа, потому что код закрыт.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

код закрыт.

Ну я понял, по основной теме ты решил мягко съехать. Я не против, сраться с тобой мне неохота.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никто ж не против твоих денег. Хочешь заплатить - тебе только будут рады. Донаты всегда приветствуются!

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не на «идеологическую дружественность», а на свои фактические права и свободы. Использую что-то свободное, у меня есть один список ограничений. У проприетарного — другой.

Сначала ты смотришь на качество, потом на то, можно ли шрифт бесплатно использовать.

Да? А покупая машину или дом ты тоже сначала выбираешь наилучшее, а потом задаешь бюджет? Или всё же наоборот: задаешь верхнюю планку, а потом ещё и по соотношению качество/цена сравниваешь внутри этого предела?

Хватит уже путать свободу и вседозволенность. У пиратов да, вседозволенность. До первого суда.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Да? А покупая машину или дом ты тоже сначала выбираешь наилучшее, а потом задаешь бюджет?

Передергиваешь. Бюджет - это реальное ограничение. А вот когда какой-нибудь фанатик начинает морщить носик:

  • «Ваша программа плохая, потому что она проприетарная» - даже если она беслпатная, и даже если этот человек никогда аудит кода или изменения производить не собирается
  • «Ну, да, ваша программа открытая, но всего лишь открытая, а не СВОБОДНАЯ, поэтому она плохая»

то это совсем другое.

Я выбираю софт именно как, как в примере с машиной: по качеству и цене. И по задачам.

И да, свобода это вседозволенность. А отрицают это только те, кто с пелёнок привыкли себе врать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё, что ты тут когда-то написал или даже подумал - уже продукт авторских прав (если думать так, как ты думаешь). Или ты думаешь, что ты Мистер Оригинальность? Именно это и имел в виду Столлман. И тут я с ним сто раз соглашусь: авторские права, закрытость инфы - это бред. Инфа должна быть открытой, как математика - она просто существует. Не надо запрещать людям считать. Но решение задачи - может быть платным. Решение проблемы с кодом - может быть платным. Любой труд - может быть платным. Но никто не вправе запретить работать без оплаты, по собственному желанию, для своих целей. GPL - не рабство, пойми. Это лишь инструмент. Он может быть платным. Ты можешь получать деньги, оказывая услуги по настройке, оптимизации и т. д. Но базовый инструмент, назови это своим «языком при рождении», он бесплатный. Вот язык - ты говоришь по-русски - бесплатный, но прочитав книги, ты будешь знать, как сделать нечто такое, чего не знают другие, и ты имеешь право применить эти знания платно. Например, математика бесплатна, не требует лицензионных отчислений Пифагору, Евклиду, Лейбницу и т. д. Но решить задачу по экономике, статистике и т. п. - ты можешь решить её платно для заказчика. Я надеюсь, ты юноша. Если ты взрослый мужик и не понял такие базовые вещи до сих пор, плюя в свободу слов, мыслей, знаний, то у меня для тебя плохие новости …

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

А авторское право и суды не реальное ограничение? А цены на софт не реальное ограничение? А требования к конфиденциальности не реальные ограничения?

Если ты пират, то ты не выбираешь. Ты воруешь.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Если ты взрослый мужик и не понял такие базовые вещи до сих пор, плюя в свободу слов, мыслей, знаний, то у меня для тебя плохие новости …

Одмин, вроде, который пишет на форуме под фоткой киноперсонажа?) Ок.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Если ты пират, то ты не выбираешь. Ты воруешь.

Всеволод, я бы хотел послать тебя матом, но моё сообщение тогда удалят. Ты человек среднего интеллекта с хорошей выдержкой, но очень узколобый и с какими-то тараканами мутантами в голове.

Я не знаю, почему на протяжении треда ты постоянно пишешь про пиратов. Хотя я уже многократно сказал, что не пирачу и не сторонник. Пожалуйста, не пиши мне. Вон, общайся с Десманд Хайд, не вылезайте из ваших уютных норок и пусть у вас всё будет ОК.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Забавно, я хотел сказать то же о тебе. Почему-то ты на всех сторонников СПО вешаешь ярлык фанатиков, которые используют только СПО. Нет, мы его просто предпочитаем.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Нет, просто я считаю вас по-человечески неплохими чуваками и мне не зочется продолжать обмен неприятными тезисами друг о друге. Ну а если ты понял, то … бывает.

anonymous
()

как его скормить css? как он правильно обзывается в font-family?

font-family:TT2020 !important;
не подхватывает

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 2)

Taipuraitā fonto (ōpuntaipu)

Такого японского я ещё не видел!

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jtad

У меня одного ваш имгр так ваши скриншоты жмёт, что на них ничего прочитать не возможно (со смартфона)? Не в первый раз уже.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Спасибо, здесь хоть разобрать можно что-то.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Шрифты и Интернет + Машинописный шрифт B52 (рус. Б52)

Наткнулся тут вот на статейку от Николая Дубины (дизайнер шрифтов в D-Studio http://d-s.ru и экс-координатор ProDTP http://prodtp.ru)

Про шрифты с продолжением. Часть 11

Шрифты и Интернет (продолжение)

Однако будем оптимистами — в конце концов, прогресс не стоит на месте. Возможно, что уже завтра появятся новые решения, которые позволят вам задействовать любые шрифты для оформления веб­страниц, причем безо всяких технологических ограничений.

КомпьюАрт 2'2011

Оказывается, более 20 лет назад Николай Дубина выпустил машинописный шрифт «B52», который был конечно же намного проще чем «TT2020»

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)

А есть свободный шрифт, который был распространён на советских пишущих машинках?

EXL ★★★★★
()

Ты должен мне новые глаза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

который был распространён на советских пишущих машинках

B52 он и есть - цыфра 1 прямое тому подтверждение

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

ну по идее то он и должен быть ШГ т.к иммитирует ШГ. Вопрос разве что зачем это нужно

mittorn ★★★★★
()

Даже этот шрифт с дефектами лучше, чем дефолтный шрифт, например, в Fedora.

Alve ★★★★★
()

В vim почему-то включаются лигатуры (fi) и неправильно отображается подчёркивание. В терминале правда всё хорошо, так что это видимо проблемы vim. Но, к сожалению не в редакторе оно мне не нужно. А так ничего, вроде похоже (учитывая что я никогда не видел печатной машинки).

d_a ★★★★★
()

Реалистичная симуляци дефектов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Думаю, в геймдеве пригодится такой шрифт. Первое, что пришло в голову.

evgeny_aa ★★☆
()

Астрологи прогнозируют месячник новых «подлинных архивных документов» про «двигатели внутреннего сгорания на луноходах».

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от psv1967

Разумеется, ввиду отсутствия атмосферы на луне, к мотоциклу предъявлялись «неземные» требования. Разработчикам пришлось отказаться от двигателя внутреннего сгорания, а также решить вопрос с шинами, которые не могли наполняться воздухом.

atsym ★★★★★
() автор топика

Так, есть вопрос по существу.

TT2020

А каким образом набрана заглавная надпись «TT2020» на заглавной картинке, в контексте того, что у двух вхождений нуля разная отрисовка? Надпись составлена вручную из нескольких вариантов шрифта, или же шрифт «умеет» (при содействии библиотеки отрисовки) псевдослучайно подставлять разные варианты глифа в каждое вхождение? Если второе, то это очень круто.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

Юзаю себе Anonymous Pro из 2009го и двоволен)) Ну да, не полная поддержка юникода - но кому он нахер сдался-то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

двоволен

Двуликий анонимус

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

шрифт «умеет» (при содействии библиотеки отрисовки) псевдослучайно подставлять разные варианты глифа в каждое вхождение? Если второе, то это очень круто.

Да.

Читай текст новости, ходи по ссылкам и читай комменты

atsym ★★★★★
() автор топика

Осталось купить матричный принтер, чтобы бумага на выходе была с рельефом.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Посмотрел на яндекс-маркете на 24 иглы. Начинаются от 15 тысяч примерно. Если заряжать второй лист через копирку, то будет ещё и сглаживание.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Я не знаю, сколько дюймов. В головке 24 иглы. Dpi от модели принтера зависит, от количества проходов и шага двигателя подачи. В общем, я хз как как dpi считать.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«кому-нибудь нужно». Любимый аргумент саахрикту.

Я, кстати, никогда не пользовался такими аргументами. Мои аргументы:

  • Не всем нужно то, что, как некоторые утверждают, нужно всем. Ибо см. следующий аргумент.
  • Разным людям нужно разное. Одному одно, второму второе, третьему - третье,... и т.д. Поэтому чем больше разнообразия и выбора - тем лучше.
saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ну это, с этим не спорю. Кстати привет)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.