LINUX.ORG.RU

Представлен Tuxclocker, GUI для оверклокинга видеокарт

 ,

Представлен Tuxclocker, GUI для оверклокинга видеокарт

4

2

В феврале были выпущены первые версии Tuxclocker, GUI для оверклокинга видеокарт Nvidia (поддержка видеокарт AMD ожидается в будущих выпусках).

Tuxclocker представляет собой графический интерфейс для nvidia-smi и nvidia-settings и на данный момент поддерживает следующие функции:

  • Мониторинг показателей видеокарты: температура, частота видеопамяти и GPU (текущие и максимальные), напряжение, энергопотребление, загрузка GPU/видеопамяти, скорость вентилятора. Представление данных в виде списка и графика.
  • Оверклокинг (повышение частот) GPU и VRAM.
  • Овервольтинг (повышение напряжения).
  • Изменения лимита энергопотребления.
  • Управление скоростью вращения вентилятора: имеется возможность установить постоянную скорость вращения (в процентах), произвольную кривую (в которой скорость вращения будет зависеть от температуры) или оставить заводские настройки.
  • Профили для хранения различных конфигураций и быстрого пекреключения между ними.
  • Частичная поддержка систем с несколькими GPU.

Утилита написана на C++/Qt5, распространяется под лицензией GPLv3. Для работы, как и в случае с другими программами для оверклокинга под GNU/Linux, требуется установка соответствующих значений Coolbits в конфиге Xorg.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от anonymous

Для прохлады при приемлимой производительнсти нужно брать карту на самом новом техпроцессе и архитектуре.

Можешь привести пару конкретных названий, актуальных на февраль 2019 года?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

https://www.quietpc.com/

Хм, любопытный сайт, спасибо.

Правда, сейчас я бы просто взял вместо стационарного PC квазистационарный ноутбук и получил бы почти то же самое.

Я в стационарный PC всегда при необходимости могу воткнуть 2-3 жёстких диска и при необходимости их убрать. С ноутбуком ситуация более унылая.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Всё так, но есть одна очень важная оговорка: если вам наплевать на производительность, то тишина будет стоить очень дёшево.

Всё зависит от того, до какой степени «наплевать». Я, например, не гонюсь за Yoba-новинками, но хотелось бы погонять в Eve Online, WoW, Serious Sam 3... Я так понимаю, что тут интел не вариант, особенно с учётом того, что первые две позиции надо будет гонять через вайно-вулканы.

Или я ошибаюсь?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Все современные интелы поддерживают вулкан. Производительности hd630 для всего названного выше крыши. Скоро новое поколение выйдет, тех наверное будет достаточно для 99% игр доступных под линуксом в фуллхд.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Не, ну, совсем-то уж «абы что» не хочется.

Означенный комп, купленный 9 лет назад, вполне себе успешно эксплуатируется по сей день всей семьей, и каких-то нареканий именно на тормоза нет (есть, например, нарекания на то, что Либра на некоторых документах MSO тормозит, но она на них тормозит на любом железе).

Памяти только добил до 12GB, чтобы можно было держать открытыми столько сеансов, сколько нужно, да SSD-шку сменил в какой-то момент на более новую.

Но, согласен, если есть понимание, какой именно круг задач придется решать, и какие именно для этих задач нужны ресурсы, то дешевле взять специализированную железку с вообще пассивным охлаждением, а то и не x86.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Serious Sam 3

SS3 и CS:Go прекрасно гоняется на моей 9800GT. Ожидаю, что вышеприведенной 1050 будет хватать на двух одновременно запущенных SS3.

На Интеле, да, не хватает с нормальными настройками. Сын на своем ноуте переключается на дискретку для игр.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Мне трудно сказать, но вот, например, мать+проц, до 9 тыс. р.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Хм, любопытный сайт, спасибо.

Я в свое время пасся на http://silentpcreview.com/ . Однако, он, похоже, потихоньку пришел в упадок. Возможно, там получится найти ещё актуальную информацию по тихим корпусам.

Я в стационарный PC всегда при необходимости могу воткнуть 2-3 жёстких диска и при необходимости их убрать. С ноутбуком ситуация более унылая.

Хых, ноутбук 9 лет и не проживет :-) Обязательно или штекер питания накроется, или экран как-нибудь попортится, или ещё какая напасть случится. У меня, во всяком случае, регулярно в семье что-то такое происходит. Но зато не происходит чрезмерного привыкания к вещному миру. Сломалось, устарело, надоело — ну, выбросили (отдали нуждающимся), взяли что-то новое.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Судя по всему, не работает:

nvidia-smi --format=csv --query-gpu=index,name,power.min_limit,power.limit,power.draw,power.default_limit,power.max_limit
index, name, power.min_limit [W], power.limit [W], power.draw [W], power.default_limit [W], power.max_limit [W]
0, GeForce GT 730, [Not Supported], [Not Supported], [Not Supported], [Not Supported], [Not Supported]
nvidia-smi без параметров показывает N/A в графе Pwr:Usage/Cap. Coolbits установлено в 31.

pelmeshechka ★★
() автор топика
Последнее исправление: pelmeshechka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pelmeshechka

730 это не 7xx а в маркетинговых целях так обозванная 430 или 630.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Все верно, на 10хх/20хх как раз таки поддерживаются повер лимиты, но судя по всему не поддерживается регулировка напряжения. А на 6хх/7хх наоборот.

Про 9хх не знаю, возможно на них как раз и то и то работает.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Хорошо не нужен, но причем тут ПО для управления питанием? Оптимизация энергопотребления это тоже не нужно? Часто можно уменьшить потребление, вообще без потерь производительности. Или привести его в соответствие конкретным задачам (нетребовательным приложениям или для построения пассивного охлаждения). Это все не нужно, я правильно понял?

Да и разгон без овервольтинга только по частоте это всегда благо, потому что уменьшаются удельные затраты энергии. Не заниматься разгоном по частоте НЕ имеет никакого смысла!

Вот хорошая статья на эту тему https://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/28317

Проблема лишь в том, что все современные комплектующие практически не обладают потенциалом разгона по частоте...

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Не вижу методики разгона. Память тоже нужно гнать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atrus

На вяленом работают какие-то программы, под которых имеет смысл что-то гнать?

anonymous
()

Ненужно! Даже совсем.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Breeze Dark прекрасен.

и чем он лучше Arc-dark? Отвечу. Ничем.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Постсовковый оверклокинг скорее показатель нищеты

Не у всех богатые мамки, как у тебя😹

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормальные купят хай-энд и не парятся. А вот задроты, да, они будут разгонять по поводу и без.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нормальные люди не парятся, что можно делать, а что нет, чтобы не назвали задротом.

anonymous
()

Полезная штука, ведь там где оверклокинг, там и даунклокинг и превращение какой нибудь 1080ti в пассивную и экономичную видюху.

Но к сожалению меня интересует только АМД на свободных драйверах и VideoCore4 (этот вообще по части поддержки 3д, а не управления питанием).

kirill_rrr ★★★★★
()

Свершилось чудо!!!

Офигеть. Вот это новость!!!

Будет обязательной. На выходных займусь.

А кто посоветует тестилку, что бы проц по минимуму нагружала, заодно и графпамять тестить отдельно (сам GPU пусть «молчит»)?

Анонимусов со своими glxgears и Heaven пусть молчат - это синтетика игр, а тут «жаровня» вроде «бублика» нужна...

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: Свершилось чудо!!! от drfaust

Да как-то туго с этим. Помню нашел только какую-то cuda_memtest и ту не осилил. Проще уж сразу конкретные приложения запускать на cuda или opencl с параметрами, при которых память заполняется под завязку.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Пробовал его, он работал стабильно с таким разгоном, при котором вышеупомянутый heaven валился. Так что не лохматьте бабушку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну начнём с того, что линукс на десктопе — удел рукожопых хомячков, нормальные люди в эту сторону даже не смотрят.

env ★★☆
()

Подскажите:

1. Разгон CPU/GPU к какой категории софта относится? Системный?

2. По-английски оно называется Overclocking Tools? Или есть какое-то более общепринятое название?

3. Что из подобного принято использовать на винде? Наверняка за десятилетия там сложились какие-то стандарты разгона CPU/GPU и свои постоянные программы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Radius

Производительности hd630 для всего названного выше крыши

Ой какая наглая брехня. https://ru.gecid.com/video/intel_uhd_graphics_630_v_igrah/

HD630 — это всегда низкие пресеты и лотерея «дотянет/не дотянет» до 30 фпс, а в случае с линуксом — как правило «не дотянет».

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env

Ну начнём с того, что линукс на десктопе — удел рукожопых хомячков, нормальные люди в эту сторону даже не смотрят.

А закончим тем, что ты тупой мудак, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что из подобного принято использовать на винде? Наверняка за десятилетия там сложились какие-то стандарты разгона CPU/GPU и свои постоянные программы

MSI Afterburner для GPU.

pelmeshechka ★★
() автор топика
Последнее исправление: pelmeshechka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от env

Ты хоть читаешь на что ответ был? Это для ВоВки то ее не хватит? Издеваешься?

SS3 прямо сейчас на интеле ирис 6200 запустил (он мощнее 630 примерно на 30%). На средних 60-100 фпс, на высоких 40-60 и только лишь на ультрах может проседать ниже 30.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

И 630 тоже разная бывает. Если UHD из новых процов, да еще + быстрая ддр4 память, то это сразу уровень каких-нибудь дискреток типа амд 6750, 7730, R7 250 или невидий GTS 450, GT 640/740. Т.е. это даже выше уровня затычек типа 730.

И я не говорю что интел 630 это прям охереть какое решение, скорее даже наоборот. Но для озвученных задач ее хватает с запасом.

По мне так лучше бы интел вообще выпилил из процов мощнее i3 эти несчастные 630 и ставил бы их только в сбалансированные бюджетные модели. А в некоторые i5 ставили бы уже действительно быструю графику типа ирис 580...

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

У них какая-то маркетинговая модель по захвату рынка видеокарт таким образом. Ну и ещё потому что на рабочих местах, которые большая часть рынка нужны затычки сразу вместо проца и видеокарты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Radius

Производительности hd630 для всего названного выше крыши.

Даже с учётом того, что часть названного будет пускаться из вайна? Там же, как я понимаю, на лету трансляция DX в вулкан должна работать, вот всё это...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Там оверхэд меньше чем для opengl. Гугли тесты DXVK vs Windows. Точно не скажу, но думаю в среднем где-то 10-20%.

SS3 нативный вообще отлично бегает, думаю 1 к 1 к венде.

Radius ★★★★
()

Это все конечно здорово, но когда-нибудь можно будет уже управлять напругой и вентиляторами из консоли без этих ваших гуев, иксов и прочего не нужного стаффа?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Radius

а еще можно запилить скрипт (или загуглить), который стартанет х, экспортирует и прибьет. Только все равно костыльно все это...

anonymous
()

2019

разгон

такие слоупоки, это модно было во времена пентиум 3 чтоб поднять частоту с 500 до 700-800, а щас то от разгона прирост 1% и +10 к температуре.

ненужно

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

Я? Ничего. Х нет. Религия не позволяет. Афтары скриптов на нвидия девелопоперс таким макаром видимо пытаются с карточек процессы ненужные убрать. И нужным мощности отдать.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.