LINUX.ORG.RU

Представлен Tuxclocker, GUI для оверклокинга видеокарт

 ,

Представлен Tuxclocker, GUI для оверклокинга видеокарт

4

2

В феврале были выпущены первые версии Tuxclocker, GUI для оверклокинга видеокарт Nvidia (поддержка видеокарт AMD ожидается в будущих выпусках).

Tuxclocker представляет собой графический интерфейс для nvidia-smi и nvidia-settings и на данный момент поддерживает следующие функции:

  • Мониторинг показателей видеокарты: температура, частота видеопамяти и GPU (текущие и максимальные), напряжение, энергопотребление, загрузка GPU/видеопамяти, скорость вентилятора. Представление данных в виде списка и графика.
  • Оверклокинг (повышение частот) GPU и VRAM.
  • Овервольтинг (повышение напряжения).
  • Изменения лимита энергопотребления.
  • Управление скоростью вращения вентилятора: имеется возможность установить постоянную скорость вращения (в процентах), произвольную кривую (в которой скорость вращения будет зависеть от температуры) или оставить заводские настройки.
  • Профили для хранения различных конфигураций и быстрого пекреключения между ними.
  • Частичная поддержка систем с несколькими GPU.

Утилита написана на C++/Qt5, распространяется под лицензией GPLv3. Для работы, как и в случае с другими программами для оверклокинга под GNU/Linux, требуется установка соответствующих значений Coolbits в конфиге Xorg.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от ArkaDOSik

На заводе наверное не идиоты сидят. Даунвольтинг делают по другой причине — на ноутах ради энергосбережения (экономии батареи), а на ПК чтобы снизить нагрев.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Заводской разгон обычно смехотворный вроде +20мгц, вместо 100-200. Кроме совсем уже оверпрайсных версий, когда «ультра»-разогнанная 1050ti стоит как самая простая 1060.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Для тулкитофобов есть похожая программа на GTK 3 и пыхтоне: https://gitlab.com/leinardi/gwe

Правда поддержка красных там и не планируется, но ыункционалив целом идентичный.

ArkaDOSik ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На заводе сидят дяди, контролирующие чтобы напряжения хватило даже для самых мусорный чипов и их можно было спихнуть в магазин.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Постсовковый оверклокинг скорее показатель нищеты, когда ты насилуешь старую или лоу-энд видюху ради поигрулек в дотку или каесочку — новую брать мамка не даст, а выжать «соки» из железки хочется.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На иностранных сайтах орверклокинг слишком популярен для такой версии. Просто там гонят (пред)топы, а не затычки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Конечно, в процессе нащупывания пределов система забарывается в локап пару раз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, это лишь разновидность фаллометрии. Вспомни «чувака, который пентиум до 1.3 Ghz в 1998 разогнал».

А вообще почитал тред и понял, что в меру толстый тролль.

ArkaDOSik ★★
()

Вы все еще обогреваете датацентры ?
Тогда мы идем к вам

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Самое простое — взять карточку без пропеллеров вообще. Я девять, что-ли, лет назад брал Гигабайтовскую 9800GT, что-то вроде такой:https://www.quietpc.com/gv-n98tsl-1gi, до сих пор в домашнем компе работает без нареканий, и её хватает на простые игры вроде Trine2 & Co.

Сейчас, наверное, имеет смысл брать «идейных наследников» такой карточки, что-то типа https://www.quietpc.com/palit-ne5105t018g1-1070h (ткнул в первую попавшуюся fanless). Есть ещё какая-то патентованная технология «0dB Technology», но во что она выливается на практике да на приличном промежутке времени, когда патентованные пропеллеры пылью подзабьются — хбз.

Только, если всерьез беспокоиться нешумным PC, то необходимо все компоненты искать как можно менее шумными, от корпуса с шумопоглощающими прокладками до оптического привода, если последний действительно нужен. Ну и продумывать, как вся требуемая начинка будет в корпусе располагаться, как будет циркулировать воздух, итп. По опыту, посидев пару неделек на тематических сайтах и переплатив процентов 10-30 за «нешумность» можно добиться того, что в пустой комнате ночью, в полной тишине, невозможно по звуку понять, работает системник или нет.

Правда, сейчас я бы просто взял вместо стационарного PC квазистационарный ноутбук и получил бы почти то же самое.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

MSI 1060 3Gb вроде ничего. У меня Ризен 5 со штатным кулером (ессно не разгоняю) + эта видяха = довольно тихо.

До этого был древний Core i7 4770 + GTX 770 - ревело-свистело.

dpronyaev
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Буст это стандартная частота на видеокартах. Ну а 1999 это действительно неплохо тогда, как раз 30%.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мусорный или нет, все равно через пару лет побежишь новую брать :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а 1999 это действительно неплохо тогда, как раз 30%.

На сайте производителя про это ничего не написано, так что хз. Требовать чудес от затычки как бы не стал. Через пару лет что-нибудь мощнее возьму когда буду менять свой i7 3770.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от t184256

Подожди, это разве не тот душевнобольной со швабодкой? Почему у него тогда блоб хуанга?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Переметнулся в другой лагерь. Я когда-то тоже «топил» за швободный амд радеончик, но... Когда понял эту ситуацию с драйверами амд 4 версий и что все они полурабочие либо поддержка ограниченная для GCN 1 — разочаровался в красных. А у «Хуанга» вроде до сих пор тот же унифицированный блоб и для старых карт просто ставишь соответствующую старую версию блоба (с учетом версий иксов и ядра) и полноценно юзаешь свой ГП.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Обезьяна пусть по подъездам шарахается, чем продавать разогнанную с деградировавшим чипом в хлам на каком-нибудь «авито».

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Смысл разгонять видюху, тем более под линуксом?
Если например 650 не тянет игры на максималках то разгон ей не поможет, тоже самое и любых других слабых видюхах. Если у вас 1070 или выше. то пофиг разгон. Разве что только если у вас АМД для майнига. Но:

GUI для оверклокинга видеокарт Nvidia (поддержка видеокарт AMD ожидается в будущих выпусках)

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Если например 650 не тянет игры на максималках то разгон ей не поможет, тоже самое и любых других слабых видюхах. Если у вас 1070 или выше. то пофиг разгон.

Наконец-то кто-то это понял :)

Deleted
()

Разгон не нужен, а вот управлять скоростью вентилятора пригодиться. Годно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexM

если всерьез беспокоиться нешумным PC, то необходимо все компоненты искать как можно менее шумными, от корпуса с шумопоглощающими прокладками до оптического привода, если последний действительно нужен. Ну и продумывать, как вся требуемая начинка будет в корпусе располагаться, как будет циркулировать воздух, итп. По опыту, посидев пару неделек на тематических сайтах и переплатив процентов 10-30 за «нешумность»

Всё так, но есть одна очень важная оговорка: если вам наплевать на производительность, то тишина будет стоить очень дёшево. Intel Atom с пассивным охлаждением и miniITX корпус без вентиляторов. Смысла, при такой связке, во внешней видюхе вообще нет. Единственное, на что тут придётся потратиться, так это на ёмкий SSD, и всё.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

У меня турбо-карта, та которая выносит воздух через торец, а не под себя. При этом гудит как боинг при взлете. Хотя нет, куда там боингу. И это без серьезной нагрузки. Хочу чтобы она сгорела наконец!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и зачем было брать это уг? Сгорать не надо, можно заменить систему охлаждения на более нормальную.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Если например первые процессоры архитектуры core без проблем разгонялись почти в 2 раза, то большинство современных процессоров и видеокарт идут уже со штатным разгоном (турбо бусты всякие), которые задействуют почти весь потенциал и больше без существенного роста мощности (нагрев, шум, износ, счета за электроэнергию) как правило не выжмешь. Т.е. в нынешних реалиях ни один производитель не хочет дарить пользователям запас по производительности.

И не важно противник ты или сторонник разгона, потому что вариативные частоты это нынче стандартный механизм работы и разгон ты получаешь по дефолту.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поколхозь со 120 мм вентилятором вместо родной турбины

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Частоты порезали в маркетинговых целях, чтоб сократить разрыв после убогого нетбёрста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
nvidia-settings -a '[gpu:4]/GPUOverVoltageOffset=50000'


ERROR: The attribute 'GPUOverVoltageOffset' specified in assignment '[gpu:4]/GPUOverVoltageOffset=50000' cannot be assigned (it is a read-only attribute).
Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так-то хуанговские карточки на 20-30% гонятся

Правда производительность после этого особо не меняется, но кому она нужна, когда можно на циферки подрочить?

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно. Можно еще ради эксперимента попробовать именно 16 прописать. Сейчас у меня прописано 28 (4+8+16). 4 и 8 работают, 16 соответственно нет.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iKido

Там вроде нет градиентов. Правда у меня отключено затенение родительских окон.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

если просто гнать (без овервольтинга) то это вроде как допустимо, разве что температуры повысятся - что для чипа не очень хорошо, но менее вредно чем овервольтинг

Увы, признаюсь, я с блобами живу ровно столько же, сколько пользуюсь нвидиями, т.е. лет так 18.

может пора переходить на красную сторону силы? у нас есть печеньки дрова опенсорсные :)

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

У меня нокбук ASUS X556UQ, что там шумит определить трудно. В целом тихо. Но бывает что и шумит. Признаться я не пылесосил нутро нокбука уже год, может шум из-за этого.

Тут один мне сказал, что от Иксов тиринг. Я добавил в xorg.conf опцию TearFree, тройную буфферизацию. Ещё добавил какие-то прожорливые настройки композитора, в настройках драйверов поставил наилучшее качество. И когда я смотрю 720hd видео на скорости 1.75x, то комп поёт как боинг на взлёте. А так тихо в общем. Веб-сёрфинг и всё такое вообще без каких-то звуков. Видео немного шуршит. Иногда сильнее. Вот это вот пение я получил совсем недавно - после настроек. Кстати, тиринг никуда не делся.

А так OpenGL 4.6, от вулкана я демку запускал.

$ glxinfo | grep -i opengl
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce 940MX/PCIe/SSE2
OpenGL core profile version string: 4.6.0 NVIDIA 390.87
OpenGL core profile shading language version string: 4.60 NVIDIA
OpenGL core profile context flags: (none)
OpenGL core profile profile mask: core profile
OpenGL core profile extensions:
OpenGL version string: 4.6.0 NVIDIA 390.87
OpenGL shading language version string: 4.60 NVIDIA
OpenGL context flags: (none)
OpenGL profile mask: (none)
OpenGL extensions:
OpenGL ES profile version string: OpenGL ES 3.2 NVIDIA 390.87
OpenGL ES profile shading language version string: OpenGL ES GLSL ES 3.20
OpenGL ES profile extensions:

У меня до этого был ноут AMD+ATI, правда древний, вот он шумел постоянно. Я его в итоге перевёл на водяное олаждение от аквариумного насоса в трёхлитровой банке. Температура воды была строго 50-60 градусов. И тишина.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
No protocol specified
Unable to init server: Не удалось подключиться к: В соединении отказано

ERROR: The control display is undefined; please run `nvidia-settings --help` for usage information.

это разумеется с DISPLAY=:0. Вроде это решается через настройки сессий посредством предоставления доступа к сессии любому пользователю. Но как точно не помню и гуглить сейчас некогда.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от spellman

Когда Стим начал шевелиться под Linux, NVidia пришлось идти в ногу со временем. До этого NVidia тормозила с дровами для Linux, и поэтому Линус позволил себе известную реакцию. Не помню в каком видео он говрил, что теперь всё нормально. Вроде бы в школе (или что-то типа того) в Финляндии (Aalto Talk with Linus Torvalds), но это не точно. Но по сути, благодарить нужно старину Гейба. И ни о каких открытых драйерах, разумеется речи не идёт.

Там ещё было в этом видео, его спросили что-то про дровища, и он рассказывал, что раньше инженеры Intel им помогали при условии, что они никому не расскажут, что Intel сотрудничает с Linux. Веселуха ещё та.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Да, может быть. Я про шум. Типа больше нагрузка, больше шума.

kostyarin_ ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.