LINUX.ORG.RU

Double Commander 0.9.0

 , , ,


5

2

Double Commander — это кроссплатформенный двухпанельный файловый менеджер, распространяемый под лицензией GPL v2. Целью данного проекта является создание файлового менеджера, аналогичного по функциональности Total Commander и совместимого с его плагинами. Double Commander разработан на FreePascal и Lazarus.

Основные изменения:

  • Сортировка по столбцам плагинов WDX в файловой панели
  • Возможность сравнить файлы по содержанию в диалоге перезаписи
  • Поддержка BLAKE2b и BLAKE2bp, оптимизация SHA256, SHA512, BLAKE2s и BLAKE2sp
  • Плагин FTP: поддержка SSH+SCP, прокси, авторизация по ключу, выполнение команд из командной строки
  • Синхронизация каталогов: выбор нескольких элементов, обработка только выбранного в файловой панели
  • Lua: поддержка UTF-8, поддержка Lua 5.2 - 5.3
  • Редизайн окна настроек для плагинов, внешних архиваторов и вплывающих подсказок

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Double Commander разработан на FreePascal и Lazarus.

Ъ-ово. Буквально пять минут назад пытался вспомнить боевой софт, написанный на «экзотике» типа FreePascal или Ganbas. Совпадение?

bor-e
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Точно. Люди которые пишут «ненужно» и их комментарии.

anonymous
()

Отличный ФМ, работает на всех платформах, поэтому очень удобен и функционален. Желаю проекту удачи. Кстати плагины, можно собрать под все платформы, или сделать свои и они будут работать. Лично убедился и очень доволен.

leanid-chaika
()

Если кто-то использовал под оффтопик напишите распаковывает ли он rar и 7z из коробки без установленных архиваторов? Спасибо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

распаковывает, у него под оффтопик плагины для обоих из коробки есть. а вот под онтопик для 7z нужен установленный p7zip

anonymous
()

по изкоробочным возможностям он уже превосходит тотал
у тотала сейчас только два реальных преимущества - меньше багов и больше плагинов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у тотала сейчас только два реальных преимущества - меньше багов и больше плагинов

Тотал разве открытый и кроссплатформенный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leanid-chaika

плагины, можно собрать под все платформы

WLX — нет, надо отдельно реализовывать поддержку GTK+2/Qt4.

Moondancer
()

Lua

Я что-то пропустиле? Для чего оно там?

поддержка SSH+SCP, прокси

Два года ждале, если ещё и завершение соединения починили — можно будет таки выкинуть тотал, я его на онтопике уже несколько лет только как FTP-клиент юзаю :D

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, но это же не мешает сравнивать возможности, в том числе и по открытости

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Я что-то пропустиле? Для чего оно там?

Ну, раз ты задаёшь такие вопросы, список того, что ты пропустил будет слишком длинным. Начать отдуплять, что происходит можно с поисков ответа на вопрос - зачем, вообще, встраивают скриптоту в приложения и что, вообще, за язык такой - Lua.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

можно будет таки выкинуть тотал

К сожалению, не хватает простых и удобных вещей, привычных по тоталу:

  • системного меню при пкм по элементу в результатах поиска
  • выбора нескольких кодировок при поиске по содержимому
MozillaFirefox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

>системного меню при пкм Это похоже отдельно на каждую платформу пилить надо, а то и вовсе на DE (ПКМ на файл в fluxbox, хммм...). Сабж же кроссплатформенный. И как там портабл totalc в этой ситуации работает? Но было-бы хорошо, да.

>выбора нескольких кодировок при поиске по содержимому В смысле уйх искать сразу в utf,koi и cp? Удобно, но grep лучше. Вот в плагин по дефолту бы его, он ведь тоже под что-угодно есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, там кнопки для завершения не было какого-то хрена, во-вторых — оставленное соединение после переподключения канала вешало дабл нахрен.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем, вообще, встраивают скриптоту в приложения

Зачем встраивают скриптоту в приложения с поддержкой нативных плагинов.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

системного меню

Виндового системного меню, засранного кучей (ненужных) хуков, тут один хрен нет.

поиске по содержимому

Полезно, пожалуй. Но у меня не в хрюникоде немного. Только остатки былого кодировкозадроствования в шипленном с тоталом же AkelPad, когда я под каждый файл подбирал оптимальную кодировку.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Ну маковскую сборку там вообще левые люди делают, даже под новую макось — у главного разработчика макоси нету...

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от dem

В консольном виде он попросту не раскрыл бы все свои возможности.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

>но grep лучше >grep такого не умеет определённо. Поймал, признаю.

anonymous
()

Чтобы поменять размер иконок панели файлов требуется перезагрузка. Хорошо, что перезагрузка программы, а не компьютера.

One ★★★★★
()

Развивается проект, отлично. И новость хорошо написана.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dem

баш тоже можно, но он какбэ не может во внутренние команды сабжа

j2969719
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ты зря так. BLAKE2 мастхэв фича. Я ранее не использовал сабж, но теперь появился повод благодаря моему запросу=)

Xant1k ★★
()

Я вот удивляюсь, как они на таких экзотических языках находят контрибьютеров? Или там один разраб в одно жало кодит? Всегда меня это отпугивало в софте, что привыкнешь, а потом главный автор перестанет поддерживать, а остальным неохота будет в экзотике разбираться...

Поэтому в онтопике сижу на Krusader, а для оффтопика - не знаю даже что и выбрать.

Murz
()

Пришло время обновлять DC. Правда у меня он под оффтопиком, но используется на работе и дома.

Mischutka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Murz

Или там один разраб в одно жало кодит?

в полтора

для оффтопика - не знаю даже что и выбрать.

Массы используют TC, не парясь тем, что «на экзотических языках» и «разраб в одно жало кодит».

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Murz

Всегда меня это отпугивало в софте, что привыкнешь, а потом главный автор перестанет поддерживать

Если вас устраивает тот функционал который есть в таком софте как фм на текущий момент, не все ли равно, выйдет новая или текущая версия будет последней?
ЗЫ Некоторому «развивающемуся» софту, не помешало бы заморозиться н-цать лет назад, а то функционал увеличен на «полтора процента» при этом «жирность» в несколько раз.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

тут же не плебейский оффтопик на котором софт от какой вин95 можно не только запускать но и пользовать. тут правильные дяди объявят что-нибудь как deprecated или просто либа соберется с другой циферкой на конце и старье просто отвалится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну конечно исключать такую вероятность нельзя, но с другой стороны не факт что так и произойдет. Вон в прошлом году sysvinit по прошествии 8-ми лет следующий релиз выпустили.

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.